Персей, Титаны, Тор... Настала очередь "Прометея".
Идти или не идти на этот фильм в кинотеатр? Ответ, на мой взгляд, очевиден. Если вы являетесь поклонником франшизы про Чужих - идти обязательно! Если нет - поверьте, на DVD этот фильм потеряет очень многое, и уж если снизойти до его просмотра, то только на широком экране.
Теперь конкретно по порядку.
СМЫСЛ КАРТИНЫ: планка задана высокая, вопросы задаются фундаментальные, но решение их на троечку.
ОБЩАЯ АТМОСФЕРА: присутствует свой стиль, местами перекликается с Чужими, но больше чем на твердую четверку на мой взгляд не тянет.
СЮЖЕТ: прерывистый, отрывочный, непоследовательный, но интригующий, итог: слабая четвёрка.
ЖАНР: это фантастика, но однозначно НЕНАУЧНАЯ, слишком много ляпов!!!
САУНДТРЕК: великолепен, твердая пятёрка.
ВИДЕОРЯД И СПЕЦЭФФЕКТЫ: впечатляюще, не АВАТАР конечно, но пятерку заслуживает.
ИГРА АКТЕРОВ: в рамках дёрганого сюжета слабая пятёрка, актёры замечательные, не их вина, что сценарист предложил им такие слабые диалоги и поведенческие линии.
ТРЭШ: присутствует, адреналин периодически будоражат мозг, но всё это эпизодично, нет никакого нарастания и давления, твердая четыре.
МОНСТРЫ: слабо, слабо, слабо. Ну не впечатлило, максимум слабая четвёрка.
В общем, я лично для себя сформулировал два главных разочарования:
1. Это НЕНАУЧНАЯ фантастика, слишком много непоследовательности и откровенной халтурщины в поведении якобы учёных, а именно от Ридли СКОТТА я ждал большей серьёзности в этом плане.
2. Отсутствие какого-то единого образа инопланетного антигероя, если так можно выразиться. Налицо какой-то "винегрет" из инопланетной биомассы, те кто смотрел, меня поймут. Причина? Мне кажется, создатели фильма так хотели всех за интриговать тем фактом, что вроде бы это и "приквел" к Чужому, а вроде бы и нет, что по ходу действия в картине напустили слишком много тумана и упустили шанс создать хорошее противостояние ЧЕЛОВЕК-vs-МОНСТР. Лучше бы сделали просто очень яркий и качественный приквел без всякого тумана.
| Год выхода: | 2012 |
| Жанр: | боевик, ужасы, фантастика |
| Страна: | США |
| Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Прометей" от Univer$al
Не то чтобы, но всё же...
Просмотров: 1069
Оценка читателей: 4,12 из 10 (голосов 17)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 15
- 2
- 1
Univer$al (Киноман), постов: 1046
8 июня 2012, 22:02
| |
  12  |
Главное, чего не хватает поклонникам Прометея, упорно приписывающих его к жанру научной фантастики, это знания элементарной истины, что же это за жанр такой. ) ликбез будет очень полезен, все желающие могут забить это словосочетание - жанр научной фантастики - в поисковике и найти соответствующее определение. ) |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
5 июня 2012, 22:15
| |
12 |
Я так вообще понял, что до рецензий пользователей добираются только те, кто к фильму относится сугубо положительно. ) либо еще не посмотрев, либо уже увидев, но всё простив. Надо будет поставить как нибудь опыт и расхвалить что нибудь до небес. ) Белоснежка на очереди. ) |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
5 июня 2012, 22:08
| |
12 |
ClubLife писал(а) 5 июня 2012, 13:44 "Это НЕНАУЧНАЯ фантастика, слишком много непоследовательности и откровенной халтурщины в поведении якобы ... Кажется, я нигде не сравнивал фильм ни с Бегущим по лезвию, ни тем более с Гладиатором. ) а что касается Чужого... Там для меня лично был только один серьёзный ляп в плане научности - то что после того, как инфицированный член экипажа очнулся, его сразу посадили за общий стол на обед. ) но думаю тридцать лет назад зрители в своём абсолютном большинстве не были так продвинуты в вопросах науки, как сегодня. Поэтому тогда всё прошло на ура. ) сегодня у каждого есть доступ к интернету и научной информации, и общее образование на уровень выше для тех, кто хочет учиться... Поэтому я лично сегодня предъявлю больше требований. Хотя если учесть, как сегодня учится большинство молодёжи, знаю на понаслышке, сам получаю третье образование, и пока не видел ни одного студента младше 25, который надеялся бы больше на себя, чем на родительские деньги или на авось, вполне допускаю, что пипл хавает. ) |
ClubStyle (Критик), постов: 17905
5 июня 2012, 13:44
| |
 13  |
Univer$al писал(а) 4 июня 2012, 22:59 Так я и говорю : не научная фантастика. В этом лично моё разочарование, которым я и делюсь с окружающими. ) те, кто ... "Это НЕНАУЧНАЯ фантастика, слишком много непоследовательности и откровенной халтурщины в поведении якобы учёных, а именно от Ридли СКОТТА я ждал большей серьёзности в этом плане. " - а чего вы взяли, что в чужом или в бегущем по лезвию нет ляпов? Тот же гладиатор считается эталоном ляпов! |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
4 июня 2012, 22:59
| |
12 |
mbozy писал(а) 4 июня 2012, 19:26 Вы явно слишком много накручиваете. Это брутальный фантастический треш с уклоном в стильный визуальный ряд. Зачем ... Так я и говорю : не научная фантастика. В этом лично моё разочарование, которым я и делюсь с окружающими. ) те, кто ждал любую фантастику - счастливы, потому что избежали моей участи. ) все мы чего то ждали от этого фильма. У каждого было свое представление. У кого то более общее, кто то ждал чего то более конкретного. Войти всё. ) |
mbozy (Зритель), постов: 2950
4 июня 2012, 19:26
| |
 13  |
Univer$al писал(а) 1 июня 2012, 6:34 Знаете,, чего не хватает в фильме? Очень сильно? Анализа ДНК этой биомассы в этих самых колбах! Всего 2 минуты времени, ... Вы явно слишком много накручиваете. Это брутальный фантастический треш с уклоном в стильный визуальный ряд. Зачем мучится домыслами. Это НЕ НАУЧНА ФАНТАСТИКА! Режиссёр умышленно делает повествование в грубой форме. Вспомните Чужого 1979. Плевал он на тонкости. Спилберг,вот этот более дотошный чел. |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
2 июня 2012, 21:10
| |
12 |
mbozy писал(а) 1 июня 2012, 18:07 Вам ещё потренироваться надо. У Эндрю рецензия вышла негативнее но за-то более профессионально в качестве слога)) ... А по поводу Капса... ) ну тут просто без комментариев. Можно было бы просто признаться в том, насколько редко я бываю в виртуальном пространстве и насколько далёк от его внутренних правил этикета, дополнительных к общепринятым этическим нормам поведения.
Но вы, как и многие здесь, позиционируете себя вроде как думающие люди, и никогда не задымывались, кто, какой авторитет устанавливает эти новые, просто формальные правила общения в сети? Кто сказал, что это некрасиво? На каких скрижалях написаны эти 10 заповедей? Какой авторитет их установил? Я лично готов придерживаться этих правил, мне нетрудно, но на вашем месте я бы поменьше внимания обращал на такие вещи. Иначе скоро кто-нибудь неизвестный заявит, что использование в блогах слов размером больше шести букв тоже дурной тон, и что? Вы будете преданно втискиваться уже в эти новые рамки, не задумываясь о том, какой вообще в этом смысл? |
Univer$al (Киноман), постов: 1046
2 июня 2012, 20:57
| |
12 |
mbozy писал(а) 1 июня 2012, 18:07 Вам ещё потренироваться надо. У Эндрю рецензия вышла негативнее но за-то более профессионально в качестве слога)) ... По сути дела. Я лично не ставил себе целью написать рецензию в классическом смысле этого слова. Просто увидел немало постов, в которых люди просили конкретизировать, что именно понравилось в фильме, а что нет. Очевидно, не всем нравится или не у всех есть время читать развёрнутые повествования кинокритиков о том или ином фильме, которые зачастую сопровождаются философскими и прочими отступлениями от конкретно заданной темы.
Соответственно, мною была написана не столько рецензия, сколько краткое схематическое отражение моего личного восприятия отдельных элементов картины. К сожалению, для таких "конспектов" в рамках данного ресурса не нашлось другого способа публикации, как только в разделе "рецензии". В связи с этим так же не ставил себе задачи блеснуть слогом, "конспекты" не для того пишутся. Но уж поверьте, потратив на изучение риторики в общей сложности 8 лет в двух различных высших учебных заведениях я при необходимости всегда могу представить образец красивого изложения мыслей |
анжи (Новичок), постов: 3
1 июня 2012, 22:31
| |
 |
О высшем...... |
mbozy (Зритель), постов: 2950
1 июня 2012, 18:10
| |
13 |
Univer$al писал(а) 1 июня 2012, 6:36 Что же это всё таки было - ОРУЖИЕ, неудавшийся эксперимент или эликсир жизни, который вышел из под контроля своих ... Явно торопилсь. |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Лилит (Зритель), постов: 1954
сегодня, 20:34
| |
 |
Полного мнения о всем сериале не выскажу, так как сам начал его только смотреть (2 серии посмотрел пока что).
|
 Mr Ma (Киноман), постов: 8389сегодня, 19:50
| |
 |
Отличный мастер-класс от Дисней для руководителей!
|
Black (Админ), постов: 3840
сегодня, 19:26
| |
 |
Спасибо! Жаль, что у нас на страницах отечественных сериалов очень мало отзывов и оценок
|
| AleX (Критик), постов: 9487 сегодня, 19:17
| |
 |
Так я же говорю наше современное кино совершенно не интересно для пародирования, а уж комедии сами по себе являются самопародиями! )))
|
Лилит (Зритель), постов: 1954
сегодня, 19:15
| |
|
Хороший сериал про чекистов. Начало сериала про времена Брежнева и история трех разных мужчин, по разному пришедшие в КГБ в разные отделы.
|
John23 (Критик), постов: 26644
сегодня, 19:12
| |
 |
Ну так а чё тогда за основу более современные фильмы не берут, раз такие талантливые и смелые?:)
|
| AleX (Критик), постов: 9487 сегодня, 19:06
| |
|
ТНТшники бояться стебаться!))) Ты давно Комеди Клаб смотрел ?))) Испугались!)))
|
CaptainJorik (Новичок), постов: 22
сегодня, 19:05
| |
 |
Ну если сами создатели инженеры ,оказались смертными то как оказалось ,зря искал персонаж Гая, источник вечной жизни...))) Они инженеры просто чуть больше ... [читать далее]
|
Black (Админ), постов: 3840
сегодня, 19:02
| |
|
ну и как Комитет?
|
John23 (Критик), постов: 26644
сегодня, 19:01
| |
|
Может они просто боятся стебать современные фильмы, а значит и современных актёров, продюсеров и режиссёров - ведь в одном котле варятся; боятся обидеть.
|
Фильм месяца
| Дата выхода: | 25 декабря 2024 |
| Страна: | США |
| Жанр: | мелодрама, ужасы |
| Режиссер: | Роберт Эггерс |
| В главных ролях: | Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон |
Реклама
| 1 | Меч короля | 8.21 |
|---|---|---|
| 2 | Стальная хватка | 7.42 |
| 3 | Еретик | 7.37 |
| 4 | Артур, ты король | 7.36 |
| 5 | Герой наших снов | 7.35 |
| 1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
|---|---|---|
| 2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
| 3 | Лед 3 | 6.71 |
| 4 | Сто лет тому вперед | 6.42 |
| 5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
| 1 | Носферату | 9.15 |
|---|---|---|
| 2 | Шрек 5 | 9.13 |
| 3 | Биошок | 9.11 |
| 4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
| 5 | Дикая банда | 8.76 |
| 1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
|---|---|---|
| 2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
| 3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
| 4 | Форрест Гамп | 9.41 |
| 5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
| 1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
|---|---|---|
| 2 | Крестный отец | 9.13 |
| 3 | Темный рыцарь | 9.12 |
| 4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
| 5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
| 1 | Во все тяжкие | 9.40 |
|---|---|---|
| 2 | Игра престолов | 9.22 |
| 3 | Если наступит завтра | 9.07 |
| 4 | Пингвин | 9.05 |
| 5 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды
18+