px

Рецензия к фильму "Человек-паук 3: Враг в отражении" от darkwhite

И вы говорите, что Сумерки высосано из пальца .....

Предыстория:
Когда-то мы все были детьми, и, как ни крути, у наших родителей не было денег покупать нам комиксы, как делали это американцы. Но наш лучший друг, телевизор, утешал нас, показывая нам разные мультики. Один из этих мультиков был "Человек-паук". Каждую пятницу мы ждали, когда наш папа приходил и давал нам газету с расписаниями сеансов, и были очень огорчены, кода свет погас в момент, когда Человек-паук начался. У меня была детская фантазия как "А когда же фильм выйдет?". Я отбрасывал надежды, но когда увидел постер Человека-паука, то я умолял чтобы меня отвезли на этот фильм. Естественно я ничего не понял, мне ведь было всего 9 лет.

Человек-паук (2002)
Во-первых, фильм надо было сделать в жанре мультика, как «В поисках Немо», «Король лев», ну, вобщем сюжет должен быть простым для понятия детей. Во-вторых, даже если фильм планировался как "Трилогия" вы должны учесть самое главное Рейми "У всех трех фильмов должен быть общая миссия". Возьмем пример с Властелина кольца, там была главная миссия "уничтожить кольцо", а в Пиратах Карибского моря "Вонзить нож в сердце Деви Джонса". Увы, тут никакой связи не между собой, ни у каждой части. Даже в мультсериале за 20 минут хоть какое-то продвижение. Не понятен тот факт, почему Человека-паука все любят, и как он стал идеалом для детей. Еще не понятен тот большой факт чего добивался Зеленый гоблин, и почему он хотел прикончить Человека-паука, ведь он ему вообще не мешал в злодейских планах (если они вообще были). В фильме, как и ожидалось, были выбраны самые запоминающиеся моменты из мультфильма, как мост и Мэри Джейн, но все же кажется, фильм был сделан в стиле "Копировать, Вставить", а в остальных моментах фильма (120 минут из них 40 минут ушло на превращение Человека-паука и его появление в фильме) было мыльная опера, весь фильм горевать о мертвом дяде. Рука тянется к пульту снова и снова.

Что касается о главном герое, я могу описать его так: Вообще не раскрыт его персонаж. В мультике было повествование от первого лица, то есть было очень четко показано какой он ботаник, побеждая противников с помощью ума. Он мог только ползать по стенам, а паутину он уже сам придумывал. Вместо этого Тоби с его глупым лицом выпустить паутину из рук с фразой "Лети", "Кулак дракона" По мне такие фразы мог произнести только двойшник, а не ботан.

Человек-паук 2 (2004) "Бывает моменты, когда вторая часть лучше первой, но не слишком"
В целом от первой части, у второй есть сюжет и цель фильма. Но опять, же ОЧЕНЬ большой минус один враг, всего один. По мне было интересно, если бы во второй части сюжет эволюционировал, но нет, никакой разницы между первой и второй, разве что врагами. Фильм стандартный, можно уже предугадывать сюжет. А фанаты хотели, чтобы врагов было побольше. Фильм не притягивает, и не как-то неприятно, когда Тоби ходит без маски. Во второй части сюжет был полон депрессией Паркера, и как он беден. Не к чему детям такие финансовые проблемы и депрессии. Фильм очень тихий без звуковых сопровождении. Единственный и нормальный эпизод это «битва у поезда». Связи с тем, как красиво двигался Человек-паук, и как он лупасил Доктора-Осьминога может быть понравилась многим, но,увы, это единственный плюс всех битв между Доктором Осьминогом и Человеком-паком, в конечном счете Доктор-Осьминог покончил жизнью самоубийством утопившись в реке.. Даже любителям треша не советую, тут даже этого нету Кратко говоря «Провал», но не совсем.

Интересный факт: "Бюджет фильма составило 200 миллионов, из них 54 миллионов ушло на спецэффекты". Куда ушли другие деньги, не понятно до сих пор.

Человек-паук 3 (2007) "Последняя чаша терпения приходит к концу"
Для меня было очень неожиданно, что битва с Зеленым гоблином и Человеком-пауком началось сразу же (А я у вас, о чем просил все эти годы?). Зеленый гоблин в образе Озброна младшего показал все свое мастерство как злодея. Для начало вспомним кто такие гоблины в литературных произведениях. «Гоблины» являются низкого роста, морщины везде, длинный нос, запоминающийся смех и высокий интеллект. Даже в литературных произведениях они являлись отрицательными персонажами (А почему они опасны? Они же коротышки). Гоблины прекрасно пользовались своим плюсом, а про свои минусы они даже забывали. Даже если Человек-паук оказался умным ботаником, он нашел противника умнее его, гоблина. Этот персонаж являлся очень умным и хитрым злодеем, он ловче, быстрее и сильнее паука, доказательство тем, что у Зеленого гоблина есть массу крутых оружии как бомбочки и самонаводящие ракеты.

Вторым врагом оказался Пищянный человек, и опять неутихшая смерть дяди Паркера. Дорогие сценаристы, оставьте в покое бедного старика, пусть покоится с миром. Не обошлось и без новой депрессии Человека-паука. «Зачем арестовывать преступников, вместо того чтобы их убивать?» подумал Питер и начал всех уничтожать. Сменил имидж, теперь он танцует отвратительно. А теперь время математики. На битву между гоблином и Человеком-пауком ушло 10 минут не больше, на Песочного человека ушло 15 минут, а на финальную битву ушло 15-20 минут, остальное время Рейми посвятил на депрессию Человека-паука. Даже несмотря на то, что бюджет был равен 258 миллионов долларов, мне кажется Трансформеры вышедшая в том же году выглядил гораздо бюджетнее.

Вердикт: Над моим героем из детства очень круто поиздевались. Не то,что бы Columbia pictures сжадничал, а не профессиональность режиссера, тем не менее, кассу он оправдал, но конкретно с помощью неугасшейся надежды фанатов мультика и комиксов, что фильм выйдет шедевр.Я очень надеюсь, что перезапуск пройдет успешно, ведь уверенные люди делают предпоказы, а трейлер не окажется очередным обманом. Затем вирус под названием «Рейми» настигло таких проектов как «Трансформеры» и «Гарри Поттер»- плохой сценарий, плохая режиссура или просто халтура, но прибыль высокий (Сумерки не считаются). После же компания «Уорнер Бразерс» и «Близзард интертеймент» предложила режиссеру снять такой крупный проект как «Варкрафт», вопреки моим желаниям Рейми ушел на съемки «Оз:Великий и могучий», но все же обещал он приступать к съемкам сразу же как закончит свой текущий. Из их уст прозвучали ужасные слова, которые убили насмерть всех фанов этой игры «В моем фильме не будет Короля Лич, и вообще проект не будет как-то связан с книгой». Дорогой Близзард, есть еще шанс отказаться от его услуг..

От себя: в последнее время мои рецензии не так уж радовали вас, я знаю, но может эта достойна 9 из 10?
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
09.02.2012
Просмотров: 2750
Оценка читателей: 5,29 из 10 (голосов 24)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 78
Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
10 февраля 2012, 9:14
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 10 февраля 2012, 9:05
лады, ну просто мне не нравится скукота
Я так и понял приятель,но не возможно и не реально снимать все фильмы в стиле форсажа да трансформеров.Бывает и не обходимо в фильме и умная,светлая и даже порой скучная сторона.

darkwhite (Критик), постов: 31659
10 февраля 2012, 9:05
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Mr.Bulgar писал(а) 10 февраля 2012, 9:03
Я не пытаюсь защитить этот фильм,просто выражаю не довольствие по отношению к твоей рецензии,просто слишком грубо,быстро ...
лады, ну просто мне не нравится скукота

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
10 февраля 2012, 9:03
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 10 февраля 2012, 8:51
Нарния ахаххах. Посмотрим Нового Человека Паука потом увидишь кто из нас прав
Я не пытаюсь защитить этот фильм,просто выражаю не довольствие по отношению к твоей рецензии,просто слишком грубо,быстро и не раскрыто.Ты написал свою критику Я написал свою критику это наше мнение друг)так что просто прислушайся и просмотри свои ошибки и не торопись)))

darkwhite (Критик), постов: 31659
10 февраля 2012, 8:52
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Mr.Bulgar писал(а) 10 февраля 2012, 8:31
Друг мой мы рассуждали сейчас о твоей реценизии...
Ну просто я знаю когда мне грустно а когда нет. Этот фильм не берет за душу

darkwhite (Критик), постов: 31659
10 февраля 2012, 8:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Mr.Bulgar писал(а) 10 февраля 2012, 8:37
На счет финансов Я считаю что правильно сделано что это показано ни у всех персонажей родители гениальные изобретатели ...
Нарния ахаххах. Посмотрим Нового Человека Паука потом увидишь кто из нас прав


Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
10 февраля 2012, 8:42
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Mr.Bulgar писал(а) 10 февраля 2012, 8:37
На счет финансов Я считаю что правильно сделано что это показано ни у всех персонажей родители гениальные изобретатели ...
и там походу детишкам вообще делять нечего будет,если смотреть на твою рецензию

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
10 февраля 2012, 8:37
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 10 февраля 2012, 7:16
Может ты и прав, но нельзя все делать из мухи слона, я и не думал что в фильме будут рассказывать финансовые проблемы, ...
На счет финансов Я считаю что правильно сделано что это показано ни у всех персонажей родители гениальные изобретатели от которых достается миллиардное состояние и ты в итоге сам "миллиардер,плейбой,филантроп"и+крутейший изобретатель современности...мы живем не в том времени чтоб верить в сказки,что у всех есть деньги,правильно сделано что показывают что он не богач что,главный герой перебивается от одной работы к другой,зарабатывая гроши...Если нужна сказка где ни идет речь о кэше где все у ЧП гуд,есть мульт 94 года,если не ошибаюсь конечно.Там не затрагивают финансы и дети верят в то что можно быть супергероем бороться с преступностью,без денег и не где не работая.Повторюсь еще раз,что фильм является не только детским поэтому мальенкие зрители должны понимать с чем приходиться сталкиваться главному герою.P.S.Если нужна была бы детская фэнтези сказочка со светлыми идеалами то они сняли бы что то на вроде НАРНИИ не парясь о деньгах.И новый фильмы еще жестче...

Mr.Bulgar (Критик), постов: 3487
10 февраля 2012, 8:31
Аватарка пользователя Mr.Bulgar
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 10 февраля 2012, 8:21
А Король лев? Не думаю что он детский, но дети его смотрят 100 раз, не уж то Человек паук
Друг мой мы рассуждали сейчас о твоей реценизии...

darkwhite (Критик), постов: 31659
10 февраля 2012, 8:24
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Mr.Bulgar писал(а) 10 февраля 2012, 8:15
Ну если ты написал эту рецензию для детей возрастом от 10 до 14 согласен просто не замысловато именно то что они ...
Коротко говоря Человек паук не справился со своим жанром

darkwhite (Критик), постов: 31659
10 февраля 2012, 8:21
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Mr.Bulgar писал(а) 10 февраля 2012, 8:15
Ну если ты написал эту рецензию для детей возрастом от 10 до 14 согласен просто не замысловато именно то что они ...
А Король лев? Не думаю что он детский, но дети его смотрят 100 раз, не уж то Человек паук

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 75088
сегодня, 16:07
Andrew
Презумпция невиновности??:) Не, не слышали в США:)

Andrew (Главный редактор), постов: 75088
сегодня, 16:05
Andrew
Сейчас таких нет. Еще и потому, что все режиссеры в Голливуде ОБЯЗАНЫ теперь подстраивать свои проекты под новые стандарты инклюзивности, если хотят ... [читать далее]

7war (Зритель), постов: 384
сегодня, 15:58
7war
Кто же тогда может осилить такое ?

PALPATINE (Зритель), постов: 154
сегодня, 15:48
PALPATINE
Как минимум постер у фильма милый и это уже настраивает на позитив)

Artur1987 (Новичок), постов: 14
сегодня, 15:20
Artur1987
Уже лет 10 мечтаю о качественной экранизации Одиссея, и тут такая новость, ещё и режиссер Кристофер Нолан, это вдвойне супер, может быть получиться что ... [читать далее]

John23 (Критик), постов: 26630
сегодня, 15:16
John23
Что-то вроде этого.

xen04158603 (Критик), постов: 25595
сегодня, 15:11
xen04158603
Правда, причём. Я про того бородатого жениха, который Телемаха мутузил у Кончаловского) Вроде его же Антиноем звали.

Andrew (Главный редактор), постов: 75088
сегодня, 15:01
Andrew
А при чем тут любимец Адриана?

xen04158603 (Критик), постов: 25595
сегодня, 14:58
xen04158603
Холланд - Антиной)

Andrew (Главный редактор), постов: 75088
сегодня, 14:57
Andrew
Ну, это первый фильм Нолана, который не требует никакой оригинальной истории. Она уже написана три тысячи лет назад:) А вот сможет ли он передать ее эпичность, ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Джеймс Ганн представил первый тизер-трейлер предстоящего кинокомикса DC
Награждения
Наши рекорды