Рецензия к фильму "Живая сталь" от darkwhite

Несправедливость восторжествует

Уже как месяц прошло, как я не писал рецензию. Причина была в том, что я учился, но не грех было написать про самый лучший фильм прошедшего года. Да, я говорю не про простой фильм, а про шедевр. К сожалению, этот проект не удостоился ни Оскара, ни Золотого глобуса, и даже больших кассовых сборов. Я намекаю на фильм под названием «Живая сталь».

Маркетинг: Тизер фильма вышел в давнем ноябре 2010 года. Мне понравилась идея, но я, как и все жители этой маленький планеты, кишащие людьми, ждали Сумерек, Трансформеров, Пиратов Карибского моря и Гарри Поттера. Да надо признать, что Живая сталь на фоне этих ожидаемых титанов выглядел простым, семейным и детским фильмом. Наступил Май, как уже вышел полноценный трейлер, по ютубам показывали клипы Тимбаланда, Эминема и других певцов. Дорогой наш Стивен делал все, чтобы этот проект стал успешным, да и еще попросил деньги у самого Уолта Диснея. Цена была не такая уж огромная 90 млн долларов, вскоре выяснилось про настоящий бюджет 110 млн долларов. Нанял хорошего режиссера похожего с психологией Криса Коламбуса. В Кинопоисках выходили «презентация роботов». Да еще и Хью Джекман вернулся. Даже, несмотря на то, что дата выхода вообще глупая «6 ноября» я пошел на это фильм

Сюжет: 2020 год «Эра роботов». Роботы стали новым водопадом для зарабатывания денег. Дети идут в аттракцион, чтобы полюбоваться, как робот берется с быком, а взрослые идут на арену роботов, делая ставки, не надо же такое зрелище пропустить. В это же время боксеры полностью решились роботы, некоторые стали продавцами, а некоторые стали полными лузерами. Хью Джекман играет один из этих неудачников. Вскоре он узнает, что у него есть 10 летний сын, которого хотят усыновить богатенький дядька и сестра умершей мамы сына. Хью заключает с богатым дядькой сделку, что он откажется от опекунство, если он ему заплатит. Сначала за эти деньги он покупает «Нойзи Бой» (Сначала думаешь, что он главный герой), но вскоре он оказывается побежденным от «Мидаса» всяческий потеряв надежду он с сыном идут на мусорозавод(кстати мальчик очень похож на Дэвида из «Искусственного разума»). Там уже находят Робота-грушу, который выдерживает любые удары, но не может самостоятельно драться, но у него есть очень крутой плюс - он копирует движение.

Лучший фильм: Я имею понятия , как особенный фильм. Вспомните 2007 год, там бесспорно побеждает Пираты Карибского моря 3, В 2008 году «Сумерки», потому что это что-то новое, и не похожее на других. В 2009 году Аватар, но сам я болел за Хатико. В 2010 году уже спорно «Трон: Наследие» или «Начало». В 2011 году «Живая сталь» побеждает по всем категориям за звание «Лучший фильм»
1. Фильм особенный. Признайтесь, что проект «Живая сталь» это уже совсем новое и главное незабываемое;
2. Шон Леви прекрасно владеет иллюзиями глаз. Если вы это еще не поняли, то я вам объясню. Возьмем к пример «Гарри Поттер и Философский камень» фильм кажется очень долгим, но не скучным. Причина это потому что, Крис Коламбус уделял по 40 минут на каждое время года: лето, осень, зима и весна. А например взять последнюю часть «Даров смерти часть 2» там вот такая графика: 12:00-15:00 ограбление Банка; 15:00- 20:00 основной сюжет; 21:00-22:00 финальная битва Волан де Морта и Гарри Поттера. Кратко говоря, вся судьба волшебного мира решилась за один день. Конечно же все были недовольны, что финальная часть прошла как глазом моргнуть .
3. Хороший труд. Все мы знаем, что технология Motion Capture очень экономичная и эффективная. Эта технология сэкономила большие затраты на проекты как властелин Колец и Аватар. Шон Леви же сделал 16 натуральных роботов и при помощью этой же технологией захвата кадра сделал роботов боле натуральными.
4. Саундтрек. Как и Звездных войнах и в Гарри Поттерах саундтреки без паузы.
5. Над фильмом работали 10 сценаристов и поэтому фильм для любых возрастов. Даже девчонки в зале болели за Атома, как будто и вправду любят бокс
6. Без 3Д. Даже без очков я ощущал себя на ринге

Интересный факт: В фильме очень большой намек был, что Живая сталь победит Аватара. Зевс был непобедим, но какой-то робот-хлам одолел его. В зале все шептались, что Живая сталь победит Аватара, потому что Аватар слишком скучный.

Вердикт: Фильм большой подарок на день рождение для мальчиков в возрасте 9-15 лет. Большой маркетинг + бюджет составило около 500 млн долларов, который полностью не оправдал ожидание создателей. Фильм не получил ни одной премии и попросту остался незамеченным. Фильмы с Хью Джекманом всегда классные, но почему-то его фильмы не поднимаются свыше 300 млн долларов, как и Ван Хельсинг. Через неделю Паранормальное явление 3 собрала за два дня 80 млн долларов, и это только в Америке. Сиквела не будет, а жаль. Аватар еще долго будет властвовать на первом месте, а зрители упустили такое зрелище. Я спрашивал у каждого одноклассника, смотрел ли он Живую сталь, в ответ они отвечали «А что за фильм?».

Автор Едл Бекжан
Автор: darkwhite   (всего рецензий: 95, средняя оценка: 6.56)
17.01.2012
Просмотров: 2364
Оценка читателей: 5,24 из 10 (голосов 21)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 48
TREADSTONE (Критик), постов: 24159
7 марта 2015, 18:12
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CaptainPirog писал(а) 18 января 2012, 22:37
"Живая сталь" смотрится 1 раз. Многое в фильме "дикая глупость"! Но это добренький семейный фильм, для ...
+1

TREADSTONE (Критик), постов: 24159
7 марта 2015, 17:53
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 7 марта 2015, 17:51
Ну я потихоньку вырастаю - ты должен заметить:)))
потихоньку, скачкообразно. Вот третья рецензия была хорошей, первая ниче так. Вторая, а особенно четвертая - тихий ужас...на равне с первой рецензией Профессора

TREADSTONE (Критик), постов: 24159
7 марта 2015, 17:52
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
в декабре 2009, "Живая сталь" в ноябре 2011. "В зале все шептались, что Живая сталь победит Аватара, потому что Аватар слишком скучный." О какой победе вообще может быть речь? Или ты имел в виду персонажей? Робот, управляемый человеком, против генетически модифицированного инопланетного туземца, управляемого человеком? Что за бред?

darkwhite (Критик), постов: 31769
7 марта 2015, 17:51
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
TRAKSTOUN писал(а) 7 марта 2015, 17:49
Видно, что рецензию спешил выкладывать. Много ошибок, неправильно использованных слов: "Уже как месяц прошло, ...
Ну я потихоньку вырастаю - ты должен заметить:)))

TREADSTONE (Критик), постов: 24159
7 марта 2015, 17:49
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Видно, что рецензию спешил выкладывать. Много ошибок, неправильно использованных слов: "Уже как месяц прошло, как...", "делая ставки, не надо же такое зрелище пропустить. ", "Тизер фильма вышел в давнем ноябре..." Абзац о тизере можно было сделать вступлением, первый абзац выбросить. Кстати, хватит впихивать везде "Сумерки" и "Гарри Поттера"! Они здесь ни к месту вообще.
"1. Фильм особенный..." В чем его особенность? Написал, что это "лучший фильм", написал эту строчку, но не обосновал почему, чем он уникален.
"2. Шон Леви прекрасно владеет иллюзиями глаз..." И так далее. Это абзац вообще вырезать можно свободно, ибо он ни к месту. Мы не о Гарри говорим.
"3. Хороший труд. " Интересная подробность, но к анализу фильма это не относится. Настоящие роботы или графика - не имеет значения, важен конечный результат. Это можно было вынести в коммент под рецензию.
"4. Саундтрек. Как и Звездных войнах и в Гарри Поттерах саундтреки без паузы." Это хорошо или плохо?
"Аватар" вышел в декаб


-DarkKnight- (Киноман), постов: 1306
3 апреля 2012, 12:07
Аватарка пользователя -DarkKnight-
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 19 января 2012, 15:07
вот я и сказал "перепишу"
А че переписывать-то? Сразу надо писать как нужно, достойно, чтобы потом оправдываться не пришлось и ныть "я перепишу"...

Kanaff (Зритель), постов: 2222
21 января 2012, 21:11
Аватарка пользователя Kanaff
Больше 13 лет на сайте
13
book29 писал(а) 21 января 2012, 2:50
фильм не только про драки роботов(там их мало), а про взамоотношения отца и сына и многое дрогое. Советую посмотреть.
Уж больно стереотипны эти отношения отца и сына)Таких фильмов полно,просто тут еще бои роботов.

Ольчик (Киноман), постов: 291
21 января 2012, 21:07
Аватарка пользователя Ольчик
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
book29 писал(а) 21 января 2012, 2:50
фильм не только про драки роботов(там их мало), а про взамоотношения отца и сына и многое дрогое. Советую посмотреть.
тогда посмотрю!

ClubStyle (Критик), постов: 17905
21 января 2012, 2:50
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Ольчик писал(а) 21 января 2012, 2:46
Я вот никак не могу понять почему фильм про роботов - семейный? я роботов просто ненавижу! в нем есть кроме роботов ...
фильм не только про драки роботов(там их мало), а про взамоотношения отца и сына и многое дрогое. Советую посмотреть.

Ольчик (Киноман), постов: 291
21 января 2012, 2:46
Аватарка пользователя Ольчик
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
CaptainPirog писал(а) 18 января 2012, 22:37
"Живая сталь" смотрится 1 раз. Многое в фильме "дикая глупость"! Но это добренький семейный фильм, для ...
Я вот никак не могу понять почему фильм про роботов - семейный? я роботов просто ненавижу! в нем есть кроме роботов еще что-нить эдакое или мне не стоит с моей нелюбовью к этим железякам смотреть этот шедевр))) подскажите!

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7482
сегодня, 1:47
Dienn
В данном случае режиссеры вообще не важны:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8688
сегодня, 1:14
yrenson
Да,у Зендаи платье нормальное сделали. Не видно швов,перетяжка и т.д. но сама "богиня",она там ещё и смеётся, вообще не в тему. Может ещё не в образе?:) ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8688
сегодня, 1:01
yrenson
Не. Сериал уже не вытащить. Осталась последняя серия, а интереса ноль. Повторюсь,книга средняя,сюжет не сложный,но в ней были любимые способы Ричера:жёсткое ... [читать далее]

MiB (Киноакадемик), постов: 8518
сегодня, 1:00
MiB
Трейлер уступил по просмотрам только Оно (в рамках жанра)

MiB (Киноакадемик), постов: 8518
сегодня, 0:25
MiB
Кроме красивой девушки и похвалить даже не за что.
Решил посмотреть этот фильм после волны восторженных отзывов и хвалебных од. Якобы один из лучших ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24275
вчера, 23:11
Andrey253
Дед вдруг решил прыгнуть на 25 лет назад

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11497
вчера, 23:09
ANAMAZINGMAN
Это ещё деда Сёркис не откопал для Охоты на Голлума)))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24275
вчера, 22:47
Andrey253
Получит ли Андерсон уже свой Оскар

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24275
вчера, 22:39
Andrey253
МакКеллен удивил

Kent S (Киноакадемик), постов: 36108
вчера, 22:17
Kent S
А где Тоби и Эндрю? Где старый состав Ф4 ?



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Жизнь Эмиля Золя
Год выхода: 1937
Страна: США
Жанр:биографический, драма
Режиссер:Уильям Дитерле
В главных ролях:Пол Муни, Луи Кэлхерн
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Марвел анонсировала актерский состав следующего фильма о Мстителях
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney
Глава компании Disney высказался о черновой версии третьей части "Аватара"
Награждения
Наши рекорды