Рецензия к фильму "Умница Уилл Хантинг" от Lusi

Говорят, что в количественном отношении процент умников в конофильмах гораздо выше, чем в реальной жизни. Однако все они очень однобоки: либо сумашедшие гении не от мира сего, либо прожженные мафиози, также не нашедшие себе достойного места в обществе. "Умница Уилл Хантинг" стал исключением из этого неприятного правила.

Пацан, выросший в неблагополучной семье, в детстве переживший насилие отца, - что могло бы из него выйти в реальных условиях? Скорее всего - то, что и изображено в начале фильма - подрастающий лидер криминального мира. Актер Мэтт Дэймон прекрасно справляеся с ролью эдакого"крутого" умника, который не имеет постоянной работы, и даже не стремится ее иметь, но зато не пропустит ни одной потасовки. Регулярные, хотя и не очень серьезные конфликты с законом естественным образом приводят его в тюрьму, из которой он имеет все шансы выйти закоренелым преступником. Но на этом уже проторенном пути встречается одно большое "но". Абсолютные аналитические способности Уилла совершенно случайно замечает известный профессор математики - и начинается, собственно, уникальная история, ставшая сюжетом фильма. Начинается длительная борьба за то, чтобы талант Уилла открыть для общества, а Уиллу открыть возможности реализовать свой талант. На этом пути будет много историй - и любовь к образованной девушке, которая подарила ему уверенность в себе, и друг - профессор психологии, с которым он преодолел детскую травму (эту роль прекрасно сыграл Робин Уильямс) , и история о том, как ученик обогнал своего учителя, решив задачу, с которой не справился его "Пигмалион" - профессор математики. Много разного. В результате Уилл не стал ни закомплексованным заумником, ни криминальным авторитетом, но для него открылся новый мир, в котором он сможет сделать много полезного для всех, и для новых, очень образованных друзей, и для друзей старых, проверенных на стройках и в уличных потасовках. В заключение именно старые друзья благославляют Уилла на новую жизнь.

Этот интересный сценарий написали актеры - исполнители главных ролей Мэтт Дэймон и его друг Бен Аффлек . Они писали его буквально "под себя", о своем поколении. Два начинающих актера долго не могли найти покупателя на эту отличную историю по той простой причине, что главные роли в этой картине хотели сыграть сами. Очевидно, они считали, что эту историю лучше них никто не сыграет, и более того, их сценарий - билет в "большое кино". Они смогли продать его на своих услових только после того, как Дэймон приобрел достаточный вес как актер, и их талант и терпение были вознаграждены.

Картина вышла в прокат 1997 году, и с бюджетом всего в 10 миллионов долларов собрала более 225. В 1998 году она вошла в пятерку лучших фильмов Голливуда. В двух номинациях - за лучший сценарий и лучшую роль второго плана (сыгранную Робином Уильямсом) - она получила "Оскара". Исполнитель главной роли в фильме Мэтт Дэймон стал победителем дважды: помито того, что он был номинирован Американкой киноакадемией как претендент на лучшую мужскую роль, он получил "Оскара" и как соавтор сценария.

Такая вот история про "умников". Но в заключение надо заметить, что слово "умник" появился только в нашем переводе, оригинальное название - Good Will Hunting, то есть хороший Уилл. Именно этим уникальна "оскароносная" история - она показывает, лучшее в человеке всегда стоит "откапывать", даже если это непросто.
Автор: Lusi   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 7.8)
05.05.2011
Просмотров: 3789
Оценка читателей: 7,8 из 10 (голосов 35)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
Зэпп (Критик), постов: 38896
3 июля 2011, 21:58
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 3 июля 2011, 21:56
В таком случае, прошу вас пройти в наш "тайный (овальный, ага) кабинет" и присоединиться к остальным "серым ...
ух ты... "-а что будем делать сегодня Брэин? -То же что и всегда, пинки - попробуем захватить МИР!!!!"

Temiraev (Критик), постов: 2567
3 июля 2011, 21:57
Аватарка пользователя Temiraev
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Мы не можем ставить пунктик по поводу нашего кино!Мы часть этого, и это неизбежно! Я в принципе не стыжусь нашими фильмами. Конечно они не все хороши, но есть среди них лучики света!

Lusi (Киноман), постов: 1681
3 июля 2011, 21:57
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 3 июля 2011, 21:54
Хотите, чтобы я высказал своё положительное мнение в отношении какого-либо российского фильма? Это можно :) Жанр, ...
Жанр тут причем? Хорошее кино - оно в любом жанре хорошее.

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011, 21:56
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
зэпп писал(а) 3 июля 2011, 21:51
отлично. я с вами. я жуткий интриган по натуре.
В таком случае, прошу вас пройти в наш "тайный (овальный, ага) кабинет" и присоединиться к остальным "серым кардиналам" этого сайта.

Lusi (Киноман), постов: 1681
3 июля 2011, 21:55
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
foma2707 писал(а) 3 июля 2011, 21:50
))))
Это и есть сарказм? А я думала - пустословие. Сарказм - это самому автору смешно?


Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011, 21:54
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Lusi писал(а) 3 июля 2011, 21:52
Это не у меня - у вас. Это вы его всеми силами избегаете. Как вы думаете - почему? Ну, я думаю - потому что у Голливуда ...
Хотите, чтобы я высказал своё положительное мнение в отношении какого-либо российского фильма? Это можно :) Жанр, надеюсь, не будет иметь значения?

Lusi (Киноман), постов: 1681
3 июля 2011, 21:52
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Guest писал(а) 3 июля 2011, 21:34
Такое ощущение, что у вас какой-то "пунктик" по поводу российского кино.
Это не у меня - у вас. Это вы его всеми силами избегаете. Как вы думаете - почему? Ну, я думаю - потому что у Голливуда - своих критиков масса, и уж они-то умеют коллективное мнение зрителей донести до режиссерров именно так. чтоб режиссеры потом сделали хорошее кино. Они же сами не будут спрашивать у людей, что не так? А наши критики не то что наших - они и голливудских режиссеров утопят, хорошо, что тех их не слушают. Утопят потому, что не знают мнения зрителей. И им оно даже не интересно - они свои домыслы за объективную истину выдают. А потом у кино - провал. А виноват - режиссер? Тот же Михалков как мог снять прекрасное кино - а потом чушь? Наверняка, таких критиков наслушался. Так слава богу, что Бондарчук вас не слушает.

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 июля 2011, 21:51
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Guest писал(а) 3 июля 2011, 21:50
Зато у неё теперь будет весомое вещественное доказательство в пользу её конспирологической теории, касающейся ...
отлично. я с вами. я жуткий интриган по натуре.

Guest (Критик), постов: 3426
3 июля 2011, 21:50
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Zelyonka писал(а) 3 июля 2011, 21:49
Она ж поверит. Такие слова, как "юмор" и "сарказм" ей незнакомы))
Зато у неё теперь будет весомое вещественное доказательство в пользу её конспирологической теории, касающейся этого сайта, а точнее - его пользователей.

foma2707 (Зритель), постов: 971
3 июля 2011, 21:50
Аватарка пользователя foma2707
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Guest писал(а) 3 июля 2011, 21:45
Браво! Вы нас раскусили. Вы раскусили наш коварный план, который мы месяцами (хотя чего уж там - годами) готовили, ...
))))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



isi (Зритель), постов: 1503
сегодня, 0:49
isi
Вы видимо в параллельной вселенной живете)

isi (Зритель), постов: 1503
сегодня, 0:48
isi
Стеб над маскулинностью там явно был, осознанный или нет, это уже сложно сказать, но он входил в комплект осуждения всех черт главного героя, гомоэротическа ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1503
сегодня, 0:42
isi
Камбербэтч тоже не Дуглас в молодости. Судя по всему это будет британская версия с их специфическим черным юмором. В принципе может и выйдет, но точно ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27376
сегодня, 0:21
xen04158603
Брандашмыг не смотрел, но связь с 4 серией седьмого сезона видна невооружённым глазом.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27376
сегодня, 0:01
xen04158603
Так вот именно, что не её слова. Но уже и за это ей постоянно прилетает ответка.
А вот при всей любви бельгийца к Киеву неожиданные слова от него как раз.

yrenson (Киноакадемик), постов: 8800
вчера, 23:59
yrenson
А за предложение "И большой поцелуй всей России",сейчас столько плевков полетит от её же граждан,что мама не горюй.

yrenson (Киноакадемик), постов: 8800
вчера, 23:56
yrenson
Она скупая на красивые или тёплые слова в адрес России,даже если это чьи-то слова. Просто передаёт смысл,но чтоб дословно...Я давно такого не видел.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27376
вчера, 23:54
xen04158603
А что на неё похоже?

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27376
вчера, 23:50
xen04158603
Прочитал "переехать"))

yrenson (Киноакадемик), постов: 8800
вчера, 23:50
yrenson
Это точно Панченко опубликовала? На неё не сильно похоже.



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Великий Зигфилд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Объявлен взрослый актерский состав сериала о Гарри Поттере
Владельцы кинотеатров несут серьезные убытки из-за неуравновешенных зрителей
Желаю "Кракену" заработать все его миллионы, ибо он этого достоин
Награждения
Наши рекорды