Рецензия к фильму "Гарри Поттер и принц-полукровка" от трансформер

не верь тому, кто был близок со злом

История о Гарри Поттере не уходит из нашего сердца ни на секунду. Это поистине великая и трогательная история, которую любят почти все. С каждой новой части, все более новые открытия узнаем мы, и парой узнать, что будет дальше в этой истории просто не возможно. Принц-полукровка таила в себе тайны вплоть до последних секунд фильма. Это самая дорогостоящая часть "Поттерианы", но разве нас привлекают спецэффекты? Я думаю нет. Даже бес спецэффектов, фильм не перестает быть любимым.
Почти все фанаты считают, что "Принц-Полукровка" это самая ужасная часть. Да, действительно, многие части в фильме были просто не сняты и это огорчило многих. Битвы, которые мы могли лицезреть в некоторых прошлых частях против зла, фактически не было. Скорее это получилось романтическая часть, пропитанная море слез и горе, которые мы пережили.

Сюжет в первые минуты был скучный, но я хочу отметить, что интрига, которая была просто огромной, согревала меня. Главными интригантами все же были Драко и Северус, во круг них строились сцены, которые в дальнейшем и повлияли на фильм. Как не редко бывает, развязка в фильмах начинается уже в середине. В 6 части все совсем не так. Все тайны нам открылись уже под конец фильма. Итак "Гарри Поттер и Принц-Полукровка" повествует нам, можно так сказать о новых слабостях темного лорда. Беллатриса Лестрейндж на этот раз была одной из главных героинь. Она очень хитрая и это очень наглядно видно. Жалко, что очень мало был показан Хагрид. Но те моменты, в которых он присутствовал были довольно трогательные. Главными неожиданными моментами было предательство Северуса, хотя от него этого многие давно ожидали и мы узнали кто же такой этот "принц-полукровка" Да, и ещё мы узнали, какой слабый и трусливый Снегг, когда спасает свою жалкую шкуру...
С каждым разом, когда мы идем на новую "поттериану" мы с нетерпением ждем увидеть на экранах "нового" Гарри, и с каждым разом нам становится все интереснее смотреть за ним. Было не мало забавных моментов. Когда Рон выпил любовный напиток и когда Гарри выпил "жидкую радость", то они были такими милашками, что вспомнилась первая часть, когда они были маленькие

Очень хочу написать про Дэниела Рэдклиффа. Он безусловно стал популярен не как человек, а как некий волшебник, в частности Гарри Поттер. Гарри и Дэниел это одно целое. Видно было, что он не старался сделать какой то момент лучше или хуже просто он был самим собой. Столько лет он жил в образе Поттера, что ему не составляет труда вжиться в эту роль. С коллегами ему конечно же легко. С каждой новой частью, Эмма Уотсон становится все красивее и красивее. Она мне очень понравилась. Она безусловна очень талантливая актриса, и роль Гермионы, как будто образ писался под нее. Но Руперт Гринт мне кажется, становится все более закрытым, или даже злым. Хотя эта не его вина, Рон Уизли, я считаю так и должен выглядеть.
Алана Рикмана показывали на этот раз очень часто. Он был бесподобный в свой роли, но после определенного момента, скорей всего, его многие возненавидели.
Дэвид Йэтс постарался, как то улучшить фильм, но почему то из-за этого пострадал сюжет. Большая часть вины все же возлагается на нем. Ну, а спецэффекты действительно были просто великолепные.

В целом актерский триумф удался. Естественно, они украсили то разочарование от фильма, которые получили фанаты. Но я считаю, это не трагедия, главное смысл или лучше посыл, режиссер направил верно, и все главный, основной момент этой картины был передан в наилучшем качестве.
Поссыл Йэтса или Джоаны Роулинг довольно прост: не верь тому, кто был близок со злом....

В конце скажу, что "Гарри Поттер и Принц-полукровка" не плохая часть "Поттерианы". Если бы режиссер постарался, он снял бы довольно эпическую часть, которая могла бы переплюнуть "филосовского камня", да ещё плюс с таким трагическим концом. Все старались, все молодцы и все заслужили отличной оценки 10!!!

P.S хочу извиниться перед всеми фанатами этого великолепного фильма, за свою прошлую, ужасную рецензию!
Автор: трансформер   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 7.35)
16.10.2011
Просмотров: 2713
Оценка читателей: 8,28 из 10 (голосов 29)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 61
Forest gamer (Киноман), постов: 1724
24 октября 2011, 23:12
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 14 лет на сайте
14
И ещё. Смотри, как оценили твою резенцию. А если ещё оценят человек 50?. Неадекваты с колами и двойками сильно не повлияют.

Forest gamer (Киноман), постов: 1724
24 октября 2011, 23:07
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 14 лет на сайте
14
трансформер писал(а) 24 октября 2011, 22:46
Ну тут несколько вариантов: 1) Мне фильм(игра) не понравился 2) если я этот фильм ненавижу. 3) назло или специально ...
Пойми наконец. Если хочешь, что бы тебя и твои рецензии уважали, не стать 1-цы другим.

трансформер (Киноман), постов: 665
24 октября 2011, 22:46
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Ну тут несколько вариантов: 1) Мне фильм(игра) не понравился 2) если я этот фильм ненавижу. 3) назло или специально ( если этот фильм по сборам перегнал твой любимый фильм) ну и тд. То что ты спросил, не подходит к тому, что сейчас он сделал)

Forest gamer (Киноман), постов: 1724
24 октября 2011, 20:12
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 14 лет на сайте
14
трансформер писал(а) 24 октября 2011, 15:36
Это твое право. Но я не хамло, этот тип специально, назло ставит 1, он меня вынуждает хамить. Да че я тебе рассказываю, ...
Вот смотри один из самых моих любимых фильмов(анимэ, мультфильмов) Final Fantasy 7. Я игру не играл, предисторий не читал/смотрел. Но мне понравилось. Ты ставишь "1". За что????

трансформер (Киноман), постов: 665
24 октября 2011, 19:38
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
foma2707 писал(а) 24 октября 2011, 16:28
то есть,ты признаешь,что каждый раз осознанно ведешься на его агрессию?
Не каждый раз, а именно в данной ситуации


трансформер (Киноман), постов: 665
24 октября 2011, 19:36
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
foma2707 писал(а) 24 октября 2011, 15:55
А меня раздражает твоя непонятная дурь.Ну ей богу,не уже ли ты рецензии только хорошие баллы пишешь?
Нет конечно

foma2707 (Зритель), постов: 971
24 октября 2011, 16:28
Аватарка пользователя foma2707
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 24 октября 2011, 15:36
Это твое право. Но я не хамло, этот тип специально, назло ставит 1, он меня вынуждает хамить. Да че я тебе рассказываю, ...
то есть,ты признаешь,что каждый раз осознанно ведешься на его агрессию?

foma2707 (Зритель), постов: 971
24 октября 2011, 15:55
Аватарка пользователя foma2707
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 21 октября 2011, 9:31
это ппц как раздражает)
А меня раздражает твоя непонятная дурь.Ну ей богу,не уже ли ты рецензии только хорошие баллы пишешь?

трансформер (Киноман), постов: 665
24 октября 2011, 15:36
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Forest gamer писал(а) 24 октября 2011, 14:28
Не хочу оценивать и читать твои рецензии, если сам хамло, то и читать тебя противно
Это твое право. Но я не хамло, этот тип специально, назло ставит 1, он меня вынуждает хамить. Да че я тебе рассказываю, знаю же будешь на своем настаивать.

Forest gamer (Киноман), постов: 1724
24 октября 2011, 14:28
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 14 лет на сайте
14
Не хочу оценивать и читать твои рецензии, если сам хамло, то и читать тебя противно

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



заур_багиров (Критик), постов: 2748
сегодня, 11:42
заур_багиров
Недавно пересмотрел Призрак и тьма, ехх жаль конечно, земля пухом

ogonek (Зритель), постов: 1044
сегодня, 11:30
ogonek
Он ещё не забрал мустанг,ради этого и снимают

Летописец (Критик), постов: 63553
сегодня, 11:30
Летописец
Это, я о тарантуши))Там про Чечню, Афганистан, Курск...в его же любимой стилистики))

Летописец (Критик), постов: 63553
сегодня, 11:22
Летописец
снял бы что-нибудь про русских:))))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4867
сегодня, 11:13
Jon Smith
...но лучше бы что нибудь оригинальное сняли! давно не было чего нибудь стоящего

Kent S (Киноакадемик), постов: 36151
сегодня, 11:10
Kent S
Нетфилкс вроде не вмешивается в производственный процесс. Денег кинут много явно. Но вот нужно ли это продолжение?

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12246
сегодня, 11:10
Евгений S.h.
Опыт со знаком минус:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12246
сегодня, 11:09
Евгений S.h.
Уныло и безжизненно..

T_Ob (Критик), постов: 818
сегодня, 11:09
T_Ob
Отличная новость из старых добрых времён)

Летописец (Критик), постов: 63553
сегодня, 11:08
Летописец
Лучше бы 20000 лье под водой снимал, чем эту фигню



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Жанр:биографический, драма, исторический
Режиссер:Ричард Аттенборо
В главных ролях:Дэниел Дей-Льюис, Бен Кингсли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
Американский прокат возглавил боевик с Джейсоном Стэйтемом
Награждения
Наши рекорды