Рецензия к фильму "Заражение" от Авгур

Большие звезды vs. Маленький вирус.

Тем кто хочет посмотреть фильм, просьба не читать данную рецензию…

Но если у вас слишком много бесполезного, свободного времени, дома никто не ждет, а вы обожаете очень скучные и затянутые фильмы, да еще и корчитесь в эпилепсии благоговения перед картинами, в которых задействована куча именитых актеров, то "Заражение" придется вам по душе.

О чем?
Все просто! Некий вирус косит всё и вся, не ради забавы или зрелищности, а дабы хоть как-то оправдать раздутый хронометраж и втиснуть именитых актеров. Складывается впечатление что «Госпожа-Смерть», во время начала этого апокалипсиса, отошла посмотреть свой любимый сериал, а души грешников в это время доверила собирать БОМЖу дядь Пете, который за бутылку сивухи, меееееедлеееенно, но все же справляется со своей обязанностью.
В фильме присутствуют несколько бессвязных ответвлений развития сюжета, кое-как влезающих в общую канву.

Кто?
Куча хороших актеров! Но… на них совершенно не интересно смотреть…
Гвинет Пэлтроу создала настолько скучный и безликий персонаж, что хоть умрет она, хоть не умрет, зритель не заметит пропажи до конца фильма. И это печально.
Персонажу Мэтта Дэймона – просто не интересно, пару выкриков «No!» - это все на что его хватило. Складывается впечатление что персонаж то вроде переживает, а сам Мэтт в это время думает о сексапильной журналистке которая оставила ему свой номерок и с которой он не прочь «оттопырится» после съемочного дня. Поэтому сопереживать ему не получается… Нет вовлечения…
Великолепный актер - Джуд Лоу – играет полоумного блогера, который всюду выкрикивает популистские цитаты по типу: - «Правительство врет! Нас всех обманывают! Заводы – рабочим, земли крестьянам! Кто последний в очереди за колбасой!?», хочется ему ответить: -Спасибо товарищ! Америку нам открыл! А то мы об этом не знали и не читали до апокалипсиса!

Все сцены, где вроде бы должны были показать жуткую реальность происходящего заменили на сухие цифры: -«Скока погибло? Да пару тыщ, делов то!»
Но особо «впечатлили» три сцены! Это как модно нынче в КВНе называть треш-юмор – «Разрыв Мозга», хотелось бы поделится ощущениями…
1. Беспорядки (точнее он в фильме один), - съемочная группа набрала на столько ленивых статистов, что недовольство пенсионеров в доме престарелых по поводу не досоленной каши выглядят куда более - эффектней, масштабней и разрушительней!!
2. Разбойное нападение – тут и говорить не о чем: -«Есть антидот!? Нет!? Ну ладно, мы пошли».
3. Персонаж Джуда Лоу бегает по пустынной улице в «скафандре» хим защиты с листовками объявлениями!! Кому предназначены эти листовки!? Может он надеется что какой ни будь маньяк садомазохист со склонностями к суициду выбежит на улицу подышать свежее зараженным воздухом, вступить в контакт с инфицированным и вместе с ним радоваться жизни, к сожалению уже не долгой!?
Общий вывод: твердая 3… по 10 бальной шкале…
Автор: Авгур   (всего рецензий: 9, средняя оценка: 7.47)
14.10.2011
Просмотров: 2774
Оценка читателей: 7,13 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 75
Guest (Критик), постов: 3426
15 октября 2011, 23:51
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Авгур писал(а) 15 октября 2011, 23:44
хахахахахаха)) рецензия по википедии - "Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует ...
Особенно "12 обезьян" все ужасы пандемии демонстрирует :) Даром что она (эпидемия) беспардонно откинута в завязку и финал, а история крутиться вокруг главного героя :)

Авгур (Критик), постов: 2919
15 октября 2011, 23:44
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 15 октября 2011, 21:49
Вот именно это ваше мнение,но не как не рецензия.Ну как я уже сказал вы ни чего не поняли ,прикинувшись типа знатоком ...
хахахахахаха)) рецензия по википедии - "Рецензия — жанр журналистики и художественной критики. Рецензия информирует о новом произведении, содержит его краткий анализ и оценку". походу вы не в курсе обозначения слов которых используете))
12 обезьян, Безумцы и даже в трешаке - Планета страха, и то больше смысла, новизны, игры актеров и реалистичности))

AleX (Критик), постов: 9679
15 октября 2011, 21:49
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 15 октября 2011, 21:26
того)) это мое мнение - фильм поверхностный)) так как я являюсь почитателем пред апокалипсисов и пост апокалипсисов, ...
Вот именно это ваше мнение,но не как не рецензия.Ну как я уже сказал вы ни чего не поняли ,прикинувшись типа знатоком жанра.А ну ка плиз пару-тройку ваших икон стиля.

Авгур (Критик), постов: 2919
15 октября 2011, 21:26
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
AleX писал(а) 15 октября 2011, 21:07
Чего? Фильм поверхностный? Ваша писанина просто развёрнутый комментарий-отзыв,но не как не рецензия, зрителя которому ...
того)) это мое мнение - фильм поверхностный)) так как я являюсь почитателем пред апокалипсисов и пост апокалипсисов, то скажу на верняка, фильм полон штампов, повторов и ничего, абсолютно ничего нового не несущий в себе. нет новых концепций развития, нет переворота в жанре, нет драматических переживаний, нет новых находок... режиссер в десятый раз изобретает, уже имеющееся колесо... актерам ни хочется верить, буквально неделю назад видел человека, его жена умерла, вот там была драма, это настоящие чувства, это жизнь, это настоящее... а этот фильм я считаю легким кинцом для всей семьи... может детей и ужаснет, а людям старше 15-16 лет уже не понравится... понял я или нет, решать не вам)) и не стоит мне давать советы, думаю я и сам знаю что мне делать))

AleX (Критик), постов: 9679
15 октября 2011, 21:07
Аватарка пользователя AleX
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 15 октября 2011, 19:17
я расписал все как есть, постарался по меньше спойлеров вставлять)) во что там углубится надо было? фильм поверхностный...
Чего? Фильм поверхностный? Ваша писанина просто развёрнутый комментарий-отзыв,но не как не рецензия, зрителя которому не понравилось потому что - первое: вы ничего не поняли, второе: плохо знакомы или не любите творчество Содерберга. На будущее ,пишите рецензии на фильмы которые вам нравятся.


Авгур (Критик), постов: 2919
15 октября 2011, 19:17
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
трансформер писал(а) 15 октября 2011, 18:33
мало что было о фильме сказанно. Вы не углубились в фильме, а просто так поверхносто прошлись по моментам и все.
я расписал все как есть, постарался по меньше спойлеров вставлять)) во что там углубится надо было? фильм поверхностный...

трансформер (Киноман), постов: 665
15 октября 2011, 18:33
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
мало что было о фильме сказанно. Вы не углубились в фильме, а просто так поверхносто прошлись по моментам и все.

Авгур (Критик), постов: 2919
15 октября 2011, 17:23
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 15 октября 2011, 0:58
я отказался в грубой форме)
ну и зря)) там говорят платят не плохо))

Jay (Киноман), постов: 7609
15 октября 2011, 0:58
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Авгур писал(а) 15 октября 2011, 0:56
ох юморист так юморист))) вас петросян к себе на огонек не приглашал?)))
я отказался в грубой форме)

Авгур (Критик), постов: 2919
15 октября 2011, 0:56
Аватарка пользователя Авгур
Больше 14 лет на сайте
14
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 15 октября 2011, 0:45
пенсионеры с кашей это соседи по палате?))))
ох юморист так юморист))) вас петросян к себе на огонек не приглашал?)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 76037
сегодня, 12:53
Andrew
Что-то интересненькое грядет:)

Mr Ma (Киноман), постов: 8669
сегодня, 12:40
Mr Ma
Молодец Джим!

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26446
сегодня, 12:33
brune
Не сидится нам на диване за футболом)))

yrenson (Киноакадемик), постов: 8572
сегодня, 12:24
yrenson
Меченый солидных люлей выхватил. Да,боёвка как надо

drakula (Критик), постов: 31306
сегодня, 12:08
drakula
намного лучше чем я думал. То что упадет понятно было, в номинантах сплошные малобюджетки с мизерными кассами. Я бы не сравнивал с прошлым годом, а сравнил ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 76037
сегодня, 11:50
Andrew
Новые смыслы:) Женщинам свойственно их себе выдумывать:)

DarkKnight77 (Критик), постов: 10388
сегодня, 11:43
DarkKnight77
Ну то есть уже готовятся к последствиям? Если что, есть на кого валить?

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26446
сегодня, 11:36
brune
Нет бы в глаза заглядывать...)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26446
сегодня, 11:32
brune
ох уж мне эти обнуления)

Andrew (Главный редактор), постов: 76037
сегодня, 11:24
Andrew
Мощь:)



Фильм месяца
Постер к фильму Царевна-лягушка
Дата выхода: 6 марта 2025
Страна: Россия
Жанр:приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Александр Амиров
В главных ролях:Валентина Ляпина, Александр Метелкин
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Режиссер рад, что давно уехал на постоянное место жительства в Новую Зеландию
Награждения
Наши рекорды