Рецензия к сериалу "Дом дракона" от Megera

Примитивизированная предыстория Игры Престолов

Посмотрев до конца понимаю, что остался осадок. Хотелось какого то заключения в последнии минуты, а не просто "многообещающий" взгляй Рейниры, не говоря уже о большем экшене на протяжении всего сериала. Да головы рубили, да показывали драконов, но это не удовлетворяет, учитывая ожидания после столько долгого перерыва с момента защершения сериала Игра престолов. Фанаты ждали взрыва феерверков, а получили лишь бенгальский огонек. В сущности все герои лишь боролись за кусочек власти и жили размеренной жизнью типичного для Средневековья, и стоит на одном уровне с сериалами вроде "Борджиа", "Тюдоры","Царство"... Но мы все таки говорим о великом Доме Драконов, который оставил свой след до времен правления Баратеона.
Много воды, мало локаций, мало яркого наследия Драконов. В целом, если рассматривать сериал как обособленную картину и не обращать внимания на огромный мир Песни Льда и Пламени, то Дом Дракона вполне качественная пленка, достойная внимания. Но стоит отметить, что сериал создан с учетом всех "модных и лояльных тенденций" кинематографа нашего времени, что не каждому придется по вкусу.
К просмотру? Да! Как минимум, потому что есть надежда на последующие сезоны, где расскроют весь потенциал Драконов.
Автор: Megera   (всего рецензий: 1, средняя оценка: 5.83)
19.01.2023
Просмотров: 2839
Оценка читателей: 5,83 из 10 (голосов 6)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 44
Mr Ma (Киноман), постов: 8689
3 февраля 2023, 22:08
Аватарка пользователя Mr Ma
Больше 13 лет на сайте
13
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
ANAMAZINGMAN писал(а) 21 января 2023, 17:49
Без обид автору, но создаётся такое ощущение, будто он обрезал рецензию и опубликовал на сайте только её конец, ...
В этом конкретном случае Автор сделал правильно. Весь сериал заточен под то, чтобы зритель ждал, что будет потом. А ответ Я знаю и так - ничего не будет потом.
Старая как мир разводка на бабло.

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 11345
21 января 2023, 17:49
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Без обид автору, но создаётся такое ощущение, будто он обрезал рецензию и опубликовал на сайте только её конец, а начало куда-то выкинул

TREADSTONE (Критик), постов: 24093
20 января 2023, 12:41
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 20 января 2023, 11:34
Хе-хе, "воскресить не проблема")
Огласка - встань и иди!
Монстр Франкенштейна))

TREADSTONE (Критик), постов: 24093
20 января 2023, 12:40
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 20 января 2023, 11:12
А может и воскреснет ;) Все в этой жизни циклично)
Боюсь, не франшиза "Крик", чтобы удачно воскресать))


Там нужен ремейк, переосмысление))

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023, 11:37
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 2 лет на сайте
2
Kent S писал(а) 20 января 2023, 11:21
Воскресить не проблема. тем более новых людей набрали
Да не, хорошие рецензиаты попробовали формат, поупражнялись, сделали несколько выпусков. Тут же нужна синхронизация, а как бы - сути цели нету. Огласка ради огласки уже не катит людям со своей жизнью и графиком, когда это становится обязанностью - пропадает душа, вайб и смысл. Приходит ремесленность.


Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023, 11:34
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 2 лет на сайте
2
Kent S писал(а) 20 января 2023, 11:21
Воскресить не проблема. тем более новых людей набрали
Хе-хе, "воскресить не проблема")
Огласка - встань и иди!

Kent S (Киноакадемик), постов: 35932
20 января 2023, 11:21
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 20 января 2023, 11:07
Похвально) Я буду ждать Вашу следующую работу. Объем - это индивидуально, субъективно, главное все же, подача.
Но ...
Воскресить не проблема. тем более новых людей набрали

Kent S (Киноакадемик), постов: 35932
20 января 2023, 11:18
Аватарка пользователя Kent S
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Megera писал(а) 20 января 2023, 10:56
Спасибо всем кто ставил оценки и комметировал. И благодарна за критику)
Я кратко изложила свое мнение о 1 сезоне ...
Делайте более развернуто. К примеру не понравились разговоры- а что именно в них не зашло? интриги или любовные мотивы. Так же выделяйте и плюсы которые увидели в сериале. К примеру король не хотел видеть, что они бастарды и король просто слепой, но то как сыграл актер заслуживает похвалы и что то в подобном духе.
Со временем, чем больше будете писать, тем быстрее поймете все аспекты.
Будем ждать еще рецензий желательно развернутых.

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023, 11:16
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 2 лет на сайте
2
Dienn писал(а) 20 января 2023, 11:13
А что оценка? Если автор будет стараться и совершенствоваться дальше, то оценка исправится.
Ждём`с

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7452
20 января 2023, 11:13
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 20 января 2023, 11:10
Эх. Ещё бы оценки не было такой уничижительной. Тогда бы вам цены не было
А что оценка? Если автор будет стараться и совершенствоваться дальше, то оценка исправится.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12163
сегодня, 14:34
Евгений S.h.
Выносите сразу эту ошибку природы вперед ногами!

DarkKnight77 (Критик), постов: 10486
сегодня, 14:24
DarkKnight77
Здесь рейтинг у Кэпа даже хуже чем у Марвелы и Женщина-Халк. Это надо уметь

xen04158603 (Критик), постов: 26912
сегодня, 13:59
xen04158603
Что нас ждёт скорее всего? Компьютерный Куджо, стерильный сюжет, да и дойти до актёрского мастерства Ди Уоллес и пацана вряд ли получится.

xen04158603 (Критик), постов: 26912
сегодня, 13:50
xen04158603
Поддерживаешь инквизиторов?)

Sakura (Киноман), постов: 6403
сегодня, 13:23
Sakura
Надеюсь будет провал

Jon Smith (Критик), постов: 4563
сегодня, 13:09
Jon Smith
...когда онлайн! ?

AleX (Критик), постов: 9733
сегодня, 13:07
AleX
Некролог то будет?)))

AleX (Критик), постов: 9733
сегодня, 12:59
AleX
Очередной провал Дисней ! Может сразу стриминг?)))

DarkKnight77 (Критик), постов: 10486
сегодня, 12:56
DarkKnight77
Очень хорошо что фильм выходит официально. Ну а день туда, день сюда, разницы особо нет

Jon Smith (Критик), постов: 4563
сегодня, 12:54
Jon Smith
...воскрешение боевого пенсионера!
Вот не могут никогда уйти вовремя, на высокой ноте:(



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Симаррон
Год выхода: 1931
Страна: США
Жанр:вестерн, драма
Режиссер:Уэсли Рагглз
В главных ролях:Айрин Данн, Эдна Мэй Оливер
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды