px

Рецензия к фильму "Аватар: Путь воды" от Dienn

Воды тулкунам!

Ах, 2009 год, прекрасное было время. Фанаты Гарри Поттера бежали смотреть очередную часть киноэпопеи, напуганных неизбежно предрекаемым в 2012 году концом света привлек к экранам одноименный фильм-катастрофа, а Марвел только-только расправлял крылья своей киновселенной, готовясь к выпуску одного из первых ее кирпичиков - «Железного человека 2». Именно этот год ознаменовался триумфальным возвращениям на кинематографическую арену после достаточно длительного перерыва Джеймса Кэмерона со своим «Аватаром»; фильмом, который стал не только событием года и рекордсменом по всевозможным сборам, но и задал невероятно высокую планку в части визуальной составляющей. После неоднократного просмотра картины в кинотеатрах зрители замерли в ожидании объявления о съемках сиквела, который, по идее, не должен был заставить себя ждать. Однако ожидание затянулось — сначала Кэмерон заявил об отсутствии передовых технологий для съемок водных сцен, а затем в планы вмешалась пандемия. И вот после тринадцатилетнего перерыва триумфальное возвращение на Пандору все же состоялось.

Пожалуй, в части утверждения о необходимости графического апгрейда для съемок сиквела можно поверить режиссеру на слово; как, впрочем, и в то, что специалисты по визуалу получали свою зарплату не просто так. Без сомнения, вторая часть если и не превзошла в этом плане оригинал, то уж точно выступила не хуже. Помимо уже продемонстрированных ранее фантастических джунглей и парящих гор зрителям представили и совершенно новую локацию – архипелаг тысячи островов и океан Пандоры со всем его разнообразием. Джеймс Кэмерон однозначно сделал правильный выбор в пользу демонстрации подводного мира – это позволило выгодно выделить сиквел на фоне оригинала, отойти от самокопирования и привнести эффект новизны для зрителей. Кому-то дизайн флоры и фауны подводного мира может показаться не слишком изобретательным, однако это нисколько не преуменьшает красоты всего показанного на экране. К тому же схожесть, к примеру, пандоровских тулкунов с земными китами позволяет зрителю провести более четкие параллели и лучше понять основную идею, продвигаемую режиссером еще с первого фильма, - необходимость жить в гармонии с природой, а не относиться к ней потребительски, нещадно эксплуатируя ее ресурсы под угрозой гибели целых экосистем.

Однако если закрыть глаза на прекрасное визуальное зрелище и абстрагироваться от актуального и важного основного посыла всей серии, то можно обнаружить, что сюжет и персонажи сиквела, к сожалению, не дотягивают до столь же высокой планки. Откровенно говоря, они не дотягивают даже до планки «хорошо». В этот раз Кэмерон решил сделать историю более камерной, в большей мере сконцентрировавшись на проблемах одной семьи на фоне глобальных событий. Демонстрация повседневных семейных будней удается режиссеру значительно хуже игры «свой-чужой» и динамичного развития главного героя, которые присутствовали в первом фильме, темп повествования часто проседает, отдельные сцены намеренно затягиваются. К тому же сиквелу явно недостает масштаба, эпичности и значимости оригинала, однако это меньшая из его проблем. Куда больше разочаровывают многочисленные довольно дурацкие сюжетные ходы, конфликтующие со здравым смыслом и тем, что было показано в первом фильме, а также изобилие бестолкового и неоправданного фансервиса. Яркими примерами этого, как было несложно догадаться еще до премьеры, являются персонажи Стивена Лэнга и Сигурни Уивер и их сюжетные ветки, которые нещадно рушат логику фильма и придают нотки абсурдности происходящему.

К слову, неоднозначные сценарные решения не лучшим образом отражаются и на других персонажах, в первую очередь – на основных. Джейка Салли после такого продолжительного перерыва и вовсе как будто подменили – бравый морской пехотинец, бесстрашный Турук Макто в сиквеле в значительной степени подрастерял свой боевой запал, а взамен обрел склонность к достаточно сомнительным с точки зрения логики и характера персонажа действиям. Да и в целом он и его благоверная Нейтири в сиквеле отошли на второй план, уступив место главных героев своим (как родным, так и приемным) отпрыскам. Однако столь поспешная рокировка также не идет фильму на пользу – в ходе повествования персонажи, не появлявшиеся ранее, явно не раскрываются в достаточной мере, чтобы вызвать интерес и сопереживание у зрителя.

Если проводить аналогии, то «путь воды» сиквела, к большому сожалению, скорее напоминает проторенный путь конвейера Марвел. Фильм безусловно красив, подводные локации поражают воображение и радуют глаз; вот только за этой картинкой нет хорошей истории. Времена, когда графика полностью захватывала внимание зрителя, прикрывая огрехи сюжета, давно прошли; за годы, прошедшие между выпуском оригинала и сиквела, киноманы успели вдоволь насытиться достижениями и технологиями, которые позволили достичь визуала и графики такого высокого уровня. Вот только складывается ощущение, что Джеймс Кэмерон не понимает этого в полной мере; душой он все еще там, где-то на своей любимой Пандоре образца 2009 года. Остается открытым вопрос, сумеет ли он адаптироваться к новым реалиям и открыть для себя новые пути или же последующим фильмам серии уготована печальная участь страдать от стыда и быть бесполезными.
Автор: Dienn   (всего рецензий: 16, средняя оценка: 9.53)
17.01.2023
Просмотров: 3328
Оценка читателей: 9,73 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
Eq Fist (Критик), постов: 15136
12 марта 2023, 20:26
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
John23 писал(а) 17 января 2023, 22:24
Надеюсь, третий "Аватар" умеренно просядет по сборам относительно второго "Аватара", чтоб Кэм "проснулся".
Желательно чтоб так и было.

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
20 января 2023, 0:22
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 2 лет на сайте
2
Dienn писал(а) 20 января 2023, 0:00
Все мысли мои с ним :))
Боюсь телеграфировать тогда. Вдруг мне выдастся та нелецеприятная новость , что , Брэндан Фрейзер не взял статуэтку за "Кита". Будет вполне шикарно, я думаю)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7183
20 января 2023, 0:00
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Бекинсейл писал(а) 19 января 2023, 21:46
Клеймить ни Боже мой!
Просто шарада подсознания:
воды толкунам - воды китам - фильм "Кит" - а Брендан Фрейзер ...
Все мысли мои с ним :))

Бекинсейл (Зритель), постов: 3491
19 января 2023, 21:46
Аватарка пользователя Бекинсейл
Больше 2 лет на сайте
2
Dienn писал(а) 19 января 2023, 16:30
Спасибо :)
Ну вот меня вроде, тьфу-тьфу, не заклеймили))
Клеймить ни Боже мой!
Просто шарада подсознания:
воды толкунам - воды китам - фильм "Кит" - а Брендан Фрейзер не участвует?

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7183
19 января 2023, 16:30
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 19 января 2023, 1:15
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего ...
Спасибо :)
Ну вот меня вроде, тьфу-тьфу, не заклеймили))


John23 (Критик), постов: 26988
19 января 2023, 4:52
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ANAMAZINGMAN писал(а) 19 января 2023, 1:15
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего ...
"опять хейтером заклеймят и через площадь позора пройти заставят" - Когда через площадь проходил, хурмой закидывали?:)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10931
19 января 2023, 1:15
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А вообще рецензия прекрасная. Всё то, что я хотел сказать про фильм. Я бы сам написал рецензию, но понимал, что ничего принципиально нового не скажу. Да и надо ли оно, вдруг опять хейтером наклеймят и через площадь позора пройти заставят)))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10931
19 января 2023, 1:14
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Короче, давайте лучше все дружно посмотрим Кота в сапогах 2. Этот сиквел хорош не только благодаря прекрасному визуалу)))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10931
19 января 2023, 1:09
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 17 января 2023, 22:24
Надеюсь, третий "Аватар" умеренно просядет по сборам относительно второго "Аватара", чтоб Кэм "проснулся".
Для этого ему нужно снять что-то уровня Последних джедаев. Будет нелегко, но я в Кэмерона верю)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7183
18 января 2023, 20:46
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrew писал(а) 18 января 2023, 19:29
Отличный текст:)
Спасибо)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7183
сегодня, 2:13
Dienn
Ярко, живо динамично; вот только с интимными сценами прям явный перебор (и как Дисней+ такое допустил?!:)), лучше бы само соперничество получше раскрыли

Jon Smith (Критик), постов: 4043
сегодня, 0:28
Jon Smith
...Федя.Народный футболист.

Видимо достала не одного меня эта реклама с окко...."посмотрите, ну посмотрите,....нет ну вы посмотрите".

isi (Зритель), постов: 1261
сегодня, 0:26
isi
Для тех кто хочет «серьезные» комиксы наверное нет. Но если принять эстетику Тима и черный юмор фильма, он хорош и Николсон там колоритен.

xen04158603 (Критик), постов: 26105
сегодня, 0:12
xen04158603
У меня всегда к Премии в этом смысле 20+ выходит) А что за фильм-то?
В иностранных номинациях в принципе мог бы уже и голосовать, но хочется всех посмотреть)

Jon Smith (Критик), постов: 4043
сегодня, 0:04
Jon Smith
...да это очень много!

Я тут увидел кстате утром один фильм(из неизвестных). Как он сюда залетел.

Jon Smith (Критик), постов: 4043
сегодня, 0:00
Jon Smith
...он папа Анаконды

Ёпрcт (Зритель), постов: 671
вчера, 23:58
Ёпрcт
После возвращения Трампа то скорее всего да, а будь этот фильм на Оскаре или ЗГ прошлых пару-тройку лет назад за любую связь Украиной он победил бы сразу)))

SantaKlaus81 (Зритель), постов: 52
вчера, 23:56
SantaKlaus81
Кукуруз весь фильм бегает чтоли???

xen04158603 (Критик), постов: 26105
вчера, 23:54
xen04158603
Первых меньше, чем вторых, это к бабке не ходи)

SantaKlaus81 (Зритель), постов: 52
вчера, 23:53
SantaKlaus81
Её дочь анаконда,Питт потвердить.



Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды