px
Не время умирать
Год выхода:2021
Жанр:боевик, приключения, триллер
Страна:США, Великобритания
Рейтинг:7.5

Рецензия к фильму "Не время умирать" от Кэтти-бри

Time to die

В "бондиане" уже давно есть всего одна вещь, которая по-настоящему выделяет её среди других жанровых близнецов - таких, как "Миссия невыполнима", "Кингсмен" и с завидной регулярностью выходящих шпионских боевиков, не являющихся частью франшиз. Эта вещь - чертовски стильные титры под роскошную песню, которая надолго застрянет в голове. Хотя и этот фрагмент отдельно взятые фильмы уже пытаются копировать, но здесь картины о британском плейбое, филантропе, ловеласе - короче, агенте МИ-6 с двумя нулями и семёркой - всё ещё недосягаемы. А в остальном - да, это фильмы очень высокого качества, но чего-то уникального они показать уже давно не в состоянии. Поэтому я искренне не понимаю, с какого перепуга их все так ждут - то ли дело в привычке, устоявшейся за, страшно сказать, почти 60 лет, то ли в магии имени, то ли в мистике. Лично мне та же "Миссия" куда более симпатична - она каждый раз старается поражать зрителя новыми выдумками, и сценарными, и техническими, хотя появилась некогда как клон самого Бонда. А здесь... здесь ты уже всё знаешь заранее, даже если не смотрел ни одного трейлера. Опять Бонд будет сражаться с коварным злодеем (обязательно мужчиной, интересно, до того, чтобы сделать агента 007 женщиной, тренды добрались, а вот чтобы злодеем - нет, обожаю Голливуд с его двойными стандартами), жаждущим либо захватить мир, либо уничтожить его (в редких случаях - уничтожить кого-то близкого Бонду), опять у него будет новая девушка, которая может как погибнуть, так и уехать в финале картины с ним в закат (говорят, тут сценаристы подбрасывают монетку), опять Бонд спасёт мир в последний момент, возможно, если это последний фильм с данным актёром - ценой своей жизни. Собственно, по этой формуле существует 24 фильма, по ней же был снят и 25-й. Единственное отличие - что здесь сценаристам приспичило попытаться собрать воедино события аж с "Казино Рояля" (серьёзно, кто-то помнит такие детали?), наделать отсылок ко всем другим "бондианам" с Крейгом, понадёргать оттуда персонажей (кто вообще помнит, кого играл Джеффри Райт в "Кванте милосердия"?) и заставить зрителя судорожно вспоминать, о чём вообще речь. Одно дело - отсылать лишь к прошлому фильму (с момента выхода которого, на минуточку, прошло шесть лет вместо обычных трёх), и совсем другое - к "Казино Роялю", из которого лично я помню только покер, самореанимацию в автомобиле и блистательную Еву Грин. Возможно, это только мои проблемы, и все зрители "бондианы" как один помнят имена всех девушек Бонда из экранизаций с Шонном Коннори, но я вот некоторое время пыталась понять, кто такая Веспер и за каким кирпичом здесь она нужна. Последнее, к своему стыду, я так и не поняла. Просто, чтобы было? Ну ОК.

В общем, Бонд - это не про сюжет. Бонд - это про стиль и только про него. У Крейга получалось отлично ("Казино"), получалось хорошо ("Скайфолл"), получалось не очень ("Спектр"), не получалось вообще ("Квант"). Разумеется, всё вышеперечисленное - это личные суждения автора, у вас могут и должны быть другие. Но сравнивать с чем есть. И... здесь есть свои "за" и "против". Потому что фильм очень неровный, удачные моменты сменяются откровенными филерами - и так во всём - в шутках, в экшене, в диалогах, персонажах, актёрской игре. Ровные только музыка (она "никакая", если вынести за скобки постоянные мотивы песни Билли Айлиш), сценарий (он отвратителен) и внезапно сильный финал, пусть он слегка и противоречит тексту заглавной песни (но не её настроению).

Начнём с главного. С Крейгом нужно было прощаться раньше. Понятно, что такого харизматика, как Вальц, сложно оставить за кадром, да и со "Спектром" надо было что-то придумывать, но мало того, что 50-летний мужик не может быть лучшим в своём деле по отстрелу негодяев и спасению мира в силу банально биологии (если ты не Том Круз), так Крейг ещё и выглядит куда старше своих лет! Нет, серьёзно, ещё "Скайфолл" обыгрывал посредственную форму Крейга для ведущего агента МИ-6, прямым текстом заявляя, что по "физике" тот не тянет. А ведь это было десять лет назад...нет, британец - прекрасный актёр, но есть когорта "вечно молодых" актёров, которые с возрастом вообще не меняются, и в неё Крейг ну совсем не входит. И если во всех сценах с диалогами - не важно, спокойных ли, напряжённых ли - Дэниел прекрасен, то в экшен-сценах, особенно рукопашных - ну совсем не смотрится. Скорее даже не так - прекрасно понимая, кто у него на главной роли, Фукунага просто убрал из фильма всю рукопашную, единожды дав Ане де Армас дважды махнуть прекрасными ногами. Всё остальное время Джеймс и его компаньоны устраивают ленивые пешие пострелушки уровня едва ли ни "Голого пистолета" (серьёзно, смотреть как три часа Крейг даже не бегает, а неторопливо ходит под перекрёстным огнём - занятие строго на любителя). Да, понятно, что это всё ещё лучше, чем условный балет условной Марго Робби в "Хищных птицах", но и "бондиана" приучила к несколько другому уровню единоборств. И их количеству. И ведь местами Фукунага показывает, что будь у него актёр помоложе - он бы устроил на экране "раззудись плечо, размахнись рука", но вот с Крейгом этого сделать не получилось. Потому что весь экшен, касающийся гонок, прекрасен и является тем, чем являлся бы последний "Форсаж", если бы его создатели хоть чуть-чуть разбирались в физике.

Все новые персонажи заставляют плеваться - по разным причинам. В случае с Рами Малеком - у него абсолютно мёртвый антагонист, пожалуй, худший за все 5 фильмов с Крейгом, прописанный так поверхностно, что на его фоне даже мерзавец из "Кванта милосердия" выглядит мастерписом. В случае с Де Армас плеваться хочется в адрес того, кто придумал засунуть её в фильм ровно на пять минут на одну сцену. Девушка просто прекрасна, пожалуй, это первая девушка Бонда, уровень химии с которой у Крейга хотя бы стремится к тому, что было с Евой Грин. В случае же с новой чёрной 007 - да вы и в трейлерах всё видели, кому я рассказываю. В фильме она смотрится также вычурно и неуместно.
Все старые, напротив, хороши. И Вальц, пусть у него ровно одна сильная сцена, и все "однобуквенные" агенты, и Сейду, которой я ожидала в фильме существенно меньше.

Но самое ужасное - это сюжет. Видите ли, появилось биологическое оружие, которое, при попадании в кровь убивает носителя определённого ДНК. Право, это теперь как будто сама "Бондиана" решила плагиатить "Миссию". Подобные сюжеты всегда были про неё, а Джеймсу нужно что-то приземлённое. Ну и злодей, который сначала мстит за маму другой маме, потом за папу другому папе, а потом решает упасть с дуба и отомстить всеми миру потому что... э-э-э-э-э-э... пусть будет "потому что синдром Таноса". Маска эта опять же дурацкая, которую он одел лишь в прологе и которая нужна была только чтобы её в трейлере показать. "Страшные секреты Мадлен", которые на поверку оказались не страшными и не секретами вовсе. Ну разве что тот, который нужен как главная мотивация Бонда лететь на финальный остров. Да, опять остров.

И на этом самом острове фильм вдруг решил вспомнить, частью какой великой франшизы он является. Тут и стрельба вдруг стала интересной, и Крейг что-то стал показывать в смысле кульбитов, и драмы завезли. Конечно, поздно лучше, чем никогда, но когда это "поздно" в трёхчасовом фильме наступает лишь за 20 минут до конца - это не очень нормально. Ну и то, что устроил герой Малека, иначе как словом "убожество" назвать нельзя. Но зато - финальный фейерверк, слёзки на глазах Леи и недопитый коньяк. Неплохо, но слишком мало, чтобы заставить зрителя кардинально поменять мнение о фильме.

По большому счёту, "Не время умирать" - это вторая часть "Спектра". Сюжетно, даже девушка Бонда всё та же, чего я, честно признаться, не могу припомнить. И уровня он ровно такого же, только Крейг стал ещё старше, а отсылок к другим фильмам стало ещё больше. Финал красивый, да, но всё равно это "Спектр", со всеми вытекающими отсюда недостатками, а теперь ещё и вместо харизматичного Вальца здесь мужская версия Айви из DC, а вместо хоть сколько-нибудь вменяемого сюжета - чёрт пойми что.

Оглядываясь назад на всю "бондиану" с Крейгом - все пять фильмов - слабооспоримо то, что первый с ним стал самым лучшим. По уровню интриги, стилю, до Евы Грин так никто и не достал, в конце концов. Впрочем, "Не время умирать" всё ещё лучше "Кванта милосердия". Хотя бы так.

Радует, что с персонажем Крейга хотя бы попрощались достойно. Он однозначно не был худшим из Бондов. Но вот киноиндустрия на месте не стоит, и если вся серия про британского агента МИ-6 не найдёт способ эволюционировать во что-то иное - придёт и её "time to die". А я пойду скачаю на телефон песенку Билли Айлиш - она ни разу не Адель, но всё равно сумела стать лучшим, что есть в этом фильме. Кроме разве что аж пяти минут бенефиса Анны де Армас.

Любите кино,
Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
07.10.2021
Просмотров: 3373
Оценка читателей: 9,46 из 10 (голосов 13)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 129
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11968
9 октября 2021, 11:29
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Forest gamer писал(а) 9 октября 2021, 6:50
Сценарий хромает и а две ноги. Один я заметил что Малек не постарел за 20 лет?)
Яды растений творят чудеса:)

Forest gamer (Киноман), постов: 1684
9 октября 2021, 6:50
Аватарка пользователя Forest gamer
Больше 14 лет на сайте
14
Сценарий хромает и а две ноги. Один я заметил что Малек не постарел за 20 лет?)

CheChen (Критик), постов: 17836
8 октября 2021, 18:34
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 8 октября 2021, 16:33
Ну, с учётом, что "Спектру" у тебя и вовсе стоит десятка, то неудивительна такая любовь к фильму. Даже странно, ...
За «преемницу» и за отсутствие сильной сцены драки как в СПЕКТРе.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
8 октября 2021, 16:33
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
CheChen писал(а) 8 октября 2021, 16:19
Как всегда умело обозначила недостатки. Да, Крэйг заметно постарел и драк в фильме возмутительно мало. С неграми ...
Ну, с учётом, что "Спектру" у тебя и вовсе стоит десятка, то неудивительна такая любовь к фильму. Даже странно, что и тут не десять, тогда. Один-в-один "Спектр" же. За Малека снизил чтоль?:)

CheChen (Критик), постов: 17836
8 октября 2021, 16:19
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как всегда умело обозначила недостатки. Да, Крэйг заметно постарел и драк в фильме возмутительно мало. С неграми (Феликс и новая агентесса 007) явно переборщили.
Целостно фильм кое-как перекрывает эти недостатки. Рука у меня не поднялась поставить ниже 8 баллов.


John23 (Критик), постов: 26930
8 октября 2021, 14:46
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Eq Fist писал(а) 8 октября 2021, 12:49
6 лучшая часть.
Мне 3 и 4 больше всего нравятся.

George (Киноакадемик), постов: 10571
8 октября 2021, 13:31
Аватарка пользователя George
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 8 октября 2021, 11:36
Песня Билли Айлиш мимо ушей.
Да, согласен, фигня. Какая-то нелепая попытка сделать как в Скайфолле, но не то пальто.

Eq Fist (Критик), постов: 15136
8 октября 2021, 12:49
Аватарка пользователя Eq Fist
Больше 6 лет на сайте
6
Skaner353 писал(а) 7 октября 2021, 14:52
Ну после отличной 5й это уже трындец, на один раз 6я. Опять ему не верят, опять хотят его кокнуть свои же. Задолбали. ...
6 лучшая часть.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7163
8 октября 2021, 12:35
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 8 октября 2021, 11:10
Пары часов будет мало:) Фильм идет два с половиной:)
Ну полчаса - не время на фоне двух часов)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11968
8 октября 2021, 11:36
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Песня Билли Айлиш мимо ушей.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

isi (Зритель), постов: 1252
сегодня, 2:16
isi
Я не вижу в иске заявлений, что по договору она не могла этого делать. А если договора не было, то могла, могла бы даже заставить свои бутылки в кадр поставить ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10912
сегодня, 2:12
ANAMAZINGMAN
Не то чтобы это шедевр, да и такой кровавой новизны как после просмотра Харли Квинн не было. Но это всё же приятная чёрная комедия с забавным и порой чарующими ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10912
сегодня, 2:10
ANAMAZINGMAN
Честно говоря, не очень хотел смотреть, но один друг настоял, сказал намного лучше последних сезонов Харли Квинн. Начал смотреть без энтузиазма и... Втянулся. ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7163
сегодня, 2:05
Dienn
Вы видели сколько такие баночки у той же Лайвли стоят?)) Может все же лучше потратиться на носки?)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7163
сегодня, 2:03
Dienn
Она продюсер этого фильма :)) Так что вероятнее всего имела право продвигать что угодно, хоть в самом кадре свои напитки распивать)

Летописец (Критик), постов: 62761
сегодня, 1:09
Летописец
рассширение ассортимента товара приносит больше прибыли)Ну а если девочки любят сладкие слабоалкогольные напитки, нам мужчинам вас легче завоевывать)
Так ... [читать далее]

Constance (Киноакадемик), постов: 17099
сегодня, 0:57
Constance
Сериал ориентировочно стартует в середине февраля. Жду большой порции иронии, юмора и позитива и горячих актерских работ. Хвошнянский в роди Дауни ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 75504
сегодня, 0:52
Andrew
Как раз все прямо наоборот:) Это Лайвли нарушила правила бизнеса:) Это ведь она использовала фильм для продвижения стороннего продукта, который не имел ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1252
сегодня, 0:37
isi
Да вот как раз Бельдони такими вещями себя сейчас топит, он вобще сразу связался с прогрессистами и сейчас не чествует изменение ветра. Семейка же нос ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24144
сегодня, 0:32
Andrey253
Да как-то совместные "Джильи" не особо убедили



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды