Рецензия к фильму "Говард - утка" от ANAMAZINGMAN

Утиные фекалии (УтИные! Уу!!)

Пока фанаты Марвел продолжают визжать от восторга уже больше года после премьеры их долгожданного Финала и с замиранием сердца ждут новые фазы их Киновселенной, предлагаю вспомнить первый проект Марвел, который вышел в кинотеатрах. Всем будут приходить на ум Люди Икс, Человек-паук с Магуайером, Блэйд и даже трэшовый Капитан Америка 1990 года выпуска, но как не странно, ни один из вариантов не верный. Первый фильм Марвел, который не спихнули сразу на телевидение и был показан на экранах был... Фильм об антропоморфной курящей утке. И да, на тот момент ещё не существовало Утиных историй, так что фильм, в каком-то смысле, предсказал будущее.

Вы удивитесь, но это, возможно, первый фильм, в котором появились все самые популярные штампы не только для многих кинокомиксов, но и для огромного числа блокбастеров, в целом. Тут тебе и первый бессмысленный луч в небе, и первый проходной космический супер злодей с одноклеточной мотивацией, и первый супергерой бабник и алконавт, имеющий обширное эго. Вообщем, всё, что так часто используется в современых блокбастерах началось именно с этого фильма.

Теперь минусы, и это всё остальное. Буквально, всё остальное в этом фильме плохо настолько, что фильм в своё время стал абсолютным фаворитом Малины, хотя главный герой утка, а не медведь)))

О чём, собственно, сюжет фильма? Короче, главный герой живёт на Утиной планете, которая вращается вокруг двух лун. Но вот при дебильнейших обстоятельствах его телепортирует на Землю в Кливленд, столицу глэм рока, где и начинается его эпопея бесконечных жалоб, нытья и гундёжа. Причём персонажа буквально насильно проталкивают через сюжет в буквальном смысле этого слова. А вообще, все действия персонажа можно описать примерно такими словами "Да что ж за день такой сегодня?" или "Ну всё, теперь я точно расстроен!" и смысловая нагрузка ни разу не изменится. Ну а сам Говард это вообще что-то с чем-то (мне вообще кажется, что костюм утки студия купила на какой нибудь барахолке, хотя бюджет 37 миллионов для тех времён солидный).

Но Говард не один в этом фильме. В нём есть ещё персонажи, каждый из которых претендует на звание "Кретин года". Это Тим Роббинс, исполняющий роль всех персонажей Теории Большого взрыва разом, Эйса Вентуры помноженного на Мистера Бина, Чокнутого Профессора, Фуфилшмерца, Доктора Зло и, как ни странно, всё это один герой. А также героиня по имени Беверли, которая, как сказал бы Гомер Симпсон "Ах ты межгаллактическая шлюха!", и так, собственно, и есть (нет, серьёзно, она занимается в фильме сэксом с уткой, противореча всем законам природы и физики). Как вы поняли, настолько придурошных персонажей даже в российских комедиях нет.

Окей, на самом деле, фильм не является какой-то серьёзной драмой. Из самого названия фильма понятно, что это трэшовая комедия... Но даже на этом уровне фильм невероятно убог. Знайте, какие бы мелочи не раздражали вас в Марвел, ничто не сравниться с бесконечным потоком утиных шуток из разряда "познакомься с моим кряк-фу" и "здравствуй моя ретушированная цыпа". Столько утиных шуток и все плоские как утиный клюв... Зараза, и я подцепил! Ненавижу этот фильм и его главного героя, этого чёртового долбоклюя! Стоп... Да блин!

Как вы уже поняли, по итогу сей шедевр при солидном бюджете с треском провалился и признан одним из худших фильмов по комиксам (если не худшим) и я не знаю каким боком ни Марвел Комикс, ни Джордж Лукас (да, да, тот самый) не почуяли подвоха в этом явном провале, ведь про сильно третьестепенного персонажа Марвел при большом бюджете навряд ли вышло бы что-то действительно путёвое. По итогу фильм вышел таким крупным провалом, что Марвел надолго забанили в Голливуде, а Лукас продал анимационное отделение Лукасфилм, которое затем стало известно как PIXAR. Да, да, вот как сильно этот великий трэш повлиял на мир кино. Как говорится, "Пока утка по уши в скорлупе, игрушки для взрослых рулят". Пффф... Простите, вот что бывает, когда смотришь подобные фильмы от начала до конца)))

Ну а такие плохие фильмы действительно нужны. Во первых, этот фильм привнёс очень много, что повлияло на киноиндустрию (как я говорил на примере PIXAR и многих современных клише в блокбастерах), ну а во вторых, когда вы будете ругать за что-то новый фильм Марвел помните, существует Говард-утка.

P. S. Надеюсь, первое полноценное появление этого персонажа в рамках Киновселенной будет более адекватным
Автор: ANAMAZINGMAN   (всего рецензий: 58, средняя оценка: 9.21)
20.05.2020
Просмотров: 2529
Оценка читателей: 8,11 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 100
Boss (Критик), постов: 11910
20 мая 2020, 19:49
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Это Тим Роббинс, исполняющий роль всех персонажей Теории Большого взрыва разом, Эйса Вентуры помноженного на Мистера Бина, Чокнутого Профессора, Фуфилшмерца, Доктора Зло" - это вроде описание Тома Харди в Веноме))))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11656
20 мая 2020, 19:12
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ovi писал(а) 20 мая 2020, 19:05
Мою оценку вы видели или спокойно можете увидеть, так что ваш вопрос, покрайней мере мне, лишний. Вы лучше на мой ...
В этом фильме был лазерный луч измерений, или что-то типа того, а подобные лучи используются во многих блокбастерах начиная от Мстителей и заканчивая Охотницами за привидениями

Ovi (Критик), постов: 1009
20 мая 2020, 19:05
Аватарка пользователя Ovi
Больше 7 лет на сайте
7
ANAMAZINGMAN писал(а) 20 мая 2020, 18:55
Спасиб, за поддержку. Ну да, признаю, рецензия отнюдь не лучшая, но, во всяком случае, никак же не на единицу? Или, ...
Мою оценку вы видели или спокойно можете увидеть, так что ваш вопрос, покрайней мере мне, лишний. Вы лучше на мой вопрос про луч ответьте.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11656
20 мая 2020, 18:58
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 20 мая 2020, 18:55
Оценка ставится за качество написания рецензии, а не за расхождение во взглядах с автором. Это некрасивый поступок ...
Смешная ирония. Тоже самое было с моим другом Boss`ом и я тоже просил у AleX`а удалить его плохую оценку. Тот поступил благородно, удалив её. Вот нелепая ирония. Надеюсь это нк из-за того, что я обозвал Версию Снайдера городским мифом😅

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11656
20 мая 2020, 18:55
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ovi писал(а) 20 мая 2020, 18:48
Если вам норм, а рецензенту наоборот, то стоит ли из-за этого ставить рецензии единицу? Быть может рецензент не ...
Спасиб, за поддержку. Ну да, признаю, рецензия отнюдь не лучшая, но, во всяком случае, никак же не на единицу? Или, всё таки, на единицу?))


Angelina (Критик), постов: 17852
20 мая 2020, 18:55
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 20 мая 2020, 18:43
А мне норм. Старый добрый трешачёк 80-х.
Оценка ставится за качество написания рецензии, а не за расхождение во взглядах с автором. Это некрасивый поступок , если Вы не нажали случайно. Попросите, пожалуйста, администрацию удалить оценку.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11656
20 мая 2020, 18:54
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Твою дивизию, вот меньше всего я ожидал, что получу надавай за отрицательную рецензию к трэшовому фильму🙄

Ovi (Критик), постов: 1009
20 мая 2020, 18:48
Аватарка пользователя Ovi
Больше 7 лет на сайте
7
Impulse101 писал(а) 20 мая 2020, 18:43
А мне норм. Старый добрый трешачёк 80-х.
Если вам норм, а рецензенту наоборот, то стоит ли из-за этого ставить рецензии единицу? Быть может рецензент не слишком удачно и наглядно объяснил свои притензии к фильму, но он попытался изложить свои мысли и читается рецензия в целом легко.

Ovi (Критик), постов: 1009
20 мая 2020, 18:45
Аватарка пользователя Ovi
Больше 7 лет на сайте
7
Фанаты Говарда Утки подтянулись:)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
20 мая 2020, 18:43
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 12 лет на сайте
12
А мне норм. Старый добрый трешачёк 80-х.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



McMuffinn (Критик), постов: 8308
сегодня, 6:27
McMuffinn
И как они будут проверять, кто смотрел, а кто не смотрел определенный фильм?

DarkKnight77 (Критик), постов: 10944
сегодня, 5:22
DarkKnight77
Да, всё правильно понял

Наруганг (Критик), постов: 4627
сегодня, 5:07
Наруганг
Дааа жаль в то время толка отрывки смотрел)

John23 (Критик), постов: 27770
сегодня, 4:31
John23
Не, ну подводку к вечеринке-то всё равно надо было сделать хоть какую-то:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8821
сегодня, 3:51
yrenson
Интересно, а кого будет играть DJ? Этот паренёк с лицом домашнего эльфа Добби)

John23 (Критик), постов: 27770
сегодня, 2:47
John23
А так в детстве забавно было на бои в рестлинге смотреть. Я мелкий офигевал от того чё они там на ринге и в не его творили:)

John23 (Критик), постов: 27770
сегодня, 2:43
John23
Я всё правильно понимаю - "17-кратным чемпионом WWE" в постановочных боях? Ну в том плане, что продюсер сказал, что для рейтингов будет полезнее, если ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 10944
сегодня, 2:07
DarkKnight77
Да он и до инцидента уже выпал из обоймы!

isi (Зритель), постов: 1505
сегодня, 1:03
isi
Забавно, что народ то не вчитался в решение и переврал то, что написано) А суть то только в том, что понятие трансгендерная женщина или мужчина юридически ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1505
сегодня, 0:49
isi
Очень сомнительно, не то что бы совсем не возможно, но крайне затруднительно.



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Шофер Мисс Дэйзи
Год выхода: 1989
Страна: США
Жанр:драма, комедия
Режиссер:Брюс Бирсфорд
В главных ролях:Морган Фриман, Джессика Тэнди
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды