Рецензия к фильму "Говард - утка" от ANAMAZINGMAN

Утиные фекалии (УтИные! Уу!!)

Пока фанаты Марвел продолжают визжать от восторга уже больше года после премьеры их долгожданного Финала и с замиранием сердца ждут новые фазы их Киновселенной, предлагаю вспомнить первый проект Марвел, который вышел в кинотеатрах. Всем будут приходить на ум Люди Икс, Человек-паук с Магуайером, Блэйд и даже трэшовый Капитан Америка 1990 года выпуска, но как не странно, ни один из вариантов не верный. Первый фильм Марвел, который не спихнули сразу на телевидение и был показан на экранах был... Фильм об антропоморфной курящей утке. И да, на тот момент ещё не существовало Утиных историй, так что фильм, в каком-то смысле, предсказал будущее.

Вы удивитесь, но это, возможно, первый фильм, в котором появились все самые популярные штампы не только для многих кинокомиксов, но и для огромного числа блокбастеров, в целом. Тут тебе и первый бессмысленный луч в небе, и первый проходной космический супер злодей с одноклеточной мотивацией, и первый супергерой бабник и алконавт, имеющий обширное эго. Вообщем, всё, что так часто используется в современых блокбастерах началось именно с этого фильма.

Теперь минусы, и это всё остальное. Буквально, всё остальное в этом фильме плохо настолько, что фильм в своё время стал абсолютным фаворитом Малины, хотя главный герой утка, а не медведь)))

О чём, собственно, сюжет фильма? Короче, главный герой живёт на Утиной планете, которая вращается вокруг двух лун. Но вот при дебильнейших обстоятельствах его телепортирует на Землю в Кливленд, столицу глэм рока, где и начинается его эпопея бесконечных жалоб, нытья и гундёжа. Причём персонажа буквально насильно проталкивают через сюжет в буквальном смысле этого слова. А вообще, все действия персонажа можно описать примерно такими словами "Да что ж за день такой сегодня?" или "Ну всё, теперь я точно расстроен!" и смысловая нагрузка ни разу не изменится. Ну а сам Говард это вообще что-то с чем-то (мне вообще кажется, что костюм утки студия купила на какой нибудь барахолке, хотя бюджет 37 миллионов для тех времён солидный).

Но Говард не один в этом фильме. В нём есть ещё персонажи, каждый из которых претендует на звание "Кретин года". Это Тим Роббинс, исполняющий роль всех персонажей Теории Большого взрыва разом, Эйса Вентуры помноженного на Мистера Бина, Чокнутого Профессора, Фуфилшмерца, Доктора Зло и, как ни странно, всё это один герой. А также героиня по имени Беверли, которая, как сказал бы Гомер Симпсон "Ах ты межгаллактическая шлюха!", и так, собственно, и есть (нет, серьёзно, она занимается в фильме сэксом с уткой, противореча всем законам природы и физики). Как вы поняли, настолько придурошных персонажей даже в российских комедиях нет.

Окей, на самом деле, фильм не является какой-то серьёзной драмой. Из самого названия фильма понятно, что это трэшовая комедия... Но даже на этом уровне фильм невероятно убог. Знайте, какие бы мелочи не раздражали вас в Марвел, ничто не сравниться с бесконечным потоком утиных шуток из разряда "познакомься с моим кряк-фу" и "здравствуй моя ретушированная цыпа". Столько утиных шуток и все плоские как утиный клюв... Зараза, и я подцепил! Ненавижу этот фильм и его главного героя, этого чёртового долбоклюя! Стоп... Да блин!

Как вы уже поняли, по итогу сей шедевр при солидном бюджете с треском провалился и признан одним из худших фильмов по комиксам (если не худшим) и я не знаю каким боком ни Марвел Комикс, ни Джордж Лукас (да, да, тот самый) не почуяли подвоха в этом явном провале, ведь про сильно третьестепенного персонажа Марвел при большом бюджете навряд ли вышло бы что-то действительно путёвое. По итогу фильм вышел таким крупным провалом, что Марвел надолго забанили в Голливуде, а Лукас продал анимационное отделение Лукасфилм, которое затем стало известно как PIXAR. Да, да, вот как сильно этот великий трэш повлиял на мир кино. Как говорится, "Пока утка по уши в скорлупе, игрушки для взрослых рулят". Пффф... Простите, вот что бывает, когда смотришь подобные фильмы от начала до конца)))

Ну а такие плохие фильмы действительно нужны. Во первых, этот фильм привнёс очень много, что повлияло на киноиндустрию (как я говорил на примере PIXAR и многих современных клише в блокбастерах), ну а во вторых, когда вы будете ругать за что-то новый фильм Марвел помните, существует Говард-утка.

P. S. Надеюсь, первое полноценное появление этого персонажа в рамках Киновселенной будет более адекватным
Автор: ANAMAZINGMAN   (всего рецензий: 58, средняя оценка: 9.21)
20.05.2020
Просмотров: 2499
Оценка читателей: 8,11 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 100
Boss (Критик), постов: 11910
20 мая 2020, 19:49
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
"Это Тим Роббинс, исполняющий роль всех персонажей Теории Большого взрыва разом, Эйса Вентуры помноженного на Мистера Бина, Чокнутого Профессора, Фуфилшмерца, Доктора Зло" - это вроде описание Тома Харди в Веноме))))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11538
20 мая 2020, 19:12
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ovi писал(а) 20 мая 2020, 19:05
Мою оценку вы видели или спокойно можете увидеть, так что ваш вопрос, покрайней мере мне, лишний. Вы лучше на мой ...
В этом фильме был лазерный луч измерений, или что-то типа того, а подобные лучи используются во многих блокбастерах начиная от Мстителей и заканчивая Охотницами за привидениями

Ovi (Критик), постов: 1009
20 мая 2020, 19:05
Аватарка пользователя Ovi
Больше 7 лет на сайте
7
ANAMAZINGMAN писал(а) 20 мая 2020, 18:55
Спасиб, за поддержку. Ну да, признаю, рецензия отнюдь не лучшая, но, во всяком случае, никак же не на единицу? Или, ...
Мою оценку вы видели или спокойно можете увидеть, так что ваш вопрос, покрайней мере мне, лишний. Вы лучше на мой вопрос про луч ответьте.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11538
20 мая 2020, 18:58
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 20 мая 2020, 18:55
Оценка ставится за качество написания рецензии, а не за расхождение во взглядах с автором. Это некрасивый поступок ...
Смешная ирония. Тоже самое было с моим другом Boss`ом и я тоже просил у AleX`а удалить его плохую оценку. Тот поступил благородно, удалив её. Вот нелепая ирония. Надеюсь это нк из-за того, что я обозвал Версию Снайдера городским мифом😅

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11538
20 мая 2020, 18:55
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ovi писал(а) 20 мая 2020, 18:48
Если вам норм, а рецензенту наоборот, то стоит ли из-за этого ставить рецензии единицу? Быть может рецензент не ...
Спасиб, за поддержку. Ну да, признаю, рецензия отнюдь не лучшая, но, во всяком случае, никак же не на единицу? Или, всё таки, на единицу?))


Angelina (Критик), постов: 17852
20 мая 2020, 18:55
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Impulse101 писал(а) 20 мая 2020, 18:43
А мне норм. Старый добрый трешачёк 80-х.
Оценка ставится за качество написания рецензии, а не за расхождение во взглядах с автором. Это некрасивый поступок , если Вы не нажали случайно. Попросите, пожалуйста, администрацию удалить оценку.

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11538
20 мая 2020, 18:54
Аватарка пользователя ANAMAZINGMAN
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Твою дивизию, вот меньше всего я ожидал, что получу надавай за отрицательную рецензию к трэшовому фильму🙄

Ovi (Критик), постов: 1009
20 мая 2020, 18:48
Аватарка пользователя Ovi
Больше 7 лет на сайте
7
Impulse101 писал(а) 20 мая 2020, 18:43
А мне норм. Старый добрый трешачёк 80-х.
Если вам норм, а рецензенту наоборот, то стоит ли из-за этого ставить рецензии единицу? Быть может рецензент не слишком удачно и наглядно объяснил свои притензии к фильму, но он попытался изложить свои мысли и читается рецензия в целом легко.

Ovi (Критик), постов: 1009
20 мая 2020, 18:45
Аватарка пользователя Ovi
Больше 7 лет на сайте
7
Фанаты Говарда Утки подтянулись:)

Impulse101 (Критик), постов: 2639
20 мая 2020, 18:43
Аватарка пользователя Impulse101
Больше 12 лет на сайте
12
А мне норм. Старый добрый трешачёк 80-х.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:39
yrenson
Я уже вижу минус персонажа Баба Яга в этом фильме. В первом и втором фильме имя Джон Уик вызывало страх у всех. Типо он как неизлечимая болезнь,если он ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:31
yrenson
Надо смотреть противостояние 80 тыс против сотни тысяч)

Andrew (Главный редактор), постов: 76349
вчера, 23:26
Andrew
Сила "Парка" не в предсказаниях, а в интерпретациях событий:)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:24
yrenson
Приоритеты могут помешать) Вот Ричера сняли,книга не сложная,но и там перевернули в "легкую" сторону,лишь бы больше аудитории посмотрело

yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:22
yrenson
Не) До предсказаний Симпсонов,этому сериалу как до Луны на лыжах, а посмотреть надо)

Constance (Киноакадемик), постов: 17234
вчера, 23:21
Constance
Предельно просто и ненавязчиво, но бешено эмоционально и трогательно, персонажам симпатизируешь и сочувствуешь (крайне редко нынче бывает). Образец ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27191
вчера, 23:20
xen04158603
Я верю, что они смогут) По крайней мере падающие на дом камни графика поможет нарисовать)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27191
вчера, 23:19
xen04158603
Так кто у нас ещё с Бабой Ягой водиться)) Тогда Василиса Премудрая)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:18
yrenson
Ну и не факт что снимут по книге.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27191
вчера, 23:18
xen04158603
Так кто у нас ещё с Бабо



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Ганди
Год выхода: 1982
Страна: Великобритания, Индия
Жанр:биографический, драма, исторический
Режиссер:Ричард Аттенборо
В главных ролях:Дэниел Дей-Льюис, Бен Кингсли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
У фильма "Одна битва за другой" возникли проблемы задолго до выхода
Награждения
Наши рекорды