Римейки и сиквелы. Сколько великих франшиз было слито бездарными продюсерами, не знавшими как должным образом показать фанату продолжение его любимых фильмов. По вине слабых или изживших себя постановщиков с каждым годом таких фильмов становится всё больше. Одни пытаются чисто выехать на фансервисе, ничего нового, при этом, не предлагая (Дисней, в основном, это касается тебя), другие в попытках создать что-то новое скатываются всё дальше в абсурд (в этом плане Чужой и Терминатор впереди планеты всей), третие вообще идут по той же избитой дороге, не зная слова "остановитесь!" (Форсаж и Мир Юрского периода), ну а остальные вообще не пойми зачем появились (Джейсон Борн и сиквел Механика - зачем вы? Для кого вы?). Но иногда происходит чудо и фанаты видят фильм, который не уступает и может даже превосходит оригинал. Казино Рояль, Дорога Ярости, Бегущий по лезвию 2049 и, собственно, сам Доктор Сон. С первыми тремя многим, думаю, ясно, но чем хорош Доктор Сон и почему его можно считать отличным сиквелом, не упавшим лицом в грязь перед оригиналом? Тем более что этот самый оригинал - культовое Сияние, чьё "А вот и Джонни!" давно разбросали на мемы все, кто только можно.
В первую очередь вы должны помнить, что Сияние больше психологический триллер о психопате, нежели мистический ужастик. Снимая его, Кубрик, скорее, создавал многогранное кино с тонной скрытого посыла и символизма. Майк Флэннеган же (режиссёр сего фильма) не захотел создавать новое Сияние с подобными посылами и скрытыми смыслами. Он поступил так же, как и Дени Вильнёв при создании сиквела Бегущего по лезвию - сделал упор на раскрытие самого мира, в котором происходит действие. Всё-таки, многое из Сияния так и осталось неясным - сама суть "сияния", что из себя это явление представляет, кто и как им владеет и т д. Всё это и попытался в полной мере объяснить Доктор Сон и по возможности расширить данный мир. Не буду спойлерить по сюжету, но, на мой взгляд, со своей основной задачей фильм справился - расширил мир и многое объяснил.
Также стоит отметить, что и по содержанию фильмы сильно различаются. Кубрик сильно отошёл от книги Кинга дабы показать собственное видение фильма. Это больше не экранизация, а собственный фильм Кубрика, резко отличающийся от первоисточника. Из-за этого, собственно, Кубрика и раскритиковал автор книги Стивен Кинг. Флэннеган же зарекомендовал себя "лишь" как режиссёр типичных в жанре хоррор и не был столь продвинут как режиссёр так же, как Кубрик. Поэтому он решил во многом точно перенести книгу на экран, тем самым получив одобрение от фанатов и, соответственно, от Кинга. Только третий акт пришлось сильно подкорректировать из-за того, что концовка Сияния была сильно изменена Кубриком, но, на мой взгляд, это оправданно. Если внимательно посмотреть оба фильма, то различия в том что фильмы по разному интерпретируют схожие книги будут видны.
Не смотря на столь существенноые отличия, Доктор Сон остаётся именно прямым сиквелом Сияния, а не так называемым "идейным" продолжением. Во первых, делается это благодаря отсылкам. Не простому паразитированию на фансервисе, как это многие делают (в частности, те же Терминатор и Звёздные войны так поступают), а именно, что отсылки, которые а) не бесят, б) выглядят вполне уместно. К тому же, эта ностальгия является важной не только для зрителя, но и для персонажа, который сам испытывает ностальгию при входе в тот самый злосчастный Оверлук. При этом, фильм не забывает, что это продолжение со своим сюжетом и не зацикливается на этих отсылках. Такие отсылки, по моему мнению, правильные.
Во вторых, та самая атмосфера, державшая тебя в напряжении от начала до конца присутствует. В отличие от типичных хорроров, которые пытаются напугать зрителя исключительно скримерами и прочими клише данного жанра, эти фильмы ужасов делают упор именно на атмосферу безысходности. Что в первом, что во втором фильмах я ощущал некоторую клаустрофобию и замкнутости всего происходящего. Атмосфера схожая, напряжённая, и она что в Сиянии, что в Докторе Сне работает. Несмотря на монотонность и линейность действия, оно вполне затягивает зрителя, целиком и полностью погружая зрителя в мир.
Ну и актёрские работы, разумеется, сносные. Юэн МакГрегор вполне убедительно сыграл роль Дэнни Торренса, который всеми силами хочет, чтобы он не повторил судьбу отца - Джека Торренса, и, в отличие от героя Николсона вполне выглядит как живой персонаж, борящийся с внутренними демонами. Фергюсон и Кёран также не подвели - их персонажи по своему интересны и имеют свои личные характеры.
Доктор Сон, это не просто годный - это отличный и вполне нужный сиквел оригинала. Да, он имеет множество различий с Сиянием, но это только в плюс. Ведь нельзя заново создать тот же фильм, зато можно используя те же ингредиенты показать что-то новое, при этом оставляя щепотку старого. Доктор Сон по восприятию абсолютно другой, хоть и осознаёшь, что это сиквел того самого. Но он и должен таким быть - это идеальный сиквел, а не просто копирка старого с примесью ненужного нового. Опять таки, в нём есть проблемы - затянутость и кое где провисавшее действие, но связано это с продолжительностью фильма, который переносит на экран довольно толстую книжонку. Поэтому, лично я говорю фильму скорее ДА, чем MAYBE.
P. S. Напоминаю, это моё личное мнение, я прав по неправу, но фильм всё равно глянуть советую.
Рецензия к фильму "Доктор Сон" от ANAMAZINGMAN
Битва экстрасенсов. Финал
Автор: ANAMAZINGMAN (всего рецензий: 58, средняя оценка: 9.21)
10.05.2020
Просмотров: 1913
Оценка читателей: 9,71 из 10 (голосов 7)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 25
Holt (Киноман), постов: 6216
11 мая 2020, 12:32
| |
![]() ![]() 5 |
Любовь85 писал(а) 11 мая 2020, 12:15 Да, в трейлерах Николсон только одним своим видом страх вселяет. Поэтому я "Сияние" до сих пор посмотреть ... Оно именно "страшное" не визуалом или холдными оружиями, а если начинаешь себя представлять в роли одного из героев |
Любовь85 (Критик), постов: 1386
11 мая 2020, 12:15
| |
![]() 5 ![]() |
Holt писал(а) 11 мая 2020, 11:58 Сияние страшное Да, в трейлерах Николсон только одним своим видом страх вселяет. Поэтому я "Сияние" до сих пор посмотреть и не решилась. |
Holt (Киноман), постов: 6216
11 мая 2020, 11:58
| |
![]() 5 |
Любовь85 писал(а) 11 мая 2020, 5:46 "Доктор сон" вполне неплохо смотрится и как отдельный фильм. Я, например, "Сияния" не видела, но "Доктор ... Сияние страшное |
Boss (Критик), постов: 11910
11 мая 2020, 8:05
| |
![]() 7 ![]() ![]() |
Ладно, уговорил, гляну попозже) |
Любовь85 (Критик), постов: 1386
11 мая 2020, 5:46
| |
![]() 5 ![]() |
"Доктор сон" вполне неплохо смотрится и как отдельный фильм. Я, например, "Сияния" не видела, но "Доктор Сон" мне понравился. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
сегодня, 23:39
| |
Я уже вижу минус персонажа Баба Яга в этом фильме. В первом и втором фильме имя Джон Уик вызывало страх у всех. Типо он как неизлечимая болезнь,если он ... [читать далее]
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
сегодня, 23:31
| |
Надо смотреть противостояние 80 тыс против сотни тысяч)
|
![]() сегодня, 23:26
| |
Сила "Парка" не в предсказаниях, а в интерпретациях событий:)
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
сегодня, 23:24
| |
Приоритеты могут помешать) Вот Ричера сняли,книга не сложная,но и там перевернули в "легкую" сторону,лишь бы больше аудитории посмотрело
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
сегодня, 23:22
| |
Не) До предсказаний Симпсонов,этому сериалу как до Луны на лыжах, а посмотреть надо)
|
Constance (Киноакадемик), постов: 17234
сегодня, 23:21
| |
Предельно просто и ненавязчиво, но бешено эмоционально и трогательно, персонажам симпатизируешь и сочувствуешь (крайне редко нынче бывает). Образец ... [читать далее]
|
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27191
сегодня, 23:20
| |
Я верю, что они смогут) По крайней мере падающие на дом камни графика поможет нарисовать)
|
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27191
сегодня, 23:19
| |
Так кто у нас ещё с Бабой Ягой водиться)) Тогда Василиса Премудрая)
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
сегодня, 23:18
| |
Ну и не факт что снимут по книге.
|
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27191
сегодня, 23:18
| |
Так кто у нас ещё с Бабо
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 2004 |
Страна: | США, Германия |
Жанр: | драма, криминал |
Режиссер: | Пол Хаггис |
В главных ролях: | Сандра Буллок, Карина Арройяве |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.58 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7.06 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
Американский прокат возглавил боевик с Джейсоном Стэйтемом
Награждения
Наши рекорды