Когда магия кино затрагивает чувства зрителя, смотревший фильм, то можно смело сказать, что создатели картины отлично рассказали, показали и главное - передали и донесли правильное настроение фильма и истории, о которой шла речь. Это и есть самый большой и важный успех. Если кино заинтересовало и запало в душу, то можно по праву назвать фильм стоящим и снять шляпу перед командой талантливых людей, которые создали проникновенную и правдивую историю.
Не важно какой это будет жанр. Важно то, что кино время от времени не просто развлечение, а (как это не редко бывает) временами нечто большое, что можно было представить изначально. Пугает, учит, восхищает, заставляет ненавидеть,сопереживать и любить. И это лишь малая часть богатого арсенала кино. Любой фильм, который будет обладать одним из перечисляемых факторов, будет дорог для многих и почитаем многими. Я хочу рассказать о таком компоненте как "страх" и "ужас" описывая свои рассуждения о фильме под названием "Белый шум"
Речь в фильме идет о людях, которые занимаются изучением ФЭГ - (Феномен Электрического Голоса). В теории это означает, что при помехах на радио или теле вещании можно услышать голоса умерших и даже увидеть их. И кроме того, есть вероятность выйти с ними на контакт.
Талантливый архитектор по имени Джон, внезапно становиться вдовцом. Его жена - Анна, будучи беременной, погибает при загадочных обстоятельствах. Однако, спустя некоторое время после похорон, с Джоном начинают происходить необъяснимые вещи в виде голосов от Анны, загадочных звонков и мистических ситуаций. В попытке разобраться в этих странных последствиях после ее смерти, путь Джона приводит к человеку, который готов рассказать, почему это происходит и что нужно делать, что бы понять как разобраться в этом. Однако, никто из них не догадывается, куда на самом деле они попали и во что ввязались...
Конечно, это фильм о призраках. Который насыщен острыми моментами (леденящие кровь), интересным и интригующим сюжетом, неожиданностями, великолепной музыкой и самой игрой актеров.
Многие гурманы стиля "ужасы" всегда с нетерпением ждут того, что бы почувствовать реальный страх, благодаря искусственной подачи. То бишь магией кино, о которой говорилось в начале. Что есть страх? Осознанная эмоция. При виде или чувству которому у человека учащается сердцебиение, повышается пульс,давление и прочее, что вы уже многократно читали на подобные темы. Наверняка, следующим абзацем должно идти разъяснение, почему люди смотрят фильмы ужасов, чего им не хватает, чего они ждут и бла-бла-бла. У каждого на это есть свой ответ. В подробности вдаваться не буду. Почему смотрят? Да, ответ тот же, почему вы вообще начали смотреть фильм. Захотели посмотреть историю. А чем она напичкана уже будут разбираться ваши чувства, а не вы сами, ищущие логику. Ну, да ладно. Отвлекся от темы. Продолжим-с...
Фильм "Белый Шум" полностью себя оправдывает от начала и до конца. И по окончании не оставляет никаких вопросов, полностью удовлетворив зрителя во всех смыслах. Сюжетная линия идет плавно, с загадочными запятыми, которые плавно переходят в тире объяснений и доказательств. Страх действительно присутствует в течении просмотра. Это факт. Наилучший способ его заполучить - смотреть фильм с шикарной акустической системой в полной темноте. Либо в той же темноте, но с отличными наушниками. Эффект - бомба. История не содержит каких-то приемлемых штампов. Даже если они и есть, о них не задумываешься, ибо картинка и смысл уносит твои мысли в глубины подсознания и ты, словно, зачарованный, загипнотизированный зритель сидишь и ловишь страшный кайф.
В фильме присутствует два огромных плюса. Благодаря которым,лента действительно хороша и жутко пугающая. Первый - это музыкальное сопровождение. При просмотре я в который раз понял, как музыка может пугать,устрашать, держать нити накала и резко подергивать их, благодаря чему, можно получить приступ. Именно так и было с людьми во время просмотра японской версии фильма "Звонок" Тут, есть подобный феномен. Музыка - это главный персонаж всей истории. Она как плавная и гибкая змея обвивает собой все вокруг и готова придушить но, не делает этого. А лишь покусывает в злачные места. Одним словом - симфония ужаса, которая показала себя во всей красе. Второй плюс принадлежит тому, кто сыграл главную роль в человечьем обличье - Майкл Китон.
Он единственный, кто сыграл замечательски здорово. Ни один другой актер второго плана не выделился так как он. Его талант менять выражения лица и глаз просто обескураживает и опять таки пугает. Он человек, который потеряв надежду и убитый горем находит новое ответвление в виде потусторонних сил. Режиссер - Джеффри Сакс попал в самое яблочко взяв в актерскую обойму Майкла и предоставив ему шанс погрузится в атмосферу неизведанного, куда он в свою очередь пригласил и зрителя.
Что касается минусов, так это почти все актеры, которые играли не ахти, но игра которых все же смотрелось кое-как на общем фоне. Ну и сами призраки. Они, конечно появляются неожиданно и творят дела, но больше особых заслуг у них нет, да они в них и не нуждаются по большому счету.
Подводя черту, хочу указать на несколько фактов. А именно:
-Белый шум окупился в прокате более чем в 8 раз от предоставленного бюджета.
-Рейтинг критиков остался чрезвычайно низким и негативным.
-ФЭГ - в действительности является настоящей теорией, касающиеся связной нитью между миром живых и мертвых.
Итак, вот все то, что я хотел поведать вам о фильме вышедшим на экраны в 2005 году, в оригинальном названии "White Noise" и перевиденном слогане как «Другой мир ближе, чем мы думаем ...»
Усаживайтесь поудобнее и...не забудьте погасить свет.
Рецензия к фильму "Белый шум" от Kinomanjak
Автор: Kinomanjak (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.89)
31.08.2011
Просмотров: 2308
Оценка читателей: 9,06 из 10 (голосов 16)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 19
- 2
- 1
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26545
5 сентября 2011, 23:45
| |
![]() ![]() 15 ![]() ![]() ![]() |
Кассия писал(а) 31 августа 2011, 19:24 автор явно в ударе, или еще не отошел от киноудара: рецензия не то чтобы чистейший образец замысловатости и ошарашивания, ... +1))) про покусывание в злачные места это 5))). У автора явно большой потенциал в плане создания нетривиальных сравнений, олицетворений и иже с ними. Кстати, у Китона сегодня д.р. - удачно это я на рецензию натолкнулась))). За создание отличного настроения по прочтении - 8. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
3 сентября 2011, 15:29
| |
![]() |
Рецензия интересная. В отличие от предыдущей, которую кто-то сравнил со школьным сочинением, в этой много образных находок, таких как сюжет из загадочных запятых и тире (непонятно, но очень красиво) или музыка, подергивающая нить накала...Тем не менее, небрежность все-таки видна в немалом количестве ошибок. Несогласна и со смыслом: у вас почему-то чувство ужаса не только поэтизируется, но еще и становится нравоучительным? На мой взгляд, все "ужасники" - чистое развлечение, призванные "растормошить" скучающего обывателя в совершенно безопасной форме. Поскольку ему страшно выйти ночью на улицу, чтобы развлечься реальной опасностью. |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
2 сентября 2011, 21:01
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
CaptainPirog писал(а) 2 сентября 2011, 20:16 На выходных обязательно скачаю и посмотрю !!!! За рецензию 10 !!! Спасибо) |
CaptainPirog (Критик), постов: 5017
2 сентября 2011, 20:16
| |
![]() 13 ![]() |
На выходных обязательно скачаю и посмотрю !!!! За рецензию 10 !!! |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
2 сентября 2011, 14:44
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
BADENBADEN писал(а) 2 сентября 2011, 0:31 Рецензия хороша) пойду смотреть кино! Приятного просмотра) |
BADENBADEN (Критик), постов: 7197
2 сентября 2011, 0:31
| |
![]() 14 ![]() |
Рецензия хороша) пойду смотреть кино! |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
1 сентября 2011, 15:40
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Erden писал(а) 1 сентября 2011, 8:11 Хороший слог, но с содержанием не совсем согласен. Создатели на мой взгляд просто запутались в сюжете, и вместо ... Ну, это 2й фильм, который я с ним видел. Меня он поразил)
О вкусах не спорим) Спасибо за отклик. |
Erden (Критик), постов: 3085
1 сентября 2011, 8:15
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Хотя люблю сюжеты про параллельные миры, но призраки все испортили |
Erden (Критик), постов: 3085
1 сентября 2011, 8:11
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Хороший слог, но с содержанием не совсем согласен. Создатели на мой взгляд просто запутались в сюжете, и вместо интересных идей предложили банальную историю с призраками. Хотя замысел был перспективным.
В фильме есть 2 по настоящему пугающих момента - сцена с экстрасенсом, которая дотронулась до руки Китона и когда главный герой впервые увидел жену через белый шум, собственно вот, что и запомнилось. Кстати Китон далеко не гениальный актер, и фильм еще раз это доказал |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
31 августа 2011, 20:55
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Mia писал(а) 31 августа 2011, 20:19 Смотрела раза два точно. Автор, ты реально маньяк - мне читать было страшно!!!))) Хорошо значит) |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4918
сегодня, 16:58
| |
...эти пока не "усохнут" будут нас радовать
|
isi (Зритель), постов: 1487
сегодня, 16:58
| |
Но сейчас похоже всему Голливуду будет тяжело, вроде Китай собрался теперь полностью запретить прокат американского кино, плюс ходят разговоры что ... [читать далее]
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4918
сегодня, 16:57
| |
...симулятор курьера!
|
isi (Зритель), постов: 1487
сегодня, 16:53
| |
Как я понимаю руководителей то можно было и уволить, а людей продвигающих фильм надо бы повысить, как понял это та же группа что продвигала Барби, и делала ... [читать далее]
|
Брюс Уэйн (Критик), постов: 2584
сегодня, 16:34
| |
Посмеялся от души, большое спасибо создателям) Стэйтем, конечно, исполняет, интересный тут у него образ получился) Оценка 10
|
Andrew (Главный редактор), постов: 76408
сегодня, 16:20
| |
Вот честно, не очень понимаю шумиху и вокруг этой игры, и вокруг самого Кодзимы
|
123456789 (Критик), постов: 14516
сегодня, 16:07
| |
Отсрочит ли падение у конкурентов после грандиозного успеха с капитаном, белоснежной:)
|
Andrew (Главный редактор), постов: 76408
сегодня, 16:04
| |
Это в комиксах и мультиках только:) в реальности 15-17
|
megametal (Зритель), постов: 107
сегодня, 15:14
| |
Круто ждёмс...
|
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27263
сегодня, 15:00
| |
Убили таки Единорога?)
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1996 |
Страна: | США, Великобритания |
Жанр: | военный, драма, мелодрама |
Режиссер: | Энтони Мингелла |
В главных ролях: | Уиллем Дефо, Рэйф Файнс |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.49 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды