Встретились как то четыре старика-разбойника. Звали их Мартин Скорсезе (77 лет), Аль Пачино (79 лет), Роберт де Ниро (76 лет) и Джо Пеши (76 лет). Выпили эти старички по стакану карвалола и каждый рассказал друг другу о своих проблемах: одному надоело засилие кинокомиксов на экране, другого больше не зовут на серьёзные роли в кино, третий так давно играл в стоящем фильме, что и забыл о своей последней роли, где каждый аплодировал ему стоя, а четвёртый же не доволен, что все его значимые персонажи на экране были смешными. Любой бы на их месте смирился с таким положением дел, но только не наши упрямые дедули и решили они совместно снять такой фильм, чтобы все вспомнили, кто раньше показывал всем дилетантам кузькину мать. Выбили у Нетфликса баснословный бюджет в почти 160 миллионов зелёных, львиная доля которого ушла на их крипово омоложенные версии и сняли свою долгожданную гангстерскую эпопею, получившую номинации на всех возможных премиях, но по вине коварных корейцев и британцев так и не получившая ни одной почётной статуэтки.
В чём же прелесть сего фильма? Почему огромное количесво критиков и киноманов считают это если не фильмом года, то одним из? Казалось, типичный сюжет для гангстерского кино из разряда "поднялся с низов, был лоялен, убивал по указке, стал большим боссом". Всё это мы уже давно проходили, да и сам Скорсезе использовал этот сюжет как минимум два раза - в Славных парнях и в Волке с Уолл-Стрит. Но я считаю это не просто каким то фильмом на подобную тематику, это настоящий конец эпохи, начатой ещё Крёстным отцом. Что-то вроде последнего выступления перед тем, как уйти за кулисы. Разумеется, жанр, как таковой, не вымрет, что вы, но подобных фильмов этому уже не будет. И никто не мог достойнее поставить в этом плане жирную точку, чем Старина Мартин и его Славные парни Пачино, Пеши и Де Ниро.
Поэтому Скорсезе и разошёлся на амбициозные три с половиной часа, что не может не вызывать восхищение. Казалось, куда проще снять трёхсерийный мини-сериал, но принципиально упрямый маэстро топнул ногой и сказал "Нет, только так я покажу молодёжи, как надо снимать" настоящее кино"!" и выпустил всё своё творение от начала до конца. И лично я ни разу не пожалел, что Мартин пошёл на это. Я увидел весь жизненный путь крутого мафиози, который начал как простой водитель грузовика и я как будто бы сам прожил жизнь вместе с этим самым Френком Шираном, потому что детали почти не были вырезаны. Удивительно, ведь не смотря на сверхвнушительный хронометраж я ни разу не задавал вопрос "а когда это, чёрт возьми, кончится?", при этом явных провалов в истории нет, а за это тебе, Мартин, отдельный респект.
История из-за такой длины выходит ровная, я б даже сказал, что слишком - нету ни одного "холмика" в этой истории. Все возвышенности, убийства, посадки, поступления принципам, изменения в семейных делах не кажутся значимыми. Но, на мой взгляд, именно этого режиссёр и добивался - показать все эти события с точки зрения уже отжившего своё преступника. И, если так и было задуманно, то это, чёрт тебя дери, удалось. Под конец фильма все эти разборки стареющих эгоистов уже перестают вызывать те эмоции, что были и у них, и у зрителя в начале. Всё это отходит на второй план под давлением перспективы большой картины. И всё это было грамотно вплетено в политику США. То, как мафиозные дела были взаимосвязанны с важнейшими событиями этой страны я считаю отличной находкой Скорсезе. Такой ракурс очень освежил жанр и позволил двигать историю с очень нестандартных ходов. А за это 10 из 10.
Разумеется, я мог бы и не петь дифирамбы этому фильму. В нём, действительно, есть определённые недостатки. Главный заключается в том, что пришлось показывать 75-80-летних ветеранов кинематографа в 30-40 летнем возрасте. Ясное дело, что омолаживать их пришлось на компьютере, но вышло, мягко говоря, спорно. Глаза Де Ниро, например, варьируются от пронзительно-синего (не хуже, чем у белых ходоков из Игры престолов), до выцветшего голубого в угоду оригинальной книге, на основе которой и сделали фильм. Помимо прочего, очень неестественно выглядят неестественные линии вокруг губ Де Ниро, из-за которых он сам на себя не похож. Дело в том, что при съёмке этого фильма использовалась технология компьютерной графики, где всё , помиом основной камеры, снимается двумя другими, специальными с разных ракурсов и инфракрасной подсветкой. И такой способ был бы весьма эффективен, если бы не "эффект плёнки", который был наложен на компьютерные лица, в следствии чего, лица выглядели слегка неестественно. Но я не считаю это серьёзным. Можно, в принципе, легко перестать замечать этот эффект. Не лица старпёров в этом фильме самое важное.
Плюс, история настолько равномерная, что кому-то она покажется просто-напросто скучной. В ней нет ни одного возвышения, которое могло бы зацепить любителя с большим количеством захватывающих событий. Но это зависит от того, относитесь ли вы с уважением к создателям этой истории, или нет. Ко мне относится, скорее, первое.
Итог: не смотря на недостатки, я считаю, что этот фильм достойнейшее окончание эпохи гангстерского кино, начатая тем самым Крёстным отцом. Своего рода, это и есть ответ Мартина на Финал Мстителей, только его окончание не кричало прямым текстом, что таковым является, но показывала это. Лучшая ли работа Скорсезе? Безусловно нет. Лучшое ли гангстерское кино? Аналогично, нет. Символ ли окончания определённой эпохи мастодонтов кинематографа? Однозначно да. Только за это крепкая десятка и бис с моей стороны.
P. S. Маленькое дополнение к высказыванию Скорсезе о комиксах, чью позицию я полностью понимаю. Ведь сколько за прошедшее десятилетие вышло таких эпохальных картин? Да... Буквально, единицы. Я, кроме Ирландца, и вспомнить то не могу ничего. А сколько за прошедшее десятилетие вышло подобных комиксов? Вот сейчас, держитесь:
Мстители, фильм о Стражах Галактики, второй фильм о Стражах Галактики, фильм от ДС, который косит под Стражей Галактики, фильм о Бэтмене, фильм о Супермене, фильм о битве Бэтмена и Супермена, фильм о команде Бэтмена и Супермена, в которую входят Аквамен, Чудо-женщина и прочие ребята, про которые и сольники сняли, фильм о Торе, другой фильм о Торе, фильм о Торе, который очень много шутит, три перезапуска Человека-паука, два из которых получили продолжение, фильм о Кепе в стиле Миссии невыполнима, фильм о Кепе в стиле Утомлённых солнцем, фильм о битве Мстителей со Скайнетом, фильм о битве Мстителей с коллекционером минералов, фильм о битве Мстителей с депрессией и безысходностью, фильм о битве Мстителей друг с другом, фильм о старых Людях Икс, фильм о новых Людях Икс, драматический фильм о Людях Икс, пару пародийных фильмов о Людях Икс, фильм об объединении Людей Икс, фильм о чёрных супергероях, о фем-супергероях, о супергероях-какашках, супергероев в красном, синем, радужном, о супергероях, супергероях, супергероях, супергероях, супергероях....
ERROR
ERROR
ERROR
ERROR
ERROR
Год выхода: | 2019 |
Жанр: | биографический, драма, криминал |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Ирландец" от ANAMAZINGMAN
Старые, но не бесполезные
Автор: ANAMAZINGMAN (всего рецензий: 56, средняя оценка: 9.2)
22.02.2020
Просмотров: 1723
Оценка читателей: 9,29 из 10 (голосов 7)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 29
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10912
24 февраля 2020, 15:21
| |
5 |
Блин, я проявил высшую степень кощунства! Дважды упомянул Крёстного отца в рецензии и ни разу не упомянул четырёхчасовой Однажды в Америке, который я считаю даже лучше, чем трилогию Копполы. Нет мне прощения 😨 |
Holt (Киноман), постов: 6216
23 февраля 2020, 12:40
| |
5 |
Holt писал(а) 23 февраля 2020, 12:40 И коллаборационеры тоже ) *коллаборационисты |
Holt (Киноман), постов: 6216
23 февраля 2020, 12:40
| |
5 |
xen04158602 писал(а) 23 февраля 2020, 12:39 Бывают. И коллаборационеры тоже ) |
xen04158603 (Критик), постов: 26010
23 февраля 2020, 12:39
| |
13 |
Евгений S.h. писал(а) 23 февраля 2020, 12:35 Бывших рецензентов не бывает:) Бывают. |
Eq Fist (Критик), постов: 15136
23 февраля 2020, 12:35
| |
6 |
xen04158602 писал(а) 23 февраля 2020, 12:34 Похоже, для вас сочетание "Скорцезе" + "не шедевр" = "слабый". Нет, имелось ввиду что есть у него фильмы много лучше. |
xen04158603 (Критик), постов: 26010
23 февраля 2020, 12:35
| |
13 |
ANAMAZINGMAN писал(а) 23 февраля 2020, 12:16 Ну ладно, если тот факт, что это МУЛЬТФИЛЬМ действительно так важно🙄 Кроме него, других намёков на анимацию нет, поэтому и уточнил. |
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11968
23 февраля 2020, 12:35
| |
8 |
xen04158602 писал(а) 23 февраля 2020, 12:02 "почти всех рецензентов" - даже бывших рецензентов? Бывших рецензентов не бывает:) |
xen04158603 (Критик), постов: 26010
23 февраля 2020, 12:34
| |
13 |
Eq Fist писал(а) 23 февраля 2020, 12:11 Дак я же не сказал что это плохой фильм, но не как не шедевр Похоже, для вас сочетание "Скорцезе" + "не шедевр" = "слабый". |
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10912
23 февраля 2020, 12:16
| |
5 |
xen04158602 писал(а) 23 февраля 2020, 12:01 "Три перезапуска Человека-паука" - может быть, имел ввиду два перезапуска? Всё же речь о фильмах и последнем ... Ну ладно, если тот факт, что это МУЛЬТФИЛЬМ действительно так важно🙄 |
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10912
23 февраля 2020, 12:14
| |
5 |
xen04158602 писал(а) 23 февраля 2020, 12:01 "Три перезапуска Человека-паука" - может быть, имел ввиду два перезапуска? Всё же речь о фильмах и последнем ... Я ещё учитывал мультфильм Через вселенные. Я его тоже считаю этаким своеобразным перезапуском |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Летописец (Критик), постов: 62764
сегодня, 8:54
| |
Это шоу даже интереснее чем ожидалось)))Пусть друг друга мучают)))
|
Летописец (Критик), постов: 62764
сегодня, 8:50
| |
И при этом Бальдони был нанят в качестве режиссера)Видать думали будет послушным мальчком и даст свое согласие на любой каприз звездной семейки))
|
Летописец (Критик), постов: 62764
сегодня, 8:43
| |
Так баночки же пусть девочки покупают, а я носки куплю)
|
Наруганг (Критик), постов: 4556
сегодня, 7:36
| |
Да оба они гадёниши и змеи и волки в одном лице, тут нету борьби добра и зла, тут зло бореться со злом. Не стоит выбират одну сторону, они оба не стоят нашей ... [читать далее]
|
isi (Зритель), постов: 1252
сегодня, 2:16
| |
Я не вижу в иске заявлений, что по договору она не могла этого делать. А если договора не было, то могла, могла бы даже заставить свои бутылки в кадр поставить ... [читать далее]
|
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10912
сегодня, 2:12
| |
Не то чтобы это шедевр, да и такой кровавой новизны как после просмотра Харли Квинн не было. Но это всё же приятная чёрная комедия с забавным и порой чарующими ... [читать далее]
|
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10912
сегодня, 2:10
| |
Честно говоря, не очень хотел смотреть, но один друг настоял, сказал намного лучше последних сезонов Харли Квинн. Начал смотреть без энтузиазма и... Втянулся. ... [читать далее]
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7163
сегодня, 2:05
| |
Вы видели сколько такие баночки у той же Лайвли стоят?)) Может все же лучше потратиться на носки?)
|
Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7163
сегодня, 2:03
| |
Она продюсер этого фильма :)) Так что вероятнее всего имела право продвигать что угодно, хоть в самом кадре свои напитки распивать)
|
Летописец (Критик), постов: 62764
сегодня, 1:09
| |
рассширение ассортимента товара приносит больше прибыли)Ну а если девочки любят сладкие слабоалкогольные напитки, нам мужчинам вас легче завоевывать)
Так ... [читать далее] |
Фильм месяца
Дата выхода: | 17 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | ужасы |
Режиссер: | Ли Уоннелл |
В главных ролях: | Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт |
Реклама
1 | Анора | 8.21 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Артур, ты король | 7.36 |
4 | Герой наших снов | 7.35 |
5 | Еретик | 7.24 |
1 | Огниво | 8.17 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
3 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
4 | Лед 3 | 6.71 |
5 | Сто лет тому вперед | 6.04 |
1 | Шрек 5 | 9.13 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Балерина | 8.73 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды