Рецензия к фильму "Джуманджи 2: Новый уровень" от Dienn

Дежавюманджи

«Шутка, повторенная дважды, становится глупостью» (с) Марк Твен

Сиквелы повсюду. Сегодняшняя реальность такова, что, пройдя мимо афиш ближайшего кинотеатра, вы с большей долей вероятности обнаружите, что половина из них зазывает вас именно на вторую часть киноленты, которую вы уже когда-то смотрели. Яркие краски, знакомые лица полюбившихся героев, звучный слоган, и вот билет и попкорн уже куплены, а пятая точка приземлилась на мягкое кресло в кинозале. Признаюсь, я отношусь к тем людям, которые легко ведутся на такие конфетки в красивой обертке, поэтому каждый раз при виде новости о съемках продолжения фильма, который мне приглянулся ранее, мое сердце переполняется надеждой. К большому сожалению, я отношусь также к людям, сердца которых зачастую на выходе с сеанса оказываются безнадежно разбиты, а надежды нещадно растоптаны. Но всем известно, что истинные мазохисты-сладкоежки так просто не сдаются, и вот я вновь иду в кино на просмотр очередного сиквела. На этот раз - на «Джуманджи: Новый уровень».

Как вы могли догадаться из этого короткого вступления, мне понравился первый фильм из данной серии (то есть не первый-первый (который я также обожаю), а тот, который вроде первый, но второй, нувыпоняли). Я искренне считаю фильм «Джуманджи: Зов джунглей» неплохим развлекательным фильмом, с хорошим сеттингом, годными шутками и удачно подобранными актерами. И пусть сюжет прост как табурет из гипермаркета ИКЕА, а вся мораль фильма подается зрителю на блюдечке с голубой каемочкой буквально в ходе одного диалога, но позвольте, не только же за просмотром высокоинтеллектуальных кинолент проводить вечера. Не то чтобы я ждала новый фильм Джейка Кэздана с нетерпением, но безусловно взяла его на заметку в качестве потенциально годного развлекательного зрелища после трудного рабочего дня. Итак, получился ли фильм «Джуманджи: Новый уровень» достойным сиквелом по сравнению со своим предшественником и смог ли оправдать мои (спойлер: не очень высокие) ожидания?

События нового фильма разворачиваются спустя некоторое время после событий, описанных в фильме «Джуманджи: Зов джунглей». Главные герои повзрослели, и, несмотря на то, что каждый из них выбрал свой путь в жизни и свои приоритеты, они сумели сохранить те дружеские отношения, которые завязались между ними в первой части, несмотря на расстояние, разделяющее их с недавних пор. Ну, или большинство из них. Спенсер Гилпин судя по всему в промежутке между двумя фильмами имел тесное знакомство с людьми в черном и их нейрализатором, в связи с чем обнулился чуть более чем полностью, и после всех злоключений вновь превратился в неуверенного в себе ботаника. Руководствуясь по-настоящему веским и взрослым мотивом «хочу снова стать крутым», он, вернувшись домой на новогодние праздники, отыскивает в подвале недоломанную с прошлого раза приставку, запускает зловещую игру и возвращается в мир Джуманджи, тем самым в высшей степени эгоистично вынуждая своих друзей последовать за ним. Все идет совсем не по плану, когда в игровой мир вместе с уже известными нам героями попадают новые – дедушка Спенсера Эдди и его друг Майло Уокер, которые получают аватаров доктора Смолдера Брэйвестоуна и Франклина Финбара соответственно.

Мне отчего-то кажется, что режиссер Джейк Кэздан в повседневной жизни передвигается исключительно на автомобиле с подушками безопасности наружу, а при малейшей турбулентности в самолете истерично требует у бортпроводниц кислородную маску. Потому что я не знаю, как иначе оправдать такую стерильность сиквела и упорное стремление к копированию первой части. При этом в фильме присутствуют новые элементы, заслуживающие интереса, например, концепция брюзжащих стариков, конфликтующих друг с другом, в телах персонажей игры, в которой они ничего не смыслят. Однако не стоит радоваться раньше времени - за малейшей демонстрацией подобных попыток незамедлительно следует череда судорожных нажатий педали тормоза фильма в пол.

Основная проблема сей ленты состоит в том, что большая часть ее наполнения просто неспособна удивить зрителя (особое предупреждение тем, кто собирался перед походом в кино на вторую часть пересмотреть первую – будьте готовы к нехилому эффекту дежавю), и, следовательно, увлечь и развлечь. Посудите сами: фантазия авторов по созданию новых уровней Джуманджи закончилась на добавлении парочки новых CGI-задников в добавок уже имеющимся, нескольких новых видов компьютерных животных, а также изменении цвета главного макгаффина; юмор стал более натянутым и картонным, а ситуативные шутки стали вызывать все меньше смеха в связи с их переизбытком в ущерб их качеству; ну и не стоит забывать о раздражающей манере разрешения всех конфликтов под грустную музыку по легкому мановению пера сценариста (для справедливости стоит сказать, что эта проблема перекочевала из первой части, хоть там и в гораздо меньшей степени бросалась в глаза).

К сожалению, общая вторичность картины не обошла стороной и актеров. Дуэйн Джонсон, Джек Блэк, Карен Гиллан и Кевин Харт, которые с таким задором и неподдельным удовольствием исполняли свои роли в предыдущем фильме, здесь явно расслабились и решили просто отработать свой гонорар, используя уже знакомые ужимки и приемы. На актеров, играющих "реальные" версии героев, и вовсе больно смотреть, их натужные переигрывания заставляют испытывать жгучее чувство "испанского стыда" в полной мере на протяжении всего времени их присутствия на экране. Среди всего этого недоумения по-настоящему хочется похвалить только Дэнни Де Вито; несмотря на то, что сюжетная линия Эдди и его старого друга Майло получилась несколько рваной и непоследовательной (серьезно, раскрытия их отношений пришлось ждать добрую половину фильма), но капелька драмы в его исполнении стала для меня пожалуй лучшим моментом данной картины.

По итогу мне сложно посоветовать кому-либо фильм «Джуманджи: Новый уровень» для однозначного просмотра, по крайней мере, в кинотеатре, поскольку данная картина прежде всего не в полной мере справляется с задачей, поставленной перед каждым сиквелом - расширение киновселенной и дальнейшее развитие персонажей и основных/побочных сюжетных веток. Остается только посоветовать режиссеру и всем причастным, завершившим фильм жирным намеком на триквел, отключить наконец протокол «Ходунки», перестать заниматься самокопированием и в следующий раз поразить зрителей хоть мало-мальски непредсказуемым твистом (сделав злодея из проводника Найджела, к примеру!). А мы, мазохисты-сладкоежки, будем ждать и надеяться.
Автор: Dienn   (всего рецензий: 16, средняя оценка: 9.53)
17.12.2019
Просмотров: 2830
Оценка читателей: 9,59 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 16
Игорь Юрьев (Киноакадемик), постов: 1152
8 января 2020, 13:31
Аватарка пользователя Игорь Юрьев
Больше 9 лет на сайте
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Тот случай, когда рецензия увлекательней самого фильма.

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7494
21 декабря 2019, 23:20
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Спасибо всем комментирующим :3 Буду стараться дальше :))

Сейчас на сайтеxen04158603 (Киноакадемик), постов: 27361
21 декабря 2019, 11:01
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Посмотрю чисто из-за Карен, нравится как актриса и персонаж. Удачи в конкурсе.

Angelina (Критик), постов: 17852
19 декабря 2019, 23:01
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 19 декабря 2019, 22:37
Особенно про сладкоежек:)
"мазохисты-сладкоежки"))

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 декабря 2019, 22:37
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 19 декабря 2019, 16:50
Да, мне тоже понравился. Легко и с юмором.
Особенно про сладкоежек:)


Angelina (Критик), постов: 17852
19 декабря 2019, 16:50
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Hasanov писал(а) 19 декабря 2019, 16:11
Хороший текст)
Да, мне тоже понравился. Легко и с юмором.

Hasanov (Критик), постов: 13885
19 декабря 2019, 16:11
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хороший текст)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12301
18 декабря 2019, 19:52
Аватарка пользователя Евгений S.h.
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dienn писал(а) 18 декабря 2019, 17:57
Если только вселенной, чтобы она регулярно давала хорошего пинка моему вдохновению :D К сожалению, небольшое количество ...
Та же фигня:(

Stefa (Киноакадемик), постов: 22568
18 декабря 2019, 18:04
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Буду пятым!;) весело, задорно и иронично, горечь сожалений и разочарований преобразованные в итоге в саркастический пересказ действа!;) видимо в этот болезненный вечер именно это мне и нужно... удачи в конкурсе!;)

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7494
18 декабря 2019, 18:03
Аватарка пользователя Dienn
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Евгений S.h. писал(а) 18 декабря 2019, 15:27
Ну я так и думал, что дальше самокопирования авторы сиквела не пойдут. Потом как-нибудь дома гляну ну или на крайняк ...
Спасибо :)) И это очень грустно, потому что из вселенной Джуманджи можно сделать реальную конфетку)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 76503
сегодня, 23:30
Andrew
Так там же и "невеста" Джеффа Безоса:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27361
сегодня, 23:29
xen04158603
"просто от улыбки может лицо треснуть" - и губа)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8785
сегодня, 23:28
yrenson
Добрый Орландо)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8785
сегодня, 23:27
yrenson
фигАсе))) У меня чот нет пару лярдов) Даже 1 ) И страшно такие деньги ей давать, просто от улыбки может лицо треснуть=)

Andrew (Главный редактор), постов: 76503
сегодня, 23:25
Andrew
Может, Орландо надеялся, что она улетит навсегда:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27361
сегодня, 23:24
xen04158603
Пару миллиардов бы дал на мелкие расходы, оставила бы страдать)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8785
сегодня, 23:21
yrenson
Есть же жёны нормальные,в космос свободно летают,а моя даже на дачу без меня не едет. Чтоб я один дома "не страдал".

Летописец (Критик), постов: 63731
сегодня, 23:02
Летописец
И там и сям)))

MiB (Киноакадемик), постов: 8648
сегодня, 23:00
MiB
В первой половине фильма или во второй?)

Летописец (Критик), постов: 63731
сегодня, 22:59
Летописец
не фанат фильма. И персонажа тоже. Не мое абсолютно. И как люди любят такое смотреть?!



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Титаник
Год выхода: 1997
Страна: США
Жанр:драма, исторический, мелодрама
Режиссер:Джеймс Кэмерон
В главных ролях:Леонардо ДиКаприо, Кейт Уинслет
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Аутсорс" целиком и полностью оправдывает все авансы, выданные ему в российских СМИ
Владельцы кинотеатров несут серьезные убытки из-за неуравновешенных зрителей
Желаю "Кракену" заработать все его миллионы, ибо он этого достоин
Награждения
Наши рекорды