Давным-давно в далекой-далекой Франции братья Люмьер изготовили первый в мире кинематографический аппарат. Именно с этого момента кино, сначала как дорогой аттракцион, а потом уже и как исскуство начало свое победное шествие по планете, ныне именуемой Земля. Процесс съемки постоянно усложнялся и дорожал - ну нельзя было вечно удивлять людей "Прибытием поезда" или "Публикой, выходящей из театра". Так человечество пришло к художественным фильмам с профессиональными актерами, режиссерами и т.д. Само собой, это повлекло за собой весьма ощутимые траты на производство фильмов. Первые кинематографические ленты не отличались оригинальностью и походили на клонов: это были практически идентичные комедии положений с зачастую одними и теми же исполнителями. Само собой и это могло быстро наскучить публике. Со временем процесс съемок только усложнялся - фильмы становились масштабнее, зрелищнее. Все это требовало огромных трат на массовку и спецэффекты, которые не всегда окупались. Настоящим открытием для кинопроизводителей стала появившаяся в 70 годы компьютерная графика. То, для чего раньше приходилось расходовать тонны пиротехники теперь можно было нарисовать за пару часов на экране ЭВМ. Наконец-то неуемное воображение сценаристов и режиссеров могло быть реализовано на экране. Графика сильно упростила и удешевила процесс съемок, со временем с ее помощью стало возможно создавать не только эффекты, но и отдельных персонажей. Компьютерные эффекты применялись все чаще, натуральных съмок становилось все меньше... И вот, в 2004 году вышел фильм, в котором было нарисовано, в буквальном смысле, все. Кроме, разве что персонажей. Весь фильм был снят на фоне голубого экрана.
Я почему так долго и, не исключено, нудно описывал становление и развитие кинематографа и компьютерных эффектов в нем, приведшее к полному замещению натуры графическим изображением? Причина весьма тривиальна и, не буду скрывать, забавна. Ничем другим такой фильм как "Небесный капитан и мир будущего" не запомнился. Это, пожалуй, самый громкий провал 2004 года.
Начинается фильм этот довольно-таки симпатично, если не сказать, многообещающе. Очень своеобразная ретро-стилистика поначалу даже радует глаз, однако очень скоро становится понятно, что что-то тут не так. Ненаучно-фантастический уклон подразумевает, что фильм будет мало пересекаться с действительностью, однако если не впадать в шизофрению, факт неправдоподобности (а законы физики в этом фильме нарушались не щадя старика Эйнштейна) можно было бы очень даже интересно обыграть, однако этого не произошло. Сюжет этого фильма представляет собой редкостный и первосортнейший бред. Вкратце, дела обстоят так: журналистка Полли Перкинс расследует загадочное дело об исчезновениях ряда ученых, причем исчезали эти люди одни за другим. Полли выходит на связь с ученым-химиком доктором Дженингсом, который сообщает, что он будет следующим, а также рассказывает про секретную программу некого Тоттенкопфа (жизнеутверждающее имя). Практически в это же время Нью-Йорк, ровно как и на другие крупные города по всей планете, подвергается атаке огромных роботов. Атака эта очень своеобразна - машины забирают все энергоресурсы, энергогенераторы, и, не вступая в бои с регулярной армией, уходят восвояси. Куда восвояси - никто не знает. Правительства всех стран (США в первую очередь), очевидно не полагаясь на свои собственные войска, призывают на помощь Небесного капитана (в миру Джозеф Салливан). Собственно все оставшееся время (а это около полутора часов) кэп, при помощи своих коллег и мисс Перкинс (причем в отношении последней слово "помощь" употреблено напрасно) будет разруливать эту проблему.
Единственное. за что я не могу отругать создателей этого, с позволения сказать, художественного фильма - это за графику. Хоть и снималось это относительно давно, все динозавры, пейзажи, самолетики, роботы и прочие машины, в лучших традициях Голливуда грозящие уничтожить человечество, нарисованы очень даже сносно. Быть может, зрителя смутит непривычный дизайн некоторых вещей, однако не стоит забывать, что это все-таки ретрофутуристика, тут так положено. Все же остальное убивает. Юморок, вставляемый для разрядки неловкой атмосферы, которая как-то само собой образуется при просмотре этого фильма, функций своих не выполняет и выглядит таким же жалким как и все остальное.
Ну и в заключение, пройдемся по персонажам. Небесный капитан (Джуд Лоу) выглядит так как должен выглядеть супермен средней руки, но, прямо скажем, из него не очень-то получается супергерой. Причем вина тут лежит персонально на Джуде Лоу, который, прямо скажем, показал не лучшую свою игру. В этом плане британского актера обошла Гвинет Пэлтроу, сыгравшая Полли Перкинс. Ее персонаж, беззаботная, и вечно все портящая журналистка, получился очень даже ничего и за эту роль актрисе можно поставить твердую пятерку. Но, возвращаясь к обоим этим персонажам нельзя не отметить, что романтические отношения между ними ну совершенно не проработаны. Любовь между ними есть только потому что "так надо" и "так во всех фильмах". Этот факт - несомненный минус, коих тут и без того предостаточно. Больше всего из персонажей мне понравился Декс. Актеру Джованни Рибизи удалось создать очень колоритного и, пусть слово звучит нехудожественно, прикольного персонажа. Этот механик пожалуй единственный из всех присутствующих в этом фильме персон, смог по-настоящему меня развеселить. Про Джоли, которая сыграла адмирала британской авиации, заведующую очередным чудом псевдотехнологий в этом фильме - летучим аэродромом, я даже говорить не хочу - нечего позориться ролями в подобных фильмах. Хотя нет, кое-что скажу - повязка на один глаз ей не идет.
В общем и целом мы увидели один из худших фильмов в истории кинематографа. А ведь можно было и из этого сделать конфетку...
Год выхода: | 2004 |
Жанр: | боевик, детектив, приключения, триллер, фантастика |
Страна: | США, Великобритания, Италия |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Небесный капитан и Мир будущего" от Uncle Sam
Жалкая попытка
Просмотров: 2797
Оценка читателей: 8,58 из 10 (голосов 12)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 124
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
26 августа 2011, 19:40
| |
13 |
Lusi писал(а) 26 августа 2011, 17:13 То есть вы говорите о каки-то принципах психологии, а сами не знаете основ, ибо это не игра слов, а как раз один из ... Я всё знать не обязан. При начале диалога с вами, я это подозревал. Я надеялся подтвердить это при общении с вами лично (вот вы сами и подтвердили). Я предполагал что это приём из "области политической риторики" или психологии, но не знал научного названия и не стал "умничать", обобщил в "игру слов", вы бы всё равно зацепились. У меня есть вопрос, но можете не отвечать: вы это делаете больше для себя или это связанно с работой? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 августа 2011, 17:17
| |
|
JDY писал(а) 26 августа 2011, 16:11 + какая может быть ревность, если я упоминал, что для меня уровень фильма падает автоматически при наличии "сортирного" ... Возможно, имеено за эти сцены режиссер и извинялся. Так простите его - не такой уж и большой грех и по объему, и по смыслу. А то вы с этими придирками, возведенными в ранг принципов, больше напоминаете мне старого зануду, чем молодого человека в расцвете сил и возможностей. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 августа 2011, 17:13
| |
|
JDY писал(а) 26 августа 2011, 14:49 Извините, вы сами говорили, что будете радоваться трансам до тех пор пока они будут на должном уровне. Значит у ... То есть вы говорите о каки-то принципах психологии, а сами не знаете основ, ибо это не игра слов, а как раз один из принципов психоанализа - рационализация подсознательных стремлений. То есть: обоснование своих изначальных стремлений на рациональной основе., придание свои стремлениям легитимной (законной) формы. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 августа 2011, 17:09
| |
|
JDY писал(а) 26 августа 2011, 14:44 Кино индустрия в целом представляет из себя сильную зависимость для человека (как компьютерные игры и т.д.) И вообще-то ... Не поняла. Какую зависимость снизить? Любые зависимости? Это что еще за новый принцип? Извините, это что еще за бред? если какую-то конкретную зависимость снизить - напишите. А снизить все зависимости - это что-то из области наркологии. |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
26 августа 2011, 16:11
| |
13 |
JDY писал(а) 26 августа 2011, 14:49 Извините, вы сами говорили, что будете радоваться трансам до тех пор пока они будут на должном уровне. Значит у ... + какая может быть ревность, если я упоминал, что для меня уровень фильма падает автоматически при наличии "сортирного" юмора и что он понравился бы мне, не будь этих сцен. "Лучше внимательно читай". |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
26 августа 2011, 14:49
| |
13 |
Lusi писал(а) 26 августа 2011, 14:35 Вообще-то даже многосерийные телефильмы стараются выстроить так, чтобы можно было продолжать смотреть фильм, ... Извините, вы сами говорили, что будете радоваться трансам до тех пор пока они будут на должном уровне. Значит у нас разные представления этого уровня. И почему ваша точка зрения правильней моей??? Мне это напоминает - так правильно, потому что правильно.
"Извините, но это все напоминает не логический анализ, а рационализацию банальной ревности." - извините, а мне разговор с вами напоминает игру слов. |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
26 августа 2011, 14:44
| |
13 |
Lusi писал(а) 26 августа 2011, 14:35 Вообще-то даже многосерийные телефильмы стараются выстроить так, чтобы можно было продолжать смотреть фильм, ... Кино индустрия в целом представляет из себя сильную зависимость для человека (как компьютерные игры и т.д.) И вообще-то одним из основных принцип психологии снизить любые зависимости максимально. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 августа 2011, 14:35
| |
|
JDY писал(а) 26 августа 2011, 14:29 Тогда получается мы с вами вели разговор не о чём! У вас допущения, у меня допущения!
А вот теперь мне становится ... Вообще-то даже многосерийные телефильмы стараются выстроить так, чтобы можно было продолжать смотреть фильм, даже если пропустил несколько серий. Тем более - кинофильмы. Я что же, не имею никакого морального права получить удовольствие от 2 части, если не смотрела первую? И что, ее эффективность падает автоматически из-за наличия другого фильма - уж не знаю какого качества? Извините, но это все напоминает не логический анализ, а рационализацию банальной ревности. |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
26 августа 2011, 14:29
| |
13 |
Lusi писал(а) 26 августа 2011, 13:51 Не надо ловить меня на несоответсвиях и пытаться озадачить выдуманными противоречиями. Лучше внимательно читай. ... Тогда получается мы с вами вели разговор не о чём! У вас допущения, у меня допущения!
А вот теперь мне становится интересно как вы защищали трансов посмотрев одну часть, обвиняли меня в предвзятом отношении к позитивному кино??? Я смотрел 1 и 2 части, и когда "предъявлял притензии" (достаточно аргументировано) ко 2 части, вы все равно объявляете меня чуть ли не главным врагом народа, ярым противником позитива и радости. Хотя я ,в-первую очередь, сравнивал её (2-ую часть) с 1-ой. Первая часть "задрала высокую планку" (идея, спецэффекты, "достоверность сюжета"). Посмотрев 2-ую часть я вижу, что эта планка не осталась на прежнем уровне и не пошла вверх, а снизилась (аргументы см ниже). И я считаю успех 2-ой части, в большей степени, заслуга первой. В моём понимании это и есть своего рода "деградация". Очень мало примеров когда вторые и последующие части лучше 1-ой. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 августа 2011, 14:02
| |
|
JDY писал(а) 26 августа 2011, 13:40 Стоп, вы сами признали, что для вас драма и триллер это траурное кино! О! Про триллер не сказала. Тоже говорилось раньше. Если триллер показывает решение проблемы - то он позитивен. Если триллер взят из жизни (например, военное кино) - то он еще и вызывает желание эту проблему решить (именно так или немного по-другому, но проблема решаема, и кино мобилизует эмоции и волю для этого решения). если триллер фантазийный, но построен так же - то он вызывает даже облегчение, что эту вполне решаемую проблему решать пока не нужно, жизнь прекрасна и так. Если же триллер не решает проблему, а его цель - чистое запугивание, то после него жизнь ни кому не покажется прекрасной. И кто будет это смотреть? И зачем? Самому себе гробить психику без всякой практической пользы и удовольствия? Я, конечно, не рассматриваю паталогии - мазохизм, напрример. Это достаточно редкое явление и лечить его нужно не в кино - а у специалиста. Так эффективнее. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
isi (Зритель), постов: 1067
сегодня, 19:45
| |
Две бутылки даже по 4т перебор) Хотя хорошее вино явно лучше крепких напитков. Французы, итальянцы пьют много вина, постоянно, но думаю в среднем меньше ... [читать далее]
|
Metalloyd (Зритель), постов: 115
сегодня, 19:43
| |
А ну щас нырну я в ютуб посмотрю какие еще там трейлеры и прочие ролики про кино есть...)))
|
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23984
сегодня, 19:32
| |
Один из лучших анимационных проектов, что видел за последние годы. Цепляющий главный персонаж с уверенной проработанной мотивацией, классная анимания, ... [читать далее]
|
Skaner353 (Критик), постов: 13318
сегодня, 19:21
| |
Уже 7й фильм в разработке, Сидни будет пенсионеркой уже скоро а за ней до сих пор бегают маньяки в чёрном балахоне как в 18 лет. Никак её историю не хотят ... [читать далее]
|
MiB (Киноакадемик), постов: 7767
сегодня, 18:38
| |
Больше похожа на дочку Кирби, но да ладно.
Девочке 25 лет. Откуда у Сидни такая взрослая дочь? На момент выхода пятого Крика в 22 году, она бегала с колясками ... [читать далее] |
xen04158603 (Критик), постов: 25367
сегодня, 18:35
| |
В тебя Алекс вселился?) Да не обязательно хэппи-энд, лишь бы быстрее заканчивался) Отказываюс-да)
|
vincent (Киноакадемик), постов: 1716
сегодня, 17:54
| |
Симпатичная девчонка:) В Йеллоустоуне хорошо сыграла
|
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10501
сегодня, 17:44
| |
Холланд снова приставит дуло к Паттинсону, читая ему мораль о религии?)))
|
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10501
сегодня, 17:41
| |
Не, ну детишки на это должны повалить массово, по идее))
|
Andrew (Главный редактор), постов: 74618
сегодня, 17:26
| |
Да, от страха:)
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези |
Режиссер: | Дэна Леду Миллер |
В главных ролях: | Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик |
Реклама
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды