Давным-давно в далекой-далекой Франции братья Люмьер изготовили первый в мире кинематографический аппарат. Именно с этого момента кино, сначала как дорогой аттракцион, а потом уже и как исскуство начало свое победное шествие по планете, ныне именуемой Земля. Процесс съемки постоянно усложнялся и дорожал - ну нельзя было вечно удивлять людей "Прибытием поезда" или "Публикой, выходящей из театра". Так человечество пришло к художественным фильмам с профессиональными актерами, режиссерами и т.д. Само собой, это повлекло за собой весьма ощутимые траты на производство фильмов. Первые кинематографические ленты не отличались оригинальностью и походили на клонов: это были практически идентичные комедии положений с зачастую одними и теми же исполнителями. Само собой и это могло быстро наскучить публике. Со временем процесс съемок только усложнялся - фильмы становились масштабнее, зрелищнее. Все это требовало огромных трат на массовку и спецэффекты, которые не всегда окупались. Настоящим открытием для кинопроизводителей стала появившаяся в 70 годы компьютерная графика. То, для чего раньше приходилось расходовать тонны пиротехники теперь можно было нарисовать за пару часов на экране ЭВМ. Наконец-то неуемное воображение сценаристов и режиссеров могло быть реализовано на экране. Графика сильно упростила и удешевила процесс съемок, со временем с ее помощью стало возможно создавать не только эффекты, но и отдельных персонажей. Компьютерные эффекты применялись все чаще, натуральных съмок становилось все меньше... И вот, в 2004 году вышел фильм, в котором было нарисовано, в буквальном смысле, все. Кроме, разве что персонажей. Весь фильм был снят на фоне голубого экрана.
Я почему так долго и, не исключено, нудно описывал становление и развитие кинематографа и компьютерных эффектов в нем, приведшее к полному замещению натуры графическим изображением? Причина весьма тривиальна и, не буду скрывать, забавна. Ничем другим такой фильм как "Небесный капитан и мир будущего" не запомнился. Это, пожалуй, самый громкий провал 2004 года.
Начинается фильм этот довольно-таки симпатично, если не сказать, многообещающе. Очень своеобразная ретро-стилистика поначалу даже радует глаз, однако очень скоро становится понятно, что что-то тут не так. Ненаучно-фантастический уклон подразумевает, что фильм будет мало пересекаться с действительностью, однако если не впадать в шизофрению, факт неправдоподобности (а законы физики в этом фильме нарушались не щадя старика Эйнштейна) можно было бы очень даже интересно обыграть, однако этого не произошло. Сюжет этого фильма представляет собой редкостный и первосортнейший бред. Вкратце, дела обстоят так: журналистка Полли Перкинс расследует загадочное дело об исчезновениях ряда ученых, причем исчезали эти люди одни за другим. Полли выходит на связь с ученым-химиком доктором Дженингсом, который сообщает, что он будет следующим, а также рассказывает про секретную программу некого Тоттенкопфа (жизнеутверждающее имя). Практически в это же время Нью-Йорк, ровно как и на другие крупные города по всей планете, подвергается атаке огромных роботов. Атака эта очень своеобразна - машины забирают все энергоресурсы, энергогенераторы, и, не вступая в бои с регулярной армией, уходят восвояси. Куда восвояси - никто не знает. Правительства всех стран (США в первую очередь), очевидно не полагаясь на свои собственные войска, призывают на помощь Небесного капитана (в миру Джозеф Салливан). Собственно все оставшееся время (а это около полутора часов) кэп, при помощи своих коллег и мисс Перкинс (причем в отношении последней слово "помощь" употреблено напрасно) будет разруливать эту проблему.
Единственное. за что я не могу отругать создателей этого, с позволения сказать, художественного фильма - это за графику. Хоть и снималось это относительно давно, все динозавры, пейзажи, самолетики, роботы и прочие машины, в лучших традициях Голливуда грозящие уничтожить человечество, нарисованы очень даже сносно. Быть может, зрителя смутит непривычный дизайн некоторых вещей, однако не стоит забывать, что это все-таки ретрофутуристика, тут так положено. Все же остальное убивает. Юморок, вставляемый для разрядки неловкой атмосферы, которая как-то само собой образуется при просмотре этого фильма, функций своих не выполняет и выглядит таким же жалким как и все остальное.
Ну и в заключение, пройдемся по персонажам. Небесный капитан (Джуд Лоу) выглядит так как должен выглядеть супермен средней руки, но, прямо скажем, из него не очень-то получается супергерой. Причем вина тут лежит персонально на Джуде Лоу, который, прямо скажем, показал не лучшую свою игру. В этом плане британского актера обошла Гвинет Пэлтроу, сыгравшая Полли Перкинс. Ее персонаж, беззаботная, и вечно все портящая журналистка, получился очень даже ничего и за эту роль актрисе можно поставить твердую пятерку. Но, возвращаясь к обоим этим персонажам нельзя не отметить, что романтические отношения между ними ну совершенно не проработаны. Любовь между ними есть только потому что "так надо" и "так во всех фильмах". Этот факт - несомненный минус, коих тут и без того предостаточно. Больше всего из персонажей мне понравился Декс. Актеру Джованни Рибизи удалось создать очень колоритного и, пусть слово звучит нехудожественно, прикольного персонажа. Этот механик пожалуй единственный из всех присутствующих в этом фильме персон, смог по-настоящему меня развеселить. Про Джоли, которая сыграла адмирала британской авиации, заведующую очередным чудом псевдотехнологий в этом фильме - летучим аэродромом, я даже говорить не хочу - нечего позориться ролями в подобных фильмах. Хотя нет, кое-что скажу - повязка на один глаз ей не идет.
В общем и целом мы увидели один из худших фильмов в истории кинематографа. А ведь можно было и из этого сделать конфетку...
Год выхода: | 2004 |
Жанр: | боевик, детектив, приключения, триллер, фантастика |
Страна: | США, Великобритания, Италия |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Небесный капитан и Мир будущего" от Uncle Sam
Жалкая попытка
Просмотров: 2804
Оценка читателей: 8,58 из 10 (голосов 12)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 124
Lusi (Киноман), постов: 1681
27 августа 2011, 0:18
| |
|
S Freddy F писал(а) 26 августа 2011, 23:02 Ага, значит ты уже не молода (ну раз у меня еще молоко на губах не обсохло). Наверное приподом работаешь? А какая тебе разница, сколько мне мет и где я работаю? Хочень найти новую тему для ругани? Поругайся лучше со своими коллегами по работе - которой так мало, что можно безвылазно на сайте сидеть. Наверное, всем коллективом и сидите. Может, этот и есь ваша работа на сайте ругаться? И как сейчас платят троллям? |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
26 августа 2011, 23:02
| |
14 |
Lusi писал(а) 26 августа 2011, 22:59 Что подозревали? Что подтвердили? Что я связана с психологией? Да. А что я делаю "это"? Это - что-то с психологией ... Ага, значит ты уже не молода (ну раз у меня еще молоко на губах не обсохло). Наверное приподом работаешь? |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
26 августа 2011, 23:00
| |
14 |
Lusi писал(а) 26 августа 2011, 22:45 Не бери пример с твоих соотечественников - а то сам окажется там, куда пытаешься всех послать. Каких именно соотечественников? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 августа 2011, 22:59
| |
|
JDY писал(а) 26 августа 2011, 19:40 Я всё знать не обязан. При начале диалога с вами, я это подозревал. Я надеялся подтвердить это при общении с вами ... Что подозревали? Что подтвердили? Что я связана с психологией? Да. А что я делаю "это"? Это - что-то с психологией связаное, раз такое непроизносимое? И еще вопрос - почему у нас каждый считает себя глубоким психологим, в любой ссоре первое оскорбление - это болезнь, диагноз, больница? Яркий представитель - как раз Фреди, у которого молоко на губах не обсохло - тоже уже диагнозы ставит. И при всем при том всетак боятся каких-то экспериментов!! Не скажите - каких? Что вам еще бояться, если на нас экспериментируют и с химией, и с фашизмом, и почему вас в такой ступор повергает какая-то психология? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 августа 2011, 22:47
| |
|
JDY писал(а) 26 августа 2011, 19:47 Почему если вы, что не понимаете говорите - бред? Ну, уж извините меня, если я изъясняюсь не очень понятно, у меня ... Это интересно - от чего же вы хоите все "отрезвить"? Конкретно? От максимализма? |
Lusi (Киноман), постов: 1681
26 августа 2011, 22:45
| |
|
S Freddy F писал(а) 26 августа 2011, 19:43 У нее летом обострение вот и придавливается ко всем Не бери пример с твоих соотечественников - а то сам окажется там, куда пытаешься всех послать. |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
26 августа 2011, 19:52
| |
13 |
Lusi писал(а) 26 августа 2011, 17:17 Возможно, имеено за эти сцены режиссер и извинялся. Так простите его - не такой уж и большой грех и по объему, и по ... Простить то, прощу, но осадочек останется :).
Ну если пошли откровения, вы со своим принципом мне напоминаете молодую девушку с ярко выраженным юношеским максимализмом (сразу оговорюсь это моё мнение, так сказать со стороны, которое может быть ошибочным :) ) |
JDY (Киноакадемик), постов: 3191
26 августа 2011, 19:47
| |
13 |
Lusi писал(а) 26 августа 2011, 17:09 Не поняла. Какую зависимость снизить? Любые зависимости? Это что еще за новый принцип? Извините, это что еще за ... Почему если вы, что не понимаете говорите - бред? Ну, уж извините меня, если я изъясняюсь не очень понятно, у меня нет литературного таланта, я "технарь". Попробую объяснить своими словами: большая часть комплексов у человека закладывается с детства. И в зрелом возрасте ( и в юношеском) существует много соблазнов, что бы поддавшись им, уйди от реальности, не решать житейские проблемы, не развиваться как личность. Это зависимость от сигарет, от алкоголя, от наркотиков, компьютерная, от кино, тв - можно назвать зависимость заменяющая реальность. И здесь "роль психологии" вернуть человека в реальность, максимально снизить или вообще избавить его от этих зависимостей, изменить отношение к ним. И я вижу потенциальную и в то же время реальную угрозу в "ПК" как в своего рода "опиум для народа". А "ТК" иногда можно представить, как своеобразный "отрезвитель". Что не всё так однозначно, вот что я хотел озвучить. |
SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
26 августа 2011, 19:43
| |
14 |
JDY писал(а) 26 августа 2011, 19:40 Я всё знать не обязан. При начале диалога с вами, я это подозревал. Я надеялся подтвердить это при общении с вами ... У нее летом обострение вот и придавливается ко всем |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
DarkKnight77 (Критик), постов: 9485
сегодня, 20:42
| |
Ну, краски яркие, что ещё сказать
|
xen04158603 (Критик), постов: 25368
сегодня, 20:42
| |
Вам с Дарквайтом, любителям аниме, их игровые ремейки лучше не смотреть) Это как с книга ("книга лучше")))
|
TREADSTONE (Критик), постов: 23784
сегодня, 20:38
| |
Пока восторгов не разделяю, многовато детского и нелепого, потенциал тут на более серьезный и увлекательный проект есть.
|
isi (Зритель), постов: 1067
сегодня, 19:45
| |
Две бутылки даже по 4т перебор) Хотя хорошее вино явно лучше крепких напитков. Французы, итальянцы пьют много вина, постоянно, но думаю в среднем меньше ... [читать далее]
|
Metalloyd (Зритель), постов: 115
сегодня, 19:43
| |
А ну щас нырну я в ютуб посмотрю какие еще там трейлеры и прочие ролики про кино есть...)))
|
Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23984
сегодня, 19:32
| |
Один из лучших анимационных проектов, что видел за последние годы. Цепляющий главный персонаж с уверенной проработанной мотивацией, классная анимания, ... [читать далее]
|
Skaner353 (Критик), постов: 13318
сегодня, 19:21
| |
Уже 7й фильм в разработке, Сидни будет пенсионеркой уже скоро а за ней до сих пор бегают маньяки в чёрном балахоне как в 18 лет. Никак её историю не хотят ... [читать далее]
|
MiB (Киноакадемик), постов: 7767
сегодня, 18:38
| |
Больше похожа на дочку Кирби, но да ладно.
Девочке 25 лет. Откуда у Сидни такая взрослая дочь? На момент выхода пятого Крика в 22 году, она бегала с колясками ... [читать далее] |
xen04158603 (Критик), постов: 25368
сегодня, 18:35
| |
В тебя Алекс вселился?) Да не обязательно хэппи-энд, лишь бы быстрее заканчивался) Отказываюс-да)
|
vincent (Киноакадемик), постов: 1716
сегодня, 17:54
| |
Симпатичная девчонка:) В Йеллоустоуне хорошо сыграла
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези |
Режиссер: | Дэна Леду Миллер |
В главных ролях: | Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик |
Реклама
1 | Меч короля | 8.21 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды
"И еще вопрос - почему у нас каждый считает себя глубоким психологим" - лично себя я не считаю глубоким психологом, я для собственного развития читал интересующую меня литературу по психологии, не более, и мне ещё есть над чем работать.
В связи с тем, что "мои слова будут использованы против меня под нужную вам формулировку", а также отсутствия желания с вашей стороны к конструктивной и объективной беседе, не вижу причины продолжать наш с вами диалог. Спасибо за интересную беседу! Прощайте!