Может ли искусство влиять на разум, мышление, мировоззрение, сердца, души людей? Я думаю, что да. Любое искусство, как из глины, лепит из человека личность с пониманием о красивом и не красивом, о правильном и не правильном, о достойном и не достойном, о жестокости и милосердии, о любви и ненависти и о многих других немаловажных аспектах морали и норм поведения в обществе. Будь то музыка, живопись, книга или кино (к сожалению, не зависимо от качества и содержания) – оно обязательно оставит свой след в человеке. Этот след может быть эмоцией, ощущением, пониманием/осознанием чего-либо, он может быть положительным или отрицательным, а может и просто оставить после себя пустоту. Причем один и тот же фильм, одна и та же картина, скульптура и прочее в разных людях может оставить совершенно разные следы. И то, насколько они будут красочными и глубокими, будет зависеть от самого человека: его характера, воспитания, образования или даже состояния его души, в тот момент, когда идет соприкосновение с искусством.
Именно по этому, в любое время, будь то древний мир, средневековье, новое или новейшее время в народные массы старались выносить ту информацию, которая формировала сознание и мышление этой массы. Сначала была религия, философия. С развитием письменности (а потом и изобретением печатного станка) стала появляться иная литература, так же формирующая сознание людей, если они были обучены грамоте. На мало грамотных личностей находились иные методы влияния, такие как, например, живопись или театр. Для тех, у кого с грамотой совсем беда, действовал и действует старый добрый способ под названием «религия». Со временем спектр инструментов корректировки человеческого сознания существенно увеличился. В настоящее время существуют такие виды искусства как архитектура, скульптура, живопись, графика, художественная фотография, литература, музыка, хореография, цирк, театр, телевидение, кино (на котором мы остановимся подробнее) и т.д, и пр., и др.
К чему всё вышеописанное? А к тому, что в наш век информационных технологий, такой вид искусства, как кино и телевидение, являются одним из самых основных факторов влияния на человеческое сознание. И лично мне, как человеку средней паршивости, очень хочется, чтобы люди видели больше добра с экранов, верили в него, были терпимее друг к друг. Фильм «Сердце дракона», на мой взгляд – это как раз то кино, которое учит людей хорошему: чести, доблести, дружбе. Дарит море эмоций: разочарование, надежда, грусть, радость. И всё это благодаря отличному содержанию истории, хорошо подобранным актёрам, атмосферной музыке, усиливающей в нужный момент нужные эмоции. Возможно, отдельным эстетам может не понравиться картинка, но для 1996 года она даже отличная.
Допускаю, что кому-то «Сердце дракона» может показаться чересчур пафосным, кому-то – наивным, либо вызовет какую-то другую реакцию, но равнодушным не оставит никого. Лично я считаю, что это кино:
1. О рыцаре чести Боуине - идеалисте. О рыцаре чести Боуние – цинике и друге. О рыцаре чести Боуине – лидере. И все эти черты в рыцаре воплотил Денис Куэйд, органично вписавший в эту роль.
2. О драконе Драго: великодушном, смелом идеалисте и отличном друге, так же не понаслышке знающем о том, что такое честь. Драго озвучил великолепный Шон Коннери.
3. О короле-тиране Айтоне, который понимает и принимает только деньги и любит только себя и развлечения. Для достижения своих любимых целей не гнушается ни чем. Это абсолютное зло на экране воплотил Дэвид Тьюлис. Не могу сказать, что очень удачно, но отвращение на экране он вызывал (в основном за счет не всегда обоснованного кривлянья).
4. О таких о замечательных персонажах, как разговорчивый и смелый монах Гилберт (Пит Постлетуэйт), прекрасная и смелая Кара (Дина Мейер). Первый был добавлен для комичности, вторая - для романтической линии. При этом каждый из них в заключении или начале сыграл свою ключевую роль.
Да, я согласна с тем, что зло в этом фильме иногда скатывается в карикатуру, но если убрать эти моменты и посмотреть на его суть, то можно увидеть в нем черты и прошлой, и сегодняшней действительности. Да, добро иногда бывает излишне пушистым, но в него хочется верить. Да, к сожалению, иногда добру за справедливость приходится платить высокую цену, но итоги того стоят.
Проще говоря, я за хорошие, добрые фильмы в массы. А «Сердце дракона» с моей позиции – фильм хороший, так как смог добраться до моего сердца. Возможно, он может затронуть и другие сердца.
Год выхода: | 1996 |
Жанр: | боевик, драма, приключения, фэнтези |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Сердце дракона" от Любовь85
«Сердце дракона» способное затронуть сердца людей.
Просмотров: 1780
Оценка читателей: 8,57 из 10 (голосов 7)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 40
Любовь85 (Критик), постов: 1386
26 мая 2019, 19:12
| |
5 |
Брюс Уэйн писал(а) 26 мая 2019, 19:09 А то так и охота у человека пропадет! Зачем? Когда можно похвалить и вдохновить человека до его стараний. Не пропадет, я люблю здоровую критику, она подстегивает сделать лучше. Но и Ваш подход к мотивировке мне тоже нравится. :) |
Брюс Уэйн (Критик), постов: 2277
26 мая 2019, 19:11
| |
5 |
xen04158602 писал(а) 26 мая 2019, 19:06 Не хотел, а наехал. Не знаю, просто не правильно все это! Может один я так считаю? |
Брюс Уэйн (Критик), постов: 2277
26 мая 2019, 19:09
| |
5 |
Брюс Уэйн писал(а) 26 мая 2019, 18:58 Добрый вечер, brune! Пусть человек пишет как хочет, это его право и его фантазии. Просто зачем строго оценивать человека, ... А то так и охота у человека пропадет! Зачем? Когда можно похвалить и вдохновить человека до его стараний. |
xen04158603 (Критик), постов: 25175
26 мая 2019, 19:07
| |
13 |
Любовь85 писал(а) 26 мая 2019, 19:00 Если бы не ощущение, что не все об этой амнистии знают, я бы с Вами согласилась. :) Правильно, спойлеры всегда зло, не смотря сколько времени прошло. |
xen04158603 (Критик), постов: 25175
26 мая 2019, 19:06
| |
13 |
Брюс Уэйн писал(а) 26 мая 2019, 18:58 Добрый вечер, brune! Пусть человек пишет как хочет, это его право и его фантазии. Просто зачем строго оценивать человека, ... Не хотел, а наехал. |
Любовь85 (Критик), постов: 1386
26 мая 2019, 19:00
| |
5 |
brune писал(а) 26 мая 2019, 18:48 С 96 года прошло уже ого-го, амнистия на спойлеры)). И потом, фишку-то то можно не выдавать))
Короче, экспериментируйте)) Если бы не ощущение, что не все об этой амнистии знают, я бы с Вами согласилась. :) |
Брюс Уэйн (Критик), постов: 2277
26 мая 2019, 18:58
| |
5 |
brune писал(а) 26 мая 2019, 18:24 Не, народ фильм 96 года "не пойми о чем" смотреть вряд ли будет без какого-то мощного мотивирующего абзаца конкретно ... Добрый вечер, brune! Пусть человек пишет как хочет, это его право и его фантазии. Просто зачем строго оценивать человека, я в плане его подачи мыслей. Если я вижу что человек потратил драгоценное время, внес душу, и старательно преподнес рецензию, я без вопросов ставлю 10 баллов. Вы не подумайте, я не хотел наехать на вас или обидеть, просто пора оценивать творчество людей без суровых отзывов, что так, что эдак. Конечно со мной многие не согласятся, но надо в первую очередь ставить хорошую оценку за старания. Еще раз, это не наезд на вас, а то подумаете наоборот! Просто написал как должно быть, чтоб и человека не обидеть, и чтоб ему приятно было. |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26036
26 мая 2019, 18:48
| |
15 |
Любовь85 писал(а) 26 мая 2019, 18:44 Понимаю. :)
У меня было желание (я бы даже сказала, что руки чесались) разобрать этот фильм как образец того самого ... С 96 года прошло уже ого-го, амнистия на спойлеры)). И потом, фишку-то то можно не выдавать))
Короче, экспериментируйте)) |
Любовь85 (Критик), постов: 1386
26 мая 2019, 18:44
| |
5 |
brune писал(а) 26 мая 2019, 18:24 Не, народ фильм 96 года "не пойми о чем" смотреть вряд ли будет без какого-то мощного мотивирующего абзаца конкретно ... Понимаю. :)
У меня было желание (я бы даже сказала, что руки чесались) разобрать этот фильм как образец того самого искусства, но без спойлеров такой "финт ушами" бы не получился. :) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26036
26 мая 2019, 18:24
| |
15 |
Любовь85 писал(а) 26 мая 2019, 17:27 Спасибо за мнение.
Это своего рода мой эксперимент: подвести общими размышлениями к сути фильма и дать минимум ... Не, народ фильм 96 года "не пойми о чем" смотреть вряд ли будет без какого-то мощного мотивирующего абзаца конкретно об этом фильме, а не о рассуждениях о влиянии произведений искусства на формирование личности и мировоззрения. Просто ваше довольно внушительное вступление-размышление настраивало на подобный же разбор фильма как образца этого самого искусства)) Тем более, фильм-то как раз такой, что и можно было бы ваши тезисы подтвердить)) А тут бац - и конец))
Ну вы ж понимаете, это мое мнение, а то вон, некоторые плачут)) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Etan (Зритель), постов: 1602
сегодня, 16:25
| |
Так ему уже восьмой десяток, делает что хочет, точнее на что бюджет может найти, как Коппола.
|
Etan (Зритель), постов: 1602
сегодня, 16:23
| |
Учитывая сколько провалов у Земекиса, если он не собирается на пенсию, то единственное, на что ему дадут бюджет - это Назад в будущее 4 и то, это будет софтребут ... [читать далее]
|
AleX (Критик), постов: 9393
сегодня, 15:28
| |
Так на Бродвее он уже есть, он хочет в кино!)))
|
Jon Smith (Критик), постов: 3254
сегодня, 15:27
| |
...оставь. не лезь. И так же хорошо.
|
Rain Man (Новичок), постов: 1
сегодня, 15:16
| |
Вам лично этот фильм видимо что-то очень плохое сделал? Или, быть может, его создатели принесли в Вашу жизнь много бед?) Иначе я не знаю, как ещё можно объяснить ... [читать далее]
|
Andrew (Главный редактор), постов: 74500
сегодня, 15:09
| |
При всем уважении, Фурман уже под тридцатник:)
|
Sakura (Киноман), постов: 6244
сегодня, 15:05
| |
Пусть не портит ничего.
|
Stanley (Критик), постов: 639
сегодня, 14:57
| |
Синопсис очень интригует. Однозначно посмотрю
|
Stanley (Критик), постов: 639
сегодня, 14:55
| |
Что они с этими мюзиклами заладили )В чем причина?) Мне просто очень интересно ,как у них там планерка/пичинг проходит )
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 9348
сегодня, 14:53
| |
Что-то Роберт потерял связь с реальностью
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 27 ноября 2024 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези |
Режиссер: | Дэна Леду Миллер |
В главных ролях: | Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик |
Реклама
1 | Меч короля | 8.28 |
---|---|---|
2 | Мальчик и птица | 8.14 |
3 | Стальная хватка | 7.45 |
4 | Артур, ты король | 7.38 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Майор Гром: Игра | 7.13 |
---|---|---|
2 | Мастер и Маргарита | 7.04 |
3 | Лед 3 | 6.67 |
4 | Сто лет тому вперед | 6.35 |
5 | Три богатыря и Пуп Земли | 6.33 |
1 | Носферату | 9.17 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Шрек 5 | 9.07 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.76 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Разрушители легенд | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
"Сокровища нации", "Кошмар на улице Вязов" и другие лучшие фильмы ноября
Звезда "Пипца" признала свою нетрадиционную сексуальную ориентацию
Зрители увидят эпизоды сериала с большим перерывом
Награждения
Наши рекорды