px

Рецензия к фильму "Люди Икс: Первый класс" от Erden

Мутанты наступают. На собственные грабли.

Для чего снимаются приквелы? Расширить вселенную для любимых героев, заполнить пробелы в их биографиях, а может привнести что-то новое в мир кинокомиксов?
К сожалению, новая серия культовой саги о мутантах «Люди Х. Первый класс», не дает возможности однозначно ответить на этот вопрос.
Да, в нем, как и в предыдущих частях, нас ожидают новые виды мутаций и сверхспособностей. Но так ли уж они интересны по сравнению с традиционными: левитацией, телекинезом, телепортацией, телепатией и т.д.? Чей потенциал, на мой взгляд, остался так и нераскрытым на экране. В этом фильме создатели представили на суд зрителям довольно экзотичные сочетания мутаций, однако по настоящему интересным их проявлением является способность к мгновенной адаптации к изменению окружающей среды.
К сожалению, сценаристы довольно быстро умертвили темнокожего паренька, обладающего этим редким даром, оставив нам сомнительное удовольствие любоваться ядовитыми плевками девушки-стриптизерки и малопонятным проявлением эхолокации, не говоря уже о совсем скучной способности метать огненные молнии из туловища. А какая эффектная финальная сцена нас бы ждала с участием вышеописанного Дарвина в его противостоянии с главными злодеями фильма. Увы, у авторов фильма были свои взгляды на этот счет.
В этом плане фильм для вселенной Людей Х, ничего нового не несет. Правильно отмечали предыдущие авторы рецензий, говоря о том, что многие виды мутаций в том или ином проявлении уже мелькали в предыдущих сериях. Что тогда? Дополнить биографию героев саги, но мы и так уже знаем, что Магнито, жертва нацистского концлагеря, а профессор Ксавьер учился и преподавал в колледже. Жизнеописание юной Мистик не выдерживает никакой критики, одной фразы из самой первой части саги: «Из-за таких, как ты, я боялась ходить в школу», по моему вполне достаточно. К тому же исполнительница этой роли откровенно проигрывает прекрасной Ребекке Ромиджин-Стамос, сумевшей превратить Мистик в один из самых ярких и любимых зрителями персонажей предыдущих частей киносаги.
Теперь что касается двух главных персонажей – Эрика и Чарльза, а также их противника доктора Себастьяна, здесь мое мнение противоречиво. С одной стороны, характеры героев созданы достаточно яркими, запоминающимися, хотя все что требовалось от актеров – это не выходить за рамки своих актерских амплуа. Да, Майкл Фассбендер как всегда демонически обаятелен, а Джеймс МакЭвой снова может блеснуть своей загадочной улыбкой, даром что телепат. Кевин Бэйкон может сыграть любую роль – от гея до ученого. Но вот наполнение этих ролей оставляет желать лучшего, профессор Ксавьер выступает здесь в образе этакого пастыря, направляющего на путь истинный, хотя способность знать и управлять мыслями других, в свою очередь несет такую чудовищную мысленную нагрузку, что человек неминуемо превращается в наглухо закрытого интроверта.
Ну а злодейства доктора Себастьяна не идут ни в какое сравнение со злодеяниями доктора Менгеля, хотя тому и не требовалось стрелять в заключенных.
Магнито в начале фильма хорош, тут вам и беспощадная расправа над беглыми фашистами, не помогает даже традиционное: «Мы выполняли приказ», и разрушение яхты собственным якорем, в общем, все то, чем и должен заниматься герой-мститель. Однако к середине фильма персонаж Фассбендера выпадает из сюжета, перестает быть ключевой фигурой, превращаясь зачем-то в напарника Ксавьера и бессловесного наблюдателя. А ведь изначально создатели приквела планировали снять фильм исключительно об этом самом интересном персонаже саги.
Слова Магнито: «Не бойся своего настоящего облика», по-меньшей мере смешны. Ведь он, как некоторые другие мутанты выглядят абсолютно как люди, а вид их мутации служит приятным дополнением. И совсем уж циничны такие слова к несчастному ученому, превратившемуся в Зверя. Окончательно и бесповоротно.
Ляпов и неувязок в фильме много, хотя это можно объяснить погрешностью сценаристов, до предела затурканных продюсерами, режиссёром и фанатами саги о мутантах.
Что касается завязки сюжета, тут уже хочется встать на сторону его авторов. Да, тема противостояния США и СССР, «красной угрозы», давно набила оскомину. Но войдите в положение героев ленты. Ведь они живут в 1962 году, когда мир действительно находился на грани ядерной войны, и именно эта тема была актуальной для всех людей, живущих на планете.
Правда и здесь американцы обделили Советский Союз, дав роль адмирала флота США харизматичному Майклу Айронсайду, герою кинобитв на Марсе и Клендату, а роль его советскому визави вовсе уж малопривлекательному и незаметному актеру. Жаль, Деннис Куэйд или Кольм Феоре смотрелись бы в этой роли замечательно.
Однако радует постепенно растущий космополитизм в американском кино, в этом фильме немцы, испанцы, французы и русские уже говорят на своих родных языках, а не на чистейшем английском.
В целом после просмотра фильма возникает вопрос, а действительно ли мутанты – это новая ступень эволюции. Возможно, но не совсем. Что даст положительного для прогресса человечества – умение порхать как бабочка или швырять струи снега в людей. Думаю, ничего полезного. Тупиковая ветвь мутации, такое тоже бывает. Вспомните фотографии двухголовых телят, шестиногих коз и т.д. Жаль, что в фильме, любая мутация преподносится, как чуть ли не небесный дар. Понятно Зверю в его новом обличье будет легко постоять за себя и за своих близких, но карьера как ученого наверняка закончена, недаром он впоследствии вынужден превратиться (в переносном смысле) в политика.
И все же оценивая этот фильм, необходимо понимать, что это КОМИКС! И необязательно он должен быть таким же гениальным или безупречным, как «Темный рыцарь» или «Хранители». Мы, дети советского времени, просто мало знакомы с миром комиксов, не понимаем их сути и значения для современных детей и подростков. Ведь главная мысль любого комикса – победа добра над злом, и это оспорить уже никак нельзя. Если бы еще создатели кинокомиксов не так бы строго делили героев на хороших и плохих, а показывали их с разных сторон, было бы совсем замечательно.
В Людях Х, такая попытка присутствует, но довольно слабая и неуклюжая. Впрочем, Майкл Фассбендер в этом ну никак не виноват!
Автор: Erden   (всего рецензий: 7, средняя оценка: 7.99)
19.08.2011
Просмотров: 2455
Оценка читателей: 7,36 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 88
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
19 августа 2011, 15:08
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 19 августа 2011, 14:57
Опять меня не правильно поняли!!! Я всего лишь говорила о целеполагании - а какова ваша цель, решайте сами. Кстати, ...
это ты про свою Щелеполаганию)))))

Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011, 15:06
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Jay писал(а) 19 августа 2011, 15:01
целеполагании.......это такая болезнь или мутация?))))
Мутанты, не понимающие смысла простых слов, наступают.. Люди -(минус)Х !!!

Erden (Критик), постов: 3085
19 августа 2011, 15:02
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
UnrealTouch писал(а) 19 августа 2011, 14:59
Сделаю тебе одолжение
1 - отсутствует вступление
2- рассуждения о редком даре смех - автор эксперт в мутациях?
3- ...
Это пока не аргументы, ну да ладно, и то прогресс

Jay (Киноман), постов: 7609
19 августа 2011, 15:01
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Jay писал(а) 19 августа 2011, 15:00
тебя кроме тебя самой никто и не понимает)))
целеполагании.......это такая болезнь или мутация?))))

Jay (Киноман), постов: 7609
19 августа 2011, 15:00
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 19 августа 2011, 14:57
Опять меня не правильно поняли!!! Я всего лишь говорила о целеполагании - а какова ваша цель, решайте сами. Кстати, ...
тебя кроме тебя самой никто и не понимает)))


UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
19 августа 2011, 14:59
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Lusi писал(а) 19 августа 2011, 14:46
Не обращайте внимания, месть - это норма в среде критиков. Профессия обязывает. Не забывайте, что есть и другие ...
Сделаю тебе одолжение
1 - отсутствует вступление
2- рассуждения о редком даре смех - автор эксперт в мутациях?
3- упоминание авторов предыдущих рецензий неуместно
4- упоминание и оценка слов магнето
5- неуместное сравнение мутантов с двуглавым теленком
6- *Мы, дети советского времени* - кто мы и зачем снова про совок?
Думаю на 1 потянет

Lusi (Киноман), постов: 1681
19 августа 2011, 14:57
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Uncle Sam писал(а) 19 августа 2011, 14:51
:) Рецензия как вид литературы в первую очередь создавалась для того, чтобы объяснить публике, не видевшей фильм ...
Опять меня не правильно поняли!!! Я всего лишь говорила о целеполагании - а какова ваша цель, решайте сами. Кстати, надо было за эту рецензию 10 поставить, так как я тут превый раз встретила что-то интересное, что не просто не поняла, а была против - но автор мне пояснил, и я вынуждена была согласиться.))) В следующий раз я это непременно скомпенсирую.

Jay (Киноман), постов: 7609
19 августа 2011, 14:56
Аватарка пользователя Jay
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Lusi писал(а) 19 августа 2011, 14:47
Воще-то я 9 поставила. За связь с жизнью.
с чьей жизнью?

Кассия (Зритель), постов: 1201
19 августа 2011, 14:56
Аватарка пользователя Кассия
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
мне понравилось: сказано не больше, чем необходимо, чтобы возникло предубеждение, и достаточно, чтобы меня развлечь))

Erden (Критик), постов: 3085
19 августа 2011, 14:55
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Uncle Sam писал(а) 19 августа 2011, 14:51
:) Рецензия как вид литературы в первую очередь создавалась для того, чтобы объяснить публике, не видевшей фильм ...
Я например вообще не могу читать рецензию на фильм который не видел, только после просмотра, чтобы сравнить свое впечатление с другим.
Кстати некоторое описание сюжета у меня все же присутствует, впрочем спасибо за комментарий

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

yrenson (Киноакадемик), постов: 8373
сегодня, 17:11
yrenson
Фух,ну и хорошо) Пусть теперь меньшинства показывают свою поддержку пожарных. Встанут у очагов пожаров и хором дунут и потушат, или своими трусишками ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7080
сегодня, 17:08
Dienn
А вот экшен в целом зашел, по крайней мере здесь он драйвовей и изобретательней, чем в той же «Мадам Паутине», хоть и местами лишен логики.
В общем, не ... [читать далее]

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 7080
сегодня, 17:03
Dienn
Зачем добавили в картину Риса Эванса и Чиветела Эджиофора я вообще не поняла. Или это такая крайне слабая и отчаянная попытка примазаться к КВМ?

Black (Админ), постов: 3850
сегодня, 16:51
Black
черным сейчас раздолье, прямо апокалипсис. А сколько сюжетов сейчас для фильмов рождается...

Stanley (Критик), постов: 701
сегодня, 16:25
Stanley
Интересно, она так же быстро закончится как Бархат Абди ?)Ещё можно было про Нионгу вспомнить , но кажись тихое место ее спасло )

isi (Зритель), постов: 1198
сегодня, 16:24
isi
Студии выгорят и переберется Голливуд в тихую Испанию)

isi (Зритель), постов: 1198
сегодня, 16:22
isi
Шизик в инфраструктуру вложится или пойдет войной на Европу?... Канадцы то не даром хихикают, весь северо-запад придётся от их электростанций, у американцев ... [читать далее]

Stanley (Критик), постов: 701
сегодня, 16:20
Stanley
Они его просто не поняли , как в свое время крестного отца 3 ) )

isi (Зритель), постов: 1198
сегодня, 16:19
isi
Если в Техасе будет пожар все будет также там недофинансирование инфраструктуры по всей стране и это проблема не решается уже десятилетиями.

isi (Зритель), постов: 1198
сегодня, 16:16
isi
О том и речь и весьма успешная, она то перестроилась…



Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Кассовые сборы сказки "Волшебник Изумрудного города" превысили два миллиарда
Звезда южнокорейского сериала предупредил о "настоящем хаосе"
Кассовые сборы сказки "Финист.
Награждения
Наши рекорды