px

Рецензия к фильму "Мститель" от Любовь85

«Мститель» в галстуке «под цвет вымученных глаз».

Начиная с начала двухтысячных годов, мир потихоньку начало завоевывать кино по мотивам комиксов на любой вкус и цвет, накатив разноцветным цунами, каждый раз собирая все больше и больше денег. К середине двухтысячных (особенно, начиная с 2008-2010 гг.) эта «пёстрая волна» начала приобретать размеры девятого вала, потихоньку захлестывая кинобизнес выпусками оных фильмов по пять-шесть штук в год. Казалось бы, самое время снять фильм в гротескной форме со стёбом на все уже существующие кинокомиксы. И казалось, видимо, не зря, потому что на «фабрике грез» сего фантома поймали за его несуществующий хвост, нарекли «Мститель» (в отечественной «локализации», но на самом деле он «Spirit» - Дух), взяв за его основу тоже комикс, написанный Уиллом Айзнером, и запустили в производство. Доверили режиссировать сей опус Фрэнку Миллеру, который к этому моменту уже имел небольшой опыт работы с перенесением комиксов на экран, а именно был сорежиссером и сценаристом одного из довольно-таки не плохих фильмов по комиксам - «Город грехов». Во что этот фантом трансформировался (а может так и остался фантомом), сейчас попробую описать.

Итак, очень краткое изложение сюжета (заодно и будущий «костяк» фантома): некий Денни Кольт (Гэбриел Махт), берет имя Мститель (Дух) и, надев на себя маску, начинает сражаться с преступностью в своем городе, который является, по его словам, его самой главной и большой любовью в жизни, естественно, после красивых женщин. Женщин, к слову, очень много, но они почти все скучные. Определенное время наш Дух преуспевает на своем нелегком поприще геройства, но у героя в маске не появиться противоположности никак не могло, а по сему, мы имеем в канве сюжета Сэмюэля Л. Джексона в образе некоего чудаковато-страшного (или наоборот) Спрута, мотивы которого... а шут с ними, с мотивами. Их попросту нет, отчего дальнейшее описание сюжета сводится к стандартной фразе: «сражение хорошего парня с плохим парнем, который плохой, потому что плохой и хочет силы/денег/мировой славы/мирового господства/можно всё ранее перечисленное вместе». Если резюмировать вышеописанный минимум: в этом фильме есть стандартная завязка с противостоянием положительного и отрицательного героев, которое намеренно преподнесено в гротескном виде и, вроде как, со стёбом. Но очень большая проблема и жирный минус в том, что гротеска слишком много, а стёба слишком мало, что по большей части весь фильм вместо смеха или хотя бы улыбки (за исключением пары-тройки моментов) вызывало, лично у меня, реакцию «рука-лицо». Не найдена, на мой взгляд, та золотая середина, которая бы заставила смотреть «Мстителя» с интересом и/или смехом, как это смогли сделать, например, в «Солдатах неудачи» или «Горячих головах». Поэтому мне кажется, что постановка стандартного не без огрехов сюжета Фрэнку Миллеру всё же не удалась. Хотя попытка сделать из имеющего материала что-то интересное, создать интригу возникновения Мстителя, как супергероя до середины фильма всё же была. Были поставлены интересные вопросы: почему этот некий Денни Кольт надел маску и стал Мстителем, откуда он взялся, где приобрел или не приобрел свои сверх способности? Но то, как были даны на все эти вопросы ответы, оставляет желать лучшего. В результате чего костяк пойманного за хвост фантома получился неубедительным и рассыпающимся в прах при первом дуновении ветерка (хотя, на то он и фантом).

Что же, постановка слабовата, так может фильм вытянут персонажи, которые могли бы стать «мясцом» на «костяке» фантома? Ну, посмотрим.

Кратко о персонажах:
1. Сам Мститель - в прошлом полицейский, предыстория которого четко и понятно обрисована, в том числе в заключительной части фильма. Является помесью Ворона и Тени, но только раны его заживают более медленно и вместо красного «намордника» мы имеем кислотно красный галстук. Харизмы и шарма вышеуказанных персонажей Мстителю очень сильно не достает, от чего он смотрится жалкой карикатурой, в том числе на оных, а не гротескным стёбом, коим его хотелось бы видеть. Характер: слишком самонадеянный, любит город, женщин и кошек, женат/не женат, большим умом не наделен, но зачатки дедукции имеются, других ярких примет нет.

2. Спрут – это Сэмюэль Л. Джексон, больше описывать нечего. Хотя нет – похоже, что Спрут любит ролевые игры… всё.

3. С женскими персонажами дела обстоят интереснее, но только в плане внешности. Мужчинам кем полюбоваться будет. Главных женских персонажей играют Скарлетт Йоханнсон, Ева Мендес, Сара Полсон, на «побочных» останавливаться не будем. Характер у всех, кроме Скарлетт (о ней отдельно) примерно один, с небольшими различиями: любят Мстителя, наделены немного большим умом, чем главный герой, смелые, имен не помню. По большей части весь фильм играют мебель.

4. На Скарлетт Йохансон, как и обещала, останавливаюсь отдельно, ибо её персонаж – Шелковая нить - единственный кто, хотя бы короткий период, является своего рода темной лошадкой. Характер: хладнокровна, умна, коварна, не замужем. И, опять же, больше писать об этой даме нечего. Хотя, она не мебель. Если бы сценаристы не поленились немного поработать над персонажем, добавить мотивацию, то из неё бы вышел отличный антагонист, желательно вместо Спрута.

Подводя итог по персонажам, картина тоже вырисовывается не очень интересная: неплохо прорисованный (хотя это утверждение тоже спорно), но далеко не самый удачный, характер главного героя, являющегося жалкой «сборной солянкой» из своих собратьев по комиксам; абсолютно нераскрытый оппонент главного героя и куча красивых женщин вместо мебели. В общем, с «мясцом» у фантома тоже не задалось и свои хрупкие «костяшки» ему прикрыть особо нечем.

Остается у нас картинка, поданная в стилистике «Города грехов», которая должна была служить фантому «кожей». Однако, режиссёр Фрэнк Миллер – не Квентин Тарантино и даже не Роберт Родригес, оператору Биллу Поупу до Роберта Родригеса в качестве оператора тоже, видимо, далеко, поэтому визуальная часть картины путевой тоже не получилась, уж чересчур она во многих местах «мультяшно» выглядит. Хотя, может быть здесь виноваты граждане, отвечавшие за спецэффекты, но это не точно.

Вывод: фантом так и остался фантомом. На мой взгляд, вместо гротескно-стёбного привидения в темных тонах, завернутого в твердую оболочку, мы получили блёклое чудовище, рассыпающееся на ходу и удушаемое собственным галстуком кислотно красного цвета, слившимся к концу фильма в полной гармонии с цветом его вымученных затухающих глаз.
Автор: Любовь85   (всего рецензий: 18, средняя оценка: 8.62)
09.05.2019
Просмотров: 1906
Оценка читателей: 9,8 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 39
Любовь85 (Критик), постов: 1386
17 мая 2019, 17:13
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэсси писал(а) 17 мая 2019, 17:10
Дарквайта не надо читать - им надо пугать детей:)
"А ну ешь манную кашу, а не то на ночь вместо сказки прочитаю ...
Всё, пошла читать Дарквайта. :)

xen04158603 (Критик), постов: 25175
17 мая 2019, 17:12
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси писал(а) 17 мая 2019, 17:10
Дарквайта не надо читать - им надо пугать детей:)
"А ну ешь манную кашу, а не то на ночь вместо сказки прочитаю ...
Вспомнилась песня из "Пса в сапогах": "Мы питаем к этой братии чувство резкой антипатии".

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 мая 2019, 17:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 17 мая 2019, 16:53
Читайте других авторов, ищите свой стиль!:) Рекомендую рецензии наших прекрасных девушек: Ангелины, Констанс, Моночки, ...
Дарквайта не надо читать - им надо пугать детей:)
"А ну ешь манную кашу, а не то на ночь вместо сказки прочитаю тебе рецензию Дарквайта, чтобы у тебя взорвался мозг!"
:)))

Любовь85 (Критик), постов: 1386
17 мая 2019, 17:07
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 17 мая 2019, 16:53
Читайте других авторов, ищите свой стиль!:) Рекомендую рецензии наших прекрасных девушек: Ангелины, Констанс, Моночки, ...
За рекомендации отдельное спасибо. Обязательно ознакомлюсь.
Со стилем пока сложновато: всё зависит от эмоций, которые оставил фильм. Над некоторыми хочется постебаться, над какими-то позлорадствовать или просто порассуждать о содержании, а иногда вообще пусто и в голове, и на сердце...

Stefa (Киноакадемик), постов: 22305
17 мая 2019, 16:53
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Любовь85 писал(а) 17 мая 2019, 16:49
Благодарю. :)
Читайте других авторов, ищите свой стиль!:) Рекомендую рецензии наших прекрасных девушек: Ангелины, Констанс, Моночки, Кэсси!;) а для души Дарквайта!;)

Любовь85 (Критик), постов: 1386
17 мая 2019, 16:49
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Stefa писал(а) 16 мая 2019, 12:16
Поддержу, прочитал с удовольствием!;) так держать, дух мщения всегда в поиске!;)
Благодарю. :)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22305
16 мая 2019, 12:16
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Поддержу, прочитал с удовольствием!;) так держать, дух мщения всегда в поиске!;)

Любовь85 (Критик), постов: 1386
11 мая 2019, 12:33
Аватарка пользователя Любовь85
Больше 5 лет на сайте
5
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Брюс Уэйн писал(а) 11 мая 2019, 10:30
Вы молодец, Любовь! Ваша рецензия написана с умом, видно очень обдумано и кропотливо. Судить строго не собираюсь, ...
Большое спасибо. :)

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2277
11 мая 2019, 10:30
Аватарка пользователя Брюс Уэйн
Больше 5 лет на сайте
5
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Вы молодец, Любовь! Ваша рецензия написана с умом, видно очень обдумано и кропотливо. Судить строго не собираюсь, а потому ставлю вам твердую +10. Продолжайте в том же духе, было интересно читать ваше творение.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10423
сегодня, 10:56
ANAMAZINGMAN
В общем по просмотру всего сериала... Внезапно удивлён. Это намного лучше последних проектов в лице Секретного вторжения и Эхо. Да, это всё ещё не супер ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10423
сегодня, 10:49
ANAMAZINGMAN
Давай будем честными. Большинство изначально не хотело знакомиться с проектом, так что считай для них я сделал услугу)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6766
сегодня, 10:29
Dienn
Наспойлерил ты знатно, конечно))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10423
сегодня, 9:48
ANAMAZINGMAN
7 серия - это очень странное чувство когда одну из самых крутых и драматичных арок за всю историю Марвел получает гадалка-предсказательница, на которую ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10423
сегодня, 9:47
ANAMAZINGMAN
Как только завершу «марвеловскую субстантивацию»)))

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10423
сегодня, 9:46
ANAMAZINGMAN
Уверен, Билл Найи сам и вписал реплику в сценарий)))

darkwhite (Критик), постов: 31541
сегодня, 9:15
darkwhite
Когда субстанцию ?:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23923
сегодня, 8:08
Andrey253
Вообще уже 20 лет назад у Земекиса форма стояла куда выше содержания, что четко видно в этом плохом мультфильме, да и форма откровенно так себе. Анимация ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23923
сегодня, 7:34
Andrey253
Билл Найи тут птицу озвучивал, прям как в Диком роботе. Прокомментирую цитатой его же персонажа - "Удивительная штука жизнь"

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23923
сегодня, 7:31
Andrey253
Из лютой анимации еще Мармадюк 2022 впечатлил))



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Сокровища нации", "Кошмар на улице Вязов" и другие лучшие фильмы ноября
Звезда "Пипца" признала свою нетрадиционную сексуальную ориентацию
Зрители увидят эпизоды сериала с большим перерывом
Награждения
Наши рекорды