Признаться, честно, экранизации комиксов начали мне надоедать. Если раньше я с удовольствием посещал каждую, тов определенный момент, я понял, что жанр уже застоялся. Причиной тому стало однообразие продукта. Студия Марвел, в основном, не изменяет себе и выпускает веселые по настрою фильмы, практически, все как один снятые по единой методичке. Хотя очевидно, что работы братьев Руссо шли на пользу репутации студии Марвел, потому что они куда более серьезные, яро отличающиеся от остальных. И вопрос тут вовсе не в том, какой стиль я предпочитаю (серьезные или веселые фильмы), а в том, что за счет разнообразия Марвел держаться на плову и по сей день, даже имея откровенно слабых представителей данного жанра. Если перейти к репутации киновселенной Диси, то можно с уверенностью сказать, что мрачный и нуарный стиль был уничтожен стараниями студии, продюсеров и лучшего визуализатора всея вселенной, что означало неминуемый переход от мрачного стиля к более легкому, как у главной конкурирующей студии. И это интересно, ведь как показала практика, видеть новое в рамках привычного концепта определенной вселенной всегда интересно. Поэтому Шазам вызвал у меня интерес ближе к премьере.
Так вот стоит понимать, что просто поменять концепт недостаточно. Как мы знаем, киновселенная отмечалась разве что стилем, хотя и то на мрачные финальные сцены, что в Лиге, что в БПС без слез не взглянешь (великие спецэффекты). Основные проблемы состояли в сценариях, постановке, главных героях и их поступках. И прежде всего стоило начать именно с этих минусов, ведь как бы ты не менял концепт, без работы над отстающими элементами это не будет иметь смысла. Так давайте же обсудим насколько Шазам продвинулся, относительно своих предшественников. Дальше присутствуют спойлеры, бегите, спасайтесь, ну или забейте и читайте.
Фильм начинается с предыстории главного злодея, с того, что тот не чист сердцем и не достоин силы Шазама. Задел для злодея действительно хороший – и мотивация, и понятные причины на поиск Шазама вновь, бесспорно. Вопросы же вызывает сам Шазам. Как работает его система отбора? Судя по тому, как нам показали, он отбирает совершенно случайных детей, а потом орет на них за то, что они не достойны, при этом даже не останавливая, когда те хотят коснуться зловещего шара? Это, конечно, немного глупо (он мог бы за кем-то следить, а потом испытывать, или, окей, не давать никому касаться шара, чтобы потом дети не грезили найти его мир вновь), но хорошо. Шазам говорит, что ему срочно нужен приемник, и вот уже проходит 30 с чем-то лет, а его все нет: тогда где огромная армия обиженных докторов Сиванн? Что Шазам делал все это время? Ну, допустим и это, хорошо – он 30 лет, не знаю, спал. Как Шазам выбрал Билли, раз тот даже не проходил испытание с шаром? По тому, что он отказался от сил? Серьезно, где у этого персонажа вообще логика? И, конечно, можно сказать «ой, да ты докапываешься, мы попкорн пришли пожевать» - да, но всех этих вопросах без ответов построен фильм. То есть у фильма сценарно нет даже грамотного старта.
Но, пожалуй, не буду обсасывать и дальнейший сюжет, имеющий кучу нелепостей. Есть фильмы, которые могут вытащить исключительно персонажи, иногда заставляя забывать о грехах сюжета. Поговорим же о них.
Ну и начнем с главного героя и по совместительству главного минуса картины. Главная проблема героя – это то, что его играет разные актеры, которые играли разных персонажей. Посудите сами: Билли – подросток, не особо богатый на эмоции ( не в смысле плохой игры), немного зажатый, походящий на взрослого своим поведением; Шазам – полная его противоположность: взрослый мужик, постоянно выдающий кучу ужимок (тоже в ощем-то неплохих) и поступков в стиле глуповатого подростка, Смотреть на Шазама и Билли – это как смотреть на двух разных персонажей. То, что актеры не договорились между собой о том, кого будут играть, что не давало мне погрузиться в повествование надолго.
Кроме того, Шазам вовсе не производит впечатление героя. Это, скорее вандал-подросток с суперсилами. Да, рисовать героев идеальными - нельзя, иначе они получаться скучными, как Супермен, но Билли за весь фильм умудрился ограбить женщину, банкомат, магазин, разрушить мост и покалечить ни в чем не повинных людей в автобусе, чисто по приколу. Мда… что сказать – вот он мой кумир. На самом деле неясно, как герой, верша подобные дейсвтия, может рассказывать мне о ценности семьи, когда сам мог разрушить не одну (просто это осталось за кадром)
Среди иных актеров рьяно выделяется Марк Стронг - пускай его персонаж тоже обделен логикой (хм, у меня есть силы 7 смертных грехов и мне нужны силы Шазама, заставить старца отдать их или пойти выяснять отношения с родней, дожидаясь приемника Шазама – очевидно второе), но он довольно решителен, ну и все… По крайне мере он не нудит и играет
Сестры и братья Шазама имеют скудные проблемы «я тожи хачу силы», «ни хачу уезжать» и все в таком духе. Хотя самое интересное, наверное, что если о всех персонажах известно хоть что-то, то о толстячке (не помню, как его зовут) ничего. Это какой-то расизм по отношению к толстым?
В тоже время Шазам трудно воспринимать, как какой-то экшен фильм. Тот же « Человек из стали» в разы масштабнее, лучше проработан с точки зрения графики, и в конце концов лучше поставлен. Ибо поставлен Шазам в лучших традициях боевиков 80-х, к примеру сцена из финала фильма: Доктор Сиванна стоит и ждет, пока герою опробуют свои силы и порадуются их присутствию. В фильме в принципе нельзя выделить какие-то интересные сцены действия: я не могу вспомнить ту, где главный акцент не был бы сделан на полеты, что не является всем перечнем сил Шазама. Конечно, надо иметь в виду бюджет фильма, а сколько он кст? Явно небольшой.
Что же мы имеем. Вполне можно утверждать, что какой-то огромной работы не было проведено: многие герои лишены логики в поступках, одарены глупыми конфликтами, Билли/Шазам – это Эминем и Слим Шэйди, а не один персонаж; постановка иногда вызывает ощущение, что герои могут сдвинуться с места только по команде режиссера, что не является признаком хорошей постановки; проблемы с сюжетом видны на каждом шагу.
И это была работа над ошибками? Слабозаметно.
Тем не менее, фильм имеет свои плюсы, во-первых, это, конечно, яркость. Я обожаю нуар, но Снайдер заигрался им настолько, что иногда в БПС почти что ничего не было видно, так что уход на «светлую сторону» явно пошел на пользу. Во-вторых, фильм заиграл более яркими красками благодаря тому, что в фильме есть юмор, при чем хороший, хотя зачастую и банальный. От того – фильм воспринимается более легко, чем мрачные картины студии. Концепт действительно изменил ощущение фильма.
Если подытожить, то можно сказать, что Шазам концептуально очень отличен от ЧИС и БПС, он более легок, ярок, имеет хорошие шутки. Тем не менее, моему просмотру помешала масса факторов: хотя бы тот факт, что главный герой – вандал, меня очень напрягал. Сюжет полон дыр, Актеры вводят в недоумение. Все это не дает погрузиться в атмосферу и пытаться поверить в том, что тебе преподносят, а именно ценность семьи. Для меня это выглядит как «Боря, твой выход – СЕМЬЯЯЯЯЯЯЯ» (шоу Бэдкомедина, обзор на фильм «Черновик»). Если и идти на этот фильм, то только ради шуток, забыв о логике.
Год выхода: | 2019 |
Жанр: | боевик, кинокомикс, комедия, приключения, фэнтези |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Шазам!" от BadReviewer
Весело, но стало ли лучше?
Автор: BadReviewer (всего рецензий: 1, средняя оценка: 6.5)
06.04.2019
Просмотров: 2505
Оценка читателей: 6,5 из 10 (голосов 12)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 38
TREADSTONE (Критик), постов: 24210
7 апреля 2019, 8:44
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Maiki писал(а) 7 апреля 2019, 8:39 Так и не понимаю, отчего все так Кларка обвиняют в сносе половины Метрополиса. В пылу сражения с таким противником ... Вместо распускания соплей "он последний из моих", лучше б сразу свернул шею Зоду) А то выглядит так, что он поставил жизнь Зода выше жизни десятков тысяч людей) Ну или... можно было тупо отлететь подальше от города и строения) Но нет, давай швырять друг друга через весь город) |
Maiki (Киноман), постов: 6626
7 апреля 2019, 8:39
| |
![]() 10 ![]() ![]() |
TREADSTONE писал(а) 7 апреля 2019, 8:34 Шазам подросток) Его "вандализм" ничто на фоне того, что натворил Супермен в ЧИС)) Так и не понимаю, отчего все так Кларка обвиняют в сносе половины Метрополиса. В пылу сражения с таким противником это явно самый малый причиненный ущерб. Особенно на фоне тотальной реновации планеты |
TREADSTONE (Критик), постов: 24210
7 апреля 2019, 8:34
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
Шазам подросток) Его "вандализм" ничто на фоне того, что натворил Супермен в ЧИС)) |
Stefa (Киноакадемик), постов: 22542
7 апреля 2019, 8:31
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
darkwhite писал(а) 7 апреля 2019, 8:27 Стало) Жестко ты, может не стоило так?!:( |
darkwhite (Критик), постов: 31773
7 апреля 2019, 8:27
| |
![]() 13 |
Стало) |
Stefa (Киноакадемик), постов: 22542
7 апреля 2019, 8:10
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
TREADSTONE писал(а) 7 апреля 2019, 8:08 "Что сказать- вот он мой кумир". Подписчик ZED-а?)) Тут тонкая натура, ты аккуратнее!;) |
TREADSTONE (Критик), постов: 24210
7 апреля 2019, 8:08
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
"Что сказать- вот он мой кумир". Подписчик ZED-а?)) |
Stefa (Киноакадемик), постов: 22542
7 апреля 2019, 7:58
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
BadReviewer писал(а) 7 апреля 2019, 7:50 Сплошной пересказ - ну я дурак рассчитывал поспорить. Рассчитывал услышать вразумительные аргументы по заданным ... И да, где ваша оценка?;) |
Stefa (Киноакадемик), постов: 22542
7 апреля 2019, 7:56
| |
![]() 12 ![]() ![]() |
BadReviewer писал(а) 7 апреля 2019, 7:50 Сплошной пересказ - ну я дурак рассчитывал поспорить. Рассчитывал услышать вразумительные аргументы по заданным ... Ну раз вы избрали такой тон, то ладно, дело ваше!;) Обидчивый вы наш, учитесь выслушивать критику, в противном случае это приведёт только к одно - вас просто читать не будут. Если же вы просто публикуете, для себя: там решили забраться на первое место по количеству рецензий, то флаг в руки, а транспарант в зубы!;) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
DarkKnight77 (Критик), постов: 10770
сегодня, 20:29
| |
Это точно, но слово успех писать в ковычках
|
John23 (Критик), постов: 27657
сегодня, 20:24
| |
В интернете песню можно найти по запросу "j-zuss not for broadcast неодобренный сингл". Вне контекста сюжета игры рэп конечно может показаться так себе, но ... [читать далее]
|
John23 (Критик), постов: 27657
сегодня, 20:20
| |
На "Ржавом бублике" придётся из-за "Белоснежки" вводить новую номинацию - "Главный успех года":))
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 10770
сегодня, 20:15
| |
Даааааа, знатно Белоснежку вынесли по всем фронтам! Однозначно главный провал года, а возможно и вообще главный провал
|
John23 (Критик), постов: 27657
сегодня, 20:12
| |
Всегда поражаюсь, если локализаторам, а потом и певцам удаётся качественно спеть заграничную песню на русском. Здесь в игре такой песней стал рэп от ... [читать далее]
|
Carnage (Зритель), постов: 53
сегодня, 20:09
| |
И ни одной оценки на сайте? Как же так?)
|
![]() сегодня, 20:05
| |
Вы за 500 руб. за билет уже плачет, а если было 1500-2000 руб за билет как у них , что говорил бы?
Так что успех конечно же у нас! |
MySpace (Киноман), постов: 1259
сегодня, 20:02
| |
Номернабис .
|
John23 (Критик), постов: 27657
сегодня, 20:02
| |
Во "Власти огня", вон, Макконахи хорошо лысым смотрелся, может и Момоа пойдёт:)
|
John23 (Критик), постов: 27657
сегодня, 19:59
| |
Попробуй как-нибудь, может понравится. Можно по вечерам по одному выпуску "Вечерних новостей" проходить - получишь типа просмотр сериала драмедии, ... [читать далее]
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1961 |
Страна: | США |
Жанр: | драма, криминал, мелодрама, мюзикл |
Режиссер: | Джером Роббинс |
В главных ролях: | Натали Вуд, Ричард Беймер |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.49 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
На фестивале CinemaCon представили расширенный трейлер фильма "Супермен"
Награждения
Наши рекорды
Так в том и дело, что жизнь равноценна. И пренебрегать даже отдельной, Кларк попросту не может, по соображениям нравственного воспитания.
Даже в противостоянии криптонцам он явно использовал лишь малую толику своих сил, боясь навредить как им, так и окружающим. Иначе то практически поражение я не могу объяснить