Рецензия к сериалу "Любовь, смерть и роботы" от Qunchi

Пиршество анимации

Современный Голливуд то и дело вкладывает деньги в масштабные проекты, основанные на некогда популярных сюжетах старых фильмов либо на современных историях, чьи герои запали в душу зрителям, а их стабильные продолжения приносят все тех же мертвых президентов им в копилку. Отдельная каста относится к кино адаптациям популярных книг, которая в свою очередь начинает зарабатывать на второстепенных героях из других вселенных. Грубо говоря (хотя как на это посмотреть) деньги правят миром и они же задают темп в киноиндустрии. Возможность снимать то, что хочется на невостребованные темы становится опасно и невыгодно прежде всего с точки зрения финансов. Отсюда оригинальных повествований все меньше и маститые режиссеры, устав от зеленых экранов переходят в ниши, с которых откуда-то начинали. Пусть там меньше аудитория, а значит и возможностей, зато там играет громче мелодия в сердце стучащая. Благодаря подполью и независимым киноделам понятие “искусство кино” до сих пор остается в живых и время от времени мы наблюдаем яркие вспышки.

Но кто бы мог подумать, что стриминговая компания “Netflix” станет прибежищем всех тех, кто знает толк в настоящем. В настоящих историях, смелых форматах, откровенных сценах? Маленький Давид из мира крупных киностудий и размашистых кабельных сетей за какие-то пару лет смог превратится в огромного Голиафа. Теперь он метит еще выше, собирая под своим знаменем востребованных, именитых и талантливых. Людей с богатым опытом всех мастей. И судя по количеству нарастающих подписок и роста контента, гигант идет в правильном направлении.
К чему же такое большое предисловие? К тому, что давеча компания предоставила на суд зрителя необычный сериал-альманах, стилизованный под анимацию под названием, прочитанный вами в заглавии. Широкие полномочия компании дают им возможность браться за любой проект, не боясь при этом провала, а значит и возможность выстреливать на том, что любая студия побоялась бы даже представить. Необычная смесь сюжетов, анимации и подачи, особенно под присмотром создателей “Семь” и “Дедпул” в итоге вылилась в проект, обсудить который и предлагаю ниже.

Итак, что же такое “Любовь, смерть и роботы”? По сути это сборник маленьких историй, обрамленные в разные виды анимации с определенным посылом. Продолжительность колеблется от пары минут и до внушительных семнадцати. Среди сюжетов будут мелькать такие персонажи как: Гитлер, йогурт, Дракула, инопланетяне, самураи и конечно же искусственный интеллект. Крайне любопытный состав, согласитесь. Посыл и сюжет отдельного взятого ролика будут сильно различаться. Степень принятия и отвержения будут варьироваться от “Что за ерунду я сейчас посмотрел ?” до “Потрясающе!”. Как говорится на любой вкус и цвет. Для фанатов высоких идей и низших желаний. Как видно, диапазон широк, глубок и разносторонен. Иногда, когда хочешь угодить всем...это таки случается.

Этот сериал умудрился сделать главной фишкой не сюжет, а его оформление. Речь об анимации. В данном альманахе вероятно, использованы все вариации подобного формата. От самой простой модели и заканчивая качественным CGI. Иногда вы будете терзать себя вопросом, на что именно вы смотрите. Грань реальности и анимации может быть пугающе стерта. Гитпер реалистичная анимация иногда дает фору нашей реальности, из-за чего невольно задумываешься…” А не прав ли Илон Маск вместе с сестрами Вачовски?” Прорисовка - детализированная, прогрессивная, реалистичная и красивая. Трудно определить кто больше приложил усилий ради такого эффекта. Художники или новые возможности технологий, но факт остаётся фактом. Картинка - радует глаз а заодно и ваше настроение. После восхваляющих од графике, перейдем к сюжетам.

Их можно разделить на три категории: A, B и C. К первой букве алфавита относятся те несколько истории, чей финал может поразить зрителя не хуже Нолана. К ним относятся эпизоды “Зима Блю”, “Рыбная ночь” и “За разломом Орла”. Все, что хочется о них писать - восторги и вздыхания. Поэтому, лучше просто посмотреть. А затем сделать это снова.
Ко второй категории можно отнести львиную долю эпизодов, среди которых стоит выделить “Тайную войну”, “Добрую охоту”, “Свидетеля”, “Три робота” и “Рука помощи”. Каждый из них берет своим козырем, будь то анимация, юмор или откровенные сцены. И наконец, категория C, куда можно отнести “Свалку”, “Когда йогурт захватил мир” и “Альтернативные реальности”. Истории максимально странные и даже идиотские в некотором смысле, однако не исключено, что именно из-за этого они могут вызвать у зрителя максимальный интерес и симпатию.

Стоит сказать пару слов и о минусах. Создатели явно перегнули палку с количеством гениталий в некоторых эпизодах. Откровенные сцены не всегда уместны и часто действуют как деготь вместо меда. Хронометраж также не всегда равномерно распределен по балансу. Где-то история затянута, а где-то откровенно хочется продолжения.

В целом это анимационный сборник историй в жанрах научной фантастики, фэнтези и даже откровенных ужасов с доброй приправкой черного юмора. Несмотря на мультяшность образов, повествования все-таки ориентированы на взрослую аудиторию, свободную от каких либо предрассудков, способна легко воспринимать фантазию создателей. Критики одарили сериал в основном положительными откликами, что в свою очередь, подтверждает каждый второй зритель.

Какое заключение? Определенно must see тем, кто любит анимацию с широким диапазоном историй и разной степенью смысловой нагрузки. Просмотр всех 18 эпизодов займет у вас около двух часов и поверьте, после просмотра будет что обсудить, что поругать и о чем задуматься.
Автор: Qunchi   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 9.24)
01.04.2019
Просмотров: 3129
Оценка читателей: 9,38 из 10 (голосов 8)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019, 16:38
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 1 апреля 2019, 16:35
"А то и не признают" - А ты рычи почаще (или мурлыкай); по рыку начнут узнавать:) Вон, ПРОФЕ7ОР постоянно - Мур, ...
На случай, если вдруг по какой-то причине на портале вырубятся ники и аватарки, можно памятку составить, как отличать пользователей.
Наличие в тексте слова "хурма" - Хант.
Наличие в тексте производных от WB с орфографическими ошибками - JENIK.
Наличие словосочетания "кассовые сборы" - MiB.
И так далее.

John23 (Критик), постов: 27677
1 апреля 2019, 16:35
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019, 16:29
Ну я если только пару цифр сменю) Ато и не признают)
"А то и не признают" - А ты рычи почаще (или мурлыкай); по рыку начнут узнавать:) Вон, ПРОФЕ7ОР постоянно - Мур, да мур; на аву можно не смотреть, сразу понятно кто на огонёк заглянул:))

Mono (Критик), постов: 11744
1 апреля 2019, 16:33
Аватарка пользователя Mono
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019, 16:27
Посмотрела?
Ага.

John23 (Критик), постов: 27677
1 апреля 2019, 16:31
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019, 16:26
Ну на глазок:)
Просто 18 серий и 120 минут всего - это по 7 минут на серию в среднем...
Там и по 5 минут есть и по 20 минут. В среднем по ощущениям получается, что по 12-14 минут серия.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27261
1 апреля 2019, 16:29
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019, 16:27
Меня слово "Буч" смутило.
А так - пора меняться. От ушей и до хвоста. В моём случае, 1 апреля - идеальная дата, ...
Ну я если только пару цифр сменю) Ато и не признают)


xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27261
1 апреля 2019, 16:28
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэсси-ди писал(а) 1 апреля 2019, 16:27
Меня слово "Буч" смутило.
А так - пора меняться. От ушей и до хвоста. В моём случае, 1 апреля - идеальная дата, ...
Ах да, Бутч)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019, 16:27
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019, 16:23
Тю, йоханый бабай, что за Буч Кэссиди?
Меня слово "Буч" смутило.
А так - пора меняться. От ушей и до хвоста. В моём случае, 1 апреля - идеальная дата, чтобы начать попытки:)

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27261
1 апреля 2019, 16:27
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 1 апреля 2019, 16:25
18 серий. Чуть больше 4 часов.
Посмотрела?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019, 16:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Mono писал(а) 1 апреля 2019, 16:25
18 серий. Чуть больше 4 часов.
Спасибо:) Больше похоже на правду:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
1 апреля 2019, 16:26
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 1 апреля 2019, 16:24
Точно не считал, автор рецензии, думаю, больше этим заморочился. Но хронометраж всегда разный.
Ну на глазок:)
Просто 18 серий и 120 минут всего - это по 7 минут на серию в среднем...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4915
сегодня, 8:56
Jon Smith
...следить надо за тем, что пишешь! Публичный человек или думает прокатит.

DarkKnight77 (Критик), постов: 10786
сегодня, 8:54
DarkKnight77
Отлично. Обязательно посмотрю

ogonek (Зритель), постов: 1049
сегодня, 8:35
ogonek
Сейчас молодежь до 35,так что,в какой то степени,попадают в категорию детей))

Kent S (Киноакадемик), постов: 36248
сегодня, 7:58
Kent S
Так могли снимать про новых людей и убийцу подражателя. Зачем цепляться к старичкам

Kent S (Киноакадемик), постов: 36248
сегодня, 7:47
Kent S
Там кстати новый фильм с ней - провалился

McMuffinn (Критик), постов: 8291
сегодня, 6:28
McMuffinn
Настолько большой успех, что они передумали делать ремейк Рапунцеля. Видимо перенасытились успехом, не ведают, что с ним делать )

McMuffinn (Критик), постов: 8291
сегодня, 5:47
McMuffinn
Увы, эти новые крики лишь блеклая тень той прекрасной трилогии. Ничего нового и интересного авторы не придумали, а за счёт старых персонажей выезжать ... [читать далее]

Zuko010101 (Зритель), постов: 954
сегодня, 2:12
Zuko010101
На 100% уверен что ее уходу рады все кто имеет хоть какую-то связь с фильмом. Есть надежда что он окупится.

isi (Зритель), постов: 1485
сегодня, 2:02
isi
Умер классический Бонд, а сильно измененный персонаж можно использовать еще массу лет, вопрос только нужно ли это зрителю.

isi (Зритель), постов: 1485
сегодня, 2:01
isi
По сути не следить, а разгребать бардак. Если утрировать Бонд это решала только на службе государства.



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Жанр:комедия, мелодрама, приключения, семейный
Режиссер:Майкл Андерсон
В главных ролях:Кантинфлас, Роберт Морли
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды