Рецензия к фильму "Фантастические твари 2: Преступления Грин-де-Вальда" от Stefa

Название этого фильма не принято произносить вслух…

Мы выросли из детских сказок, всё уже в прошлом. Серьезные, вечно занятые, проживаем день за днем, все по кругу, вперемешку с радостью и горем. А так хочется почувствовать себя ребенком, тем самым, который верил, что волшебство – главная сила созидания, на основе которой строится вся наша жизнь. Не знаю, как у вас, но у меня было так, без прикрас и ложного стремления сделать что-то великое.

Вселенная Гарри Поттера подразумевала расширение, после столь долгожданного, но не всеми оправданного финала, вопрос о продолжении встал очень остро. Первое – это деньги, второе – кинематограф ну очень редко балует нас подобными проектами. Первая часть новой истории вышла два года назад, пусть полотно было не идеальным, но с главной задачей оно справилось – вернуло нам мгновение чистого волшебства. А данное чувство, для меня бесценно. Этого было достаточно, чтобы ждать продолжение, теша себя мыслью, что оно не уронит планку качества. Закрыв глаза на все негативные отзывы, фильм все же был отсмотрен, осмыслен и понят. Со временем, в голове закрутился обычный, но не удобный для меня вопрос: «А что всех так не устроило?». Критика лилась отовсюду, смывая все на своем пути, что ж, позволю себе выступить с защитой. Мир магии всегда находится в опасности, и свой Гарри нужен всегда!

Взмах палочки.

Могущественный тёмный волшебник Грин-де-Вальд пойман, но безмолвные стены темницы его точно не удержат. Движем лишь одной целью - установить превосходство волшебников над всеми существами на земле, он сбегает и начинает собирать сторонников. Вскоре его армия станет непобедимой, счет идет уже на часы. Естественно противостоять злу должно добро, в лице сразу двух харизматичных героев, первый - неряшливый Ньют Саламандер (Эдди Редмэйн), второй – еще не переодетый в мантию Альбус Дамблдор. Основа сюжета вполне классическая, вечное противостояние ИНЬ и ЯН, но вот наполнение выделяется по своей структуре.

Будучи реалистом, ясно, что сюжет продолжения слегка топчется на месте, события сменяющее друг друга не дают того импульса, того рывка, что необходимо для развития всей истории. От того, все полотно воспринимается, как повтор оригинала или некая прелюдия к грандиозному финалу. Это первое! Второе, что бросается в глаза поклонникам всей кинематографической серии и особенно книг, так это своего рода отклонения от канонов. Так уж вышло, что настолько болезненные изменения изрядно бесят зрителей. Свое негодование они адресовали авторам фильма, а в их лице «главные виновники» продолжений - режиссеру Дэвиду Йэтсу (режиссура которого величина Константа) и несменному автору всего волшебного Дж.К. Роулинг. Как они могли допустить столь существенные отклонения? Спросите вы, и вопрос вполне закономерен. Возможно, виною тому, что для создания нечто большего, автору необходимо избавиться от ограничений, которые она сама же и внесла в первоисточник. Только необходимо это объяснить в будущем, но если нет, то столь незначительные трансформации с сюжетом меня не сильно огорчили (лично меня).

Акцентируя внимание на слабых аспектах, мы склонны принижать сильные стороны. А их тут тоже немало. Начинаем загибать пальцы?!

Огромный мир. Он расчет, развивается, расширяется вверх/вниз и влево/вправо. Обрастает новыми подробностями, новыми интересными историями, способными вас увлечь, как ребенка. Новые существа (пусть и меньше), новые заклинания, новые персонажи (пусть и больше), все это есть и выполнено на 5+. Нет, не считаю, что авторы перегрузили сюжет огромным количеством действующих лиц, для каждого отведено определенное время и своя интрига, которая и не обязана раскрываться именно в этом фильме. Раз заговорили о героях, то перейдем к ним. Не буду заострять внимание на старожилах, если можно так выразиться. «Старички» достойно показали себя. Застенчивые, смешные, мечтательные, романтичные, обреченные, смелые и дерзкие. Играть никто не перестал, тут будьте спокойны, границы были раздвинуты. Вопрос только в том, насколько широко.

А начать предлагаю с опальной звезды, списанной со счетов. Джонни Депп - чертовски хорош. После столь эффектного появления в первой части, он раскрыл весь потенциал во второй. Да еще как. Могущественный волшебник, властный и беспощадный, способный очаровать и отравить сознание диким страхом. Харизматичный, а главное убедительный вышел у него Грин-де-Вальд, финальный монолог которого точно заставит всех недоброжелателей забрать свои слова. Сейчас модно извиняться перед всеми и после всего, так что, уважаемые критики и неприятели, стоит сказать пару слов с извинениями нашему старому другу. В противовес ему выступает молодой, и весьма стильный Альбус Дамблдор в исполнении очаровательного Джуда Лоу. В фильме появляется не часто, но когда в кадре, он украшает его, источая очарование, и еле уловимую загадку. Очень надеюсь, что в продолжение его партия будет на порядок больше.

Чуть меньший калибр, тут стоит выделить подругу и первую любовь Ньюта, несравненную и весьма бойкую Лету Лестрейндж. На экране ее очень убедительно изобразила Зои Кравиц, звонкая фамилия, оправдавшая все мои ожидания. Так же хочется отметить Клаудия Ким (Нагайна). Еще до выхода картины, которой изрядно досталось от неадекватных поклонников. Бред конечно, но осадок то остался. А с ролью она справилась отлично, и теперь адекватные поклонники захотели узнать историю ее происхождения. Новая трилогия на подходе?

Несомненно, достаточно важным элементов подобных картин, является техническая сторона, которая почти идеальна. Головокружительные эффекты, завораживают вас, заставляют сердце биться чаще от удивления. Собственно подобный элемент всегда удостаивался похвалы. Добавьте к этому очаровательное звучание, мелкие детали звукового оформления и вы получите практически идеальный развлекательный продукт. Если бы не одно но, едва все не испортил монтаж, к которому необходимо привыкать, что достаточно сильно отвлекает от всего происходящего на большом экране (а экран желательно иметь большой). Не хочу привыкать, хочу наслаждаться с первой и до последней секунды.

Вот собственно и все. Пару слов в защиту неплохого фильма, ожидания которого были слишком высоки.

«Фантастические животные 2: Преступления Грин-де-Вальда» - это весьма сложное продолжение, которое не рассчитано на безмолвное понимание зрителей. Многие элементы нужно додумывать, предугадывать, что не делает его плохим. Оно все еще пытается принять нужную форму. Несмотря на все минусы, это все тот же захватывающий мир, в котором хочется бывать гораздо чаще, чем раз в два года. Для поклонников «новой» истории поход обязателен, для всех остальных – по желанию. Мир волшебства может скоро исчезнуть.

"Для…справедливого суда!";-)

"Для конкурса рецензий от интернет магазина KN Shop".
Автор: Stefa   (всего рецензий: 64, средняя оценка: 9.55)
27.11.2018
Просмотров: 2691
Оценка читателей: 9,06 из 10 (голосов 16)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 69
Stefa (Киноакадемик), постов: 22517
22 ноября 2018, 18:40
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 22 ноября 2018, 18:38
Значит, неправильно понял.
Что-то среднее!:)

TREADSTONE (Критик), постов: 24162
22 ноября 2018, 18:38
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Она про то, что фильм скорее про проблему одиночества и холодного отношения остального мира к индивидууму, чем про борьбу добра против зла, магов и не магов. Или не только про назревающую войну, но и про что-то более личное и камерное.

Сейчас на сайтеxen04158603 (Киноакадемик), постов: 27138
22 ноября 2018, 18:38
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 22 ноября 2018, 18:36
У меня было окошко в два часа, это с 12.00 до 14.00 пока спит ребенок, вроде уложился!:) Я не отказывался!:)
Значит, неправильно понял.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22517
22 ноября 2018, 18:37
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 22 ноября 2018, 18:12
Ну так не интересно
Наоборот, вон какой сюжет намечается!:)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22517
22 ноября 2018, 18:36
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 22 ноября 2018, 18:33
Сидел до ночи, писал рецензию по просьбе друзей - чем не принципиальность?
Плюс отказ от участия в конкурсе.
У меня было окошко в два часа, это с 12.00 до 14.00 пока спит ребенок, вроде уложился!:) Я не отказывался!:)


Сейчас на сайтеxen04158603 (Киноакадемик), постов: 27138
22 ноября 2018, 18:33
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 22 ноября 2018, 18:27
Чем это?;)
Сидел до ночи, писал рецензию по просьбе друзей - чем не принципиальность?
Плюс отказ от участия в конкурсе.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22517
22 ноября 2018, 18:28
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 22 ноября 2018, 17:58
Вообще фильм - это специфическая медитация на тему томительного и непреодолимого одиночества человека-песчинки ...
Круто, но не дошло до меня!;)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22517
22 ноября 2018, 18:27
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 22 ноября 2018, 18:19
Автор - принципиальный чел.
Чем это?;)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22517
22 ноября 2018, 18:22
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Andrey253 писал(а) 22 ноября 2018, 18:18
Извини кстати, что поругался. Настроение было не очень
Да ладно, у всех нервы, и ты меня...;)

Сейчас на сайтеxen04158603 (Киноакадемик), постов: 27138
22 ноября 2018, 18:19
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Автор - принципиальный чел.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



intvindet (Киноакадемик), постов: 13383
сегодня, 20:54
intvindet
Ну просто Матильда уже взрослая женщина и у нее огромный опыт в европейском кино. Конечно, выглядит она круче. Итальянских актрис сейчас в Голливуде ... [читать далее]

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27138
сегодня, 20:26
xen04158603
Обязательный пересмотр.

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2574
сегодня, 20:10
Брюс Уэйн
Наверное, гляну)

DarkKnight77 (Критик), постов: 10657
сегодня, 20:07
DarkKnight77
Это WB, никакие Чужие и близко не стояли рядом с ужастиками от Уорнер

Mono (Критик), постов: 11740
сегодня, 20:06
Mono
Либо хоррорюшками, либо очередным выплеском яда))))

John23 (Критик), постов: 27552
сегодня, 19:55
John23
В Мьянме и Таиланде сейчас реально какой-то Пункт назначения. Землетрясение мощное было; дома порушены, в Мьянме несколько пролётов у моста обрушилось, ... [читать далее]

AleX (Критик), постов: 9796
сегодня, 19:44
AleX
А причём тут УС 2,3 и Ксюша? И вы явно в СССР не жили раз считаете это страшилками.

megametal (Зритель), постов: 80
сегодня, 19:26
megametal
Ты не прав он хоть высокие моральные ценности пропагандирует,много достойных фильмов он снял,он хоть хочет чтобы люди стали высоконравственными а не ... [читать далее]

Летописец (Критик), постов: 63491
сегодня, 18:05
Летописец
Куда круче выглядит чем всякая нару и тинейджерка из вшивого ромула

Летописец (Критик), постов: 63491
сегодня, 17:57
Летописец
Так многие части пункта назначения интересные. Смерть же не прогибаема движется к цели.Это "вам" не халтура Кота в сапогах 2



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Пролетая над гнездом кукушки
Год выхода: 1975
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Милош Форман
В главных ролях:Анжелика Хьюстон, Джек Николсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Марвел анонсировала актерский состав следующего фильма о Мстителях
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney
Глава компании Disney высказался о черновой версии третьей части "Аватара"
Награждения
Наши рекорды