px
Ужастики 2: Беспокойный Хеллоуин
Год выхода:2018
Жанр:комедия, приключения, семейный, ужасы, фэнтези
Страна:США, Австралия
Рейтинг:5.93

Рецензия к фильму "Ужастики 2: Беспокойный Хеллоуин" от Кэтти-бри

Плевок в детство

"Дьявольская кровь", "Пугало гуляет в полночь", "Лагерь ужасов", "Проклятие холодного озера" с обложкой, при вспоминании которой я ребёнком ночью вскакивала с кровати и, конечно же, последняя, 63 книжка серии (из переведённых) про антагониста обоих фильмов "Кошмар Слэппи"... в конце 90-х и начале нулевых цветастые брошюрки в мягком переплёте от издательства "РОСМЭН" читались взахлёб и наравне с первыми частями "Гарри Поттера" стали первыми книжками, которые ваша покорная слуга стала покупать на свои первые карманные деньги. Сейчас, глядя назад, понимаешь, что перевод в целом некачественный, книги похожи одна на другую, а их главной фишкой является несоответствие написанного на обратной стороне и концовок. Цитирую: "Миллионы детей зачитываются этими книгами. Что привлекает их в "Ужастиках"? Во-первых, захватывающие дух приключения и тайны и то, что добро в них всегда побеждает зло...". Ну так вот, в подавляющем большинстве книги Р.Л.Стайна заканчиваются победой зла над подростками или как минимум жутковатыми клиффхангерами.

"Я даже не шелохнулся. Меня словно парализовало от ужаса. Мой брат бросил мяч правой рукой." - конец первой же книги, "Игра в невидимку", который повествует, что вместо настоящего брата главного героя в нашем мире застрял его злой двойник.
"-Маргарет, - шептал цветочек, - помоги мне. Пожалуйста, помоги мне! Я твой отец. Действительно, я твой настоящий отец." - конец третьей книги, "Нечто из подвала", показывающий, что главная героиня совершила непростительную ошибку и убила собственного отца.

И так заканчиваются примерно сорок из шестидесяти прочитанных мною книг. Так что "Ужастики" - совсем не про победу добра над злом. Кстати, по Р.Л.Стайну ещё в тех же 90-х был сериал "Мурашки", достаточно близкий к первоисточникам. И тоже зачастую без хэппи-эндов.

Да простит меня читатель за столь длинный экскурс в литературу, к фильму "Беспокойный Хеллоуин", увы, не имеющей никакого отношения. Потому что в каждой рецензии должно быть хоть что-то хорошее. А в фильме, увы, плохо всё или почти всё. И весь цикл "Goosebumps", цикл, имеющий огромный, безграничный потенциал (особенно если снимать его эпизоды в духе "Очень Странных Дел", Нетфликс, ау, спасите серию!) здесь слит даже не в ноль, а в абсолютный ноль, который минус 273 градуса по Цельсию. Даже не припомню сиквела, который настолько уступил оригиналу во всём. Хотя... кто сказал "План побега"?

Насколько первые "Ужастики" были задорны, полны отсылок к книжкам и просто колоритных персонажей, настолько вторые беспросветно жалки, тупы и слиты в труху. Да что уж говорить, если персонаж, играющий самого Стайна, единственный актёр, перешедший в сиквел из первой части Джек Блэк появляется в фильме... на последних десяти минутах, и не привносит в сюжет ВООБЩЕ НИЧЕГО. То есть его единственный функционал - работать на маркетинг фильма. Всё.
Новая команда - что режиссёр, что композитор, что сценаристы - не смогли придать проекту хоть какой-то внятный вид. Казалось бы, из первого фильма можно было вытащить столько всего - и нарисованную дочь писателя, и симпатичных ребят, и классных антагонистов вроде Снежного человека. Но вытащили только Слэппи, чтобы слить его в унитаз. А креативная идея, не вызывающих рвотных спазмов, в фильме ровно одна - мармеладные мишки Гамми. Ну и ещё финал в духе книжек, за что спасибо конечно, но эта ложка сахара не особо меняет вкуса цистерны соляной кислоты.

Новые актёры-подростки тоже не показывают ничего - ни как персонажи, ни как актёры. Они изо всех сил пытаются косить под компанию Одиннадцатой, но проигрывают им в пух и прах - в шутках, диалогах, мотивации, во всём. Джереми Рэй Тэйлор значительно уступает себе же образца недавнего "Оно", где он искал испуганного ребёнка, а не отпрыска Билла Мюррэя из "Охотников за привидениями". Мэддисон Исман запомнилась за пять минут в новом "Джуманджи" больше, чем во всей здешней картине, несмотря на титульную роль, и смотреть на неё хочется только ради ярких глазищ (см. синдром Александры Дадарио). Калил Харрис... ну, просто есть. Харизмы немножко, вот и всё, что показывает этот крошка.
Кого ещё вспомнить? А некого. Разве что замечательного актёра Кена Жонга, здесь своими кривляниями пробившего не просто дно, а ядро Земли, и вылетевшего где-то в Индийском океане, если мне не изменяют географические познания.

Визуальный ряд и графика стабильно застряли на уровне девяностых. Создаётся ощущение, что это просто ещё одна серия "Мурашек", просто с чуть лучшими эффектами. Сами же монстры... знаете, наверное, именно такое значение у слова "убожество". Вся королевская конница, вся королевская рать, не может детишек, детишек-воришек, не может детишек сожрать. Вот, собственно, и всё. Спасибо хоть за то, что идёт это безобразие всего полтора часа.

Я устала. Я устала от плевков в собственное детство от людей, которые вообще не понимают, что делают. Вторые "Ужастики" нужно забыть как страшный сон. Лучше взять старый, добрый, затёртый до дыр "Один день в Парке Ужасов" и проглотить за полчаса, несмотря на средней паршивости перевод. В отличие от фильма, эта книжка хотя бы вызывает улыбку, а не желание прийти в офис Сони Пикчерз с дробовиком и расстрелять все вещи, которые они ещё не успели испортить своими экранизациями. А то "Тёмной башни" им оказалось мало.

Любите кино.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
01.11.2018
Просмотров: 1827
Оценка читателей: 9,71 из 10 (голосов 7)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 26
Текстолит (Критик), постов: 62250
3 ноября 2018, 17:08
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
xen04158602 писал(а) 3 ноября 2018, 16:43
Приписка "-бри" отвечает за общительность)
бри - отвечает за отзывчивость)

xen04158603 (Критик), постов: 25405
3 ноября 2018, 17:07
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 ноября 2018, 17:05
Одна избавилась от "бри", другая от "кума" - девочки тырят друг у друга идеи?:)
Мона у Кэтти?)))

xen04158603 (Критик), постов: 25405
3 ноября 2018, 17:06
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 ноября 2018, 17:02
Второе.
Это как сказать, что Титаник снят в духе советского Экипажа, тоже фильм-катастрофа. И это же Спойлерная Кэтти, не забывай)

John23 (Критик), постов: 26490
3 ноября 2018, 17:05
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 3 ноября 2018, 16:43
Приписка "-бри" отвечает за общительность)
Одна избавилась от "бри", другая от "кума" - девочки тырят друг у друга идеи?:)

John23 (Критик), постов: 26490
3 ноября 2018, 17:02
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 3 ноября 2018, 16:51
А где написано про финал. Что Слеппи в унитазе или что в духе книг?
Второе.


xen04158603 (Критик), постов: 25405
3 ноября 2018, 16:51
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 ноября 2018, 16:37
Хорошая рецензия, но про финал фильма писать не стоило.
А где написано про финал. Что Слеппи в унитазе или что в духе книг?

xen04158603 (Критик), постов: 25405
3 ноября 2018, 16:45
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 ноября 2018, 13:24
А что это Кэтти не появляется в таблице "топ 5 авторов за месяц"? Пять человек оценивших рецензию есть; или ...
Месяц только начался)

xen04158603 (Критик), постов: 25405
3 ноября 2018, 16:43
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
TREADSTONE писал(а) 3 ноября 2018, 13:33
Жаль что Кетти-бри так и не вернулась на страницы сайта никак рецензент, а как общительный товарищ.
Приписка "-бри" отвечает за общительность)

John23 (Критик), постов: 26490
3 ноября 2018, 16:37
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хорошая рецензия, но про финал фильма писать не стоило.

TREADSTONE (Критик), постов: 23794
3 ноября 2018, 13:33
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Жаль что Кетти-бри так и не вернулась на страницы сайта никак рецензент, а как общительный товарищ.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23999
сегодня, 21:14
Andrey253
Эдвард Бергер - крепкий постановщик. Если в прошлом фильме был в основном военный экшен, то в этом хождение из одной комнаты в другую и разговоры, и, тем ... [читать далее]

Rammfield (Зритель), постов: 668
сегодня, 20:44
Rammfield
Ждем ремейк Реквиема?)

Rammfield (Зритель), постов: 668
сегодня, 20:42
Rammfield
*споры

Rammfield (Зритель), постов: 668
сегодня, 20:40
Rammfield
Надеюсь, что в будущем мы наконец-то увидим фильм о родной планете Хищников, а также их охоте на Чужих на планете ксеноморфов.) Новый фильм жду, но с опасением. ... [читать далее]

Rammfield (Зритель), постов: 668
сегодня, 20:38
Rammfield
Шикарно. Ромул отличный фильм, ждем продолжение этой восхитительной истории.

Rammfield (Зритель), постов: 668
сегодня, 20:36
Rammfield
Если этот сериал будет каноном для франшизы Чужого, то игнорировать кроссоверы Чужой против Хищника нет смысла и попахивает лицемерием. А сам Скотт ... [читать далее]

Sakura (Киноман), постов: 6269
сегодня, 20:25
Sakura
Это не они от меня отказались а я от них)))

John23 (Критик), постов: 26490
сегодня, 20:18
John23
Перипетии с временем вызывают большие вопросы. А вот нападение на сам Гандахар было интересно смотреть, такое в игровом фильме было бы круто увидеть.

John23 (Критик), постов: 26490
сегодня, 20:12
John23
Интересно, откуда в средневековье Логан надыбал себе металлические когти?:)

John23 (Критик), постов: 26490
сегодня, 20:10
John23
Неожиданно хорошая короткометражка (хотя первые минуты были так себе), в первую очередь благодаря хорошо поставленному и снятому экшену, а он тут занимает ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды