px

Рецензия к фильму "Человек-муравей и Оса" от Abramka

Человек-муравей и Оса — Лучшая бабушка в мире

Скотт Лэнг более известный как человек муравей отличается от всех героев киновселенной Марвел. В то время, как остальные решают проблемы отцов и детей, бросают все силы на спасение мира, Лэнг будучи мошенником и вором просто хочет быть лучшим папой для дочери. Этот факт я думаю отличает обе части про Муравья от остальных проектов Марвел. Он никогда не пытается тянуть одеяло на себя, быть лидером или стать новым Кэпом. От этого дилогия про Скота Лэнга смотрится как что-то совсем другое, семейное, комедийное и двигается она в своем направлении. Создатели будто говорят, нам — Выдохните после «Войны бесконечности», расслабьтесь и получайте удовольствие от просмотра.

Пол Радд возвращается к роли Скотта Лэнга, в образе Человека — муравья, который провел последние два года под домашним арестом после событий «Первый мститель: Противостояние». Между тем Хэнк Пим (Майкл Дуглас) и Хоуп Ван Дин (Эванджелин Лилли) находятся в бегах. Они пытаются вернуть Джанет Ван Дин (Мишель Пфайффер), которая 30 лет назад исчезла в «квантовом мире». Хэнк и Хоуп вербуют Скотта, чтобы он помог в ее спасении. В процессе они сталкиваются с торговцем оружия по имени Сонни Берч (Уолтон Гоггинс) и таинственным Призраком (Ханна Джон-Кэймен), который может пройти сквозь твердые объекты. Каждый из них хочет, чтобы последнее изобретение Пима принесло свою личную выгоду, и они сделают все, чтобы получить его.

В фильме блестяще сделаны спецэффекты, визуальная составляющая просто потрясает. Квантовый мир выполнен очень красиво и отлично прорисован. Омоложение персонажей Дугласа и Пфайффер выглядит очень достоверно, будто это не графика, а актеры переместились на 20 лет назад. Сцены с изменением размеров смотрятся очень ярко и эффектно. Динамичные погони на микро — машинках, по улицам Сан — Франциско захватывают.

Экшн — сцены с теми же манипуляциями в размерах отлично и интересно продуманы. Сценарий хорошо прописан, и то и дело переплетается со всеми персонажами и шутками фильма.

Между персонажами Человека муравья и Осы чувствуется химия, гораздо больше чем в первом фильме. Пол Рад все так же хорошо воплощает образ ленивого мошенника которому посчастливилось стать супер героем. Еванжелин Лилли, не теряется на его фоне, ее персонаж хорошо прописан, в ней чувствуется и сила и решительность. Она готова на все ради спасения своей матери. При этом в нее вложена и хрупкость и женственность. Вообще персонаж Осы, мне зашел, за ней приятно и интересно наблюдать. Новая прическа, явно идет на пользу и смотрится очень выигрышно. Персонаж Майкла Дугласа в этом фильме получает гораздо больше экранного времени. Его игра очень ровная и, как и в первом фильме меня не покидает ощущения что ему очень тяжело играть. Джанет в исполнении Мишель Пфайффер к сожалению в фильме не так много, но определенно она украшает не только картинку, но и сюжет. На удивление отлично смотрятся верные друзья Человека муравья, Майкл Пенья, Ти-Ай и Давид Дастмалчян отвечают здесь за хорошую порцию юмора. Ханна Джон-Кэймен в образе призрака смотрится хорошо, в ее персонаже есть мотивация и логика. Торговец оружием Сонни Берч которого играет Уолтон Гоггинс, получился скорее комичным, чем устрашающим злодеем, но благодаря своей харизме хорошо вписывается в картину. Со злодеями в этом фильме Марвел впервые пошли на не стандартный и интересный ход. Который думаю многие оценят и поймут. Очень понравилась игра Эбби Райдер Фортсон, дочери Скотта Лэнга. Ее персонаж смотрится забавно, мило и очень убедительно.

Человек — муравей и Оса это легкая, отличная комедия с хорошим юмором на протяжении всего фильма. Отличной графикой и спецэффектами. Она не заставляет тебя особо ни о чем задумываться, ты просто получаешь большое удовольствие от просмотра. Это забавный семейный аттракцион, на который, конечно же, стоит сходить в кино. В фильме есть две сцены после титров, первая классная и важна для поклонников Марвел, вторую можно не ждать. Моя оценка 8,5/10. Всем к просмотру, мне понравилось.
Автор: Abramka   (всего рецензий: 6, средняя оценка: 8.86)
29.06.2018
Просмотров: 5261
Оценка читателей: 8,82 из 10 (голосов 22)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 148
Maiki (Киноман), постов: 6616
29 июня 2018, 15:44
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018, 15:42
Например, анонсы от Академии. Абзацы написаны по-разному - видно, что писала Констанс, а что - Стефа. Или наш текст ...
А вот без примера, значит уже не всегда?

xen04158603 (Критик), постов: 26313
29 июня 2018, 15:43
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018, 15:41
Ты знаешь, есть условный Джон, который пишет хорошо, но его тексты достаточно однотипны.Есть Профессор, который ...
Молодец, разнесла всех в пух и прах и спокойно пошла)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018, 15:43
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 29 июня 2018, 15:39
Пусть проверяет на спойлеры). Полрецензии чик - и готово))))
Не-не-не, содержательно меня резать не надо, я же обижусь.
Я вон на Олю буду ещё полгода дуться, что меня предательницей сделали:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018, 15:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Maiki писал(а) 29 июня 2018, 15:39
Странно, но "всегда понятно кто написал" это где интересно?
Например, анонсы от Академии. Абзацы написаны по-разному - видно, что писала Констанс, а что - Стефа. Или наш текст про фильмы о футболе - тоже мы с Джоном совсем по-разному пишем.
Когда у текста есть единый редактор, там другое. Я вот про такие статьи, собирательные.

Maiki (Киноман), постов: 6616
29 июня 2018, 15:42
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018, 15:37
Так ко мне вроде основные претензии всегда за спойлеры предъявляются. С грамотностью вроде проблем не наблюдалось.
Или ...
Дело иногда даже в другом, ты говоришь, что в тексте их нет, а они как суслик, всегда где-то есть


Зэпп (Критик), постов: 38896
29 июня 2018, 15:41
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018, 15:32
Есть люди с врождённой грамотностью, а есть те, которые пишут грамотно потому, что очень много читают. Я себя отношу ...
Скорее, к третьей категории.. ну да ладно. Достаточно было комментария от Эндрю. Вот обидится, уйдет автор на Ютюб подкасты писать теперь. туда, где люди смысл оценивают, а не пунктуацию.. Эх..

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
29 июня 2018, 15:41
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
xen04158602 писал(а) 29 июня 2018, 15:37
Или вообще не пишут. Хахаха))))
Ты знаешь, есть условный Джон, который пишет хорошо, но его тексты достаточно однотипны.Есть Профессор, который вообще замечательный, но его работы тяжело читать. Есть я, которая пишет легко (надеюсь) и пытается шутить, (получается через раз), но меня читать опасно, потому что я так и не научилась предупреждать людей о спойлерах.
А есть народ, которого читать невозможно по ряду причин. А они зачем-то продолжают и этим выводят из себя. Так вот таким лучше не писать вообще. Ничего. Включая комментарии.

xen04158603 (Критик), постов: 26313
29 июня 2018, 15:39
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018, 15:37
Так ко мне вроде основные претензии всегда за спойлеры предъявляются. С грамотностью вроде проблем не наблюдалось.
Или ...
Пусть проверяет на спойлеры). Полрецензии чик - и готово))))

Maiki (Киноман), постов: 6616
29 июня 2018, 15:39
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018, 15:36
Обратите внимание на "постоянных авторов".
Рецензии тех же Энджи и Моны прекрасны, но очень редки. Текста, ...
Странно, но "всегда понятно кто написал" это где интересно?

xen04158603 (Критик), постов: 26313
29 июня 2018, 15:39
Аватарка пользователя xen04158603
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 29 июня 2018, 15:37
Так ко мне вроде основные претензии всегда за спойлеры предъявляются. С грамотностью вроде проблем не наблюдалось.
Или ...
Не уверен, может, на фоне масштабности и теряются ошибки)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

MALOT (Новичок), постов: 6
сегодня, 3:25
MALOT
ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ГИГАНТЫ ЕСТЬ В ЕВРОПЕ ИХ ТОЖЕ НАДО ОГРАНИЧИТЬ ? Я УВАЖАЮ ЭТИХ ПРЕКРАСНЫХ ЕВРОПЕЙЦЕВ И В ОБЩЕ ЗАПАДНЫХ ЛЮДЕЙ НО ПОСЛЕ ПОБЕДЫ ТРАМПА У ... [читать далее]

MALOT (Новичок), постов: 6
сегодня, 3:22
MALOT
РОССИЯ ТО ТУТ ПРИЧЕМ ? У РОССИИ ГИГАНТОВ НЕТ ОДНИ ЛИЛИПУТЫ СКОПИРОВАННЫЕ ! А ЭТИ ЕВРОПЕЙСКИЕ КИНЕМАТОГРОФИСТЫ ЯВНО СПЯТЕЛИ ВЕЛИЧАЙШИЕ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ... [читать далее]

MALOT (Новичок), постов: 6
сегодня, 3:18
MALOT
УТОПИЧЕСКИЙ БРЕД ИЛОНА МАСКА И ИЖЕ С НИМ НЕВОЗМОЖНО ОГРАНИЧИТЬ И ИМЕННО ОНИ ПОМАГАЮТ ИСТИННОЙ ДЕМОКРАТИИ А ЕВРОПЕЙСКИЕ КИНЕМАТОГРОФИСТЫ ЯВНО ПЕРЕГРЕЛИСЬ ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8467
сегодня, 1:28
yrenson
Сколько лет Уилл ходит с этой причёской?

Constance (Киноакадемик), постов: 17113
сегодня, 1:25
Constance
Дивная драмеди по пьесе Володина, пропитанная чеховскими настроениями и мотивами. Очень живой "портрет в интерьере", кусочек жизни как она есть. ... [читать далее]

Ёmoё (Зритель), постов: 285
сегодня, 1:19
Ёmoё
Какую твою Любовь?))) Почку не смотрел, Бывших не смотрел! Какая такая любоФ?)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26301
сегодня, 1:13
brune
Она может где-то еще хороша, она мне внешне нравится. Но тут какая-то офца прям...но если, конечно, вам нравятся девушки, которые проговаривают с вами каждый ... [читать далее]

Fox Mulder (Критик), постов: 1968
сегодня, 0:27
Fox Mulder
Легкий, неторопливый и душевный фильм про чилового деда. Без особой драмы и вотэтоповоротов, иногда хочется посмотреть что-то подобное.

xen04158603 (Критик), постов: 26313
сегодня, 0:25
xen04158603
Ну ладно вам, не наезжайте на мою Любовь))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26301
сегодня, 0:21
brune
Окэ... из плюсов: работа художника-постановщика, драки и Жизневский - роль как влитая, риал суперхироу. А, еще напарник его гуд. Жутко бесила героиня Аксеновой, ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Constantin Film запускает в производство очередную экранизацию видеоигры "Обитель зла"
Актер Энтони Маки сделал шокирующее заявление о своем герое
Джеймс Ганн отреагировал на критику новых кадров с Суперменом
Награждения
Наши рекорды