px

Рецензия к мультфильму "Суперсемейка 2" от Кэтти-бри

Стагнация

Есть некая семья с суперспособностями, состоящая из пяти людей: супругов Эластики и Исключительного, дочери-подростка Фиалки, мальчика помладше Шастика и совсем малыша Джек-Джека. С оговоркой в эту семью можно внести лучшего друга семьи Фреона. Детям не разрешено пользоваться суперспособностями - дескать, не доросли ещё, хотя они не слушаются. С помощью Фреона один из супругов находит работу, где в полной мере пользуется своими способностями для спасения мира, города, собачки (нужное подчеркнуть), а работодатель обеспечивает героя разными гаджетами и достойно кормит его семью. В итоге наниматель оказывается маньяком с детской травмой (о которой нам рассказали в начале), чья цель на самом деле - это уничтожить движение супергероизма вообще (используя для этого план, от которого Доктор Зло пришёл бы в восторг), берёт в плен нанятого им супруга, и остальная семья идёт его выручать, используя свои способности на полную катушку. А, и ещё в середине фильма Эгна покажет способности к кройке и шитью (а также систему безопасности своего особнячка), семья будет ссориться, чтобы в конце помириться, нам продемонстрируют суперзлодея-крота, которого не поймают, а Фреона будет пилить его подружка. И нет, если вы думаете, что я описала первую часть, нет, нет, НЕТ, это сюжет ВТОРОЙ части.

С сиквелом "Суперсемейки" произошло то же самое, что и с фильмом "В поисках Дори". Продолжение, вышедшее спустя очень много по меркам современной кинематографии лет (между ними столько же, сколько между "Скрытой угрозой" и "Пробуждением Силы"!), делает ровно то же самое, что и оригинал, шаг вправо - расстрел на месте, шаг влево - принудительное заключение на съёмочную площадку телесериала "Дом 2", финт ушами - они отвалятся под весом макаронных изделий, которые на них повесят. Создатель первой части, Брэд Бёрд, почему-то не стал двигаться дальше - он добавил парочку актуальных в наше неспокойное время вещей (больше феминизма, больше юмора, больше разговоров о виртуальности), и создал ровно то же самое, что вышло на рынок 14 лет назад и стало замечательной семейной историей супергероев.

Проблема не только в сюжете - она в персонажах. Кем закончили герои первого фильма? Полноценной семьёй супергероев. Кем они стали ровно с того же момента, которым закончилась первая часть и началась вторая? Супергероями-родителями, не пускающими детей в сражения, то есть ровно теми же, кем были в начале первой части. У вас у дочери НЕВИДИМОСТЬ и СИЛОВЫЕ ПОЛЯ (теперь стабильные), мальчик ФЛЭШ, они НЕ МОГУТ ПОСТРАДАТЬ от фаллоподобной штуковины, роющей землю!!! Фиалка и Шастик за фильм не растут вовсе (не в чём, разве что Фиалка с первых минут кидается силовыми полями как ножами и кирпичами), Фреон - тоже. Эластика по большому счёту показывается с другой, "яркой" стороны, но и изменений в её характере или поведении мною не было замечено. Единственный персонаж, с которым действительно происходят изменения - это отец семейства, Исключительный, он учится быть не добытчиком, а отцом, и получается у него не сразу, в общем, прототип в мультистроении не новый, см. Грю из первого "Гадкого Я".

Улучшений по картинке тоже не заметно. Немножко изменились модельки персонажей (особенно это видно у Фиалки и её молодого человека), стало побольше деталей, но технического шага вперёд сделано не было (да его никто и не просил). Антагонист прочитывается при первом знакомстве со зрителем и вообще очень нехорошо таскать образы у Дримворкса, кто сказал "Роксана Ричи"? Да вы даже сферу работы ей не удосужились поменять!

Нет, этот мультфильм всё же лучше "Дори", пусть и занимается тем же самым. Герои в нём - обычные люди со своими проблемами, и ты без труда ассоциируешь себя с ними, что в мультфильмах случается не так уж и часто, за что человеческое спасибо. Попробуйте так сделать с любой Диснеевской принцессой - не получится. Юмор, опять же, искромётен и заразителен. Способности Джек-Джека весёлые (как только он подрастёт, герои этому миру в принципе будут без надобности, он один заменит всех). Но он повторяет оригинал по всем мыслимым лекалам, а следовательно - это не самостоятельный мультфильм.

У популярной консольной игры "Last of Us" есть небольшое ДЛС, где немножко с другой стороны раскрывается главная героиня Элли. Ну так вот, вторая "Суперсемейка" - это ДЛС к первой, не более. Безусловно, вашим детям понравится и денег создателям принесёт. А я пошла молиться на третью часть "Как Приручить Дракона" и заклинать небеса, чтобы второй "Ральф" не оказался несвязанным набором отсылок к продукции Дисней и первой части. Кстати, и здесь отсылок прилично - от Бэтпещеры до, естественно, Ф4. Естественно потому, что у троих из четверых персонажей они практически идентичны с семьёй, живущей в здании Бакстера.

Тот, увы, уже не самый редкий случай, когда короткометражка "Бао" перед фильмом несёт больше смысла и приносит больше эмоций, чем весь мультфильм, чьё название напечатано у вас на билете.

Любите кино,
Ваша Кэтти-бри.

P.S. А Подрывашкина так и не поймали. Здравствуй, триквел!
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
14.06.2018
Просмотров: 3058
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 10)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 73
darkwhite (Критик), постов: 31570
15 июня 2018, 15:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:44
Давай закончим и подождём других отзывов, которые помогут прояснить, кто же из нас прав:)
Ты так защищаешь мультфильм, ...
2?:) А почему бы и нет:))

darkwhite (Критик), постов: 31570
15 июня 2018, 15:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:41
1. т.е. фактически запретили геройствовать, только слегка под другим предлогом. Неважно, как это называется, важно, ...
Чиво??? Сюжет не поменяли?:)) Совсем уж халтура?:)) Как Кингсман 2?:))) Ничеси. Моя единичка уже готова))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:44
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 15 июня 2018, 15:42
Я говорю лишь о том, что ты написала. Не я, а ты. Это уже дикие противоречия.
Я вот виду развитие и в остальных, ...
Давай закончим и подождём других отзывов, которые помогут прояснить, кто же из нас прав:)
Ты так защищаешь мультфильм, как будто я ему не 7, а 2 поставила:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:42
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Люблю Киноньюз. Тут можно всерьёз с пеной у рта спорить о сюжете детского мультфильма:)))

Boss (Критик), постов: 11910
15 июня 2018, 15:42
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:34
О, а Эластика и Боб - это ВСЕ персонажи?:) Какая прелесть.
В ОРИГИНАЛЕ СУПЕРГЕРОИ БЫЛИ НЕЗАКОННЫМИ, БЫЛИ!!!! Пересмотри:)) ...
Я говорю лишь о том, что ты написала. Не я, а ты. Это уже дикие противоречия.
Я вот виду развитие и в остальных, кроме ластика разве что.
Антагонист же не робот...


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:41
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 15 июня 2018, 15:38
1 они не были вне закона, их судили как обычных людей. И затем дали амнистию если они согласятся перестать быть ...
1. т.е. фактически запретили геройствовать, только слегка под другим предлогом. Неважно, как это называется, важно, что у персонажей одинаковая мотивация - геройствовать НЕЛЬЗЯ.
2. Вообще-то нет. Требовалась дискредитация супергероев, а не их чистка.Именно поэтому всё по ТВ передавалось. Зачистить супергероев можно было бы просто - всем раздать очки и заставить утопиться. Всё, нет супергероев.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:39
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:34
О, а Эластика и Боб - это ВСЕ персонажи?:) Какая прелесть.
В ОРИГИНАЛЕ СУПЕРГЕРОИ БЫЛИ НЕЗАКОННЫМИ, БЫЛИ!!!! Пересмотри:)) ...
Без комментариев - потому что копирка не должна быть копиркой на 100%. Даже 30 достаточно, а тут число сильно больше.
Нет, их повязали сразу, потому что ЭТО УЖЕ БЫЛО ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ. Иначе бы никто их не повязал, отпустили бы - и всё. Они же герои:)
У "Лиги" с Мстюнами нет ничего общего. Вообще. Плюс Лига по комиксам, а не передрана с "Мстителей". У неё есть первоисточник. А у второй "Суперсемейки" - есть?:))) А по "Коко" я отписывалась уже подробно.
Подрывашкин - никто и не говорил, что он должен вернуться:)

Boss (Критик), постов: 11910
15 июня 2018, 15:38
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:28
1. "В оригинале им разрешили действовать только во спасение. Тут же супергероев признали незаконными и это уже ...
1 они не были вне закона, их судили как обычных людей. И затем дали амнистию если они согласятся перестать быть супергеройством.
2 только вот глав гад первой части стремился не к этому. По его плану он бы снабдил всех оборудованием а раз так "когда все супергерои, никто не супергерой", тут же банальнее - чистка супергероев

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:34
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Boss писал(а) 15 июня 2018, 15:21
почему-то не стал двигаться дальше - так как раз он раскрыл всех егроев по-другому. Ты сама пишешь про отсутствие ...
О, а Эластика и Боб - это ВСЕ персонажи?:) Какая прелесть.
В ОРИГИНАЛЕ СУПЕРГЕРОИ БЫЛИ НЕЗАКОННЫМИ, БЫЛИ!!!! Пересмотри:)) Да и по второй части видно, что этот закон не только что приняли, или как - его приняли и сразу отменили, так что ли?:)))
По следующему абзацу - ладно, принимается.
Улучшений по картинке - я специально даже у Брюн уточняла. Никто пока кроме тебя улучшений не увидел. Может, это потому, что первую часть ты не в кино смотрел?:)))
В первой части антагонист сразу появился и назвал своё имя. До этого был робот, там и просчитывать было нечего.
Тут же другая ситуация, он появляется в маске, а кто под маской вычислят даже 5-летние дети.
"ещё раз, ты сама видишь развитие героев, ты их учитываешь, у сюжетов сходи завязки и момент с пленом, хотя там это приобретает другой смысл из-за других пленных, тут другой злодей, даже финальные экшен-сцены перенесли в другое место, нежели в финале первой части, но при этом всем, ты считаешь этой полной копиркой - без комментариев.

Boss (Критик), постов: 11910
15 июня 2018, 15:33
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
больше всего меня смутили придирки к персонажам, мол, те же, что и в оригинале. В оригинале героев судили, как обычных людей, тут появляется закон о запрете на супергеройской деятельность. Это ли не разные вещи? По сути при первом же геройствовании в городе (если не брать сражение с роботом, потому что там не справились военные силы) их повязали и признали незаконными - Это лине повод скзать Шастику и Фиалке, что им нельзя заниматься супергеройством, тк теперь им могут... Пристрелить... Ведь пуля, прилетевшая откуда не ждали, на это способна.
По сути в рецензии одно верное примечание про Подрывашкина, хотя ... Нет. Нам сказали, что он скрылся с деньгами. Все... Большего и не надо. Почему он должен вернуться? Потому что закон жанра? Да и вообще у тебя странное отношение к самокопированию, котороого тут по сути и нет. Выходит Коко - был мульт с похожей завязкой, 5 баллов. Выходит Лига- идентичная завязка с мстюнами, но 9 баллов, кино крутое.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Критик), постов: 3436
сегодня, 13:50
Jon Smith
...изучала скорее фильмы категории Б,В и Г

Jon Smith (Критик), постов: 3436
сегодня, 13:48
Jon Smith
...разошлись как в море корабли

Текстолит (Критик), постов: 62227
сегодня, 13:47
Текстолит
В заголовке в имени ДжОн пропущена буква "О". Просьба, исправить)

Jon Smith (Критик), постов: 3436
сегодня, 13:46
Jon Smith
+

Текстолит (Критик), постов: 62227
сегодня, 13:45
Текстолит
Значит она все это время снималась в неприличных сексуальных фильмах?)

xen04158603 (Критик), постов: 25375
сегодня, 13:45
xen04158603
Аналогично)

Ashtsow (Новичок), постов: 1
сегодня, 13:42
Ashtsow
Две части "Звонок" очень плохие и самые худшие с очень плохой и самой худшей ролью актрисы Наоми Уоттс. Всё что плетут что это лучшие фильмы с лучшей ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 74623
сегодня, 13:36
Andrew
Женщины в сериале откровенно раздражают:) Явно же, что вся нечисть там из-за них:)

Andrew (Главный редактор), постов: 74623
сегодня, 13:35
Andrew
Давно ее не видно ни в чем приличном:) С такими-то данными:)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11768
сегодня, 13:34
Евгений S.h.
Каждый раз, когда вижу имя Хэролда Перрино, в голову звучит" "Уоооооолт!!!";))



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды