Есть некая семья с суперспособностями, состоящая из пяти людей: супругов Эластики и Исключительного, дочери-подростка Фиалки, мальчика помладше Шастика и совсем малыша Джек-Джека. С оговоркой в эту семью можно внести лучшего друга семьи Фреона. Детям не разрешено пользоваться суперспособностями - дескать, не доросли ещё, хотя они не слушаются. С помощью Фреона один из супругов находит работу, где в полной мере пользуется своими способностями для спасения мира, города, собачки (нужное подчеркнуть), а работодатель обеспечивает героя разными гаджетами и достойно кормит его семью. В итоге наниматель оказывается маньяком с детской травмой (о которой нам рассказали в начале), чья цель на самом деле - это уничтожить движение супергероизма вообще (используя для этого план, от которого Доктор Зло пришёл бы в восторг), берёт в плен нанятого им супруга, и остальная семья идёт его выручать, используя свои способности на полную катушку. А, и ещё в середине фильма Эгна покажет способности к кройке и шитью (а также систему безопасности своего особнячка), семья будет ссориться, чтобы в конце помириться, нам продемонстрируют суперзлодея-крота, которого не поймают, а Фреона будет пилить его подружка. И нет, если вы думаете, что я описала первую часть, нет, нет, НЕТ, это сюжет ВТОРОЙ части.
С сиквелом "Суперсемейки" произошло то же самое, что и с фильмом "В поисках Дори". Продолжение, вышедшее спустя очень много по меркам современной кинематографии лет (между ними столько же, сколько между "Скрытой угрозой" и "Пробуждением Силы"!), делает ровно то же самое, что и оригинал, шаг вправо - расстрел на месте, шаг влево - принудительное заключение на съёмочную площадку телесериала "Дом 2", финт ушами - они отвалятся под весом макаронных изделий, которые на них повесят. Создатель первой части, Брэд Бёрд, почему-то не стал двигаться дальше - он добавил парочку актуальных в наше неспокойное время вещей (больше феминизма, больше юмора, больше разговоров о виртуальности), и создал ровно то же самое, что вышло на рынок 14 лет назад и стало замечательной семейной историей супергероев.
Проблема не только в сюжете - она в персонажах. Кем закончили герои первого фильма? Полноценной семьёй супергероев. Кем они стали ровно с того же момента, которым закончилась первая часть и началась вторая? Супергероями-родителями, не пускающими детей в сражения, то есть ровно теми же, кем были в начале первой части. У вас у дочери НЕВИДИМОСТЬ и СИЛОВЫЕ ПОЛЯ (теперь стабильные), мальчик ФЛЭШ, они НЕ МОГУТ ПОСТРАДАТЬ от фаллоподобной штуковины, роющей землю!!! Фиалка и Шастик за фильм не растут вовсе (не в чём, разве что Фиалка с первых минут кидается силовыми полями как ножами и кирпичами), Фреон - тоже. Эластика по большому счёту показывается с другой, "яркой" стороны, но и изменений в её характере или поведении мною не было замечено. Единственный персонаж, с которым действительно происходят изменения - это отец семейства, Исключительный, он учится быть не добытчиком, а отцом, и получается у него не сразу, в общем, прототип в мультистроении не новый, см. Грю из первого "Гадкого Я".
Улучшений по картинке тоже не заметно. Немножко изменились модельки персонажей (особенно это видно у Фиалки и её молодого человека), стало побольше деталей, но технического шага вперёд сделано не было (да его никто и не просил). Антагонист прочитывается при первом знакомстве со зрителем и вообще очень нехорошо таскать образы у Дримворкса, кто сказал "Роксана Ричи"? Да вы даже сферу работы ей не удосужились поменять!
Нет, этот мультфильм всё же лучше "Дори", пусть и занимается тем же самым. Герои в нём - обычные люди со своими проблемами, и ты без труда ассоциируешь себя с ними, что в мультфильмах случается не так уж и часто, за что человеческое спасибо. Попробуйте так сделать с любой Диснеевской принцессой - не получится. Юмор, опять же, искромётен и заразителен. Способности Джек-Джека весёлые (как только он подрастёт, герои этому миру в принципе будут без надобности, он один заменит всех). Но он повторяет оригинал по всем мыслимым лекалам, а следовательно - это не самостоятельный мультфильм.
У популярной консольной игры "Last of Us" есть небольшое ДЛС, где немножко с другой стороны раскрывается главная героиня Элли. Ну так вот, вторая "Суперсемейка" - это ДЛС к первой, не более. Безусловно, вашим детям понравится и денег создателям принесёт. А я пошла молиться на третью часть "Как Приручить Дракона" и заклинать небеса, чтобы второй "Ральф" не оказался несвязанным набором отсылок к продукции Дисней и первой части. Кстати, и здесь отсылок прилично - от Бэтпещеры до, естественно, Ф4. Естественно потому, что у троих из четверых персонажей они практически идентичны с семьёй, живущей в здании Бакстера.
Тот, увы, уже не самый редкий случай, когда короткометражка "Бао" перед фильмом несёт больше смысла и приносит больше эмоций, чем весь мультфильм, чьё название напечатано у вас на билете.
Любите кино,
Ваша Кэтти-бри.
P.S. А Подрывашкина так и не поймали. Здравствуй, триквел!
Год выхода: | 2018 |
Жанр: | детский, комедия, мультфильм, приключения, семейный |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к мультфильму "Суперсемейка 2" от Кэтти-бри
Стагнация
Просмотров: 3229
Оценка читателей: 8,4 из 10 (голосов 10)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 73
darkwhite (Критик), постов: 31768
15 июня 2018, 15:45
| |
![]() 13 |
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:41 1. т.е. фактически запретили геройствовать, только слегка под другим предлогом. Неважно, как это называется, важно, ... Чиво??? Сюжет не поменяли?:)) Совсем уж халтура?:)) Как Кингсман 2?:))) Ничеси. Моя единичка уже готова)) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:44
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Boss писал(а) 15 июня 2018, 15:42 Я говорю лишь о том, что ты написала. Не я, а ты. Это уже дикие противоречия.
Я вот виду развитие и в остальных, ... Давай закончим и подождём других отзывов, которые помогут прояснить, кто же из нас прав:)
Ты так защищаешь мультфильм, как будто я ему не 7, а 2 поставила:) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:42
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Люблю Киноньюз. Тут можно всерьёз с пеной у рта спорить о сюжете детского мультфильма:))) |
Boss (Критик), постов: 11910
15 июня 2018, 15:42
| |
![]() 7 ![]() ![]() |
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:34 О, а Эластика и Боб - это ВСЕ персонажи?:) Какая прелесть.
В ОРИГИНАЛЕ СУПЕРГЕРОИ БЫЛИ НЕЗАКОННЫМИ, БЫЛИ!!!! Пересмотри:)) ... Я говорю лишь о том, что ты написала. Не я, а ты. Это уже дикие противоречия.
Я вот виду развитие и в остальных, кроме ластика разве что. Антагонист же не робот... |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:41
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Boss писал(а) 15 июня 2018, 15:38 1 они не были вне закона, их судили как обычных людей. И затем дали амнистию если они согласятся перестать быть ... 1. т.е. фактически запретили геройствовать, только слегка под другим предлогом. Неважно, как это называется, важно, что у персонажей одинаковая мотивация - геройствовать НЕЛЬЗЯ.
2. Вообще-то нет. Требовалась дискредитация супергероев, а не их чистка.Именно поэтому всё по ТВ передавалось. Зачистить супергероев можно было бы просто - всем раздать очки и заставить утопиться. Всё, нет супергероев. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:39
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:34 О, а Эластика и Боб - это ВСЕ персонажи?:) Какая прелесть.
В ОРИГИНАЛЕ СУПЕРГЕРОИ БЫЛИ НЕЗАКОННЫМИ, БЫЛИ!!!! Пересмотри:)) ... Без комментариев - потому что копирка не должна быть копиркой на 100%. Даже 30 достаточно, а тут число сильно больше.
Нет, их повязали сразу, потому что ЭТО УЖЕ БЫЛО ПРИЗНАНО НЕЗАКОННЫМ. Иначе бы никто их не повязал, отпустили бы - и всё. Они же герои:) У "Лиги" с Мстюнами нет ничего общего. Вообще. Плюс Лига по комиксам, а не передрана с "Мстителей". У неё есть первоисточник. А у второй "Суперсемейки" - есть?:))) А по "Коко" я отписывалась уже подробно. Подрывашкин - никто и не говорил, что он должен вернуться:) |
Boss (Критик), постов: 11910
15 июня 2018, 15:38
| |
![]() 7 ![]() ![]() |
Кэтти-бри писал(а) 15 июня 2018, 15:28 1. "В оригинале им разрешили действовать только во спасение. Тут же супергероев признали незаконными и это уже ... 1 они не были вне закона, их судили как обычных людей. И затем дали амнистию если они согласятся перестать быть супергеройством.
2 только вот глав гад первой части стремился не к этому. По его плану он бы снабдил всех оборудованием а раз так "когда все супергерои, никто не супергерой", тут же банальнее - чистка супергероев |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 июня 2018, 15:34
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Boss писал(а) 15 июня 2018, 15:21 почему-то не стал двигаться дальше - так как раз он раскрыл всех егроев по-другому. Ты сама пишешь про отсутствие ... О, а Эластика и Боб - это ВСЕ персонажи?:) Какая прелесть.
В ОРИГИНАЛЕ СУПЕРГЕРОИ БЫЛИ НЕЗАКОННЫМИ, БЫЛИ!!!! Пересмотри:)) Да и по второй части видно, что этот закон не только что приняли, или как - его приняли и сразу отменили, так что ли?:))) По следующему абзацу - ладно, принимается. Улучшений по картинке - я специально даже у Брюн уточняла. Никто пока кроме тебя улучшений не увидел. Может, это потому, что первую часть ты не в кино смотрел?:))) В первой части антагонист сразу появился и назвал своё имя. До этого был робот, там и просчитывать было нечего. Тут же другая ситуация, он появляется в маске, а кто под маской вычислят даже 5-летние дети. "ещё раз, ты сама видишь развитие героев, ты их учитываешь, у сюжетов сходи завязки и момент с пленом, хотя там это приобретает другой смысл из-за других пленных, тут другой злодей, даже финальные экшен-сцены перенесли в другое место, нежели в финале первой части, но при этом всем, ты считаешь этой полной копиркой - без комментариев. |
Boss (Критик), постов: 11910
15 июня 2018, 15:33
| |
![]() 7 ![]() ![]() |
больше всего меня смутили придирки к персонажам, мол, те же, что и в оригинале. В оригинале героев судили, как обычных людей, тут появляется закон о запрете на супергеройской деятельность. Это ли не разные вещи? По сути при первом же геройствовании в городе (если не брать сражение с роботом, потому что там не справились военные силы) их повязали и признали незаконными - Это лине повод скзать Шастику и Фиалке, что им нельзя заниматься супергеройством, тк теперь им могут... Пристрелить... Ведь пуля, прилетевшая откуда не ждали, на это способна.
По сути в рецензии одно верное примечание про Подрывашкина, хотя ... Нет. Нам сказали, что он скрылся с деньгами. Все... Большего и не надо. Почему он должен вернуться? Потому что закон жанра? Да и вообще у тебя странное отношение к самокопированию, котороого тут по сути и нет. Выходит Коко - был мульт с похожей завязкой, 5 баллов. Выходит Лига- идентичная завязка с мстюнами, но 9 баллов, кино крутое. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
![]() сегодня, 12:51
| |
У Аффлека был лучший костюм из всех Бэтмановских в кино.
|
![]() сегодня, 12:49
| |
Так Голливуд создали иудеи, катить на них бочку работая в Голливуде - не очень умно, мягко говоря. Ну а вообще, тут обе стороны конфликта не правы, но любители ... [читать далее]
|
Andrew (Главный редактор), постов: 76253
сегодня, 12:35
| |
Если высказывать свое мнение, которое идет вразрез с разрешенным в Голливуде - это слабоумие, то у вас странные представления об этом
|
Mr Ma (Киноман), постов: 8735
сегодня, 12:23
| |
По моему вы путаете слабоумие со смелостью)
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 8678
сегодня, 12:21
| |
НВО видимо пересмотрели своё отношение к разнообразию. Начали исправлять и менять,причём в правильную сторону.
|
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12218
сегодня, 12:19
| |
Они и в нулевых стали возможными, спасибо Питеру Джексону за это:)
|
Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12218
сегодня, 12:18
| |
Лишь бы на дальней дистанции у нее вдруг не выработалась стойкая динамика.
|
drakula (Критик), постов: 31316
сегодня, 11:39
| |
Спилберг крышует того кто высказывается за остановку насилии против палестинцев? Ты что то перепутал
|
![]() сегодня, 11:21
| |
С нынешними техническими возможностями это нетрудно
|
Andrew (Главный редактор), постов: 76253
сегодня, 11:17
| |
Гадот тоже делала политические заявления, но то ж "другое":))
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1942 |
Страна: | США |
Жанр: | военный, драма, мелодрама |
Режиссер: | Уильям Уайлер |
В главных ролях: | Грир Гарсон, Уолтер Пиджон |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.5 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7.06 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney
Профессиональные авторы разделились во мнениях о фильме студии Disney
Актриса призналась, что не верила в успех фильма "Стражи Галактики"
Награждения
Наши рекорды
Ты так защищаешь мультфильм, ...