px

Рецензия к фильму "Красный воробей" от Кэтти-бри

Потускневшие Лоуренсы

О двух Лоуренсах - режиссёре и актрисе, уже давно пора писать книгу. Будучи не родственниками, они, тем не менее, оказались родственными душами. Дженифер прекрасно понимает требования режиссёра, а режиссёр прекрасно понимает потенциал именитой актрисы, используя его по максимуму. Можно сколько угодно ругать "Голодные игры" за скукоту, непродуманность и тотальный мискаст (что, к слову, относится и к самой Лоуренс, которая должна была быть СИЛЬНО младше и вообще выглядеть по-другому), но что там было реализовано по высшему разряду - это сама Дженифер, её образ, её героиня, её игра. Так что перед началом сеанса можно было быть уверенным в одном - в фильме точно будет много заглавного Воробья и много разных ситуаций, в которой Дженифер демонстрировала бы весь спектр своих оценённых "Оскаром" способностей. Собственно, так и произошло.

На самом деле единственное, что в этом фильме здорово отторгает, особенно российского зрителя - это то, как Запад изменяет образ современной России по своему желанию. Начиная от того, что Москва в кадре выглядит как будто бы на дворе год эдак 80-й, шпионские технологии кроме видеонаблюдения в мире фильма отсутствуют как таковые, а мы на полном серьёзе ругаем США и Европу за социальные сети и повальную толерантность, хотя первым сами давно болеем, а на второе нам всем повально начихать. И заканчивая тем, что в спецшколах для шпионов самое важное - это уметь превозмогать себя, и - о ужас! делать мужчине минет. Ну и спать с ним во всех позах, см общемировой ГОСТ, т.е. Камасутру. И естественно, как и в любом шпионском или полушпионском фильме с участием США и его производства финал очевиден - Америка на коне, а Россия несколько в другом месте. Так было в "Солт", так было в "Атомной блондинке", так будет и здесь. И нет, это не спойлер, вы хоть один фильм видели о противостоянии шпионов США и России, в которой итоговую победу одерживали бы вторые?! И да, я знаю что такие фильмы есть, не надо умничать и писать их списком в комментариях, спасибо.

Если абстрагироваться от всего этого (чему здорово способствует офигительное русское имя Доминика, не верьте нашим локализаторам - она Доминика, а не Вероника) хлама в адрес великой и могучей, то фильм - неплохой. Несколько тускловат в смысле картинки, являясь в этом плане антиподом той же неоновой "Блондинки", но актёрская игра, декорации, а главное для любого шпионского триллера - интрига, присутствуют до самого конца. Несколько не хватает экшена с учётом 140-минутного хронометража (зубодробительная сцена рукопашной здесь всего одна, и она поставлена очень круто), ощутимо перебор с темой секса в исполнении самой Лоуренс (сколько у неё партнёров в фильме было, пять?), а уж тема её сисек раскрыта так, что за слитые несколько лет назад в Сеть фотографии больше можно не переживать. Егоровой (ну хоть фамилия русская) честно и часто сообщают, что её тело в общем-то ей не принадлежит, а принадлежит всему миру, в данном случае - всей России, что можно считать чуть ли не отсылкой к истории со взломом личных фотографий ряда актёров. Музыка Джо Уиллемса (не путать с Джоном Уильямсом) - хороша (да, он тоже пришёл из сиквелов "Голодных игр").

Дженифер в роли русской шпионки крайне убедительна, всю палитру чувств своей героини она непринуждённо передаёт зрителю. Эдгертон в роли её американского визави (странно, что и в этот раз не Брэдли Купер) играет просто самого себя, ему эмоциями тут не дали пожанглировать, не считая одного громкого "Чёрт!", от которого сидевшая справа от меня зрительница разлила мне на блузку что-то явно не отстирывающееся. Братик Доминики Шонартс получился превосходным отморозком, если опустить тот факт, что слишком уж он карикатурен. Шарлотта Рэмпинг в роли наставницы "Воробьёв" - тоже очень даже ничего. Да и остальных актёров второго плана тоже не по объявлению в закусочной набирали. Джереми Айронс, Джоэли Ричардсон и Киаран Хиндс отнюдь не последние имена в современном (да и не только) кинематографе. А вот Мэри Луиз-Паркер пришла сюда как будто бы из грядущих "8 подруг Оушена", где легко могла бы стать девятой. Или из РЭДа 3, который всё равно никогда не выйдет. В стилистику же этого фильма она как-то совсем не вписалась. Спишем на приколюху Фрэнсиса.

Если вы можете абстрагироваться от грязи, льющейся с экрана в адрес нашей страны и любите шпионские триллеры, где есть над чём подумать, но не на что особенно смотреть - то вы всё равно не пойдёте на это в кино, потому что уже посмотрели фильм в Сети пару месяцев назад. А если вышеописанное не про вас - то тем более не пойдёте. Так что даже и не знаю, как вас агитировать. О! Если вы хотите голую Дженифер на большом экране - или просто много хорошо играющей Дженифер - тогда идите бронируйте билетик. А после 30 минуты можете уходить на идущий в соседнем зале "Соло", потому что, судя по сборам последнего, его вы тоже явно ещё не смотрели.

А совместная работа Лоуренсов всё ещё заслуживает внимания.

Такое кино.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
31.05.2018
Просмотров: 2624
Оценка читателей: 9,57 из 10 (голосов 7)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 30
John23 (Критик), постов: 26644
31 мая 2018, 19:02
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 31 мая 2018, 19:01
Последний раз когда она была голой, когда толпа бомжей верующих начали ее лупасить
Это где и когда такое было?:)

darkwhite (Критик), постов: 31667
31 мая 2018, 19:01
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Кэтти-бри писал(а) 31 мая 2018, 18:55
Имелось ввиду, что после 30 минуты голой Лоуренс не будет, и все, кто пришёл из-за неё, могут быть свободны.
Последний раз когда она была голой, когда толпа бомжей верующих начали ее лупасить

Текстолит (Критик), постов: 62471
31 мая 2018, 19:00
Аватарка пользователя Текстолит
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Нагая Лоуренс?!Надо бы заценить)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
31 мая 2018, 18:55
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 31 мая 2018, 18:33
Это предложение можно было бы простить, если бы ты писала в конце типа: "Красный воробей" плох, не тратьте ...
Имелось ввиду, что после 30 минуты голой Лоуренс не будет, и все, кто пришёл из-за неё, могут быть свободны.

John23 (Критик), постов: 26644
31 мая 2018, 18:33
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 31 мая 2018, 18:28
"А после 30 минуты можете уходить на идущий в соседнем зале "Соло", потому что, судя по сборам последнего, ...
Это предложение можно было бы простить, если бы ты писала в конце типа: "Красный воробей" плох, не тратьте деньги, лучше сходите на "Хана Соло"...". Но нет ведь, пытаешься зазвать людей на "Воробья", а потом туд же пишешь "уходите после 30-й минуты".


John23 (Критик), постов: 26644
31 мая 2018, 18:28
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"А после 30 минуты можете уходить на идущий в соседнем зале "Соло", потому что, судя по сборам последнего, его вы тоже явно ещё не смотрели." - ВоЕн ЗВ не удержался:( - Зачем портить рецензию подобными предложениями?

John23 (Критик), постов: 26644
31 мая 2018, 18:23
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"хлама в адрес великой и могучей, то фильм - неплохой" - Вот только "хлама"-то там приличное количество. Особенно "понравилось", что сначала в учебке на Веронику наезжают, что она чуть не лишила страну отличного курсанта, а потом эти же "учителя" убивают двух своих опытных не плохих агентов лишь для того, что бы припугнуть Веронику. И давать такое важное задание Веронике, которая всего-то обучалась 3 месяца - (мат!) это конечно очень "умно".

John23 (Критик), постов: 26644
31 мая 2018, 18:16
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"И да, я знаю что такие фильмы есть, не надо умничать и писать их списком в комментариях, спасибо" - Тогда зачем "умничать" и задавать вопрос в рецензии?

John23 (Критик), постов: 26644
31 мая 2018, 18:11
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"тотальный мискаст (что, к слову, относится и к самой Лоуренс, которая должна была быть СИЛЬНО младше и вообще выглядеть по-другому - Потянет, в первой части нормально смотрелась.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22368
31 мая 2018, 17:22
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ну что сказать, написано живо, сочно!:)))) Спасибо, но фильм не так плох.....

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



TREADSTONE (Критик), постов: 23889
сегодня, 10:12
TREADSTONE
История стара, как мир. Это ведь дело в не сценарной мешанине образца начала 2000-х и паршивой гарфике для 2024, это все критики и зрители виноваты, что не ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 23889
сегодня, 10:09
TREADSTONE
Это был неплохой фильм, и его хорошо посмотрели на Нетфликс - в голос заржал просто.

DarkKnight77 (Критик), постов: 9784
сегодня, 10:02
DarkKnight77
Так в том то и дело

Stanley (Критик), постов: 689
сегодня, 9:53
Stanley
100% из-за критиков провалился и "Джокер 2" тоже из-за них не собрал миллиарды) Вон "Росомаху " расхвалили критики и почти полтора миллиарда насобирал ... [читать далее]

ogonek (Зритель), постов: 1003
сегодня, 9:48
ogonek
Фильм весьма неплох,по крайней мере,на фоне "шедевров"Марвел последних лет.

Mr Ma (Киноман), постов: 8395
сегодня, 9:30
Mr Ma
Какая замечательная проработка сценария, вплоть до мелочей. Поэтому я и предпочитаю смотреть фильмы на блурее с необрезанными слева и справа кадрами. ... [читать далее]

Mr Ma (Киноман), постов: 8395
сегодня, 9:27
Mr Ma
Оу, Новая Камера!) Хороший слоган для заманухи!

Mr Ma (Киноман), постов: 8395
сегодня, 9:27
Mr Ma
Я с ним полностью согласен! Критики - зло, они за ваши бабки разрушают успех любой картины. Пора перестать им заносить и платить!)))

zlo82 (Новичок), постов: 16
сегодня, 7:54
zlo82
Вовсе нет - неправ полностью.
Мадам Паутина - полное днище. Даже школьникам неинтересно на такое смотреть.

DarkKnight77 (Критик), постов: 9784
сегодня, 7:47
DarkKnight77
Да конечно, конечно. Вбахать такую кучу денег в сериал, причём каждый второй ещё и провалы, без какой либо возможности окупить сие мероприятие. Вот здесь ... [читать далее]



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Стало известно название следующего фильма Кристофера Нолана
Прежняя киновселенная DC мертва и уже не воскреснет
Награждения
Наши рекорды