Рецензия к фильму "Дэдпул 2" от Кэтти-бри

Драмедийная кома

"Дэдпул" - это два часа хорошего кино, отвечающего поставленной перед ним задаче - развлекать зрителя возрастом 18+. И быть бы ему не просто хорошим, а отличным, но... Впрочем, давайте сначала о хорошем.

Вторая часть фильма про "болтливого наёмника" (который в рамках перезапуска вообще не наёмник) - это то же самое, что и первая, только в ней стало всего больше. Больше графики,больше денег, больше шуток. И больше драмы, будь она неладна, которая нужна какому угодно фильму по каким угодно комиксам, включая хентай, от сольника о Джокере до болливудской версии "Мстителей", но только не Дэдпулу.

Шуток здесь, как и следовало ожидать, завались. Шуток визуальных, шуток вербальных, шуток на вступительных и финальных титрах, шуток плохих и шуток хороших. Шуток, заставляющих весь зал в голос ржать так, что вряд ли зрители в соседнем зале слышали то, что происходит в оплаченном ими фильме и шуток, на которые зрители не реагировали вообще. Последних, справедливости ради, мало. Шуток про DC, включающих в себя традиционных Марту, "Ты чего такой серьёзный, из DC пришёл?" и "ПОТОМУ ЧТО Я БЭТМЕН", шуток про секс, включающих в себя все его мыслимые и немыслимые виды и разновидности, шуток про карликов, геев и лесбиянок, расистских шуток, шуток-отсылок, шуток про Таноса, шуток про Икс-вселенную, шуток про пятую стену и, само собой, шуток про Логана.

Действие не провисает, динамика хорошая. На экране постоянно что-то происходит, пауз в повествовании нет. Музыка традиционно заставляет улыбаться (ДАБСТЕП!), особенно понравилась песня группы... а-а-а-а, неважно. На заключительных титрах будет. Если ваш зал не ляжет в приступе хохота,значит вы сидите в зале один. Актёры.... ну, трейлеры нас знатно обманули. Ведущих актёров всего четверо - это дуэт Рейнольдса (который традиционно хорош) и Бролина (который как актёр ничего, а как персонаж - слит полностью, FOX, вы хоть один комикс с Кейблом читали вообще?!), Битц-Домино (какая же умница!) и безумно, безмерно, невероятно раздражающий толстый Джулиан Деннисон, бесящий своей игрой, своим персонажем и своим частым появлением на экране так, что хочется воспользоваться приборчиком Кейбла и придушить его в коляске. Ну, или будем менее радикальными и заставим его маму передумать отдавать его в театральный кружок. Чего вы на меня так уставились, это рецензия на "Дэдпула", а не на "Бумажные города"!!! Все остальные персонажи настолько эпизодичные, что даже упоминать не хочется. Колосс и Боеголовка остались прежними, Баккарин - очаровашка (где я ей теперь буду радоваться после закрытия "Готэма"?!), ДаПиндер... ну, есть. И другие статисты из трейлера тоже есть, но их мало.

Минусы - опять же Бролин. После Таноса любая его роль была бы минусом, но в этой ситуации, с разницей в две недели между премьерами (в мире - в три), Кейбла вообще невозможно воспринимать хоть как-то серьёзно. А с учётом, что с ним сделали.... пф... но это ещё ничего. Самое страшное - то, что "Дэдпул" должен быть прежде всего комедией. Чёрной комедией. И всё, от него больше никто ничего не требовал.

Но, блин, блин, блин, это ДРАМА!!! Ещё раз.
Они сделали из первостатейного комик-комикса ДРАМУ! Да ещё и такую, что "Война бесконечности" с её слезовыжимательным финалом просто курит в сторонке, а местная драма вполне себе может соперничать со сценой смерти Роршаха из "Хранителей". FOX, просто объясните, на... ЗАЧЕМ?! Зачем это было делать в "Дэдпуле"? Показать, что Рейнольдс может своим присутствием превратить сцену молодого тонущего Ди Каприо в хохму? Ну, показали. Молодцы. А зачем?! Кому вообще нужно это вольное переосмысление фильма "Петля времени"?!

Осмелюсь предположить, что замечательного постановщика, подарившего нам сумасшедшую Терон-Блондинку в длиннющей боевой сцене без склеек и Уика просто вынудили к этому сценаристы. Или студия. Или Люцифер, обидевшись, что его тоже закрыли и решив отыграться на всём мире сразу. В общем, взяли и испортили фильм на десять из десяти. Это так же нелепо, как если бы Дэдпул пришёл на могилу к Логану не в специальном видео спустя пару месяцев после премьеры, а в сцене после титров этого фильма. Так же нелепо, как если бы ваша покорная слуга вдруг пошла в агрессивно-ругательной манере строчить рецензии на все фильмы проходящего сейчас 71-го Каннского фестиваля, не имея к этому никаких способностей.

Такое кино.

Ваша Кэтти-бри.

P.S. Сцены после длинных титров нет, можете не сидеть. Не за что, обращайтесь.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
17.05.2018
Просмотров: 3346
Оценка читателей: 9,29 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 21
Constance (Киноакадемик), постов: 17250
18 мая 2018, 21:37
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Мне как раз фильм показался очень равновесным - все как в жизни, от искрометного острого юмора до тоскливых почти клише, от горячего экшена до розовых соплей, от откровенной глупости до глубин мудрости. Этим и хорош, хотя в первом было напора больше.
Бролин здесь на порядок круче Таноса - там рисованная махина, здесь живой основательный мужЫк. Абсолютно неотразим.
Каннский фестиваль в финале текста несколько диссонансом прозвучал, но спасибо тебе за скромность и самокритику)))

Industrial (Зритель), постов: 1903
18 мая 2018, 12:19
Аватарка пользователя Industrial
Больше 8 лет на сайте
8
John23 писал(а) 17 мая 2018, 20:14
Про Питера нет ни слова! Всё - один балл снимаю!:))
А Невидимка вообще пол-фильма сделал! :)

Boss (Критик), постов: 11910
17 мая 2018, 20:49
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Чет совсем прям со многим не согласен)

John23 (Критик), постов: 27751
17 мая 2018, 20:17
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Две опечатки:)

John23 (Критик), постов: 27751
17 мая 2018, 20:14
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Про Питера нет ни слова! Всё - один балл снимаю!:))


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 мая 2018, 20:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 17 мая 2018, 20:04
"который в рамках перезапуска вообще не наёмник" - А кто?
А кто его нанимал после получения способностей? Он просто кромсает плохишей.

John23 (Критик), постов: 27751
17 мая 2018, 20:04
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"который в рамках перезапуска вообще не наёмник" - А кто?

Regolas (Критик), постов: 10866
17 мая 2018, 19:57
Аватарка пользователя Regolas
Больше 9 лет на сайте
9
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 17 мая 2018, 16:01
Серьёзно? Тебе кинуть ссылку на форум или сам поймёшь, почему я сейчас хочу тебя убить, несмотря на похвалу?
Китти-Сыр злая какая:))

darkwhite (Критик), постов: 31779
17 мая 2018, 19:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
"включая хентай"

Носок мне в ноги, Кэтти))) Да вы в числе избранных))

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 24315
17 мая 2018, 16:54
Аватарка пользователя Andrey253
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Andrey253 писал(а) 17 мая 2018, 16:49
Вообще-то Бролин в первую очередь не Кейбл, и не Танос, а Джона Хекс)
Я его специально смотрел после выхода трейлеров ВБ и Дэдпула 2 чтобы оценить дебют гения. Оцените тоже))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



DarkKnight77 (Критик), постов: 10914
сегодня, 20:05
DarkKnight77
Так там съёмок то, пять часов +/-

DarkKnight77 (Критик), постов: 10914
сегодня, 20:04
DarkKnight77
Падение получается 10%

DarkKnight77 (Критик), постов: 10914
сегодня, 20:02
DarkKnight77
7,1 миллион в прошлый четверг, 6,4 в этот! Вот это приятный сюрприз

grifon2040 (Зритель), постов: 3254
сегодня, 19:53
grifon2040
Это да но понижать ставку нельзя ибо можно потерять статус дорогого актёра,а потом будут говорить да это просто мы ДиКаприо приобрели за 12 баксов))

AleX (Критик), постов: 9907
сегодня, 19:50
AleX
До какого позорища скатился Марвел!))))

DarkKnight77 (Критик), постов: 10914
сегодня, 19:48
DarkKnight77
Да в принципе три миллиона нормально

AleX (Критик), постов: 9907
сегодня, 19:47
AleX
А Бзждуны умеют только на личность переходить? )))

DarkKnight77 (Критик), постов: 10914
сегодня, 19:33
DarkKnight77
Там такой шикарный ролик о съёмках выложили! Просто супер

Forest gamer (Киноман), постов: 1738
сегодня, 19:20
Forest gamer
У Дизеля, конечно, крайне неудачно карьера складывается. Вроде, куча громких проектов, но в итоге полный пшик

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 5037
сегодня, 18:55
Jon Smith
...и там на палубе корабля все от увиденного немножко так....присели!



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Язык нежности
Год выхода: 1983
Страна: США
Жанр:драма, комедия
Режиссер:Джеймс Л. Брукс
В главных ролях:Джек Николсон, Денни ДеВито
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды