Так уж получилось, что сейчас в Голливуде пошёл тренд не только на домогательства, но и на большое... всё. Причём пошел самым неприятным образом - снимают всё тоже самое, только делают это значительно большим. Не в плане исторической значимости фильма для кинематографа, а в плане габаритов. Дошло до смешного - теперь в почёте не только большие штуки (большой кайдзю, большая Годзилла, большая краказябра из третьего "Монстро", большая "Звезда Смерти"...), но и большие актёры. Опять же в плане размеров, хотя в актёрских таланте и харизме Дуэйна Джонсона никто не сомневается. Но он ещё и большой в плане физики, и вряд ли это совпадение. Но чёрт бы с ними, с размерами! В отличие от даже недавнего "Рубежа" Ремпейджу банально нечем удивить или зацепить зрителя. Всё, что в нём интересного - это графическая бойня гориллы-альбиноса с волком-летягой и крокодилом-переростком. А, и ещё клиническим идиотизмом происходящего даже для современного кино. Чтобы понять степень этого идиотизма, позволю себе небольшой спойлер: чтобы заполучить вещество, хранящееся в крови выросших животных, антагонист запускает радиосигнал на крыше своего здания(!), приманивающий зверушек в город (!!), чтобы военные в городе этих зверушек убили (!!!), а сам даже не подумывает смотаться от источника сигнала куда подальше к моменту, когда зверушки к нему подходят. Даже планы Доктора Зло по сравнению с этим кажутся не столь бредовыми.
Предыдущие фильмы со Скалой, не являющимися частью "Форсажа" тоже не радовали какой-то супероргинальностью. Но, например, в "Разломе Сан-Андреас" помимо Джонсона были глаза-магниты Дадарио и хорошая игра того мальчика из третьего "Железного человека", чью фамилию вы всё равно не запомнили. А ещё небанальный способ преодоления цунами. А в "Джуманджи" помимо классных Гиллан и Блэка (не нашего Blacka) были интересные атмосфера, шутки, да и сам Джонсон играл не себя, а сомневающегося в своих силах лидера. Здесь же Джонсон играет сам себя, Харрис играет шаблон, Акерман вообще пропадает с экранов спустя десять минут от начала (и так и не возвращается), а обезьянка играет доброго Кинг-Конга. С неожиданной стороны раскрывается Джеффри Дин Морган, который в кадрах со Скалой затыкает своей харизмой последнего, и Марли Шелтон, которая, оказывается, умеет хорошо играть, пусть её судьба ещё нелепее, чем Гриффита в "Разломе".
Ради чего "Ремпейдж" вообще стоит смотреть? Ну... там есть несколько хороших шуток. Ворнеры постоянно упоминают в диалогах другие свои проекты, вроде "Лиги Справедливости" (и это смешно) и "Кровавого алмаза" (и это очень смешно). Там есть неплохая компьютерная баталия троих виденных вами зверушек с военными и друг другом, которая всё равно уступает что "Рубежу", что последнему "Миру Юрского периода". Там сносная режиссура. И вообще технические элементы неплохи. И вроде бы даже фильм не за что ругать. Но здесь есть одно "но".
Каждый фильм, демонстрируемый в кинотеатрах, должен предлагать зрителю что-то новое или хотя бы цельное. Даже "Красавица и чудовище" смогла это сделать, пусть и несколько по-своему. Здесь же нет сюжета, есть только три больших животины, убивающих кучу людей (без крови, и это смотрится слабо) и друг друга (и это смотрится неплохо, но мало). И Скала, что-то делающий просто потому, что ему велит это делать режиссёр. Но этот фильм не в силах продемонстрировать чего-нибудь, чего зритель ещё не видел. Ну разве что интересный способ спуска с крыши на вертолёте без хвоста, плюющего на все законы физики и обезьяну, показывающую то, что автору этих строк очень хотелось показать экрану по истечению двух часов.
Если вы без ума от Джонсона или больших зверей, разносящих город (а на деле - несколько зданий), ели вы обожаете бескровный геноцид американцев (а также выставление их армии полными недееспособными придурками), если вы фанат Брэда Пэйтона (чьего режиссёрского почерка здесь всё равно почему-то не видно) - идите в кино, только ни в коем случае не в 3D. Если же ничего из перечисленного к вам не относится - даже и не думайте. Два часа можно провести куда интереснее. Например, пересматривая все трейлеры и промо-ролики к третьим "Мстителям".
Ваша Кэтти-бри
Год выхода: | 2018 |
Жанр: | боевик, приключения, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Рэмпейдж" от Кэтти-бри
Скала: Эра Гигантизма
Просмотров: 2975
Оценка читателей: 9,4 из 10 (голосов 15)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 52
xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27191
15 апреля 2018, 20:16
| |
![]() ![]() 13 ![]() ![]() |
John23 писал(а) 15 апреля 2018, 20:05 "фильм даже такой рецензии не заслуживает", "моему мозгу даже лень придумывать остроты" - Дак стоило ... Стоило. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 апреля 2018, 20:16
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Boss писал(а) 15 апреля 2018, 20:10 Конечно-конечно. На фоне, скажем, Фанатастической четверки не так плох)) Мне, кстати, Ф4 более-менее, потому что я примерно поняла чем она была до того, как её нещадно порезали. |
John23 (Критик), постов: 27627
15 апреля 2018, 20:15
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Кэтти-бри писал(а) 15 апреля 2018, 19:54 Прошу прощения, что в этот раз не в четверг. И не очень подробно. Просто поверьте - фильм даже такой рецензии не ... "И не очень подробно" - У меня в планах вообще писать рецензии по 2-3 абзаца:) |
Boss (Критик), постов: 11910
15 апреля 2018, 20:10
| |
![]() 7 ![]() ![]() |
Кэтти-бри писал(а) 15 апреля 2018, 20:08 Джуманджи так-то на фоне многих фильмов неплох:) Конечно-конечно. На фоне, скажем, Фанатастической четверки не так плох)) |
John23 (Критик), постов: 27627
15 апреля 2018, 20:10
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
"пересматривая все трейлеры и промо-ролики к третьим "Мстителям" - Обойдусь без этого. |
John23 (Критик), постов: 27627
15 апреля 2018, 20:09
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Кэтти-бри писал(а) 15 апреля 2018, 20:07 Самые важные обещания - это обещания, данные не кому-то, а себе. А я обещала себе написать на "Ремпейдж" рецензию:))) Я да же не знаю что ответить... |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 апреля 2018, 20:08
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
Boss писал(а) 15 апреля 2018, 20:05 Прям настолько плохо, что и Джуманджи на этом фоне не плох ?)) ух, ну стоит оценить) не в кино, конечно) Джуманджи так-то на фоне многих фильмов неплох:) |
John23 (Критик), постов: 27627
15 апреля 2018, 20:08
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
"фильм должен предлагать зрителю что-то новое", "фильм не в силах продемонстрировать чего-нибудь, чего зритель ещё не видел" - Всё вам новое подавай, удивляй; так ни какой фантазии не хватит:) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 апреля 2018, 20:07
| |
![]() 8 ![]() ![]() |
John23 писал(а) 15 апреля 2018, 20:05 "фильм даже такой рецензии не заслуживает", "моему мозгу даже лень придумывать остроты" - Дак стоило ... Самые важные обещания - это обещания, данные не кому-то, а себе. А я обещала себе написать на "Ремпейдж" рецензию:))) |
Boss (Критик), постов: 11910
15 апреля 2018, 20:05
| |
![]() 7 ![]() ![]() |
Прям настолько плохо, что и Джуманджи на этом фоне не плох ?)) ух, ну стоит оценить) не в кино, конечно) |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
MiB (Киноакадемик), постов: 8537
сегодня, 1:20
| |
56% на Томатах
|
MiB (Киноакадемик), постов: 8537
сегодня, 1:19
| |
Прогнозы по сборам растут как на дрожжах
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 36160
сегодня, 0:27
| |
Не снимут , а если и по книге, то готовься к тому, что будешь задаваться вопросом, почему этому пол сменили или цвет кожи и характер
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 36160
сегодня, 0:26
| |
Я книгу как раз читать начал перед выходом фильма, а после глянул два фильма.
Про внешность я не сказал ничего сейчас, я лишь спросил зачем сериал? ... [читать далее] |
Kent S (Киноакадемик), постов: 36160
сегодня, 0:24
| |
Парк как раз высмеивание всего и вся. Особенно раньше.
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 36160
сегодня, 0:24
| |
Хорошо, что нет. Я на 23 сезоне остановился
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:39
| |
Я уже вижу минус персонажа Баба Яга в этом фильме. В первом и втором фильме имя Джон Уик вызывало страх у всех. Типо он как неизлечимая болезнь,если он ... [читать далее]
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:31
| |
Надо смотреть противостояние 80 тыс против сотни тысяч)
|
Andrew (Главный редактор), постов: 76349
вчера, 23:26
| |
Сила "Парка" не в предсказаниях, а в интерпретациях событий:)
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 8728
вчера, 23:24
| |
Приоритеты могут помешать) Вот Ричера сняли,книга не сложная,но и там перевернули в "легкую" сторону,лишь бы больше аудитории посмотрело
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1955 |
Страна: | США |
Жанр: | драма, мелодрама |
Режиссер: | Делберт Манн |
В главных ролях: | Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.58 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7.06 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
У фильма "Одна битва за другой" возникли проблемы задолго до выхода
Награждения
Наши рекорды