px

Рецензия к фильму "Бегущий в лабиринте 3: Лекарство от смерти" от Кэтти-бри

По законам жанра

Не так уж много времени прошло с выхода первой части "Голодных игр", но кажущийся перспективным тогда жанр "подростковой антиутопии" уже приказал долго жить. И если у "Посвященного" была хотя бы подушка безопасности, в том смысле, что он и планировался как одиночный фильм, то вот "Дивергенту" и "Бегущему в Лабиринте" досталось сильнее. Первому так и вовсе пришлось отменить финальную часть, потому как третья оказалась зрителю не нужна. Да и обещанный мини-сериал мы, похоже, уже не увидим, так что история несостоявшейся Мэри Джейн Беатрис Прайер так и останется повисшей в воздухе. У финальной части истории про Томаса были все шансы повторить судьбу собрата: здесь вам и серьёзная травма Дилана О`Брайена, из-за которой премьера запоздала настолько, что все нечитавшие уже давно забыли, что там во второй части было, разве что Мизинец и эта из новых "Пиратов", да и в целом снижение зрительского интереса к "особенным детям", про которых пишут "особенные" взрослые. Нет, серьёзно - из всей кучи книг достойно выглядит только трилогия про "Сойку-пересмешницу", да и то потому, что та никого из себя не корчит, никого не спасает и вообще всё время является заложницей хитрых планов других людей, а сама хочет лишь, чтобы её и её сестрёнку оставили в покое. Да и финал небанален и отнюдь не радужен (нечитавшим - в фильме с Китнисс обошлись очень и очень мягко, если сравнивать с книгой). В "Лабиринте" же на пару с "Дивергентом" сюжет подстраивается под особенных детей и в угоду ему те будут рвать в одиночку могущественные корпорации, правительство, инопланетные цивилизации, Таноса, всех сразу или по очереди, нужное подчеркнуть. Так что хорошо, что этот театр абсурда наконец свернулся и новые книжки для подростков с учётом сборов вряд ли будут в ближайшее время экранизированы. Во всяком случае те, которые подразумевают несколько продолжений. Лучше бы сиквел к "Игре Эндера" доделали, ей-богу, там хоть есть о чём подумать и за кого поболеть.

При этом вовсе не нужно полагать, что сам жанр "антиутопия" мёртв - вовсе нет. Взять только прошлый год - фильмов много, и они разные. "Сфера", "Тайна 7 сестёр", "Бегущий по лезвию 2048", "Призрак в доспехах" (кто сказал что киберпанк не может быть антиутопией, да они все сплошь и рядом такими и являются) - это всё фильмы разной степени интересности, но они выходят и будут продолжать выходить именно потому, что они разные. А "Бегущий в лабиринте" - это "Дивергент" без розовых девчачьих соплей и явной любовной линии плюс слово "Избранный" не запихано в заглавие фильма. Но он всё такой же нелогичный, максимально упрощённый и предоставляющий главным персонажам такую сюжетную броню, что Гендальф, Зеддикус Зул Зорендер, Медив и Мерлин даже сообща ничего бы с ней не смогли сделать. Ну да закончим рассуждать о том, как мы докатились до жизни такой и кому вообще кроме автора этих строк триквел нужен, и приступим непосредственно к "Лекарству от смерти".

Томас с соратниками изо всех сил рвётся к базе "П.О.Р.О.К.", чтобы спасти друга (на остальных подопытных ему почему-то начихать), а заодно разобраться с предавшей друзей Терезой ну и со всей верхушкой "Порока" в придачу. Естественно, и на пути к базе, и на самой базе будет энное количество трудностей, большая часть которых решается лучшим другом главных героев (если вы не в "Игре Престолов", конечно) на букву "р". Роялями то бишь.

В целом фильм, конечно, получился существенно веселее и динамичнее ужасного "Испытания огнём", да и вообще крепким образчиком своего жанра, но и свойственные этому жанру минусы никуда не делись. Как и у "Дивергента", главный из них - логика. Логика происходящего, логика главных героев, логика антагонистов, логика предательств, логика законов физики. Хромает на все извилины, как всегда. На её фоне всё остальное выглядит как минимум неплохо.

Картинка - сочная, спецэффекты и декорации свою роль выполняют на ура (настолько, что за два с половиной часа скучать времени нет), оператор тоже явно делом занимался и зарплату отрабатывал. По музыкальному сопровождению сказать в общем-то нечего. Совсем. Актёры... имеются в большом количестве. Кто-то лучше, кто-то хуже. Лучше всех, естественно, Эйден Гиллен и, неожиданно, Томас Сэнгстер, который из кучи великовозрастных дебилов больше всех похож на подростка, коим всем главным героям и полагается быть. Хуже, пожалуй, Скоделарио, которая всё ещё похожа на Буратино (уже, правда, меньше, девушка определённо растёт в плане актёрского мастерства). Исполнитель же главной роли - ни рыба ни мясо. Такой себе типичный протагонист со своими тараканами. А, есть ещё чудесно загримированный Уолтен Гоггинс. О, это лицо, оно будет сниться мне сегодня ночью....

И в общем ближе к концу картины ты понимаешь, что ожидания оправданы. Да, это печально известная подростковая фантастика, которая в принципе только подросткам и интересна. Но фантастика качественная, интересная, на которую не пожалели сил и времени. Если вы любите жанр, если вы нашли что-то для себя в "Дивергенте", а не плюётесь от него и в ужасе не моете глаза с мылом - сходите, вам и этот продукт понравится. Если же вы не перевариваете всё или почти всё то, что вынесено в первый абзац этого текста - то даже не пытайтесь. А логика - что логика? Претензии шлём, как обычно, к автору книги, у него там всё ещё веселее, с телепатией и любовными пятиугольниками. Здесь же даже финал сумели не опошлить, что для такого кино редкость

P.S. Ах да, тут выяснилось, что у "Бегущего в лабиринте" ещё и книжки-приквелы имеются. Так что если вдруг вопреки всем прогнозам фильм выстрелит в прокате, может мы когда-нибудь увидим, как шизы только появились в мире "П.О.Р,О.К.". "Война миров Z", дубль два.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
26.01.2018
Просмотров: 8357
Оценка читателей: 8,6 из 10 (голосов 20)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 189
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 января 2018, 15:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 26 января 2018, 15:11
надо было спросить, я бы сразу ответил) и вы не поняли почему хоббит нес кольцо раз считаете что дело в скрытности ...
Дело в скрытности и минимальной подверженности хоббитов влиянию Кольца.

Зэпп (Критик), постов: 38896
26 января 2018, 15:12
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
В цикле книг о Горе, Джона Нормана, никакая живность не могла приблизиться к региону, где обитали Царствующие Жрецы. Ездовые птицы Тарны и Тарларионы - все отказывались везти всадников туда.
Герой пошел пешком.. Так же и в Мордоре.

Mono (Критик), постов: 11713
26 января 2018, 15:12
Аватарка пользователя Mono
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
И попробуйте объяснить теперь любому мимопроходящему человеку, почему в комментариях к фильму "Бегущий в лабиринте" несколько страниц занимает обсуждение "Властелина колец"...

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 января 2018, 15:12
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 26 января 2018, 15:06
1 вое, почему Фродо хотел пойти к горе один расставшись с Братством? почему на него нападали все существа будь то ...
Этого недостаточно. Орлы легко осиливают недосягаемую для стрел высоту. И вопрос я задаю, почему СРАЗУ так не сделать, вот прямо сразу, из эльфийского города где было основано Братство. Вот недопустимость магических зверей рядом с кольцом - это причина. Возможность кольца взять под контроль орла за считанные минуты - это тоже причина.
И вообще, кто там на Фродо нападал-то из-за Кольца кроме Голлума? У Урук-хаев была миссия, Фарамир тоже не сразу про Кольцо прочухал, Шелоб кушать хотелось.

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
26 января 2018, 15:11
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Кэтти-бри писал(а) 26 января 2018, 15:07
Я прочитала книгу. Один раз. Я смотрела трилогию. Несколько раз. И мне непонятно, почему это треклятое кольцо не ...
надо было спросить, я бы сразу ответил) и вы не поняли почему хоббит нес кольцо раз считаете что дело в скрытности только


ЗЕРОмен (Новичок), постов: 43
26 января 2018, 15:10
Аватарка пользователя ЗЕРОмен
ALAMO. писал(а) 26 января 2018, 15:07
Нет. Там магически нельзя было просто любой благородной живности подходить к Скале.
Но это не помешало им спасти Фродо и этого второго не помню как зовут.

Летописец (Критик), постов: 62772
26 января 2018, 15:09
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Народ)Вот будет новый Хищник)))Вот будет кучу ненависти)))Держитесь)))

LivEricsen2 (Критик), постов: 3534
26 января 2018, 15:07
Аватарка пользователя LivEricsen2
Больше 8 лет на сайте
8
Кэтти-бри писал(а) 26 января 2018, 15:03
Да первое что в голову пришло. На месте ВК мог быть "Поттер", например. Что, тогда фанаты "поттерианы" ...
написали бы вы про моховик времени никто бы ничего не сказал, есть незнание в утвердительной манере выданное за истину, а есть реально указание на глупость

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
26 января 2018, 15:07
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
LivEricsen2 писал(а) 26 января 2018, 15:03
я определяю глупость наличием понимания в противовес бездумному ляпанью языком о том чего человек не знает, а ...
Я прочитала книгу. Один раз. Я смотрела трилогию. Несколько раз. И мне непонятно, почему это треклятое кольцо не могли быстро доставить на орлах. Почему его тащил именно Фродо, понятно. Почему нельзя было сыграть на скорость, а не на скрытность - нет. Мне непонятно. Может, я и правда тупая, но мне непонятно. В свою очередь, вы тоже поступаете не самым умным образом, вместо того, чтобы объяснить мою неправоту 2-3 предложениями, устроили тут вакханалию с обменом любезностями.
Бездумное ляпанье языком тут не при чём.
А ругают меня и спорят со мной часто разные пользователи. Так что это вы зря.

ALAMO. (Киноман), постов: 12470
26 января 2018, 15:07
Аватарка пользователя ALAMO.
Больше 10 лет на сайте
10
ЗЕРОмен писал(а) 26 января 2018, 15:05
Я кстати тоже давным давно задавал такой вопрос. Ну так знатоки мне объяснили, что орлы птицы гордые и могу что ...
Нет. Там магически нельзя было просто любой благородной живности подходить к Скале.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

SantaKlaus81 (Новичок), постов: 46
сегодня, 7:58
SantaKlaus81
Её "секси" роли в прошлом,Дж.Робертс,Н.КидманС.Баллак, давно жанр направление меняли на драму и ничего.На хлеб с маслом заработали.

Kent S (Киноакадемик), постов: 35400
сегодня, 7:52
Kent S
А я ведь на прошлой неделе сказал, что вернется Муфаса. Но Волк конечно посыпался быстро.
Хотя по трейлерам было видно, что не очень. Ругают ведь медленность ... [читать далее]

SantaKlaus81 (Новичок), постов: 46
сегодня, 7:48
SantaKlaus81
Предлагаю Рейнольдсу развестись с этой "дуры".А то её тень будет висеть на нём и прощай роль не только дэдпула,но всей карьеры.

Ostrovski1 (Киноман), постов: 153
сегодня, 6:36
Ostrovski1
Поддерживаю

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10918
сегодня, 0:18
ANAMAZINGMAN
После просмотра Крейвена сой кандидат в качестве ужасных эффектов стпл намного очевиднее. В смысле, те серые фекалии, которые они назвали Носорогом, ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 23942
сегодня, 0:09
TREADSTONE
Лучше Человека волка 2010 врят ли получится сделать)

Летописец (Критик), постов: 62772
сегодня, 0:03
Летописец
Я пару серий посмотрел, весь переплевался....

Летописец (Критик), постов: 62772
сегодня, 0:01
Летописец
Она последними сериями Зимородка сильно разочаровалась. Прям как я всеми фильмами о Хищников в годы их выпуска)

Летописец (Критик), постов: 62772
вчера, 23:56
Летописец
Фильм 2010 года был отстоем, и этот видимо тоже.Не верю в него.

Andrew (Главный редактор), постов: 75518
вчера, 23:16
Andrew
Муфаса сожрал даже Человека-волка:) Кто там предсказывал ему провал?:) АУ:)



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Представлен список номинантов на главную независимую российскую антипремию "Ржавый бублик"
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды