px

Рецензия к фильму "Тор 3: Рагнарек" от Кэтти-бри

Немного о фишках

Признаюсь честно - я держалась как могла. Но, как обычно, не сдержалась. Так как на Тора 3 уже имеется несколько рецензий, да и все желающие фильм уже посмотрели, то это не совсем рецензия, а, скорее, некий опус, публиковать который как статью не имеет никакого смысла по причине его малого размера.

В статье недельной давности, написанной мной совместно с пользователями Stefa и Monokuma_I, я отмечала преимущества MS на рынке кинокомиксов по следующим пунктам: качество, кастинг, стабильность выхода фильмов, чёткая стратегия развития и пресловутые сцены для того, чтобы зритель посмотрел титры и послушал саундтрек. Ну, то есть изначально они создавались для помощи пункту номер четыре и вообще в качестве "фишки", но в последнее время используются просто как фансервис. У всех вышедших фильмов в этом году ("Стражи Галактики 2", "Человек-паук: Возвращение домой" и "Тор 3: Рагнарёк") в общей сложности 9 сцен после титров. Из них тот функционал, который в само понятие "связующая сцена" вкладывался изначально, у трёх - и то, в двух фильмах из трёх эта сцена связывает не только что просмотренный фильм с другим в рамках киновселенной, а только что просмотренный фильм с его прямым сиквелом. Но это ладно, куда больше по-настоящему бесят сцены, которую несут ту же нагрузку, что и все фильмы - посмешить зрителя. Нет, бесспорно, вставка с Роджерсом была забавной, но зачем сидеть лишние десять минут ради одной шутки? В старых фильмах были смешные дубли, ну так они шли вместе с титрами и их было много. А тут...

Давайте вспомним сцены, которые были раньше. Коллекционер с камнями бесконечности. Молот Тора. Упоминание "Мстителей". Первое появление Таноса аж в 2012, за шесть лет до его полноценного выхода на авансцену, в конце концов. Всех и не упомнить, но тогда это были не шутки. Это были действительно связующие сцены. А не комбинация "связующая, но не особо нужная сцена плюс ещё одна (или, как в случае со "Стражами", четыре) шутка. В фильмах Марвела всегда было достаточное количество юмора, чтобы таким вот способом ещё его добавлять.

Вот взять "Рагнарёк". Шутки работают? Да. Их много? Более чем. В целом как фильм? Не без шероховатостей, но на голову выше двух предыдущих, а визуал настолько качественен, что поход в кино обязателен. Асгард красиво отбросили, как более ненужный (давайте честно, Асгард - это одна из наиболее слабых локаций MS за все десять лет)? Да, да, и ещё раз да. Так если у вас получился хороший фильм с тонной шуток, из которых большинство работает, зачем эта вот последняя сцена после титров? Для чего? Просто, чтобы было? Ну хорошо, вот она есть. У зрителей недоумение, но до конца они досидели. MS, вам кинотеатры доплачивают за это, или что с вами не так?
Ну хотите вы, чтобы зритель до конца досидел и ушёл с хорошими впечатлениями, так хотя бы поменяйте их местами. Бессмысленную - первой, а вот ту затравочку перед событиями, увиденными в начале трейлера "Мстители 3" - в конец. Показали то же, эффект - абсолютно другой. Зритель в экстазе ждёт Таноса и его зловещий кораблик. Занавес, аплодисменты. Это не математика, и от перестановки слагаемых результат здорово так меняется.

Кевин Фейдж, верните пожалуйста логику в самую известную вашу фишку. Иначе фишка быстро станет проклятием.

А, ну и раз это вроде как обозвано "рецензия" (другое творчество самостоятельно публиковать тут нельзя), то ещё раз коротенько по фильму. Сам Рагнарёк немного недотянули в плане драмы, немножко передёрнули с второстепенными персонажами из первых двух частей, Хела действует слегка однообразно в плане "я вас всех закидаю неведомыми железками", пара моментов, таких как Квин-Джет, улетевший с Халком в неведомые края вызывают вопросы. Юмор - пожалуй, лучший за всю историю вселенной вообще (не в плане количества, а в плане соотношения количество-качество), каст - без вопросов (у автора вопросы только к Голдблюму, но и там больше не к касту, а к самому персонажу). Томпсон и Бланшетт - большие умницы. Операторская - угу, режиссёрская - угу (правда, целесообразность камео Вайтити не поняла), в целом - зачёт.
Но со сценами после титров надо что-то менять - либо в содержательном, а лучше просто в количественном плане. Фишка фишкой, но в зависимость ей негоже превращаться.

И да, так как это не рецензия, а опус, просьба не оценивать данную работу вообще никак. Десятками в том числе.

Спасибо за понимание, до встречи на действительно самом ожидаемом фильме осени. Ну, или на рецензии на него:)

P.S. Серьёзно, был ещё случай, чтобы пять (!) незнакомых друг с другом в жизни пользователей портала "Новости кино" собирались идти на премьеру вместе?

Ваша Кэтти-дайте поворчать-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
13.11.2017
Просмотров: 1775
Оценка читателей: 0 из 10 (голосов 0)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 ноября 2017, 12:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 ноября 2017, 12:20
"Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много" - А как же эксперименты ...
Такое только под настроение:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
15 ноября 2017, 12:21
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 ноября 2017, 12:18
Какое там похмелье может быть?:) Адреналиновое? Это как? Неспособность переключить "бег" на "шаг"?:)))
Не, похмелье - это антиэффект...

John23 (Критик), постов: 26472
15 ноября 2017, 12:21
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 ноября 2017, 12:18
Какое там похмелье может быть?:) Адреналиновое? Это как? Неспособность переключить "бег" на "шаг"?:)))
У каждого своя норма:)

John23 (Критик), постов: 26472
15 ноября 2017, 12:20
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 ноября 2017, 12:09
Привет. Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много. Вот в пятницу выйдет ...
"Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много" - А как же эксперименты со стилем и подачей рецензии?:) Написала бы от лица Одина - он сидит в Вальхалле, бухает и комментирует все происходящее, и при этом недоумевает - "Это с каких же пор мой сынок столько хохмить стал", "Не чета эта Валькирия моему сыну, сопьется он с ней" и т.д.:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 ноября 2017, 12:18
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 ноября 2017, 12:15
Ну, или с двух бутылочек энергетика по 0,25:))
Какое там похмелье может быть?:) Адреналиновое? Это как? Неспособность переключить "бег" на "шаг"?:)))


John23 (Критик), постов: 26472
15 ноября 2017, 12:15
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 ноября 2017, 12:14
Я ж не пьющая:) Разве что с похмелья от просмотра фильма за 640 рублей:))
Ну, или с двух бутылочек энергетика по 0,25:))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 ноября 2017, 12:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 ноября 2017, 12:12
"Вот в пятницу выйдет на "Лигу" " - Не говори "Гоп!", пока не перепрыгнешь; а то вдруг голова в пятницу ...
Я ж не пьющая:) Разве что с похмелья от просмотра фильма за 640 рублей:))

John23 (Критик), постов: 26472
15 ноября 2017, 12:12
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 15 ноября 2017, 12:09
Привет. Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много. Вот в пятницу выйдет ...
"Вот в пятницу выйдет на "Лигу" " - Не говори "Гоп!", пока не перепрыгнешь; а то вдруг голова в пятницу с похмелья болеть будет:))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
15 ноября 2017, 12:09
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 15 ноября 2017, 12:08
Можно было и полноценную рецензию написать. После тебя, вон, уже две рецензии на "Тор 3" написали на Kinonews и ...
Привет. Просто не вижу смысла повторять чужие мысли, а пересечений с первыми двумя было много. Вот в пятницу выйдет на "Лигу", там будет уже нормальная рецензия. На конкурс.

John23 (Критик), постов: 26472
15 ноября 2017, 12:09
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 14 ноября 2017, 10:57
Пошли в личке поболтаем на тему ОСД.
Зачем в личке, когда можно на форуме обсудить:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



darkwhite (Критик), постов: 31567
сегодня, 22:22
darkwhite
Так это искусство:)

Kent S (Киноакадемик), постов: 34911
сегодня, 22:19
Kent S
Пока 8 баллов.
Посмотрим, что и как снимут дальше

Kent S (Киноакадемик), постов: 34911
сегодня, 22:19
Kent S
Добрался и умял за 3 дня.
Сериал хочется смотреть и смотреть. Но ближе к концу как то затянули.
Как он может быть закончен, если тут прям открытая ... [читать далее]

Mr Ma (Киноман), постов: 8286
сегодня, 21:47
Mr Ma
Будем посмотреть

Stanley (Критик), постов: 653
сегодня, 21:40
Stanley
Тяжело смотреть этот фантастический сериал) только харизма Слая тащит)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10503
сегодня, 21:38
ANAMAZINGMAN
Смеешь оспаривать силу Беатриксэнерджи, презренный?)))

TREADSTONE (Критик), постов: 23793
сегодня, 21:34
TREADSTONE
НЕ, ну Убить Билла все же не такой уж шедевр))

TREADSTONE (Критик), постов: 23793
сегодня, 21:33
TREADSTONE
Но этот, может быть, в декабре попробую)

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10503
сегодня, 21:33
ANAMAZINGMAN
Мизу в очередной раз доказала, что ОТКАЗЫВАЕТСЯ хороший проработанный женский персонаж = сильный женский персонаж. Удивительно, да, остальные студии?))
А ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 23793
сегодня, 21:32
TREADSTONE
Для Сталлоне - удача, для меня, как зрителя - это ошибка. Йеллоустоун затянутость погубила. Да так, что приквелы вышли куда интереснее и понятнее.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды