Маленькая девочка Катя лежит в частной клинике с туберкулёзом закрытой формы и отказывается есть и принимать лекарства. Она совсем отгородилась от остального мира, игнорируя окружающих людей и даже собственную мать, которая изредка навещает её с детьми помладше от нового брака. В этой же клинике лежит панк-рокер Олег Птицын по прозвищу «Птица», карьера которого уже близится к закату и который продолжает добивать своё здоровье пьянками и в больнице. Их встреча полностью изменит их мир, вопрос только в том, в какую сторону.
Фильмы с детьми – явление довольно распространённое и зрителя обеспечивающее, как правило, просмотром лёгкой картины, под конец которой остаются лишь светлые и добрые впечатления. Уход слишком далеко в сторону серьёзности не всегда означает удачу, так как тут для хорошего результата должны сойтись все звёзды: хороший сценарий, крепкая режиссура и достойная игра актёров всех возрастов и планов. Впадать в детство, если изначальная цель создания фильма не в исключительно детской аудитории, чревато абсолютной незаинтересованностью аудитории постарше. Иногда всё, что нужно – баланс и простота. Режиссёру и по совместительству соавтору сценария Ксении Баксаковой удалось наделить свой дебютный полнометражный фильм «Птица» этими качествами.
Но не более того. Сценарий банален до невозможности, предугадать несложно не только отдельные шаги, но и целые ветки сюжета, включая главную. Второстепенные персонажи не блещут глубиной и оригинальностью. Но, по правде говоря, всё это совсем не имеет значения. Предсказуемые события доносят легко-усваиваемые мотивы, которые никак не омрачат просмотра кинофильма в одиночестве или с семьёй, затеянного в надежде просто расслабиться и посмотреть что-то приятное. Плоские второстепенные персонажи исполнены знающими своё дело артистами (отмечу в порядке личных симпатий к исполнению: агента, главврача, балерину – соседку по палате, жену и членов группы) и прекрасно выполняют отведённые им в приключении главных героев роли. Если заранее понимать, что вы собираетесь посмотреть что-то незамысловатое, и, как говорится, не заморачиваться, то вероятность того, что в конце вы будете тихо (а может быть громко) подпевать героям «Белую Метелицу» не так уж и низка.
С точки зрения операторской работы, фильм выглядит красиво, сходу также можно вспомнить ряд особенно удачных кадров, дополняющих повествование. Музыка в фильме играет свою довольно важную роль, но помимо песен в исполнении героев фильма, Пикник и Наутилус в качестве сопровождения были приятным штрихом.
Маленькую девочку Катю исполняет Евдокия Малевская, которая может быть знакома некоторым из читающих по проекту «Голос. Дети». Конечно, исполнение детей-артистов в таких фильмах очень важно, так как может значительно повлиять на впечатления от просмотра. Но особых претензий к игре Малевской как таковых нет, лишь небольшие замечания. Начало фильма, в котором ей приходилось игнорировать всех, кто желал наладить с её героиней контакт, не далось ей совсем уж безупречно. Несколько эпизодов Анастасии Мельниковой (а ей их досталось немного), исполнявшей мать, приходились как раз на «угрюмую» Катю, но сцена, в которой мама сообщает дочери о намерении её оставить и уехать в отпуск, у них вышла по-настоящему удачной. В паре с Иваном Охлобыстиным, Малевская, по всей видимости, раскрепостилась больше, впрочем, как постепенно на экране раскрепощалась и её героиня. Охлобыстин придал своей юной партнёрше по съёмочной площадке уверенности, что позволило естественно раскрыться её детскому обаянию и очарованию.
Для самого же Ивана Охлобыстина образ Птицы не стал чем-то новым. Так что, если вы по какой-то причине манеру его игры переносите не совсем, скажу лишь только, что во второй части картины эта манера становится немного мягче, но в общем и целом это всё тот же Охлобыстин, которого мы видели и до этого. Для меня это проблемой не являлось, да и в принципе как-то по-иному пятидесятилетнего панк-рокера тяжело представить. Нет, на самом деле, у него вышла отличная дружеская динамика с Евдокией Малевской, на которой держится фильм и которая дарит множество милых моментов и улыбок. Религия в картине затрагивается лишь однажды, если вы к этому делу чувствительны, и вскользь – героиней Олеси Соколовой. Размышления героя Охлобыстина о бытие и не только здесь тоже присутствуют, но их не так уж много, и они не кажутся в фильме лишними. Стихотворение «Почему ты уходишь?» в исполнении Ивана и, если не ошибаюсь, его авторства вызывает свои ассоциации и мысли; его прочтение в фильме перед той же волшебной героиней Олеси Соколовой на берегу – один из любимых моих моментов из фильма. Вообще персонаж Соколовой привнёс хоть и короткую, но особую меланхоличность персонажу Охлобыстина.
В общем и целом, получилась простенькая, но обладающая своим шармом семейная картина. Самое то для поднятия настроения, если для вас такое кино представляет интерес.
Рецензия к фильму "Птица" от Steve Austin
Там на горе.
Автор: Steve Austin (всего рецензий: 62, средняя оценка: 9.18)
11.11.2017
Просмотров: 1868
Оценка читателей: 9,83 из 10 (голосов 6)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 17
- 2
- 1
Steve Austin (Критик), постов: 5860
14 ноября 2017, 22:41
| |
![]() ![]() 13 ![]() |
brune писал(а) 14 ноября 2017, 22:28 Как-то довелось наткнуться на пару его интервью....буэ... Бывает такое) А кого из "наших" любишь? |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26539
14 ноября 2017, 22:28
| |
![]() 15 ![]() ![]() ![]() |
Steve Austin писал(а) 14 ноября 2017, 22:09 Ого, это как?) Как-то довелось наткнуться на пару его интервью....буэ... |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
14 ноября 2017, 22:09
| |
![]() 13 ![]() |
brune писал(а) 14 ноября 2017, 21:55 У меня меня к нему комплексная неприязнь)) Ого, это как?) |
brune (Глава Киноакадемии), постов: 26539
14 ноября 2017, 21:55
| |
![]() 15 ![]() ![]() ![]() |
Steve Austin писал(а) 13 ноября 2017, 20:05 Да, это чувство многим знакомо. Он даже сам себя как актёра не шибко жалует) У меня меня к нему комплексная неприязнь)) |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
14 ноября 2017, 21:46
| |
![]() 13 ![]() |
PROFE7OR писал(а) 14 ноября 2017, 19:47 Сколько был кинематограф, столько был "заБугор" и "Совок", простите за сленг, разные киношколы, разное ... Ну будем надеяться, что какой-то симбиоз всё-таки разовьётся, предпосылки к этому вроде как появляются. За список спасибо, посмотрю имена остальных номинантов, но сомневаюсь, что все из них увидят свет дальше столичных фестивалей, по которым куралесят, а значит и мне их никак не повидать. По крайней мере, пока. И да, Констанция в этом плане молодец, за ней не угонишься, не с надвигающейся сессией уж точно) |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
14 ноября 2017, 20:08
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
PROFE7OR писал(а) 14 ноября 2017, 20:04 продолжая начатую тему, хочу сюда сбросить несколько названий фильмов (их, некоторые, по-своему рекомендовала ... На кинопремию "Золотой орёл" в категории "Лучший фильм" вошли 24 фильма.
Совет киноэкспертов определил лонг-лист на присуждение наград и премий в области искусства кино. В длинном списке числится: "Аритмия", "Большой", "Матильда", "Нелюбовь", "Салют-7", "Холодное танго", "Гоголь: Начало", "Викинг", "Крым", "Последний богатырь", "Притяжение", "Заложники", "Карп отмороженный", "Как Витька Чеснок вез Лёху Штыря в дом инвалидов", прочие … |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
14 ноября 2017, 20:04
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Steve Austin писал(а) 13 ноября 2017, 17:48 Да российское кино (да и стран СНГ в общем-то) вообще не на устах, хотя фильмы делаются. Понятно, что разные: плохие, ... продолжая начатую тему, хочу сюда сбросить несколько названий фильмов (их, некоторые, по-своему рекомендовала "Констанс"), они и здесь на Киноньюс должны пройти в эту народную премию, может не все, далеко не все, но какую то часть можно бы было продвинутым любителям кино и посмотреть. ... сейчас ... |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
14 ноября 2017, 19:47
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Steve Austin писал(а) 13 ноября 2017, 17:48 Да российское кино (да и стран СНГ в общем-то) вообще не на устах, хотя фильмы делаются. Понятно, что разные: плохие, ... Сколько был кинематограф, столько был "заБугор" и "Совок", простите за сленг, разные киношколы, разное понимание и восприятие. И это хорошо. Это необходимо. Для широкого круга это развитие и новый виток в творчестве, а хоть в любительском сравнении параллель и способы выразится. Часто воплотить желание и может цель, утверждение, замысел. На этом сайте этого катастрофически не хватает, и такие, даже незначительные публикации восполнят тот резерв, ту нишу, где черпается и вдохновение и всё необходимое. Простите за моё мнение, но хоть маленький процент в сравнение должен быть. Да у всего молодого поколения может не популярный, но простите, в какой стране (странах) мы живём. |
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
14 ноября 2017, 19:17
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Steve Austin писал(а) 13 ноября 2017, 20:05 Да, это чувство многим знакомо. Он даже сам себя как актёра не шибко жалует) значит Человек в нём сидит. Это не может не вызвать уважения. |
Steve Austin (Критик), постов: 5860
13 ноября 2017, 20:05
| |
![]() 13 ![]() |
brune писал(а) 12 ноября 2017, 18:03 Не выношу Охлобыстина. Да, это чувство многим знакомо. Он даже сам себя как актёра не шибко жалует) |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
![]() сегодня, 10:01
| |
да да мы помним умору с 4 по 6 тую часть такого бы юмора не хотелось от нового фредди а вот "Ужасающий" как раз пошел потому пути по которому создатели ... [читать далее]
|
![]() сегодня, 9:59
| |
Сформулируйте:)
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 10731
сегодня, 9:26
| |
Фредди, это всегда кровавый юмор
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 36174
сегодня, 8:02
| |
В принципе можно попробовать. Ведь прошло уже 15 лет с прошлого перезапуска. Раз в 10-15 лет пусть пробуют
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 36174
сегодня, 7:57
| |
Вот согласен. Стетхем прокатил же. Тот же Шварц в своё время пошел в комедии и удачно. Сина и Скала тоже. Тут если сценарий не подведет, то возможно увидим ... [читать далее]
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 36174
сегодня, 7:55
| |
Вроде чушь, но я чет сижу и улыбаюсь с происходящего.
Лиама ведь видим вечно серьезным, а тут может прокатит. Ему в комедиях надо играть |
Mono (Критик), постов: 11744
сегодня, 7:53
| |
.....почему мне за это так стыдно?
|
Kent S (Киноакадемик), постов: 36174
сегодня, 7:53
| |
Вроде прикольно, а вроде хотелось бы как 1 часть но с большей жестью
|
McMuffinn (Критик), постов: 8282
сегодня, 6:22
| |
Нисон полнейший мискаст, никакой из него комедийный актёр.
|
isi (Зритель), постов: 1472
сегодня, 3:10
| |
В общем как и ожидалось, шильдик оставят….
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1980 |
Страна: | США |
Жанр: | драма |
Режиссер: | Роберт Редфорд |
В главных ролях: | Тимоти Хаттон, Дональд Сазерленд |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.58 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7.06 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
Американский прокат возглавил боевик с Джейсоном Стэйтемом
У фильма "Одна битва за другой" возникли проблемы задолго до выхода
Награждения
Наши рекорды