Дюнкерк
Год выхода:2017
Жанр:военный, драма, исторический
Страна:США, Великобритания, Франция
Рейтинг:7.27

Рецензия к фильму "Дюнкерк" от Кэтти-бри

Заберите меня отсюда

Кристофер Нолан - человек для современного кино крайне любопытный. Во-первых, для его громкого имени у него достаточно малое количество фильмов - и все они заслуживают как минимум долгих споров и обсуждений. При этом и сценарий к своим проектам он пишет сам, как бы заявляя - если вам понравилось - это именно моя заслуга, а если нет - это именно мой просчёт. Во-вторых, Нолан - это тот человек, который не всегда может донести свои, без сомнения гениальные мысли (#НОЛАНГЕНИЙ) до зрителя, а авторское кино для немногих он пока не снимает. В результате иногда выходит нечто вроде "Интерстеллара", в котором шикарный визуал, шикарные актёры, шикарно вообще всё, но во время и после просмотра у большинства зрителей на лбу большое "Чо?!". При этом Кристофер Нолан не любит сидеть на одном жанре, а постоянно пробует себя в разном - набив себе руку делать одну из красивейших и удивительнейших картинок современности на трилогии о Тёмном Рыцаре, он показывает свои способности и в "Начале", и в "Интерстелларе", и, забегая вперёд, и в "Дюнкерке". Только вот то, что объединяет всё вышеперечисленное - это утопические, "счастливые" пусть и мрачновато снятые повествования с хэппи-эндами, которые ещё туда-сюда смотрелись и в комиксе, и в космофантастике (хотя и там у зрителя были вопросы в стиле "А как....?!") но которые категорически не подходят об истории начала Второй Мировой войны.

Я очень люблю британского маэстро, поэтому на сей раз буду крайне скупа в словах. Фильм представляет собой очень красочный, богатый пейзажами и долгими пролётами камеры над водой и злополучным пляжем клип. Просто клип, с роскошной музыкой, роскошными, но местами похожими друг на друга актёрами (потому что в половине сцен то мокро, то темно, то кокпит у истребителя грязный) и роскошной же операторской работой. Что было бы более чем достаточно для любого фильма Майкла Бэя, но чего катастрофически мало для Нолана. Нет ни химии между персонажами (разве что исключение тут составляют герои Райлэнса и Локвуда), ни развития характеров. В фильме крайне мало диалогов, что вроде бы должно погружать зрителя в действо, но это не работает, и смотреть скучно. Детский рейтинг и полное отсутствие крови тоже вистов фильму о том, как отступающих британцев с неба и земли расстреливали немцы не добавляют. Актёры играют хорошо пустоту, потому что у всех повально одинаковый "геройский" характер. Трусы отступают с французского побережья, но делают это гордо и честью (кто-нибудь понял смысл в длинных растянутых стоячих очередях на берегу Дюнкерка, они там не первый день, они сидя или лёжа ждать своего "чуда" не могли?), трусов спасают с высоко поднятой головой и словами "молодцы, так держать!" (я серьёзно), адмирал флота Британии остаётся один на побережье, чтобы помогать союзникам (ау, как ты им помогать без флота собрался, иди спасай свою страну!), ну и т.д. и т.п. Даже весь из себя несчастненький герой Барнарда, который не хочет возвращаться во Францию и вообще живёт по принципу "F*ck this shit I am out!", всё равно в конце красиво уходит в закат, то есть в британскую ночь.

В результате Нолан выдаёт, пожалуй, свой худший фильм со времён "Тёмного рыцаря" (угу, "Превосходство" лучше), потому что просто не попал в тональность и оказался неспособен донести до зрителя даже простейшие мысли таким образом, чтобы они не раздражали. Самым светлым пятном "Дюнкерка" так и останется Ханс Циммер, вызывающий своей работой чистый восторг и слюнки у рта. А Нолану не отчаиваться - у всех выдающихся режиссёров случаются неудачные фильмы. Просто военная драма - не его жанр, так бывает. Даже у великого Кэмерона были неудачи вроде "Соляриса", а Нолан для своего ремесла ещё очень молод. Всё у него впереди. Ну а нам, фанатам - остаётся понять и простить. Или не простить и постить под этой рецензией саркастичное НОЛАНГЕНИЙ.

Ах да, вашу *много ненормативной лексики, с которой одна запикивалка мата не сумела справиться и позвала подмогу*, какие сто пятьдесят миллионов долларов, вы о чём вообще? За что?! Да трёхминутная сцена с тонущими моряками в "Пёрл Харборе" несёт больше смысловой нагрузки, чем весь этот фильм целиком. А красивые виды за большие деньги я в "Эвересте" или даже в "Восстании планеты обезьян" недельной давности посмотрю, спасибо.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
20.07.2017
Просмотров: 4162
Оценка читателей: 8,73 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 124
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017, 18:30
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017, 18:25
Почему я должен поставить хорошую оценку рецензии, который портит мне настрой на просмотр кино?
И на будущее, не хотите портить себе настрой - не читайте ни отзывов, ни рецензий, и на оценки тоже не смотрите. Или вы думаете что все отзывы на фильмы которые вы хотите посмотреть всегда положительные?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017, 18:29
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017, 18:25
Почему я должен поставить хорошую оценку рецензии, который портит мне настрой на просмотр кино?
Почему вы вообще должны ставить хорошую оценку? Не понравилось - поставьте плохую, здесь за это не наказывают:)
Какая причина в самосовершенстве, если все ставят посредственным текстам десятки и девятки?

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017, 18:28
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
voEn_DC писал(а) 20 июля 2017, 18:19
так ничего не имею против :) Это ваше мнение. "Престиж" был до "Тёмного рыцаря"
Я Тёмного рыцаря как трилогию имела ввиду. "Престиж" был после первого фильма:)

OPTIMUS (Киноман), постов: 1994
20 июля 2017, 18:25
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Без оценки

OPTIMUS (Киноман), постов: 1994
20 июля 2017, 18:25
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 12 лет на сайте
12
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Почему я должен поставить хорошую оценку рецензии, который портит мне настрой на просмотр кино?


voEn_DC (Киноман), постов: 222
20 июля 2017, 18:19
Аватарка пользователя voEn_DC
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017, 18:16
Я ещё раз повторюсь - со времён Тёмного рыцаря у Нолана были только "Начало", "Интерстеллар" и "Престиж", ...
так ничего не имею против :) Это ваше мнение. "Престиж" был до "Тёмного рыцаря"

voEn_DC (Киноман), постов: 222
20 июля 2017, 18:17
Аватарка пользователя voEn_DC
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017, 18:03
А так да - ну глянула, не вдумываясь, фильмографию Джеймса и Кристофера, не задумываясь об их роли в фильмах, выцепила ...
пардоньте за грубость.
Оценки мнениям ставить - глупость

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017, 18:16
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
voEn_DC писал(а) 20 июля 2017, 18:13
ключевые фразы вроде "худший фильм" сразу бросаются в глаза
Я ещё раз повторюсь - со времён Тёмного рыцаря у Нолана были только "Начало", "Интерстеллар" и "Престиж", и все три ленты я считаю выше этого фильма. Так что от слов своих не отказываюсь.

voEn_DC (Киноман), постов: 222
20 июля 2017, 18:13
Аватарка пользователя voEn_DC
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017, 18:02
Я в комментариях уже исправилась, а возможности редактировать саму рецензию не существует. Интересно вы читаете, ...
ключевые фразы вроде "худший фильм" сразу бросаются в глаза

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017, 18:03
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
А так да - ну глянула, не вдумываясь, фильмографию Джеймса и Кристофера, не задумываясь об их роли в фильмах, выцепила самые последние плохие фильмы и вставила, забыв включить мозг. Ещё раз извините. Можете с чистой совестью поставить мне единицу, если это вас успокоит.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



BADENBADEN (Критик), постов: 7131
сегодня, 22:29
BADENBADEN
Хохланд крутой и матерый? В другой вселенной) Не в нашей

BADENBADEN (Критик), постов: 7131
сегодня, 22:23
BADENBADEN
Опять Паскаль, кто в нем актера увидел непонятно...

MiB (Киноакадемик), постов: 8317
сегодня, 22:23
MiB
Если повезет, будет 28 миллионов за выходные. Если нет…увы и ах.
Прогноз Dienn по-прежнему остается актуальным. 400 миллионов - потолок

TREADSTONE (Критик), постов: 24036
сегодня, 22:20
TREADSTONE
То, что бюджет маленький - понятно, но сценарий правда не его уровня, "По соображению совести" Апокалипсис", "Храброе сердце" и тут вот такое ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 11198
сегодня, 22:01
ANAMAZINGMAN
По итогу - дико посредственный и непроходимо тупой триллер, у которого потенциал был, но силой плохого сценария, невзрачной постановки и кривляющегося ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 11198
сегодня, 21:59
ANAMAZINGMAN
И это я не говорю про актёрскую игру и сценарий. Вот просто, Уолберг в Отступниках играл круче ДиКаприо и Николсона, мать вашу, а потом перешёл на Явление ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 11198
сегодня, 21:54
ANAMAZINGMAN
А вообще, выпускать такое после По соображениям совести это как-то совсем не серьёзно. Такое кино может снять начинающий ремесленник, едва сводящий ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 11198
сегодня, 21:48
ANAMAZINGMAN
Дамы и Господа, посол президента в Голливуде, который решил податься в низко пробные триллеры категории С. Если это такой способ дискредетировать начальника, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 11198
сегодня, 21:45
ANAMAZINGMAN
Если это не боевик Литча, то не вывозит как актёр. И правильно

ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 11198
сегодня, 21:42
ANAMAZINGMAN
Зачем он вжился в образ героя своего фильма? Это ведь обязанность актёра)))



Фильм месяца
Постер к фильму Обезьяна
Дата выхода: 27 февраля 2025
Страна: США
Жанр:триллер, ужасы
Режиссер:Осгуд Перкинс
В главных ролях:Тео Джеймс, Элайджа Вуд
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм студии Марвел стартовал лучше всех прогнозов
Представлен первый кадр из фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Майкл Дж. Уилсон и Барбара Брокколи уходят в отставку
Награждения
Наши рекорды