px
Дюнкерк
Год выхода:2017
Жанр:военный, драма, исторический
Страна:США, Великобритания, Франция
Рейтинг:7.33

Рецензия к фильму "Дюнкерк" от Кэтти-бри

Заберите меня отсюда

Кристофер Нолан - человек для современного кино крайне любопытный. Во-первых, для его громкого имени у него достаточно малое количество фильмов - и все они заслуживают как минимум долгих споров и обсуждений. При этом и сценарий к своим проектам он пишет сам, как бы заявляя - если вам понравилось - это именно моя заслуга, а если нет - это именно мой просчёт. Во-вторых, Нолан - это тот человек, который не всегда может донести свои, без сомнения гениальные мысли (#НОЛАНГЕНИЙ) до зрителя, а авторское кино для немногих он пока не снимает. В результате иногда выходит нечто вроде "Интерстеллара", в котором шикарный визуал, шикарные актёры, шикарно вообще всё, но во время и после просмотра у большинства зрителей на лбу большое "Чо?!". При этом Кристофер Нолан не любит сидеть на одном жанре, а постоянно пробует себя в разном - набив себе руку делать одну из красивейших и удивительнейших картинок современности на трилогии о Тёмном Рыцаре, он показывает свои способности и в "Начале", и в "Интерстелларе", и, забегая вперёд, и в "Дюнкерке". Только вот то, что объединяет всё вышеперечисленное - это утопические, "счастливые" пусть и мрачновато снятые повествования с хэппи-эндами, которые ещё туда-сюда смотрелись и в комиксе, и в космофантастике (хотя и там у зрителя были вопросы в стиле "А как....?!") но которые категорически не подходят об истории начала Второй Мировой войны.

Я очень люблю британского маэстро, поэтому на сей раз буду крайне скупа в словах. Фильм представляет собой очень красочный, богатый пейзажами и долгими пролётами камеры над водой и злополучным пляжем клип. Просто клип, с роскошной музыкой, роскошными, но местами похожими друг на друга актёрами (потому что в половине сцен то мокро, то темно, то кокпит у истребителя грязный) и роскошной же операторской работой. Что было бы более чем достаточно для любого фильма Майкла Бэя, но чего катастрофически мало для Нолана. Нет ни химии между персонажами (разве что исключение тут составляют герои Райлэнса и Локвуда), ни развития характеров. В фильме крайне мало диалогов, что вроде бы должно погружать зрителя в действо, но это не работает, и смотреть скучно. Детский рейтинг и полное отсутствие крови тоже вистов фильму о том, как отступающих британцев с неба и земли расстреливали немцы не добавляют. Актёры играют хорошо пустоту, потому что у всех повально одинаковый "геройский" характер. Трусы отступают с французского побережья, но делают это гордо и честью (кто-нибудь понял смысл в длинных растянутых стоячих очередях на берегу Дюнкерка, они там не первый день, они сидя или лёжа ждать своего "чуда" не могли?), трусов спасают с высоко поднятой головой и словами "молодцы, так держать!" (я серьёзно), адмирал флота Британии остаётся один на побережье, чтобы помогать союзникам (ау, как ты им помогать без флота собрался, иди спасай свою страну!), ну и т.д. и т.п. Даже весь из себя несчастненький герой Барнарда, который не хочет возвращаться во Францию и вообще живёт по принципу "F*ck this shit I am out!", всё равно в конце красиво уходит в закат, то есть в британскую ночь.

В результате Нолан выдаёт, пожалуй, свой худший фильм со времён "Тёмного рыцаря" (угу, "Превосходство" лучше), потому что просто не попал в тональность и оказался неспособен донести до зрителя даже простейшие мысли таким образом, чтобы они не раздражали. Самым светлым пятном "Дюнкерка" так и останется Ханс Циммер, вызывающий своей работой чистый восторг и слюнки у рта. А Нолану не отчаиваться - у всех выдающихся режиссёров случаются неудачные фильмы. Просто военная драма - не его жанр, так бывает. Даже у великого Кэмерона были неудачи вроде "Соляриса", а Нолан для своего ремесла ещё очень молод. Всё у него впереди. Ну а нам, фанатам - остаётся понять и простить. Или не простить и постить под этой рецензией саркастичное НОЛАНГЕНИЙ.

Ах да, вашу *много ненормативной лексики, с которой одна запикивалка мата не сумела справиться и позвала подмогу*, какие сто пятьдесят миллионов долларов, вы о чём вообще? За что?! Да трёхминутная сцена с тонущими моряками в "Пёрл Харборе" несёт больше смысловой нагрузки, чем весь этот фильм целиком. А красивые виды за большие деньги я в "Эвересте" или даже в "Восстании планеты обезьян" недельной давности посмотрю, спасибо.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
20.07.2017
Просмотров: 3981
Оценка читателей: 8,73 из 10 (голосов 11)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 124
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017, 19:13
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017, 19:11
На других кино-ресурсах любой дурак может придти, и поставить любую оценку, независимо от того, хороишй фильм, ...
Ну вам повезло, если у вас мнение в целом с "Томатами" совпадает, удобно ориентироваться. Мне вот не так везёт, я в одну волну из критиков что там, что здесь пока не попадаю. Наверное, это потому что я женщина:)))

OPTIMUS (Киноман), постов: 1993
20 июля 2017, 19:12
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
OPTIMUS писал(а) 20 июля 2017, 19:11
На других кино-ресурсах любой дурак может придти, и поставить любую оценку, независимо от того, хороишй фильм, ...
Правда, с некоторыми фильмами не совпадает мой вкус. Те же Охотницы за приведениями. Брррр

darkwhite (Критик), постов: 31570
20 июля 2017, 19:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017, 19:10
Так оно так и получается:) у последних проектов Марвел средние 7-с-чем-то там. Вон ЧП все хвалят, а у него средний ...
Тьфу на ВоЕнов:)

OPTIMUS (Киноман), постов: 1993
20 июля 2017, 19:11
Аватарка пользователя OPTIMUS
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
darkwhite писал(а) 20 июля 2017, 19:07
Именно так снимает Марвел)) Хоть бы критики не ставили хотя бы 6 и так получится 93%))
На других кино-ресурсах любой дурак может придти, и поставить любую оценку, независимо от того, хороишй фильм, или плохой.. На томатах же оценки ставят только профессиональные критики. Им я доверяю больше.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017, 19:11
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
SF Freddy писал(а) 20 июля 2017, 19:09
паника и беготня там где нет толковых командиров. если они есть паники нет.
В фильме не было командования почти нигде:) Так что в этом их заслуг нет.


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017, 19:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
darkwhite писал(а) 20 июля 2017, 19:07
Именно так снимает Марвел)) Хоть бы критики не ставили хотя бы 6 и так получится 93%))
Так оно так и получается:) у последних проектов Марвел средние 7-с-чем-то там. Вон ЧП все хвалят, а у него средний 7,6 при 92 процентах. Да у него здесь рейтинг существенно выше:)))

SF Freddy (Киноакадемик), постов: 31948
20 июля 2017, 19:09
Аватарка пользователя SF Freddy
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017, 15:22
Я не знаю, участвовали вы когда-нибудь в военных действиях (скорее всего нет, как и я), но там всё не так. Там паника, ...
паника и беготня там где нет толковых командиров. если они есть паники нет.

darkwhite (Критик), постов: 31570
20 июля 2017, 19:07
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017, 19:00
Ага, но когда в заметках тут приводятся данные оттуда, всегда берётся именно эта, а не средняя. А среднюю там почти ...
Именно так снимает Марвел)) Хоть бы критики не ставили хотя бы 6 и так получится 93%))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017, 19:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017, 19:05
у мужа ещё категория "B" была, получил перед призывом (от военкомата учился вроде), так ему даже за баранку ...
Ни "B", а "С" конечно же. На грузовики.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
20 июля 2017, 19:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 20 июля 2017, 19:03
Да было всё это. Наряды (правда батальон был большой, примерно раз в неделю) суточные, по кухне, в караулке с оружием. ...
у мужа ещё категория "B" была, получил перед призывом (от военкомата учился вроде), так ему даже за баранку сесть не дали, хотя там нужны были водители...

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



brune (Глава Киноакадемии), постов: 26065
сегодня, 12:19
brune
Сомнений в том, что продлят, не было, однако, все равно приятно. Третий однозначно лучше второго и динамичнее. Ждем финал!

Andrew (Главный редактор), постов: 74621
сегодня, 12:10
Andrew
Сэму Джексону скоро уж 80:) Ужас:)

AleX (Критик), постов: 9468
сегодня, 12:05
AleX
Отлично!)

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26065
сегодня, 11:14
brune
Не пеняйте на меня - я-а уйду из стада)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 11767
сегодня, 10:15
Евгений S.h.
Вот кто тебя за язык тянул?)))

Dienn (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 6886
сегодня, 10:07
Dienn
Плюсую, у меня от того, сколько всего во вторую часть напихали, тоже чуть мозг не раскололся. Первая часть однозначно лучше.
Но номинировать могут, ... [читать далее]

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23988
сегодня, 10:01
Andrey253
- Я снял свой "Титаник" и хочу 11 Оскаров - Дэвид Финчер
- ДЖААААААААЙ ХОООООООО - Киноакадемия

DarkKnight77 (Критик), постов: 9486
сегодня, 9:20
DarkKnight77
А молодец, знает что будут номинации

Kent S (Киноакадемик), постов: 34912
сегодня, 8:04
Kent S
То есть Танос слился?

Jon Smith (Критик), постов: 3433
сегодня, 7:54
Jon Smith
...как страшно.

А мне наоборот первая часть больше второй нравится.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды