Противоречивыми были предыдущие части перезапущенной франшизы о том, как природа-матушка решила обратить некоторые процессы вспять и снова сделать обезьян самыми развитыми существами на Земле. Не стала исключением и "Война".
Сюжет продолжает события "Революции", которую мы видели в кино три года назад. Коба мёртв, но его поступки имеют далеко имеющие последствия - между людьми и приматами снова вспыхивает конфликт, и первые никак не хотят оставить вторых в покое. И в результате всё приводит к очевидному столкновению главного антагониста фильма Полковника (его имени мы так и не узнаем, а сыграл его Харрельсон) и Цезаря, которого анимировали с лучшим в мире исполнителем человекоподобных существ Энди Сёркиса. И снова вспыхивает война во имя.... а во имя чего она вспыхивает?
Этот фильм полон противоречий. Он пытается казаться драматическим эпиком, но даже и близко не допрыгивает до второй части. Он пытается заставить сопереживать Цезарю, но сопереживаешь только Полковнику и Нове. Он показывает самый нелепый план по обороне в истории утопий и антиутопий (хитрые планы руководителей из Панема и Фракций отдыхают) и самые странные предательства со времён перехода Энакина на Тёмную Сторону Силы. Мотивации хромают на все четыре конечностей у всех, кроме, пожалуй, Цезаря. Хронометраж чудовищно растянутый, особенно остро чувствуешь это во второй половине фильма - куча персонажей и действий в фильм не добавляют ничего. Фильм, содержащий в названии слово "Война", проигрывает всухую по количеству (и качеству) боевых действий своему предшественнику. Казалось бы, всего этого достаточно, чтобы фильм критиковать, но.... но.
Но тут играет колоссальный труд всех, кто принял участие в производстве фильма. Нет, здесь не будет ядерных взрывов или сверхубедительной боевой хореографии. Зато здесь продемонстрированы локации, которым проигрывает половина кадров фильма "Эверест", выдана музыка, которая идеально попадает в действо, и, главное, это визуализация всего действа. Насколько же обезьяны стали совершеннее! Нет ощущений ни графики, ни хромокея, кажется что смотришь фильм, смонтированный из огромного количества нарезок "В мире животных". Насколько же бесподобны люди, которые это сделали. Я сейчас скажу кощунственную для многих вещь, но в плане прорисовки и детализации персонажей этот фильм всухую уделывает великий "Аватар". (в плане локаций - конечно же нет). Что касается живых актёров, то Харрельсон играет отлично и мог бы быть лучшим, если бы не прекрасная Амия Миллер, которая быстро крадёт сердца зрителей и местами ворует всё шоу, пусть роль у неё и незавидная - роялить в кустах.
Это пример кино, совокупность действий команды которого легко перевешивает то чугунное ядро, которое легко утянуло бы картину в небытие. Да, многое не получилось и многие ожидания так и остались ожиданиями. Но я говорю "спасибо" и аплодирую вместе со зрителями. Спасибо Майклам Джаккино (неделю назад он справился куда хуже) и Серезину, всем, работающим над технической составляющей фильма и отполировавшей её до блеска, и всем актёрам, юным и опытным. Возможно, ваша работа заслуживает фильма получше, но мы, простые зрители, не можем его вам дать. Зато мы можем заплатить за билет, а после сеанса поаплодировать. "Планете обезьян" не удалось стать лучшим фильмом этого лета, но в борьбе за приз зрительских симпатий он будет несомненным лидером.
А что касается морали фильма, то я скажу лишь одно. Люди, всегда оставайтесь людьми.
Аве, Цезарь! Ваша Кэтти-бри.
Год выхода: | 2017 |
Жанр: | боевик, драма, приключения, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Планета обезьян: Война" от Кэтти-бри
Эпик без эпика
Просмотров: 2498
Оценка читателей: 9,81 из 10 (голосов 16)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 26
John23 (Критик), постов: 27010
14 июля 2017, 11:55
| |
7 |
Кэтти-бри писал(а) 14 июля 2017, 10:52 Думаю, создатели и участники фильмов в мои рецензии не заглядывают. Так что кого я могу обидеть?:) Если кто-то может ... "Думаю, создатели и участники фильмов в мои рецензии не заглядывают" - как знать, может и заглядывают:) Помнишь, была новость, что WB собирается продолжить франшизу "Матрица"? Мы тогда на Kinonews так постебались над этой новостью, что сиквелы "Матрице" не нужны и т.п. А чуть позже вышла новость, что это будет не сиквел, а приквел. Дак вот, возможно WB поменяли свои планы, после того, как увидели наши комментарии на Kinonews:) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июля 2017, 11:50
| |
8 |
John23 писал(а) 14 июля 2017, 11:49 Вопрос в том, для чего ты пишешь ту или иную рецензию. Как только ты себе ответишь на этот вопрос, сразу поймешь, ... Да так и делаю, собственно:) |
John23 (Критик), постов: 27010
14 июля 2017, 11:49
| |
7 |
Кэтти-бри писал(а) 14 июля 2017, 10:36 Вот смотрю я на динамику и сомнения большие меня гложут. С одной стороны, пишешь хорошо, но коротко и так, чтобы ... Вопрос в том, для чего ты пишешь ту или иную рецензию. Как только ты себе ответишь на этот вопрос, сразу поймешь, как писать рецензию на определенный фильм. Я конечно не писатель, как ты, но думаю тут еще дело зависит от вдохновения, да? Если тебе после после "Человека паука" хочется высказать в формате рецензии все что "накипело", то тут смысла нет ломать себя в угоду читателю (тем более если админ в рецензии уже похвалил "Паука":) )Пиши так, как нравится тебе. Ты же за эти рецензии денег не получаешь - значит пиши, что бы получить моральное удовлетворение. |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июля 2017, 10:52
| |
8 |
Boss писал(а) 14 июля 2017, 10:50 Пиши так, чтобы никого не обидеть:) Думаю, создатели и участники фильмов в мои рецензии не заглядывают. Так что кого я могу обидеть?:) Если кто-то может обижаться на аргументированное мнение человека о фильме, даже если оно отрицательное, ему надо не в Интернете сидеть, а в дурдоме. Постойте, хотя...:)) |
Boss (Критик), постов: 11910
14 июля 2017, 10:50
| |
7 |
Кэтти-бри писал(а) 14 июля 2017, 10:36 Вот смотрю я на динамику и сомнения большие меня гложут. С одной стороны, пишешь хорошо, но коротко и так, чтобы ... Пиши так, чтобы никого не обидеть:) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
14 июля 2017, 10:36
| |
8 |
Вот смотрю я на динамику и сомнения большие меня гложут. С одной стороны, пишешь хорошо, но коротко и так, чтобы не к чему придраться - минимум комментариев но хорошие оценки. Пишешь развёрнуто, спорно, и несколько импульсивно - оценки оставляют желать лучшего, но зато народу в комментариях выше крыши. Отсюда вопрос - как писать-то блин?:))) Всё-таки прежде всего хочется чтобы побольше людей прочитало, а с оценками - проехали, я свою золотую медальку уже имела, теперь можно скатиться в угар и трэш:)) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 июля 2017, 17:43
| |
8 |
КиноManya писал(а) 13 июля 2017, 17:21 Умничка! Как всегда: четко и, сугубо, по делу. Спасибо за рецензию! Спасибо за похвалу:) |
КиноManya (Критик), постов: 1703
13 июля 2017, 17:21
| |
7 |
Умничка! Как всегда: четко и, сугубо, по делу. Спасибо за рецензию! |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
13 июля 2017, 17:02
| |
8 |
Boss писал(а) 13 июля 2017, 17:00 И Харрельсона:) Харрельсон роскошен, но его персонаж какой-то слишком странный. Вот реально странный, то ли он так специально играет, то ли так и не понял, чего от него хотел режиссёр. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Andrew (Главный редактор), постов: 75587
сегодня, 10:22
| |
Ну, понятное дело, все хотят в "Звездные войн":) И сотрудничать с Дисней:)
|
Andrew (Главный редактор), постов: 75587
сегодня, 10:22
| |
На видно видно, что Лайвли очевидно флиртует с Бальдони:) И естественно, никакой неприязни там и близко нет:)
|
S3S (Критик), постов: 13345
сегодня, 10:22
| |
вот да... у меня такие же ощущения
а рейнольдс тот еще жук, он умеет делать рекламу и бабки |
Jon Smith (Критик), постов: 4053
сегодня, 10:19
| |
...позвали за БоЛьШиЕ........
успехи в кино, а вы там уже надумали себе! |
Jon Smith (Критик), постов: 4053
сегодня, 10:11
| |
...я как то писал, что возможно "разгоняют" что то!
У них как будто на пустом месте весь конфликт возник. |
John23 (Критик), постов: 27010
сегодня, 10:07
| |
Кого или чего?:)
|
S3S (Критик), постов: 13345
сегодня, 9:56
| |
придется смотреть Анору)
|
Mr Ma (Киноман), постов: 8505
сегодня, 9:56
| |
Один из ожидаемых мной проектов. Будем посмотреть.
|
S3S (Критик), постов: 13345
сегодня, 9:54
| |
я все придерживаюсь, что это реклама
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 9946
сегодня, 9:30
| |
А "Злая"? Как фильм шёл, вышел в стриме и тут же просел более 50% и потом ещё раз просел
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 31 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | комедия, приключения, фантастика, фэнтези |
Режиссер: | Пон Джун-хо |
В главных ролях: | Роберт Паттинсон, Марк Руффало |
Реклама
1 | Меч короля | 8.14 |
---|---|---|
2 | Анора | 8.05 |
3 | Артур, ты король | 7.36 |
4 | Герой наших снов | 7.35 |
5 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
1 | Огниво | 7.71 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
3 | Мастер и Маргарита | 7.07 |
4 | Лед 3 | 6.71 |
5 | Сто лет тому вперед | 6.04 |
1 | Шрек 5 | 9.13 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Балерина | 8.73 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды
Количество комментариев еще не значит, что рецензию не читают. Ее читают, просто не всегда оставляют мнение о прочитанном, да и фильм еще многие не посмотрели :)