px

Рецензия к фильму "Человек-паук: Возвращение домой" от Boss

Бог любит троицу.

Что же все ждали от второго римейка человека-паука? Марк Уэбб, к примеру, в своё время решил не заморачиваться и сделал полную копипасту с первого "Паука" Сэма Рейми. Ну вы помните, опять Питера кусает паук, опять убивают Дядю Бена и ещё много опять, опять, опять... С самого момента анонса "Возвращения домой" я думал "Неужели нам в третий раз предложат всё ту же историю?" Но к моему удивлению, нам представили абсолютно новую и, пожалуй, самую интересную историю о человеке-пауке.

Теперь к сюжету. Через день после событий "Противостояния" Тони отдаёт Питеру его новый костюм и назначает Хэппи его куратором. Питер же начинает помогать простым жителям Квинса и ждёт "новой сходки". И вскоре в городе появляется новый злодей- Стервятник, крадущий различное оружие... Хотелось бы отметить, что это очень поверхностное описание сюжета, т.к. сюжет полон различных событий и неожиданных сюжетных поворотов и описать подобное без спойлеров очень трудно.

Сценарий у фильма оказался просто отличным. Во-первых, как я говорил ранее нам предоставляют самостоятельную историю никак независящую от других фильмов о "Пауке". Во-вторых, несмотря на то, что сюжет любого кинокомикса сводится к победе над антагонистом/ми, сюжет насыщен просто морем различных сюжетных поворотов и смотрится очень интересно. Диалоги и монологи в фильме также хороши, вместе с прописанным в них юмором. Хотя есть один момент, непонятный мне. В начале фильма нам представляют "завалы" после битвы Мстителей с Читаури. События данного фильма происходят в 2012. Значит, события "Возвращения домой" происходят через четыре года, после событий "Мстителей". Но создатели (или локализаторы) считают по-другому, а считают они, что события происходят через восемь лет. Лично меня, этот момент сбил с толку.

Хотелось бы поговорить об окружении Питера в фильме, которое одновременно радует и напрягает... На экране хорошо получились образы друга-шутника Неда; заботливой и ,наверно, лучшей экранной версией тёти Мэй; наставника, который следит за каждым телодвижением Питера, но тем не менее не уделяет ему должного внимания, Тони; и просто великолепным Стервятником. В отличии от многих злодеев киновселенной Марвел у этого злодея, хотя бы есть мотивация, кроме того, злодей Китона отлично прописан на экране. Несмотря, на то, что он играет роль злодея ему можно посочувствовать и даже проникнуться уважением (ждите первую сцену после титров). Минусом же является девушка Питера- Лиз. Я не скажу, что Лаура Хэрриер плохая актриса... Но образ Лиз получился неубедительным и не вызывал никаких эмоций, а также он проигрывает и образу Мэри Джейн в фильмах Сэма Рейми, и образу Гвен Стейси в фильмах Марка Уэбба.

Одним из главных плюсов является музыка. Тут Джакино выдал одну из своих лучших работ. Чего только стоит заглавная музыкальная тема Стервятника! А какая волшебная была песня на фоне логотипа Марвел, которая отсылала нас к сериалу о человеке-пауке (1994-1999). Да и вообще, музыка по ходу фильма была хороша и накаляла атмосферу фильма.

Сам образ Питера как-будто сделал глоток свежего воздуха. В отличии от фильмов Уэбба образ Питера значительно отличался от фильмов Рейми. Питер тут именно школьник, а не тридцатилетний мужик. Он "начинающий" супергерой. Питер может бежать и случайно упасть или испугаться связанного грабителя. В этом и заключается главный плюс изображения этого героя Томом Холландом. Да и сам Спайди получился более реалистичным на экране, то есть не везде есть здания, чтобы он мог зацепиться за них своей паутиной; у него даже экран телефона разбитый! Телефона, который он носит с собой в костюме и который почему-то не ломается при падении с больших высот... При полном погружении в воду...

Спецэффекты более чем просто "добротные". Они отличные! Переборщили, пожалуй, только с анимацией самого костюма. Как и во всех кинокомиксах сейчас костюмы или полностью рисуются на компьютере или же часть сцен снимается с "настоящим" костюм, а часть с дорисованным. В "Возвращение домой" очень проглядывалось, то где костюм настоящий, а где нет. Но не смотря на дорисовку, костюм не получился "пластилиновым".

Пару слов о сценах после титров. Для начала, их две... Об этом все знают? Ну ладно. Так вот, если первая сцена была реально значима для того, чтобы прописать образ Стервятника, то вторая не несёт в себе вообще ничего. Она сделана просто для того, чтобы пошутить. Но даже тут они не попали, сцена получилась не смешной и ждать её несколько минут не стоит.

Красочный, веселый, интригующий, интересный, в меру драматичный и просто хороший фантастический фильм. Именно так можно описать фильм "Человек-паук: Возвращение домой". Говоря объективно, это лучший сольный фильм в рамках киновселенной Марвел, который однозначно заслуживает вашего просмотра.
Автор: Boss   (всего рецензий: 28, средняя оценка: 8.91)
12.07.2017
Просмотров: 2086
Оценка читателей: 8,93 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 40
Boss (Критик), постов: 11910
8 марта 2018, 21:51
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 8 марта 2018, 21:43
Рецензия лучше предыдущей. Более полная. На "Тачки 3 " слишком короткая и беглая рецензия была. Не скажу, что ...
На Уика и РИМ пропусти. За них стыдно=)

TREADSTONE (Критик), постов: 23943
8 марта 2018, 21:43
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рецензия лучше предыдущей. Более полная. На "Тачки 3 " слишком короткая и беглая рецензия была. Не скажу, что в восторге от чтения, но было интересно. Не занудно.

Boss (Критик), постов: 11910
8 марта 2018, 21:31
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 8 марта 2018, 21:28
Интереснее первой части трилогии Рэйми, но уступает первой части дилогии Уэбба. Паркер хорош. Лучшая тетя Мэй ...
Не воспринимаю фильмы Уэбба.

TREADSTONE (Критик), постов: 23943
8 марта 2018, 21:28
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Интереснее первой части трилогии Рэйми, но уступает первой части дилогии Уэбба. Паркер хорош. Лучшая тетя Мэй - согласен. но больше всего именно сцены с Тони Старком нравятся.

Viktor_Niko (Зритель), постов: 726
20 июля 2017, 5:26
Аватарка пользователя Viktor_Niko
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Вот откуда у вас такая любовь к "толстому очкарику-девственнику"...


Maiki (Киноман), постов: 6616
13 июля 2017, 14:03
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Aleks1986 писал(а) 13 июля 2017, 13:59
Бабочки и не только у меня появляются от Марии Белло, Рэйчел МакАдамс, Моники Беллуччи, Веры Фармига и Лены Хеди ...
Да наверно от этих бабочки будут летать у каждого, ну вы только не увлекайтесь :)

Aleks1986 (Критик), постов: 531
13 июля 2017, 13:59
Аватарка пользователя Aleks1986
Больше 7 лет на сайте
7
Maiki писал(а) 13 июля 2017, 13:53
Да ладно если так крутит, то это бабочки от актёра, что тоже хорошо :)
Бабочки и не только у меня появляются от Марии Белло, Рэйчел МакАдамс, Моники Беллуччи, Веры Фармига и Лены Хеди ;) :) :)

Maiki (Киноман), постов: 6616
13 июля 2017, 13:53
Аватарка пользователя Maiki
Больше 10 лет на сайте
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Aleks1986 писал(а) 13 июля 2017, 13:46
Да нет, британцы мне по душе. Большой фанат Тома Харди. И сам побывал уже пару раз в Великобритание. От самого Кэмбербетча ...
Да ладно если так крутит, то это бабочки от актёра, что тоже хорошо :)

Boss (Критик), постов: 11910
13 июля 2017, 13:51
Аватарка пользователя Boss
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Aleks1986 писал(а) 13 июля 2017, 13:46
Да нет, британцы мне по душе. Большой фанат Тома Харди. И сам побывал уже пару раз в Великобритание. От самого Кэмбербетча ...
Ну ладно. Живот же непроизвольно крутит:) Значит ни чем помочь не могу:)

Aleks1986 (Критик), постов: 531
13 июля 2017, 13:46
Аватарка пользователя Aleks1986
Больше 7 лет на сайте
7
Boss писал(а) 13 июля 2017, 13:37
Не переносите британцев?:)
Да нет, британцы мне по душе. Большой фанат Тома Харди. И сам побывал уже пару раз в Великобритание. От самого Кэмбербетча живот вес крутит. Так же как от актрисы Анна Кендрик.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

Jon Smith (Критик), постов: 4043
сегодня, 0:28
Jon Smith
...Федя.Народный футболист.

Видимо достала не одного меня эта реклама с окко...."посмотрите, ну посмотрите,....нет ну вы посмотрите".

isi (Зритель), постов: 1261
сегодня, 0:26
isi
Для тех кто хочет «серьезные» комиксы наверное нет. Но если принять эстетику Тима и черный юмор фильма, он хорош и Николсон там колоритен.

xen04158603 (Критик), постов: 26105
сегодня, 0:12
xen04158603
У меня всегда к Премии в этом смысле 20+ выходит) А что за фильм-то?
В иностранных номинациях в принципе мог бы уже и голосовать, но хочется всех посмотреть)

Jon Smith (Критик), постов: 4043
сегодня, 0:04
Jon Smith
...да это очень много!

Я тут увидел кстате утром один фильм(из неизвестных). Как он сюда залетел.

Jon Smith (Критик), постов: 4043
сегодня, 0:00
Jon Smith
...он папа Анаконды

Ёпрcт (Зритель), постов: 671
вчера, 23:58
Ёпрcт
После возвращения Трампа то скорее всего да, а будь этот фильм на Оскаре или ЗГ прошлых пару-тройку лет назад за любую связь Украиной он победил бы сразу)))

SantaKlaus81 (Зритель), постов: 52
вчера, 23:56
SantaKlaus81
Кукуруз весь фильм бегает чтоли???

xen04158603 (Критик), постов: 26105
вчера, 23:54
xen04158603
Первых меньше, чем вторых, это к бабке не ходи)

SantaKlaus81 (Зритель), постов: 52
вчера, 23:53
SantaKlaus81
Её дочь анаконда,Питт потвердить.

Andrew (Главный редактор), постов: 75582
вчера, 23:53
Andrew
Ну, кто-то уже все фильмы посмотрел, или для кого-то выбор очевиден:)



Фильм месяца
Постер к фильму Человек-волк
Дата выхода: 17 января 2025
Страна: США
Жанр:ужасы
Режиссер:Ли Уоннелл
В главных ролях:Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
У британского актера и его подружки родился ребенок
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды