px

Рецензия к фильму "Человек-паук: Возвращение домой" от Кэтти-бри

Прощай, Человек-паук

Первым полноценным мультсериалом, полностью мной посмотренным и неоднократно пересмотренным, был "Человек-паук" 1994-1998 года. Находясь под огромным впечатлением от увиденного, удесятирённого первым фильмом Рейми, я начала тратить свои первые карманные деньги не на завтраки, как сверстники, а на комиксы про Питера Паркера, которые в ту пору издавались аж в трёх разных сериях ("Новые приключения Человека-паука", "Питер Паркер - Человек-паук" и "Человек-паук") под эгидой Марвел. Сейчас у меня на даче сохранилось приблизительно четыре сотни выпусков о любимом герое в трико плюс те самые 8 кассет с мультсериалом. И всё это, просмотренное и прочитанное, следовало определённому канону. Здесь позволю себе процитировать строчку из одной популярной энциклопедии, чтобы у читателей не было недопонимания. "Канон — неизменная (консервативная) традиционная, не подлежащая пересмотру совокупность законов, норм и правил в различных сферах деятельности и жизни человека". Паркер получил способности от укуса радиоактивного паука, его первая любовь - Мэри Джейн или Гвен Стейси (есть различные вариации), лучший друг - Гарри Озборн, и т.д. и т.п. Это по большому счёту вещи, пересмотру не подлежащие, хотя безусловно, и недавний взгляд Уэбба по-своему каноничен - и легендарное падение Гвен Стейси с летальным исходом, ставшее первым серьёзным поражением героев в комиксах в истории вообще, и Коннорс, да и Дивергента нашего Мэри Джейн вырезали только в на финальном монтаже. Но тут пришёл Марвел, наплевал в душу всем фанатам, и снял своё кино. Для своего жанра достаточно крепкое, но я ненавижу эту ленту всей душой и лишь некая объективность не позволяет мне влепить ей "единицу".

Итак, Паркер (Холлэнд) после эпичной (здесь сарказм) битвы с дрим-тим Капитана Америка (зачем-то снятой на видео и при этом имеющий отвратительный монтаж, перечёркивающий ход самой битвы в "Первом Мстителе 3") очень хочет в "Мстители", но его наставник Тони Старк ему не даёт с аргументацией "мал ещё". Параллельно школобудни, мелкие задачки и задачки посложнее, статус "всё сложно" с Лиз Аллен (Лаура Хэрриэр), причём с её фамилией главный сюжетный твист фильма в угоду эффекту неожиданности вытворяет вообще нечто непотребное и с Мэй (Мариса Томэй), которая ему то ли тётя, то ли великовозрастная подружка. Ну и потом прилетает волшебник в зелёном комбезе, начисто списанный с помеси глайдера Зелёного Гоблина из трилогии Рейми и Флинта Марко оттуда же. И типичная схема "злодей надавал мне по щам в трёх экшен-сценах, но в четвёртой я победил и всё кончилось". Незабвенная классика от Марвел Студиос (ой, Сони же снимали, но все прекрасно понимают кто снимал и чей это продукт на самом деле, а официально я себе тоже могу бумажку сделать что я выпускница Гарварда).

Начнём с того, что в этом фильме хорошо. Итак, хороша музыка, на вступительных титрах вообще отсылающая к песне из того же фильма Рейми "Человек, но паук, он куда-то делся вдруг...". Джаккино твёрдая "пятёрка". Хороши работы почти всех актёров, при этом удивительно органичны для своих образов даже Хэрриэр с Томэй. Лиз вообще по харизме и магнетизму начинает чуть ли не на полном серьёзе сражаться за первое место с Эммой Стоун за "самую прекрасную пару Питера Паркера", проигрывая последней лишь по очкам. Чудесен и убедителен Китон как человек и чертовски неубедителен как Стервятник (за восемь лет построить эту вот груду металлолома, когда у тебя сидит техник, способный за два-три дня делать самые невероятные штуки - это, конечно, абзац). Холлэнд - отличный юный Питер. А провалился неожиданно для всех только сам Дауни младший, безбожно переигрывающий в каждой сцене, которых у него не так уж и много. Тут не Станиславский, тут даже Михалков кричал бы "не верю". Очень хорош юмор, он действительно смешной и его действительно много. Нет, серьёзно, его больше чем в "Стражах Галактики" и он действительно смешной, навзрыд, пусть и не без пары неловких сцен. Сцена после титров удалась, пусть она и смеётся от лица создателей фильма над зрителями по всему миру. И да, у Стэна Ли в этот раз нормальное органичное камэо, здоровья вам, мэтр.

А ещё хорошо.... а, нет, показалось, всё остальное чудовищно.

В "Возвращении домой" чудовищный монтаж как минимум двух экшен-сцен, который можно сравнить разве что с последней "Обителью зла". Для смотревших - это первый и последний бои со Стервятником, которые сняты настолько отвратительно, что даже мельтешение в "Человеке из стали" на фоне этого безобразия являются образцом подачи экшена в кинокомиксах.
В "Возвращении домой" чудовищно нарушена логика повествования, действий главных героев. Тут, конечно, нет ходов персонажей в духе "Спаси Марту", но зато здесь есть ходы сценаристов, которые настолько обзавидовались славе матерей Бэта и Супа, что решили его обскакать. Всё перечислить не могу (спойлеры), но фамилия Лиз, съёмка в аэропорту, все поступки Тони Старка и его клинического подчинённого-идиота Хэппи - это выше моего понимания.

Ну и издевательство над каноном, вынесенное в начало рецензии. Я понимаю, что Марвел решили срочно добавить своего самого популярного героя в "Войну бесконечности", и времени думать обо всём сразу у сценаристов и режиссёра не было. Но, *ЦЕНЗУРА*, делать первой девушкой Питера Лиз, *ЦЕНЗУРА* задвигать Мэри Джейн на третий план и делать из неё чуть ли не социопатку (Зендая тоже играет хорошо, но на Мэри Джейн она конечно ни разу не похожа, какая из неё Кирстен Данст, о чём вы вообще), делать *ЦЕНЗУРА* лучшим другом Паркера жирного гика с болезнью "не могу заткнуться", делать *ЦЕНЗУРА" из Тумнуса чуть ли не положительного персонажа.... хотя с последним всё хорошо, он и в комиксах местами был очень даже хорошим. Хорошо, настолько *ЦЕНЗУРА, ЦЕНЗУРА, ЦЕНЗУРА* прописывать мотивацию персонажу Кита, который вроде и денег много имеет, и семью обожает, но будет продолжать нарушать закон потому что *тут сценаристы не придумали, почему именно* ежевика. Я могу понять, почему Марвел не возвращает героев, которых зритель видел на экранах не так давно, но это совсем грустно. Взяли бы Фелицию Харди тогда, на мультфильм бы сослались, и вторую-третью часть делали не только через Венома, но и через Чёрную Кошку.

Уоттсу удалось невозможное. Вспомните, как все мы переживали за Тоби Магуайра в битвах с Гоблином, Октопусом, и особенно в последней части. Как мы сопереживали Гарфилду и его потере Гвен. Здесь вы будете сопереживать только своему детству. Как и обычно в фильмах Марвел, персонажам ничего не грозит. В каждый момент ты знаешь, что хороший сейчас поднимется и надерёт зад плохому. Давайте уже тотальное разрушение Азгарда с кровищей и расчленёнкой, я так больше не могу!!!

Знаете, этот фильм несёт массу позитива людям, которые с Человеком-пауком знакомы не слишком хорошо - скажем, по пяти предыдущим фильмам и только. Хороший обильный юмор, нескучность повествования, отличные актёрские работы. Истинным же фанатам героя, которые в ярости от перевыпуска комикса, где Паркер станет афроамериканцем, он принесёт только боль и отчаяние. В США с их манией к толерантности фильм, конечно, приняли отлично. Но, Марвел, как вы могли так ударить надувной кувалдой по моему детству? Как?! Вы?! МОГЛИ?!

Вам скорее всего понравится. А мне понравилось только воссоединение Пэлтроу и Дауни, спасибо большое что вернули шикарную героиню в КВМ. Марвел вернули Человека-паука домой. Но только не к нему домой, а к себе. Старым же фанатам героя этот дом не покажется уютным. Так бывает, когда ты приезжаешь спустя много лет в место, где провёл детство, и не узнаёшь его. Оно больше не твоё. Оно чужое.
Человек-паук стал чужим.

Ваша Кэтти-бри.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
06.07.2017
Просмотров: 4065
Оценка читателей: 7,72 из 10 (голосов 25)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 82
John23 (Критик), постов: 26472
7 июля 2017, 8:10
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
max-ti писал(а) 7 июля 2017, 0:15
Ужасная рецензия, если бы даже не знал, что пишет девушка, то так и бы подумал, ибо нелогично и противоречиво. Но ...
"после фильма зал хлопал" - блин, сколько раз в кинотеатр ходил, ни разу, ни на какой фильм аплодисментов не слышал, видать не везет мне:)

John23 (Критик), постов: 26472
7 июля 2017, 8:06
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
max-ti писал(а) 7 июля 2017, 0:56
Большое спасибо!Просто,очень люблю кино и Марвел в частности)
Его было немного и не в коем случае не хотел задеть ...
"Я тоже могу рецензии здесь писать?" - заходите на страницу фильма, ниже описания фильма красным шрифтом есть закладка "написать свою рецензию". Щелкните на эту закладку и пишите или можете туда уже готовую свою скопировать и отправить.

max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017, 0:56
Аватарка пользователя max-ti
Зэпп писал(а) 7 июля 2017, 0:41
Отлично пишете! комментируйте почаще) хотя, этот Ваш "сексизм"...))))
Большое спасибо!Просто,очень люблю кино и Марвел в частности)
Его было немного и не в коем случае не хотел задеть Кэтти)Такое приятное послевкусие после фильма,и тут тебе раз)Не удержался)Я тоже могу рецензии здесь писать?Эндрю,жду ответа...

Зэпп (Критик), постов: 38896
7 июля 2017, 0:41
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
max-ti писал(а) 7 июля 2017, 0:37
ут опять гармонично осовременили, это кино, современный взгляд, почему нет, если это удачная находка. "идиот ...
Отлично пишете! комментируйте почаще) хотя, этот Ваш "сексизм"...))))

max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017, 0:41
Аватарка пользователя max-ti
Резимируя выше сказаное, марвел вполне органично осовременили и внесли новые краски и дыхание в паучка, справились со своей задачей на 5. Разделяйте одно от другого, кино, мульт и комикс, пусть ваш дом останется прежним. но и для нового паука найдите комнату)
Мне вот , кстати, музыка не очень)
всем кто не видел фильм-настоятельно рекомендую)Кэтти,жду новых рецензий)


max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017, 0:37
Аватарка пользователя max-ti
ут опять гармонично осовременили, это кино, современный взгляд, почему нет, если это удачная находка. "идиот Хэппи"-невежливо, мадам, ЖЧ 3 смотрели?роль такая, и не идиота совсем, опять же. женская придирка ваша)Лиз поменять на МЖ нет проблем, 2 часть , Питер в колледже, знакомится с МЖ, все просто, подождите второй фильм)
Otto Octavius and Adrian Toomes - где вы здесь нашли "Октопуса и Тумнуса" если вы рьяно за канон, то хоть произносите правильно)Также, про спойлеры вам уже сказали.

max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017, 0:26
Аватарка пользователя max-ti
Удар. Вы это понимаете?Марвел вдохнули новые краски, что Питер снимает видео для Ютуба,хорошая альтернатива фотографиям, удачная находка, осовременили, что здесь плохого?Повторюсь, мой эталон Паук из 90, мультсериал. А также,дорогая Кэтти,поймите, комиксы, мультсериал и кино-не одно и тоже, везде есть какие то отличии, вариации и прочее, это нормально!Далее, битва в Берлине была норм, сарказм не уместен, в одном месте сошлось столько героев-мечта!
Ну да , ну да. "глайдер" Рейми принадлежит. смешно)Роберт смотрелся норм. где он там что переигрывал?у него роль такая-Тони Старк, а он гений, миллиардер, филантроп и плейбой. не путайте с харизмой)Про фамилию Лиз-придирка , можно долго спорить, и придумавыть, ах, почему это у нее фамилия...Обойдусь без спойлеров, которые вы из за негатива уже накидали прилично)
Мэй...мне лично, порядком. надоела эта чересчур , правильная. с глазами как у щенка бабулька, аж приторно, А Марисия Томей-супер, помню ее у Тарантино в "4 комнаты"горячая штучка, т

max-ti (Новичок), постов: 18
7 июля 2017, 0:15
Аватарка пользователя max-ti
Ужасная рецензия, если бы даже не знал, что пишет девушка, то так и бы подумал, ибо нелогично и противоречиво. Но обо всем по порядку.
Начну с того, что полюбил данного героя по мультикам из 90, и люблю и уважаю канон,это очень важно. Но, мой дом , в отличии от вашего остался прежним. уютным и милым, а также заиграл новыми красками.
Первый абзац. "укус паука ,дядя Бен и прочее"-ну, эту историю уже сто раз показывали и ее знают все. сколько можно?!Я, считаю, правильным решением Марвел уйти от этой заезженной истории. Марвел наплевал???Што?Во-первых, они реализует мечты фанатов и экранизирует комиксы, герои ожили-это плевок??Во-вторых,это их детище, они вольны распоряжаться им как им угодно, забегая вперед, вы со своим мнением явно в одиночестве,после фильма зал хлопал, как вам такая оценка фильму, м?Канон,опять же, на дворе 2017 год, и они сделали все правильно, представляете абсурдность ситуации, ЖЧ со своими технологиями и Стервятник с перьями??Да он его, к примеру. уложит за один

darkwhite (Критик), постов: 31570
6 июля 2017, 21:45
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
John23 писал(а) 6 июля 2017, 21:33
Рассмешили названия рецензий на фильм "Человек-паук: Возвращение домой": Тони Старк может уходить; Прощай, ...
Уж я то отожгу))

John23 (Критик), постов: 26472
6 июля 2017, 21:33
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Рассмешили названия рецензий на фильм "Человек-паук: Возвращение домой": Тони Старк может уходить; Прощай, Человек-паук. Теперь жду с интересом третьей рецензии:)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Kent S (Киноакадемик), постов: 34912
сегодня, 8:04
Kent S
То есть Танос слился?

Jon Smith (Критик), постов: 3433
сегодня, 7:54
Jon Smith
...как страшно.

А мне наоборот первая часть больше второй нравится.

Лилит (Зритель), постов: 1931
сегодня, 6:53
Лилит
Хэнкс спустя 2 дня вернулся в США-там пол Голливуда трепло и ссыкуны.

Лилит (Зритель), постов: 1931
сегодня, 6:50
Лилит
Трепать помелом я смотрю в Голливуде-мода. Очередное безмозглое трепло, которое засунет язык в известное место когда этот треш Вильнева прокатят по ... [читать далее]

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26063
сегодня, 1:58
brune
ужасы нашего городка

Constance (Киноакадемик), постов: 17003
сегодня, 0:29
Constance
Для 1956-го это гениально. И как интеллектуальный и технический продукт, и как фантастический триллер, и как маленький визуальный шедевр.

Andrew (Главный редактор), постов: 74620
сегодня, 0:26
Andrew
Так это понятно:) Просто зачем громкие слова и условия:) Это просто работа и просто бизнес:)

darkwhite (Критик), постов: 31570
сегодня, 0:21
darkwhite
Знаете то что 3 минутная сцена с пальцами сосисками с Мишель Йео и Джейми Ли Кертис, которые в легкую уделывают унылую белую пару, которые не показывают ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1068
сегодня, 0:18
isi
Сказать не сделать) Да и не уедет ни кто, перекрасятся… Вон Себастиан Стэн говорит что все попрятались, и я ему верю, но это многое говорит о голливудском ... [читать далее]

Wylf (Зритель), постов: 104
сегодня, 0:17
Wylf
Ну там номинация на малину должна быть, а не на оскар.



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды