px

Рецензия к мультфильму "Тачки 3" от Кэтти-бри

Уходя уходи

Никогда такого не было, и вот опять. Опять снимаем сиквел, опять вкладываем в него безумные для мультфильма деньги (двести миллонов долларов!!!), опять получим прибыль. И в этом круговороте денег художественная ценность самого мультфильма уходит куда-то не на второй даже, а на пятый план. В итоге половина современных продолжений мультфильмов занимается тем, что берёт бОльшую часть сюжета из первоисточника, и вносит некие косметические изменения: добавляет локации, персонажей, декорации, структурно же мультфильм остаётся калькой с оригинала. Так произошло с "В поисках Дори", так было с "Кунг-фу Пандой", и "Ледниковыми периодами". Так произошло и с третьей частью "Тачек".

Собственно, сюжет повторяет историю Дока Хадсона из первой части. Молния устарел, ему на смену пришли более сильные новички, которые всё дальше и дальше оттесняют его с пьедестала. И в последней отчаянной попытке не уходить с трассы и продолжить карьеру Молния пытается начать соответствовать изменившимся обстоятельствам, и берёт себе личного наставника, коей окажется некая Родригез. Неа, не Мишель, и на том спасибо.

Структурно мультфильм полностью повторяет собой первый фильм. Сначала у героя всё хорошо, потом всё плохо, потом он встречает новых знакомых, которые говорят ему, что на самом деле всё-таки всё хорошо - а потом кульминационный заезд. Ничего нового, всё это мы видели. С другой стороны, мультфильм прекрасно понимает, чем он является, и сам добровольно набивает себя кучей отсылок к мультфильму 2004 года. Тут и весь "Радиатор Спрингз" с неожиданно нежной совсем незаметной по трейлерам Салли и остальной бандой, и быки-тракторы, и старые трассы, и даже флэшбеки из первого мультфильма.

Что можно отметить из плюсов, по сравнению с первой частью? Во-первых, возросло качество и количество юмора, плюс совсем нет шуток ниже пояса, ой, днища, что в современных реалиях становится всё большей редкостью. Во-вторых, немножко улучшили графику и детализацию, хотя та и в первой части была на высоком уровне. В-третьих.... а, собственно, в третьих-то добавить и нечего, во всём остальном оригинал триквелу не уступает. Ну, хоть вторую часть мультфильм на голову превосходит, спасибо и на этом.

В результате мы увидели качественный мультфильм, к которому не очень-то и хочется придираться. И придирка по большому счёту одна - весь мультфильм является чуть ли не римейком первой части, и когда ты это понимаешь, а это случается минуте так на десятой просмотра, то дальше смотреть становится просто скучно. Вроде и действо не очень провисает, и самих гонок много, и умные вещи вперемешку с неплохими шутками с экрана сыплются - а взрослый зритель зевает и поглядывает на часы. Потому что всё это уже видел. Скука пропадает только во время финального заезда, да и тот создатели в последний момент испортили, зачем-то заложив трюк, который на реальной машине даже теоретически исполнить невозможно. Ну, то есть и в первой части были все эти мгновенные развороты без потери скорости, но там хоть к физике не хотелось цепляться. А здесь хочется взять учебник по физике класс так за седьмой школьной образовательной программы, раскрыть на разделе "Механика" и со всей силы поочерёдно хлопнуть им всех трёх сценаристов по лбу.

И давно я об этом не писала, но здесь актёры на озвучке откровенно схалтурили. Плохо, очень плохо. Да и надписи в самом мультфильме переводили как-то выборочно, в результате чего пару раз возникала ситуация, когда половина газетной вырезки на русском, а половина - на английском. Локализации - незачёт.

"Тачки 3" - мультфильм для самых маленьких с россыпью интересных и полезных идей и мыслей. Взрослым же зрителям по выходу из кинотеатра больше всего запомнится короткометражка "Лу", ставшая очередным перфомансом от автора "Головоломки" Пита Доктера. А сам мультфильм вылетит из памяти, потому что в нём нет ни одного угла или выступа, которым он может там зацепиться.

Ваша Кэтти-бри
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
15.06.2017
Просмотров: 2752
Оценка читателей: 9,29 из 10 (голосов 14)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 29
Skaner353 (Критик), постов: 13318
20 июня 2017, 23:33
Аватарка пользователя Skaner353
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Забыл оставить оценку днём, рецензия хороша

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
16 июня 2017, 12:15
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 16 июня 2017, 12:08
Там Майки заводила!;)
Меня тоже подключайте, я одна не вывожу уже:)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
16 июня 2017, 12:08
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 16 июня 2017, 11:57
Ты вон и так статьи без отдыха строчишь, а рецензии всегда успеются:)
Там Майки заводила!;)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
16 июня 2017, 11:57
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 16 июня 2017, 11:52
Надо попробовать!;)
Ты вон и так статьи без отдыха строчишь, а рецензии всегда успеются:)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
16 июня 2017, 11:52
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 16 июня 2017, 11:10
А вот мне наоборот, всегда интереснее расписывать недостатки фильмов:)
Просто потому, что там можно немного ...
Надо попробовать!;)


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
16 июня 2017, 11:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Stefa писал(а) 16 июня 2017, 9:03
Вот как ты это делаешь, я не умею писать на фильмы которые разочаровали...;)
А вот мне наоборот, всегда интереснее расписывать недостатки фильмов:)
Просто потому, что там можно немного сарказма добавить:)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
16 июня 2017, 9:03
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Вот как ты это делаешь, я не умею писать на фильмы которые разочаровали...;)

Stefa (Киноакадемик), постов: 22311
16 июня 2017, 8:57
Аватарка пользователя Stefa
Больше 11 лет на сайте
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Обидно, ждал реабилитации от некогда великой студии.... Текс отличный!;)

OlegD (Критик), постов: 12066
16 июня 2017, 2:16
Аватарка пользователя OlegD
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Интересно конечно. По трейлерам похоже на крутой триллер с душой, а все отзывы говорят о скучной и избитой истории с хорошей анимацией. Что-то Пиксар в последнее время уж очень часто не туда сворачивает

КиноManya (Критик), постов: 1703
15 июня 2017, 17:23
Аватарка пользователя КиноManya
Больше 7 лет на сайте
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
John23 писал(а) 15 июня 2017, 17:20
Но официальная версия думаю будет звучать по другому:)
Раскусили :)))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Constance (Киноакадемик), постов: 17003
сегодня, 0:29
Constance
Для 1956-го это гениально. И как интеллектуальный и технический продукт, и как фантастический триллер, и как маленький визуальный шедевр.

Andrew (Главный редактор), постов: 74620
сегодня, 0:26
Andrew
Так это понятно:) Просто зачем громкие слова и условия:) Это просто работа и просто бизнес:)

darkwhite (Критик), постов: 31570
сегодня, 0:21
darkwhite
Знаете то что 3 минутная сцена с пальцами сосисками с Мишель Йео и Джейми Ли Кертис, которые в легкую уделывают унылую белую пару, которые не показывают ... [читать далее]

isi (Зритель), постов: 1068
сегодня, 0:18
isi
Сказать не сделать) Да и не уедет ни кто, перекрасятся… Вон Себастиан Стэн говорит что все попрятались, и я ему верю, но это многое говорит о голливудском ... [читать далее]

Wylf (Зритель), постов: 104
сегодня, 0:17
Wylf
Ну там номинация на малину должна быть, а не на оскар.

darkwhite (Критик), постов: 31570
сегодня, 0:16
darkwhite
В Бордерлэнде она тоже на высоте:))) АУУУУФ

darkwhite (Критик), постов: 31570
сегодня, 0:10
darkwhite
- Некоторые рисуют, некоторые становятся мамами (Махершала Али без обид, но ты мне не папа, сорямба за рОсизм), у некоторых есть таланты играть на пианино, ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8177
сегодня, 0:08
yrenson
Там так не принято)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8177
сегодня, 0:04
yrenson
Пошёл ва-банк))) Потом можно будет сказать "погорячился я")))

xen04158603 (Критик), постов: 25374
сегодня, 0:03
xen04158603
После Хэнкса надо теперь слово держать)



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Популярная артистка умерла в возрасте 84-х лет
Новая версия культовой игры "Until Dawn" стала отличной прелюдией к грядущей экранизации
Награждения
Наши рекорды