px

Рецензия к фильму "Чужой: Завет" от Pliseckiy

Новый фильм Ридли Скотта

Всем привет! Посмотрел фильм Ридли Скотта «Чужой: завет». Для меня фильм не оправдал моих ожиданий. И хочу рассказать подробнее.

Ридли Скотт – кинорежиссёр британского происхождения, покоривший зрителя такими фильмами как «Гладиатор», «Чужой», «Бегущий по лезвию». Его гениальность в том, что он не только всегда умел достойно создать целый мир для истории, но и профессионально выстроить сильную драму. Да, были фильмы, которые умерли после проката, но кто не ошибается. Его худшие фильмы и рядом не стояли с некоторыми современными картинами.
Фильм «Чужой: Завет» – это сиквел предыдущей картины «Прометей». Так вот в «Прометее» режиссёр погрузил меня в глубокую историю, впечатления от которой долго остывали внутри меня. Там компания людей прилетела на планету, чтобы встретиться со своими создателями. И все находились в иллюзии нового открытия. Это и затягивало в сюжет. Но в конце всё обернулось против них.

Внимание! Дальше возможны спойлеры!

В «Чужом: Завете» мне постоянно что-то мешало. Есть глубокая история, которая ничем не кончилась, не выстрелила. Героями является группа ученых, которая должна закончить миссию по колонизации на другой планете. На протяжении фильма они будут постоянно биться с ксеноморфами, чтобы выжить. Но это на первый взгляд. Основной конфликт строится на взаимоотношениях двух роботов – Уолтера и Дэвида. Персонажи ученых всё такие же недалекие, как и в «Прометее». На мой взгляд, они просто не подготовлены. Так вот стычки ученых с ксеноморфами – это те развлекательные моменты, на которые и пойдёт зритель, жаждущий экшна. Этот экшн мне и мешал зреть в корень. На самом деле фильм глубже, чем кажется. Ридли Скотт – мастер своего дела, но продюсерам нужен зритель не только умный и думающий, а также вся обывательская масса, чтобы собрать деньги. Именно благодаря продюсерам, как мне кажется в фильме много лишнего, и персонажи ученых вышли такими также благодаря им.

В «Зевете» присутствуют цитаты великих и отрывки из стихотворений. Они подчеркивают жажду власти робота Дэвида. Он просто охвачен этой идеей, и ничто не сможет его остановить.Картинка имеет особую красоту. Операторская работа на высоте. Фильм сделан с толком и расстановкой. Повествование размеренное и вдумчивое. Но всё бы хорошо, если бы не этот ненужный и лишний экшн, которым кормят сегодняшнего зрителя.

Отдельно хочется упомянуть финал фильма. В поведении Дэвида хотелось бы увидеть больше логики, он же робот и, следовательно, умней всех. И конфликт роботов остался незавершенным. Отсюда вывод: концовка невнятная. Одно можно сказать точно. В фильме никто не должен быть счастлив. Это же триллер. Если закрыть глаза на туповатых ученых и постоянно нападающих монстров, то основная история очень даже неплоха и интересна.
Автор: Pliseckiy   (всего рецензий: 5, средняя оценка: 5.64)
20.05.2017
Просмотров: 1352
Оценка читателей: 4,6 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 6
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
30 мая 2017, 21:45
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
доступный развёрнутый отзыв, похож в чём-то на мини-рецензию. Просто и для всех понятно. Много обобщения и механических фраз. Желаю удачи!

Hasanov (Критик), постов: 13885
21 мая 2017, 21:05
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Pliseckiy писал(а) 20 мая 2017, 16:26
Спасибо за отзыв, будем стараться)
Пожалуйста. Хорошо, что вы воспринимаете критику, удачи!

Зэпп (Критик), постов: 38896
21 мая 2017, 1:14
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
ну, конечно, скомкали.. ))))
но зато честный отзыв, мнение личное. надо оттачивать навыки и будет получше.

CheChen (Критик), постов: 17836
20 мая 2017, 22:51
Аватарка пользователя CheChen
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Извиняюсь за откровенность, но написано очень плохо. В рецензии вы не раскрыли не только свои мысли, но и не потрудились должным образом отметить как хорошие, так и плохие качества фильма. На этом сайте подобную халтуру лучше вам впредь не публиковать)

Pliseckiy (Новичок), постов: 13
20 мая 2017, 16:26
Аватарка пользователя Pliseckiy
Больше 11 лет на сайте
11
Hasanov писал(а) 20 мая 2017, 14:29
Многовато ошибок/опечаток. Да и к чему все эти спойлеры к рецензии-пересказу? И мало подробностей, все обобщено, ...
Спасибо за отзыв, будем стараться)

Hasanov (Критик), постов: 13885
20 мая 2017, 14:29
Аватарка пользователя Hasanov
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Многовато ошибок/опечаток. Да и к чему все эти спойлеры к рецензии-пересказу? И мало подробностей, все обобщено, расписано стандартными фразами.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Текстолит (Критик), постов: 62436
сегодня, 2:10
Текстолит
Вот всегда к ней был холоден как к женщине. Ее сексуальность на меня не воздействует)
И никогда ей высокие оценки по сексуальности не ставил.

DarkKnight77 (Критик), постов: 9754
сегодня, 2:01
DarkKnight77
Могут пойти именно из-за ажиотажа!

DarkKnight77 (Критик), постов: 9754
сегодня, 1:56
DarkKnight77
Всё не важно, когда Дисней

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26152
сегодня, 1:48
brune
Да, финал мне понравился. Жду сиквел))))

MiB (Киноакадемик), постов: 7915
сегодня, 1:47
MiB
Да обращал уже. Что толку? Эти критерии, оказывается, не важны)

DarkKnight77 (Критик), постов: 9754
сегодня, 1:44
DarkKnight77
Миллиард, говорили эХсперты, миллиард!

DarkKnight77 (Критик), постов: 9754
сегодня, 1:40
DarkKnight77
Так обрати внимание что в новости ещё игнорируется тот факт что Муфаса вышел большим количеством экранов! 3701 у Соника против 4100 у второго!

DarkKnight77 (Критик), постов: 9754
сегодня, 1:34
DarkKnight77
Это эти эффективные менеджеры в прошлом году выпустили, сколько там, одиннадцать провалов из двенадцати фильмов? А сейчас Муфасу, а в следующем году ... [читать далее]

Retuk Silan (Новичок), постов: 45
сегодня, 0:52
Retuk Silan
Ну, т.е. интимные координаторы не помогают??? Зачем нанимать и деньги тратить? Странно, он что, не знал, что за это увольняют? Можно ненавидеть миту и все ... [читать далее]

xen04158603 (Критик), постов: 25582
сегодня, 0:11
xen04158603
Главное - девочки) Резюмировал)



Фильм месяца
Постер к фильму Носферату
Дата выхода: 25 декабря 2024
Страна: США
Жанр:мелодрама, ужасы
Режиссер:Роберт Эггерс
В главных ролях:Эмма Коррин, Аарон Тейлор-Джонсон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Третья часть экранизации "Соник" возглавила американский прокат
Режиссер фильма "Супермен" уточнил, что это было решение исполнителя главной роли
Писательница Джоан Роулинг отметила пятилетия своего выступления против трансгендерного экстремизма
Награждения
Наши рекорды