Рецензия к фильму "Чужой: Завет" от Кэтти-бри

Ридли, у вас проблемы

Ридли опять всем наврал. Он не просто не пошёл на поводу у фанатов, делая прямой приквел к оригинальному "Чужому", он сделал прямой сиквел "Прометея", добавив к проблемам последнего окончательно отказавшую логику у всех героев повально.
Вообще грустно сознавать, что происходит с продолжениями и перезапусками культовых фильмов и даже франшиз конца прошлого века. "Терминатор", "Робокоп", "Вспомнить всё", "Крепкий орешек" - список неудачных поделок можно продолжать, а вот по-настоящему удачных.... Ну, "Безумный Макс" был хорош. Трейлер второго "Бегущего по лезвию" пока радует. И... всё? Ну, давайте вернёмся к "Завету".

Итак, события происходят через несколько лет после "Прометея" и предшествуют произошедшей катастрофе на "Ностромо". Потеряв связь с "Прометеем", Земля посылает новую экспедицию на перспективную планету "Ориги-6", в этот раз - колонизаторскую, то есть помимо раздутого экипажа тут ещё пара тысяч людей в криокапсулах, и столько же эмбрионов. Но непредвиденная авария создаёт поломку, в результате которой местный Дэвид Уолтер поднимает экипаж, привет завязке недавних "Пассажиров". В процессе поломки один из вышедших за борт корабля астронавтов ловит сигнал с ближайшей планеты, который оказывается передачей одной из известных на Земле музыкальных композиций. Ну и зачем выполнять задание, лететь на "Ориги-6", ложиться опять в капсулы гибернации, если можно полететь и посмотреть "что там" - благо рядышком. Не, ну интересно же, а что с нами две тысячи гражданских - они же спят, подождут.

В общем, Ридли Скотт принял претензии фанатов слишком буквально. Хотите больше ксеноморфов - будут вам ксеноморфы. Хотите узнать ответ на Самый Главный Вопрос - откуда взялись Чужие - получайте. (Ей-Богу, Ридли, лучше бы ты не давал ответ на этот вопрос таким образом, я бы в неведении пожила). Хотите судьбу двух членов экипажа "Прометея" - да пожалуйста. Понравился Фассбендер - вот вам целых два. А Шоу, раз она показалась вам спорным заменителем Рипли, мы выпилим, и вместо неё засунем в фильм ещё больше пародирующую персонажа Уивер Дениэлс. Опять не подходит? Хорошо, в следующей части ещё раз актрису сменим, пока многострадальная Уивер не согласится вернуться в франшизу, сделавшую ей имя.

Фильм заимствует и сильные стороны "Прометея". Что там было? Красивые виды - имеются. Разная фауна и флора - имеются. Безответственность экипажа - ставим галочку. Только там они хоть для вида вышли из корабля в скафандрах, а тут даже замеры атмосферы не провели. Какие скафандры, зачем, воздух же! А микроорганизмы и болезни - да и шут с ними, прорвёмся, мы же бывалые космонавты, это же аж первая колонизаторская экспедиция в истории. Здесь в очередной раз проявляет зачатки разума сменщица Рипли - а может не полетим на эту непонятную планету, а может не пойдём туда, а может не будем разделятся, да пошли вы все. Остальным - по барабану, особенно отмороженному напрочь капитану (да, изначально он был заместителем, но такому человеку нельзя вообще доверять принятие решений).

Дальше - больше. Члены команды заразились чем-то? А давайте измажемся в их крови, запрёмся с ними в медотсеке, а потом, когда полезет первый Чужой, будем по очереди запираться с ним? Ну, весело же. Я наверное никогда не пойму логику девушки, сначала запершую коллегу в отсеке с Чужим, а через пять минут, когда ту уже сожрали, снова туда полезшую. Это у меня что-то не так с головой?
Встретили источник сигнала? Будем ему верить во всём! Он же такой же как мы, он не будет нас обманывать, зачем ему это? Садимся на планету? Обязательно через бурю чтобы адреналина побольше, и подальше от источника сигнала, больно погулять хочется.
Нас предали? Разделяемся! Так больше шансов найти монстра. А то, что до этого он перебил половину экипажа, это чёрт с ним. Нагнуться над стрёмным яйцом по предложению малознакомого андроида? А почему бы и нет, ведь тот заверяет что это безопасно! Какая там "космическая кобра", этот эпизод уверенно уделывает все нелогичности "Прометея" целиком.
Ну и твист в самом конце. Дениэлс, ты же умничка, у тебя у одной в команде есть мозги. Почему бы не проверить самую очевидную версию того, как произошло столкновение с последним в фильме ксеноморфом? Видимо, идиотизм заразителен, а персонаж Уотерсон провёл слишком много времени в замкнутых помещениях с коллегами.

Страшно ли смотреть? Нет, нет, и ещё раз нет. Но зато интересно разглядывать самих Чужих, которых тут наконец-то показывают во всей красе, благо технические возможности не чета 1979 году. Все эти ксеноморфики, ксеноморфы и ксеноморфища завораживают. Пусть и не один из них по-настоящему в своей смертоубийственной опасности не убедил.

Музыка? Отсутствует как класс на протяжении девяти десятых ленты. Оператор? Терпимо, но иногда всё-таки слишком много трясущихся кадров, хотя меньше, чем в предыдущих "Чужих". Актёры? Фассбендер безупречен, все остальные - массовка уровня второго плана в сериале "Супергерл", а Уотерсон выделяется только наибольшим экранным временем и нормальным ходом мыслей. Но до Уивер образца 1979 года ей, как харизме Юрия Гальцева до Тома Круза.

Бытует мнение, что Ридли Скотта всегда интересовала религиозная тематика. Это показывают многие последние работы режиссёра, этим пронизан и "Завет" и в меньшей степени - "Прометей". Все эти мелодии, картины, разговоры об искусстве и нашем месте на земле. И с точки зрения Вселенной он, как её создатель, имеет полное право снимать всё, что сочтёт нужным и как сочтёт нужным. Режиссёр достоин уважения за свой вклад в кинематограф, а особенно - в рождение одной из самых известных хоррор-франшиз, но не стоит забывать, что снимаются фильмы с бюджетом в сто десять миллионов всё-таки не для себя одного. А фанатам первого "Чужого" и девяноста пяти процентам обычных зрителей плевать на религиозную составляющую фильма. Выпустил бы расширенную версию с этими бесконечными трибьютами Цицерону, Прометею и прочим революционерам-психопатам, и всё остались бы довольны. В конце концов, недавно все посмотрели "Исход: Цари и Боги", сколько можно уже?

Если рассматривать фильм как аттракцион и забыть про полную нелогичность происходящего - он хорош. Если как исключительно авторский проект с глубоким религиозным подтекстом, музыкой Вагнера, искусством Да Винчи, кучей аллюзий и отсылок к другим фильмам - он шедеврален. Но как фильм из любимый нами хоррор-вселенной он откровенно не удался. Будь на месте всей команды "Завета" хотя бы треть экипажа "Ностромо", возглавляемая Рипли - Дэвиду с его хитрыми планами и ксеноморфами пришёл бы быстрый конец. Хотя посыл - "вы сами породили свою гибель" - несмотря на банальность, внушает. Как-то так человечество себя однажды и прикончит.

Ваша Кэтти-бри.

P.S. Ах да, отдельных "аплодисментов" заслуживают действия "высшей расы", являющиеся продолжением той двухминутной склейки от Ридли между "Прометеем" и "Заветом". Наши создатели определённо сумели создать вид, существенно превосходящий их в интеллекте.

P.P.S. Только не надо ещё одного фильма между "Заветом" и "Ностромо", пожалуйста. Фассбендер прекрасен, но Дэвид уже достал. Уж лучше бы вся куча фильмов, которая у Ридли в голове, будет о событиях после первых двух фильмов. Иначе никакой сценарий Бломкэмпа при режессуре Кэмерона франшизу не спасёт.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
18.05.2017
Просмотров: 6496
Оценка читателей: 8,71 из 10 (голосов 17)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 93
-ThoRin- (Киноман), постов: 453
18 мая 2017, 14:36
Аватарка пользователя -ThoRin-
Больше 11 лет на сайте
11
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Как-то со словами неаккуратно, поменьше бы конкретики и имен,а то даже спойлерами тянет за милю. В фильм сам не верил изначально, даже несмотря на похвалы критиков, т.к. те в последнее время всё больше и больше теряют доверие к себе. В общем, ничему не удивлен(

Зэпп (Критик), постов: 38896
18 мая 2017, 14:35
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Erden писал(а) 18 мая 2017, 14:12
надеюсь образ ученого влюбившегося в космическую кобру не с вас писали))
он не был экспертом)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017, 14:33
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
HuntGod писал(а) 18 мая 2017, 14:30
Интересно, Кэтти-Бри ты брезгливая или нет?!)))
Смотря в чём. Насекомых не боюсь, могу на спор сожрать дождевого червя. С другой стороны, панически не ем молочку (майонез, сметану, яйца, кефир) до рвотного рефлекса. Так что как все, наверное.

Летописец (Критик), постов: 63560
18 мая 2017, 14:30
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Интересно, Кэтти-Бри ты брезгливая или нет?!)))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017, 14:23
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Naver писал(а) 18 мая 2017, 14:21
Расписано все очень и очень хорошо)) но мне все равно фильм по душе.
Ну если совсем наплевать на логику происходящего и отключить на сеансе мозги, то всё хорошо. Я обычно так на Трансформерах делаю. Но вот здесь меня не предупредили, в результате мозг я не отключила и отсюда столько хайпа в адрес действий персонажей:)


Naver (Киноман), постов: 1138
18 мая 2017, 14:21
Аватарка пользователя Naver
Больше 8 лет на сайте
8
Расписано все очень и очень хорошо)) но мне все равно фильм по душе.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017, 14:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Erden писал(а) 18 мая 2017, 14:12
надеюсь образ ученого влюбившегося в космическую кобру не с вас писали))
Космическая кобра теперь уйдёт в прошлое. На арену выплывет космический горшок.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 мая 2017, 14:14
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Зэпп писал(а) 18 мая 2017, 14:11
я, как эксперт по ксеноморфам, изучу этот вопрос и детально отпишусь)
Ну там разные ксеноморфы. Но, кроме быть может двух последних, они вообще ни о чём. Я бы рапирой отбилась, при условии отсутствии страха и знания их физиологии:)

Erden (Критик), постов: 3085
18 мая 2017, 14:12
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Зэпп писал(а) 18 мая 2017, 14:11
я, как эксперт по ксеноморфам, изучу этот вопрос и детально отпишусь)
надеюсь образ ученого влюбившегося в космическую кобру не с вас писали))

Erden (Критик), постов: 3085
18 мая 2017, 14:11
Аватарка пользователя Erden
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Стопроцентно согласен с рецензией. Действительно, если уж так Ридли хочется снимать на библейскую тему - бери эпоху Древнего мира, там белых пятен на этот сюжет с океан. А свое детище превращать в высокопарное размышление о предназначении человека (которому кстати каждые пять минут съедают бошку) на мой взгляд - признак вырождения мастера.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27195
сегодня, 15:34
xen04158603
Фильм добрый, но от этого не менее тяжёлый. Трагедия Великой Отечественной навечно с нами.

друг (Зритель), постов: 278
сегодня, 15:20
друг
как минимум Куарон,гарантия интересной картинки ГП у него получился на ура

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12256
сегодня, 15:15
Евгений S.h.
Также думала и половина+ аудитории первого сезона;))

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12256
сегодня, 15:14
Евгений S.h.
Если за новый фильм возьмется Куарон, то это тоже неплохой вариант.

друг (Зритель), постов: 278
сегодня, 15:13
друг
я ценю ваш юмор но не думаю что прям так Амазон сломают персонажа хотя возможно он по итогу фильмов от Амазон даже перестанет каждый фильм менять пассию ... [читать далее]

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12256
сегодня, 15:07
Евгений S.h.
Никто и не отрицает, что у Warner в последние годы дела идут паршиво. Это и так уже здесь все знают. Речь то идет о том, что и у других студий на кинотеатральном ... [читать далее]

друг (Зритель), постов: 278
сегодня, 15:03
друг
Нолан бы сюжет Бонда завернул да

друг (Зритель), постов: 278
сегодня, 15:00
друг
лично мне не стало ибо я и не переживал особо ну да интересно кто сыграет нового Бонда а так почти такой же интерес как к новой Миссии невыполнима ну ... [читать далее]

друг (Зритель), постов: 278
сегодня, 14:52
друг
ну франшиза же есть права надо снимать мне интересно кого выберут Бондом теперь

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12256
сегодня, 14:49
Евгений S.h.
В смысле "себя"?



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Американец в Париже
Год выхода: 1951
Страна: США
Жанр:мелодрама, мюзикл
Режиссер:Винсенте Миннелли
В главных ролях:Лесли Карон, Нина Фох
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
У фильма "Одна битва за другой" возникли проблемы задолго до выхода
Награждения
Наши рекорды