Рецензия к фильму "Джой" от GMO-IT`sYou

Мечта станет явью только тогда, когда превратиться в цель...

Знаете..., я думал начать свой разговор с вами с цитаты какого-нибудь классика или любой известной персоны, и наткнулся вот на такой парадокс: все они считают, что мечты сбываются. Да, вот так просто, стоит только чего-то захотеть и тут же сами звезды на небесах даруют вам путь к исполнению вашей мечте. Но углубившись, понимаешь, что все это чушь и бред отталкиваться от мнения того, кто уже получил свое признание в публике, либо материальное богатство. С их высоты любая цель будет осуществима. Но есть один фактор, он жесткий, нещадный, который бьет и ставит подножки каждый раз, когда делаешь шаг на пути к своей мечте – это жизнь… И вот однажды, после долгой и ненавистной работы ты возвращаешься домой, где полно домашней суеты, уставший и обессиливший ложишься спать, тебе сниться сон, где ты, ещё маленький сидишь за столиком и мастеришь какую-ту дивную штуку и мчишься к маме, показывая эту вещь, видишь её улыбку и гордость за свое дитя: “Ты станешь настоящим инженером”… И тут звонок будильника, утро, 7:00, пора будить всю семью, отвозить их в школу на своем минивэне, а потом на работу бухгалтера, где на рабочем месте куча бумаг и ты понимаешь, что это очередной ненавистный день…

Можно иметь кучу мнений на данную тему, но главная героиня одноименного фильма Джой доказательство того, что не все мечты и не все планы могут осуществиться. Давайте я расскажу вам подробнее о ней: когда-то в детстве Джой была девочкой с развитым воображением. Она умело управляла с бумагой, делая разные фигуры, при этом рассказывая какую-нибудь историю. Все ею восхищались, предвещая счастливое будущее и карьеру. Но в одночасье, развод в семье привел к полному краху, но лишь одна бабушка Мими верила в то, что талант Джой не должен погибнуть из-за жизненных обстоятельств. Прошло время… главная героиня успешно стала матерью-одиночкой, на неё свалилось бремя ответственности за детей, за дом, за мать, которая после развода стала приковано пялиться в телевизор и смотреть сериалы. К тому же, в подвале дома жил бывший муж Джой – Тони. Руди – отец нашей героини, заядлый бабник, после того, как его выгнала очередная пассия, ему приходится вернуться временно в дом своей дочери. Его поселяют в подвал к бывшему мужу Джой. Ах да, отец у неё не самый приятный тип, который на свадьбе умудрился довести дочь до слез (в плохом понимании этой фразы).

В круговороте всего этого кошмара, однажды Джой сниться сон, где она видит себя маленькой и призывает изменить свою жизнь, что и приводит к дальнейшему развитию событий. Ей приходит идея создать самоотжимающуюся чудо-швабру. Она бросает все силы и средства для создания такой швабры. Для реализации своей идеи ей помогает отец с новой “девушкой” – богатой вдовой, а так же лучшая подруга и бывший муж. Тут нам демонстрируют все начальные проблемы, с которыми сталкиваются герои. Благо, удача на их стороне, дело осталось за малым – продать эти швабры, но никто у них их не берет. Но по счастливому стечению обстоятельств, Джой знакомится с Нилом – директором «Магазина на диване». С этого момента начинается новая глава в жизни Джой, но проблем от этого меньше не становится…

Мне принципиально нравится концепт проекта, что за основу взята не простая домохозяйка, либо сверхталантливый человек, а девушка, обладающая хорошей фантазией. Жизнь заставила её стать главой семьи, и авторы фильма показывают, как она умело справляется с внутрисемейными проблемами, при этом оставаясь спокойной снаружи и тревожной внутри. Момент откровенного разговора Джой с её лучшей подругой Джеки и фраза: «Что же с нами стало…», берет за душу. Это реальность многих и многих людей. Дэвид О. Расселл смог воплотить в своей картине огромное количество проблем, конфликтов, ситуаций. Это стоит большого уважения. Каждый зритель найдет частичку своей собственной жизни в эпизодах фильма.

Многие критики и эксперты отметили превосходную игру Дженнифер Лоуренс, по большой части именно она и сделала картину яркой, заставила зрителей сопереживать своей героини. Это не первый успешный фильм в тандеме режиссера Дэвида О. Расселла и Лоуренс.

Одним из жанров фильмов была «комедия», но как мне кажется, я не услышал, либо не заметил тот самый «юмор». Возможно для этого сделали персонажа Роберта Де Ниро очень харизматичным и его вечные конфликты с женихом Джой или с её матерью. Но это никак не красит фильм. Если бы персонаж был серьезнее, например таким, как в фильме «Стажер», то можно было поднять дополнительно тему переживания разведенных родителей за своего ребенка.
Ну и Брэдли Купер, который сыграл стандартного пафосного представителя бизнес-культуры, но с доброй душой и открытым сердцем, который сумел заметить талант главной героини.

Хотя фильм и пропагандирует лозунги и цитаты, что не смей отступать от своей цели, даже если жизнь ставит перед тобой преграды, здесь откровенно показывают ситуации, с которыми сталкиваются люди, пытающие изменить свою жизнь. Да, это фильм, это вымысел, фантазия авторов, Happy End должен быть в любом случаи. Но это самая правдивая история о том, как жестоко разбиваются детские мечты об суровую реальность. Главная правда заключается в том, что при достижении своей цели, как бы близко она не была, можно потерять абсолютно все, что имеешь.

Меня многое в фильме «Джой» обрадовало, заставило задуматься… но так же и огорчил всего лишь один момент, это концовка: разговор безумно пафосной Джой с постаревшем Нилом.

Детские мечты довольно наивны, мало кому посчастливиться их исполнить. Говорят, что мечты никогда не осуществляются, они могут лишь трансформироваться в цель. А чтобы достигнуть цели, нужно быть готовым к разочарованиям, страданиям и не факт, что цель будет достигнута. Закончить хотелось бы фразой из фильма: «Не смей думать, что мир тебе что-то должен. Это не так.»
Автор: GMO-IT`sYou   (всего рецензий: 4, средняя оценка: 9)
03.04.2017
Просмотров: 2025
Оценка читателей: 8,5 из 10 (голосов 4)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 6
John23 (Критик), постов: 27578
3 апреля 2017, 21:02
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GMO-IT`sYou писал(а) 3 апреля 2017, 20:53
Иногда фильмы бывают со сценарием, это редкость, но такое бывает, и поэтому хоть 10 абзацев можно на это потратить. ...
Может я не правильно выразился. Под технической составляющей я имел ввиду: музыка - поддерживает атмосферу фильма или не вписывается в фильм; операторская работа; монтаж - как у клипмейкеров ( пример Обитель зла 6 ) или нормальный. Вот эти три пункта я подразумевал.

GMO-IT`sYou (Новичок), постов: 46
3 апреля 2017, 20:53
Аватарка пользователя GMO-IT`sYou
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 апреля 2017, 18:06
Вступление понравилось, а вот два абзаца простого пересказа сюжета, это мне кажется перебор, обычно на краткий ...
Иногда фильмы бывают со сценарием, это редкость, но такое бывает, и поэтому хоть 10 абзацев можно на это потратить. Я сомниваюсь, что читателю интересны именно технические аспекты фильма, но возможно вы у нас исключение, так вот они: фильм снимали на 35мм пленку Kodak Vision3 200T 5213, и Vision3 500T 5219 с помощью камер Arricam LT и Camtec vintage Ultra Prime Lenses.

John23 (Критик), постов: 27578
3 апреля 2017, 18:09
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GMO-IT`sYou писал(а) 3 апреля 2017, 17:59
К сожалению, а может быть и к счастью - это давно не первая рецензия моя на этом сайте. Больше конструктивности ...
Я понимаю, что фильм не блокбастер, но хотелось бы хоть пару строк прочитать про техническую составляющую фильма.

John23 (Критик), постов: 27578
3 апреля 2017, 18:06
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
GMO-IT`sYou писал(а) 3 апреля 2017, 17:59
К сожалению, а может быть и к счастью - это давно не первая рецензия моя на этом сайте. Больше конструктивности ...
Вступление понравилось, а вот два абзаца простого пересказа сюжета, это мне кажется перебор, обычно на краткий пересказ тратят один абзац, может я просто еще мало рецензий читал.

GMO-IT`sYou (Новичок), постов: 46
3 апреля 2017, 17:59
Аватарка пользователя GMO-IT`sYou
Больше 10 лет на сайте
10
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 апреля 2017, 17:33
Поздравляю автора GMO-IT`sYou с написанием первой рецензии на сайте Kinonews.
К сожалению, а может быть и к счастью - это давно не первая рецензия моя на этом сайте. Больше конструктивности пожалуйста по поводу рецензии

John23 (Критик), постов: 27578
3 апреля 2017, 17:33
Аватарка пользователя John23
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Поздравляю автора GMO-IT`sYou с написанием первой рецензии на сайте Kinonews.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Constance (Киноакадемик), постов: 17230
сегодня, 0:51
Constance
Без затей, но на один раз не скучно. Стейтэм уже тянет на "архетип" имени себя: нет страха, нет тормозов, но есть железная бульдожья хватка и обостренное ... [читать далее]

Брюс Уэйн (Критик), постов: 2583
вчера, 23:53
Брюс Уэйн
Смотрел, правда, давненько. Надо будет пересмотреть)

isi (Зритель), постов: 1471
вчера, 23:45
isi
Так это неликвид прошлого руководства) Интересно какая будет итоговая цифра, до 200 я думаю всё-таки дотянут.

isi (Зритель), постов: 1471
вчера, 23:43
isi
На нем судя по всему и не планировали собрать, чисто под стрим продукт.

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26533
вчера, 23:33
brune
я про вас

AleX (Критик), постов: 9807
вчера, 23:28
AleX
Если ты был жертвой гиперопеки от бабушек или мамы то лучше не смотри)))

Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4841
вчера, 23:23
Jon Smith
...как он хотел океан по озеру переплыть....аххахаха! А знаешь может с расширением и потерялся бы этот его эпизодический шарм, которым и подкупил. Врывался ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11514
вчера, 23:20
ANAMAZINGMAN
Мужик устал от бесконечных писем поклонниц и решил ответить им всем разом одним каминг-аутом. Плохо знаком с его творчеством, но я уж его люблю)))

Kent S (Киноакадемик), постов: 36137
вчера, 23:20
Kent S
Расширить роль этого героя и сборы были бы больше чем у 1 фильма.
Реально классно сыграл там и шутил

Kent S (Киноакадемик), постов: 36137
вчера, 23:19
Kent S
Там еще с Самарой Уивинг полный провал идет



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр:драма
Режиссер:Джон Шлезингер
В главных ролях:Дастин Хоффман, Сильвия Майлз
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Марвел анонсировала актерский состав следующего фильма о Мстителях
В некоторых эпизодах фильма "Белоснежка" Галь Гадот говорила голосом Скуби-Ду
Знаменитый режиссер снимет фильм для стриминга Netflix
Награждения
Наши рекорды