px

Рецензия к фильму "Призрак в доспехах" от Кэтти-бри

Призрак в доспехах: плюсы и минусы

Так как на нашем портале уже есть пара рецензий на фильм "Призрак в доспехах", а донести своё развёрнутое мнение очень хочется, то пишу вот этот небольшой текст. Это не рецензия, это частично спойлерный, подчёркиваю, спойлерный разбор плюсов и минусов фильма. Если вы фильм не смотрели и не хотите портить удовольствие (или разочарование) от просмотра, вот прямо сейчас переставайте читать этот текст. Я подожду. Так, остались только заинтересованные пользователи? Чудненько, начнём.
Плюсы:
1. Много кадров с Японией будущего. То есть реально много, глаза разбегаются при просмотре. Пусть автопром - сомнителен, но всё-таки несомненный плюс.
2. Работа художника-постановщика и художника по костюмам заслуживает аплодисментов.
3. Такеши Китано и Асбек получились очень колоритными. В случае с первым - ещё и прекрасная игра, второму в связи с кучей грима и спецэффектов играть практически нечем, разве что только лбом.
4. Сложный сценарий манги упрощён для понимания рядового зрителя настолько, что не возникает вопроса "а что вообще происходит?", как это часто случается с экранизациями игр или книг. Правда, это же и минус, но об этом ниже.
5. Для фанатов манги некоторые моменты пересняты покадрово. Что является усладой для глаз.
6. Многие визуальные решения - хороши, особенно это касается разных сцен с показыванием насколько неорганических (нечеловеческих?) частей почти в каждом человеке. У одной глаза съёмные, у другой поллица, у третьего ещё что-то. Плюс сцены со всякими технологиями, вроде передачи сознания от юнита к юниту или все эти типичные для Японии тентакли прямо в голову. Или глюки Майора. Сандерс местами очень хорош.

На этом плюсы заканчиваются, и начинаются минусы. Увы, их больше и сами они тоже больше.
1. Скарлетт. Можно говорить сколько угодно, что "а попробуй сама сыграть киборга с подвижным лицом", но Наташа Романофф именно в этом фильме - разочаровала. Там, где должно быть самокопание и самосозерцание - отрешённый взгляд. Сложно сказать, кто в этом виноват, сама актриса или режиссёр, но духу манги поведение Чёрной вдовы не соответствует. А уже до шедевральной роли актрисы в "Побудь в моей шкуре" - и вовсе как до спутника Юпитера.
2. PG-13. Делать экранизацию японского феномена (одного из многих) с детским рейтингом, когда фильмы с взрослым рейтингом давно уже всем показали, что этот самый рейтинг на сборы не очень-то и влияет - это кошмар. Так, где должна быть эротика - нет ничего, там где должна быть кровища, расчленёнка, и скупые движения Майора уровня Джона Уика - балет на льду уровня "Дивергента". И если уж вы сделали детский рейтинг, объясните мне, к чему была вот эта "недолисбийская сцена"? Нет, я прекрасно поняла, что она собой символизирует, но по-другому её снять вообще нельзя было? Почему это была уличная девка, а не кто-то из офиса самой Скарлетт, где у половины персонала тоже куча "не своих" частей?
3. Боёвка. Она, конечно, вытекает из пункта номер два, но даже с PG-13 можно снять так, что страшно и жутко становится, вспомните стартовый бой в первом фильме "Голодных Игр". Тут же она снята бледно, её мало, а рапидов больше, чем в 4-м и 5-м фильмах "Обители зла" вместе взятых. Единственное, что сделано здорово - это невидимость Майора, и то это не к сражениям, а к визуальным решениям, которые, как я уже сказала, много и приятно удивляют.
4. Дух манги. Он потерян. Упрощение сделало фильм понятным для зрителя, с мангой незнакомого, но уничтожило всю драму положения Майора в Японии будущего.
5. Сценарий. Фильм разваливается на куски, динамика провисает. Чем всё закончится, понятно ещё после стартовых двадцати минут фильма. Диалогов-объяснялок мало, за это спасибо.
6. Финальный бой. Опять эти "в последний момент", опять робот как в последнем "Робокопе". Там ещё и логика начинает хромать, когда антагонист берёт управление боевым пауком "на себя", тогда как робот сам явно справился бы лучше. Ну и вот эти вот " у меня сначала порвутся все мышцы, оторвётся одна рука, но потом я всё-таки оторву роботу башку, хотя руки с нормальными мышцами и в полной комплектации (2 шт) работают лучше.
7. Майкл Питт, он же "Кудзе" (почему не "Кукольник"?). Что это было вообще?!
8. Ну и можно очень долго рассуждать на разные темы в плане логики происходящего, например, почему нам не рассказали дальнейшую судьбу Кудзе, ведь сиквела явно не будет. Или почему в Японии огромные кварталы пустуют, тогда как там явно должны быть проблемы с перенаселением. Или почему искусственное тело Майора так странно реагирует на шокер. Или... много этих "или", в общем.

По большому счёту у меня всё. Спасибо за внимание. А фанаты японских манг вместе со мной ждут очередную экранизацию самой известной из них - "Death Note".
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
03.04.2017
Просмотров: 2472
Оценка читателей: 9 из 10 (голосов 4)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 57
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 апреля 2017, 12:24
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 апреля 2017, 12:22
Нормально Марго выбрала роль:) Продолжения Призрака со Скарлетт скорее всего не будет, а вот Робби в роли Харли ...
Готэмские сирены же, как минимум:)

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 апреля 2017, 12:24
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 апреля 2017, 12:20
Пункт 4. Дух манги потерян не полностью:) Но упростили задаваемые вопросы по максимуму, это да. В аниме 1995 года прям ...
Ну вот что такое "полностью" - "не полностью"?:) Манга строилась на сложности повествования, тут всё просто как в "Телепузиках", для человека, проведшего последние несколько лет в кинотеатрах и смотревшего почти все фильмы, все сюжетные ходы читаются на раз-два. А в манге было интересно и непонятно. Тут Майор вообще не беспокоится об отсутствии воспоминаний, ей просто сказали что их потеряли в ходе операции - и она клюнула. Двигаться она начала только после того, как ей прямо дали наводку на её прошлую жизнь. В руку вложили в буквальном смысле.:)

Зэпп (Критик), постов: 38896
3 апреля 2017, 12:22
Аватарка пользователя Зэпп
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Как я понимаю - сюжет аниме не был взят за основу?

John23 (Критик), постов: 26472
3 апреля 2017, 12:22
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 3 апреля 2017, 12:16
Так изначально на роль Майора планировалась Марго Робби, но та променяла шило на мыло, снявшись в "Отряде". ...
Нормально Марго выбрала роль:) Продолжения Призрака со Скарлетт скорее всего не будет, а вот Робби в роли Харли с большой вероятностью мы еще увидим.

John23 (Критик), постов: 26472
3 апреля 2017, 12:20
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Пункт 4. Дух манги потерян не полностью:) Но упростили задаваемые вопросы по максимуму, это да. В аниме 1995 года прям чувствуешь, что майор одинока в этом мире, она постоянно сомневается, есть у нее душа или нет. В кино эта мысль ощущается хуже, майор в основном беспокоится об отсутствии воспоминаний, а не о своей душе.


Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 апреля 2017, 12:16
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 апреля 2017, 12:12
На счет Йоханссон согласен. Надо было попробовать мало известную актрису, думаю эффект был бы лучше.
Так изначально на роль Майора планировалась Марго Робби, но та променяла шило на мыло, снявшись в "Отряде". А жаль, вот на неё я бы посмотрела, Робби в отличие от Скарлетт шикарна не только в одном образе.

John23 (Критик), постов: 26472
3 апреля 2017, 12:12
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
На счет Йоханссон согласен. Надо было попробовать мало известную актрису, думаю эффект был бы лучше.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 апреля 2017, 12:10
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 апреля 2017, 12:07
Если стали делить рецензию на плюсы и минусы, то в минусовых пунктах не надо было писать о положительных сторонах, ...
Ну если пункт больше минус чем плюс, не запихивать же его и туда и туда? Просто в беспросветном минусе есть кое-что положительное, вот и всё. Сценарий - плох, но могло быть ещё хуже.

John23 (Критик), постов: 26472
3 апреля 2017, 12:07
Аватарка пользователя John23
Больше 7 лет на сайте
7
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 3 апреля 2017, 12:02
А я так и не решила, плюс это или минус. Поэтому и не написала.
Если стали делить рецензию на плюсы и минусы, то в минусовых пунктах не надо было писать о положительных сторонах, например пункт 5, а то задумка рецензии начинает рушиться.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
3 апреля 2017, 12:05
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
John23 писал(а) 3 апреля 2017, 12:03
Аниме 1995 года, судя по рецензии уже посмотрели? Просто оценки в рейтингах не увидел.
Да, посмотрела. Забыла оценку поставить, уже.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23995
сегодня, 13:43
Andrey253
Ну сейчас, когда уже дорогое винишко не часть жизни Дензела, он не кричал на Педро Паскаля ?)

Mr Ma (Киноман), постов: 8292
сегодня, 13:22
Mr Ma
А Бролин наверное был под Таносом)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23995
сегодня, 13:22
Andrey253
Ну а почему бы не сделать сатиру на крупного властного бизнесмена-политика, учитывая проблемы классового неравенства ?) Раз он такой яркий и вездесущий. ... [читать далее]

Mr Ma (Киноман), постов: 8292
сегодня, 13:20
Mr Ma
На то она и Империя Лжи, чтобы быть забавной для тех кто в этом что-то понимает)

Mr Ma (Киноман), постов: 8292
сегодня, 13:19
Mr Ma
Грамотно использовать недалекое руководство в своих интересах, это не подхалимство, а профессиональный навык, который может спасти множество жизней ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 74659
сегодня, 13:16
Andrew
Ну, Проксимо не стремился к власти:) Они просто хорошо понимал интересы толпы:)

Andrew (Главный редактор), постов: 74659
сегодня, 13:14
Andrew
Это ж как раз в то время Дензел по две бутылки в день выпивал:)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23995
сегодня, 13:12
Andrey253
Это чисто мои мысли, что хочу артистам проект поинтереснее)

yrenson (Киноакадемик), постов: 8181
сегодня, 13:09
yrenson
Подхалимству учитесь?))) Я ещё не смотрел фильм,но уверен что нет сходства с Трампом. В трейлере был не бизнесмен (Вашингтон),а подобие военного сенатора. ... [читать далее]

Andrew (Главный редактор), постов: 74659
сегодня, 12:49
Andrew
Так никто не осуждает:) Просто забавно смотреть на этот "паучатник свобод и демократий":)



Фильм месяца
Постер к фильму Гладиатор 2
Дата выхода: 22 ноября 2024
Страна: США, Великобритания
Жанр:боевик, драма, исторический, приключения
Режиссер:Ридли Скотт
В главных ролях:Педро Паскаль, Дензел Вашингтон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды