Рецензия к фильму "Ограды" от PROFE7OR

Суть произведения

Заборы, которые построил как защиту,
и оградив себя и сына и жену
Преградой вышли в отношениях столь важных…
важнее важных оградить любовь – Слова автора.

Жизнь человека – клубок противоречий для самого человека. Для всех других, мира, общества, семьи, будет и было недопонимание на всех витках сосуществования.

Данная постановка была написана для театральных подмостков, снискав оглушительный успех на Бродвее. Словно учебник драматургии для самих драматургов, театралов и собственно актёров. В ней максимальное количество диалогов и реплик одного актёра. Показывая накал страстей, неумолимость жизненного бытия, первые минуты самой постановки и данного фильма в исполнении известного на весь мир Дензела Вашингтона смотрятся и слушаются тарабарщиной, выстреливающей реплики со скоростью пулемёта. Но это первое, ошибочное впечатление в погружение данного произведения, специально возбуждая и делая бурлящий поток вашего сознания проснувшимся и взвинченным до предела.

И как жаль, что многие и многие фильмы, постановки не объясняются, воспринимаются зрителем и слушателем в одной плоскости. А ведь знаменитый драматург Аугуст Уилсон получил за данное психологическое полотно Пулитцеровскую премию. Перед самой смертью успев написать ещё и сценарий-адаптацию к фильму, который поставил и исполнил эмоциональный и чувствительный Дензел Вашингтон. Данная работа получила громадное множество похвал, номинаций, наград и премий, теплоту и снискание дифирамбов у киносообществ и критики, став в десятку значимых сильных работ в институте киноискусства. Заострив ваше внимание можно отметить лучшую женскую роль второго плана актрисе Виоле Дэвис.
За фильм, мужскую роль и конечно же сценарий, в плане одного из лучших можно уже не тараторить. Пробегусь парой предложений по сюжету, который на поверхности и довольно прост буде в описании, где отец семейства, побитый годами и жизнью выходец из рабочего класса горбатиться и мантулит долгие годы мусорщиком на благо своей семьи и общества.
Молчит и терпит, и в один момент его прорывает.
Мечта о большом бейсболе заменилась мусоркой по жизни.
Хочу ещё заострить ваше внимание дорогой читать на слове профессионального характера – мусорщик! Тот человек, который занимается уборкой и вывозом, очищает от ненужного, хлама, грязи, мусора по жизни. Есть такие люди и без профессии. Но это предыстория размышлений, а теперь к сути самого произведения.

Главное достоинство этого произведения в психологии и философии жизненного уклада. Как думает человек? Что копошится в его сознании? Мысли и поступки подтверждают дела. Жизненный путь утыкан колючими сорняками, ухабами и залитыми грязью и водой ямами. Эти все отношения переносятся на скромную, необеспеченную (вернее сказать бедную) семью.
Большое место в данной картине отведено аллегории. Это выражено и в самом названии фильма, и по мотиву, и по ходу самого фильма, где ограда идёт в прямом и переносном смысле. Ограда и заграждение строится как забор. Выстраивается и выплескивается из конфликтов и самих речей.

Забор отношений! Забор, который строится по ходу всего фильма, как семья, словно дело всей жизни. Заборчик, как преграда и барьер – преодоление чего-то в жизни?! У каждого человека есть свои преграды и преодоления.

Забор, изгородь или ограда – символ!
Словно солнечные часы подразумевающий длину жизни, как стрелки часов, плывущие от рассвета до заката, символизируют таинство времяисчисления отведенного тем, кто строит этот забор.
Ограда – это всегда отделение! Отделение от чего? От общества, от понимания этого мира, от нищих или богатых, от бедноты или зажиточного существования.

Ограда – ограждение! Идёт различная защита. Человек ограждается от несправедливости, невзгод, ссор, скандалов и различных проблем забором, оградой, которая у него в сознании, ограда психологического нервного характера!
Ограда, если не умственная, то явно душевная. Потом защита на физиологическом уровне. Защита от несправедливости жизни. Защита опрометчивых поступков. Защита от социума и безумства этого мира.

Ограда – забор, строение, выстроенная крепость. На подсознании это часть внутреннего мира, предохранение. Защита! Защита семьи, своих интересов, своего достоинства, защита прав в конце концов.

В заключении можно сказать, Дензел Вашингтон долго, также годами вынашивал эту, близкую ему до глубины души постановку играя в театре и на Бродвее, пропитываясь и чувствуя все реплики каждой клеточкой своего разума, души, естества. Этот весь натурализм современного театра отразился в этом фильме.

Бывает, что от сердца, всей душою,
Родного человека защищаешь.
И вот, загородив его спиною,
Ты камнем в спину тут же получаешь - народные строки мудрости.

Посвящается будущей думающей киноакадемии.
Автор: PROFE7OR   (всего рецензий: 84, средняя оценка: 8.92)
25.02.2017
Просмотров: 7232
Оценка читателей: 8,8 из 10 (голосов 5)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 20
PROFE7OR (Критик), постов: 6546
2 марта 2017, 22:21
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
посмотрел "Плохие семена" / Trailer Les mauvaises herbes" (2016) производства Канада, фестивальный, но не громкий, не такой знаменитый. Фильм понравился. Советую, хотя чёрная комедия вперемешку с трагикомедией, кому-то может такое не нравиться. Последняя сцена со взрослым сыном, на последних минутах тронула меня.Это было натурально и сильно. В базе не нашёл. До встречи на страницах ...

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
2 марта 2017, 15:02
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 26 февраля 2017, 14:24
"Посвящается будущей думающей киноакадемии." И на что же намек? )
Этот Оскар, боюсь, выйдет унылым. Большенство ...
нужно, "необходимо" достроить начатое, что мы в те года пытались с Балиан. Пусть у нас с Джорджем, конечно же Констанс, будет "другое кино", естественно откровенный свой "другой" взгляд на многое в кинематографе, но разве это будет не увлекательно, неинтересно?! Я думаю, мы лишь хотим разбавить всю информационно-конъюнктурную кашу изюмом и приправой великого, избранного, общего и доступного кинематографа. Или ты и многие считают, что эту "лавочку" лучше закрыть здесь, ... и будь как будет?

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
2 марта 2017, 14:45
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
drakula писал(а) 28 февраля 2017, 17:23
Люблю когда вы хватаетесь за аллегорию и полностью его обнажаете. С Садом изящных слов это отлично получился, ...
достопочтенный дракула, значит я другими глазами смотрел на данную постановку.) Для меня оказалась насколько серьёзная работа, с которой они не просто съёмочный процесс отработали, они пропитались этим, они жили с этим, вынашивали это, много с Виолой Дэвис ставили это в театральной постановке, чтобы сейчас увидел это весь мир. Подчёркиваю, ВЕСЬ мир, но видишь ли, находятся и такие, что данное творение не во что не ставят. Увы, это не вкусы, это понятие и культура, образованность данного общества. КАКИЕ ЦЕННОСТИ ПРИВИВАЮТСЯ, ЧТО РАССКАЗЫВАЕТСЯ - ТАКОЕ И БУДЕТ СЛЕДУЮЩЕЕ ПОКОЛЕНИЕ! Другой вопрос, кому и зачем это выгодно?!

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
2 марта 2017, 14:27
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
ClubStyle писал(а) 26 февраля 2017, 11:57
из всех кандидатов одна из лучших работ, высший пилотаж, желаю фильму Оскар
по актёрству (женская роль ...) фильм таки получил заслуженный Оскар! )

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
1 марта 2017, 22:57
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 26 февраля 2017, 14:24
"Посвящается будущей думающей киноакадемии." И на что же намек? )
Этот Оскар, боюсь, выйдет унылым. Большенство ...
Из известных на фестивалях, для меня лучшие:
Фильм "Это всего лишь конец света / Juste la fin du monde" (2016)
"Я, Дэниел Блэйк I, Daniel Blake" (2016)
"Вторая жизнь Уве" En man som heter Ove" (2015)
и так далее.... чуть слабее "Танцовщица La danseuse" (2016). В общем мой выбор мало кому будет интересен, и капитана Америки в нем нет.))


PROFE7OR (Критик), постов: 6546
1 марта 2017, 22:43
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
TREADSTONE писал(а) 26 февраля 2017, 14:24
"Посвящается будущей думающей киноакадемии." И на что же намек? )
Этот Оскар, боюсь, выйдет унылым. Большенство ...
Намёк на киноакадемию)), может в ближайшем светлом будущем она ещё краше, лучше сильнее будет.)
По другому, собака гавкнула, коты проснулись.) Всё же. Часом и не скучно бывает. А по фильмам,... сейчас пару слов или названий напишу ...)

drakula (Критик), постов: 31274
28 февраля 2017, 17:23
Аватарка пользователя drakula
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Люблю когда вы хватаетесь за аллегорию и полностью его обнажаете. С Садом изящных слов это отлично получился, а здесь вы поймали отравленную дичь. Об этой стороне ограды в фильме прямым текстом говориться. Из за чего рецензия потерял цену, что ли.

По фильму, очень, даже самая сильная задумка. В театре возможно смотреть одно удовольствие, а в фильме адаптация не удался. Каждая удачная нота заканчивается прямым 2-мя абзацами экспозиции, поэтому не дожимают

TREADSTONE (Критик), постов: 24014
26 февраля 2017, 14:24
Аватарка пользователя TREADSTONE
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
"Посвящается будущей думающей киноакадемии." И на что же намек? )
Этот Оскар, боюсь, выйдет унылым. Большенство номинантов - пресная бытавуха, фильмы для наград."Ограды" в эту категорию пока не вношу, ибо не смотрел. Дэнзел Вашингтон все же. Но сомнения в проекте есть. Нужен нерв, не хватает психологического напряжения среди номинантов. Есть "Преисподняя" (кино, которое в стократ интересней, чем "Манчестер у моря" или "Лунный свет"), но почти все прошли мимо него. Может я слишком предвзят к фестивальному кино? Недорос? Профессор, как друг, скажи, из тех фильмов, что на фестивалях сейчас катаются, есть фильмы с нервом, или хотя бы на подобии "Лобстера"?

ClubStyle (Критик), постов: 17905
26 февраля 2017, 11:57
Аватарка пользователя ClubStyle
Больше 13 лет на сайте
13
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
из всех кандидатов одна из лучших работ, высший пилотаж, желаю фильму Оскар

PROFE7OR (Критик), постов: 6546
25 февраля 2017, 19:57
Аватарка пользователя PROFE7OR
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
такие фильмы всё же достойны рецензии. хотя всякие там призёры и фестивали сейчас смотрю не в моде. Ну да ладно.

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

John23 (Критик), постов: 27155
сегодня, 17:52
John23
"борется с самолетом" - Самолёт десептиконом оказался что ли?:)

John23 (Критик), постов: 27155
сегодня, 17:51
John23
Учись Марвел, как трейлеры надо делать.

John23 (Критик), постов: 27155
сегодня, 17:45
John23
У них и без всяких Суперкубков первый тизер-трейлер шуму наделал. Потом в начале весны ещё один трейлер выпустить и самое то будет. Как по мне, правильно, ... [читать далее]

Jon Smith (Критик), постов: 4184
сегодня, 17:30
Jon Smith
...еще смешнее ничего не придумали

Jon Smith (Критик), постов: 4184
сегодня, 17:29
Jon Smith
...по горячим надо! потом уже никому не нужно будет

Jon Smith (Критик), постов: 4184
сегодня, 17:28
Jon Smith
....тут как бы их и нет (

Stanley (Критик), постов: 748
сегодня, 17:26
Stanley
Дедпул и Росомаха сильны, конечно) Когтями и клыками пробили путь в лучший сценарий)

McMuffinn (Критик), постов: 8221
сегодня, 17:22
McMuffinn
Определенно стоит голосовать за Лили-Роуз Депп

DarkKnight77 (Критик), постов: 10143
сегодня, 17:22
DarkKnight77
Ужасное всё

McMuffinn (Критик), постов: 8221
сегодня, 17:18
McMuffinn
Субстанция в топ 5? Удивительно, по рейтингу он уступал остальным фильмам.



Фильм месяца
Постер к фильму В потерянных землях
Дата выхода: 6 марта 2025
Страна: Германия, Канада, США
Жанр:боевик, приключения, фэнтези
Режиссер:Пол В.С. Андерсон
В главных ролях:Милла Йовович, Дэйв Батиста
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" сформировали список претендентов на главную независимую кинопремию
Представлен тидер-трейлер экранизации комиксов "Фантастическая четверка"
Первый ролик фильма "Фантастическая четверка" посмотрело рекордное число зрителей
Награждения
Наши рекорды