Рецензия к фильму "Эйс Вентура 2: Когда зовет природа" от Кэтти-бри

Кэрри каким мы его полюбили

1994 выдался фантастическим для Джима Кэрри. Три фильма подряд, в которых он стал культовым актёром-комиком для сотни миллионов человек. Неудивительно, что продолжение фильма "Эйс Вентура: Розыск домашних животных" (увы, полноценной франшизы не получилось) вышло всего через год. И, знаете, оно получилось чуть больше семейным, что ли. Знаю по себе: первый фильм для ребёнка десяти-двенадцати лет воспринимается немного... туговато. Там потрясающие шутки, но нет какого-то цепляющего детское воображение видеоряда. А вот во втором фильме, когда действие переходит в джунги, даже детям есть на что посмотреть.

Юмор всё ещё прекрасен, а фильм - всё ещё не "комедия для тупых", а интересный детектив, где Эйс Вентура неимоверно раздражает абсолютно всех действующих лиц - быть может, кроме дочери вождя:) Да, в фильме есть несколько "взрослых" шуток (особенно закрывающая), но большая их часть заставит смеяться абсолютно всех.

Конечно, стоит упомянуть, что и бюджет был увеличен в два раза (30 млн против 15-ти), как, собственно, и сборы выросли (212 млн против 107), обеспеченные прежде всего самим Кэрри. Это тоже повлияло на хорошую визуальную составляющую комедии.

Не забудем и других актёров, достойно отыгравших свои роли. Тут есть великолепный Брюс Спенс в небольшой роли одного из браконьеров - человек, позже игравший и в "Матрице", и в "ЗВ", а до этого сыгравший в "Безумном Максе", есть очень смешной Иэн МакНис, есть Саймон Кэллоу в роли типичного для подобных комедий не очень страшного антагониста. Хотя, наверное, слово "антагонист" применимо только к последним десяти минутам фильма, это всё же прежде всего комедийный детектив.

Жаль, что настоящий расцвет карьеры Кэрри пришёлся всего на несколько лет, и всё, что неискушённый зритель может вспомнить из фильмов с этим замечательным комиком - это десяток фильмов второй половины 90-х годов и начала нулевых, потому что его поразительное умение кривляться в пятьдесят лет всё-таки не так здорово смотрится ("Тупой и ещё тупее 2"). Хотя и в последние года встречаются фильмы, где он даже в небольших ролях начисто ворует всё шоу ("Пипец 2"). Ну и напоследок напомню несколько других отличных фильмов с ним - "Вечное сияние чистого разума", "Лемони Сникет", "Брюс Всемогущий", "Гринч - похититель Рождества".

А фильм "Эйс Вентура 2: Когда зовёт природа" можно смело советовать всем как и для семейного просмотра, так и для первоначального знакомства с великолепной комедийной игрой Джима Кэрри. Море положительных эмоций прилагается.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
17.01.2017
Просмотров: 1948
Оценка читателей: 8,67 из 10 (голосов 9)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 11
Angelina (Критик), постов: 17852
30 января 2017, 22:12
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 18 января 2017, 10:03
Можете почитать другие мои рецензии. Все достаточно развёрнутые, и все на киноновинки. А на старый культовый среди ...
А мне как раз понравилось - пиши и на старые фильмы тоже, не только на новинки. Оттачивай на них мастерство. Тут не будут ругать за спойлеры. А то, я, например, на новые особо и не читаю, пока фильм не посмотрю. Именно из страха... ))))

CaptainPirog (Критик), постов: 5016
30 января 2017, 20:18
Аватарка пользователя CaptainPirog
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
А "Шоу Трумана" ???

///Jake/// (Критик), постов: 1778
27 января 2017, 13:10
Аватарка пользователя ///Jake///
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Да,90-е и правда были фантастическими для Керри! Большой актёрище!

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 января 2017, 10:04
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 18 января 2017, 10:03
Можете почитать другие мои рецензии. Все достаточно развёрнутые, и все на киноновинки. А на старый культовый среди ...
Тем выше**** конечно.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
18 января 2017, 10:03
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Den_wushu писал(а) 18 января 2017, 0:25
Это не рецензия, а развернутый комментарий. Поэтому от меня 8 баллов. А фильм действительно хорош.
Рецензия должна ...
Можете почитать другие мои рецензии. Все достаточно развёрнутые, и все на киноновинки. А на старый культовый среди многих фильм разбирать такие нюансы как операторская работа посчитала бессмысленным, так как прошло больше двадцати лет плюс я необъективна как человек выросший на фильме. Но спасибо за совет.p.s. давно заметила, что на данном ресурсе чем короче рецензия, тем ниже у неё средняя отметка. Так что эта было своего рода проверкой данной теории, которая в целом её прошла. Но впредь всё равно буду писать "длинно и чтобы хейтеров побольше", ведь главное - не длина! (Как говорят некоторые представители противооложного пола). А за оценками не гоняюсь)


Mono (Критик), постов: 11738
18 января 2017, 8:09
Аватарка пользователя Mono
Больше 9 лет на сайте
9
Звезда сайта 2018 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Den_wushu писал(а) 18 января 2017, 0:25
Это не рецензия, а развернутый комментарий. Поэтому от меня 8 баллов. А фильм действительно хорош.
Рецензия должна ...
Согласна с мнением. Рецензия должна быть более развёрнутой.

Stefa (Киноакадемик), постов: 22515
18 января 2017, 2:51
Аватарка пользователя Stefa
Больше 12 лет на сайте
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Обожаю его, спасибо!;)

Den_wushu (Критик), постов: 4461
18 января 2017, 0:25
Аватарка пользователя Den_wushu
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Это не рецензия, а развернутый комментарий. Поэтому от меня 8 баллов. А фильм действительно хорош.
Рецензия должна содержать синопсис, разбор работы оператора, режиссера, актеров, композитора. Возможно, какие-то дополнительные факты.

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
17 января 2017, 17:36
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 17 января 2017, 17:26
Замечательный получился сиквел. Молодец, Кэтти. Очень тепло написано!)
Спасибо, ЭнЖи. Ты как всегда солнечная и позитивная.
Мне вот сейчас в голову мысль пришла, наверное, не мне первой, но всё-таки. А может сделать свой "Оскар" или любое другое награждение для пользователей kinonews? Ну, придумать десять-пятнадцать номинаций, вроде "Самый отзывчивый", "Самый позитивный", "Самый саркастичный" и сделать что-то вроде голосования и отдельного списка.
А то у всех наших пользователей есть неповторимые черты характера (ОКей, стиля написания, если кто-то сейчас прицепится что характер по Интернету определить невозможно), можно их как-нибудь наградить.=)
P.S. Список номинаций я в принципе уже накидывала как-то (для другого ресурса), если администрация заинтересуется, отпишитесь в лс.

Angelina (Критик), постов: 17852
17 января 2017, 17:26
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 17 января 2017, 14:41
Прочитала рецензию Steve Austin, навеяло воспоминаниями, вот на продолжение=)
На самом деле ранним Джимом Кэрри вполне ...
Замечательный получился сиквел. Молодец, Кэтти. Очень тепло написано!)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11474
сегодня, 5:55
ANAMAZINGMAN
Для этого ему нужно снять ещё один оскароносный политизированный фильм. Может снова энтузиазм окрылит на супергероику)))

McMuffinn (Критик), постов: 8265
сегодня, 5:09
McMuffinn
Вроде как Альфонсо Куарон главный претендент на пост режиссера. Не Нолан, но тоже неплохо.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27097
сегодня, 0:42
xen04158603
Вовремя поправил, а то сейчас бы спросили, а куда ты дел 90 лямов?)

Kent S (Киноакадемик), постов: 36082
сегодня, 0:37
Kent S
Вернее 320 лямов

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27097
сегодня, 0:16
xen04158603
Какой же тупой фильм! Мог бы много расписать по этому поводу, но без спойлеров там никак, может кто-то ещё захочет посмотреть, не буду.

isi (Зритель), постов: 1460
сегодня, 0:10
isi
Что мусор будет, стало понятно сразу, теперь только подтвердилось. Но ожидаемо, с другой стороны классический персонаж мертв уже давно, можно навертеть ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8677
вчера, 23:43
yrenson
Ну Ричард Харрис же как-то смог запомниться в этой роли. И в Гладиаторе тоже роль была на 5 минут,но какая!) Прелесть просто. Джон говорит,та ничего сложного. ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
вчера, 23:43
TREADSTONE
посмотрел, а Школу тюрьму 2 не обьявляли часом?) не отказался бы) ну ты понимаешь)

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
вчера, 23:38
TREADSTONE
это я читал, но на этом сайте сегодня написали, что отменили таки)

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
вчера, 23:37
TREADSTONE
во, это уже интереснее) когда?)



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Миссис Минивер
Год выхода: 1942
Страна: США
Жанр:военный, драма, мелодрама
Режиссер:Уильям Уайлер
В главных ролях:Грир Гарсон, Уолтер Пиджон
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney
Профессиональные авторы разделились во мнениях о фильме студии Disney
Актриса призналась, что не верила в успех фильма "Стражи Галактики"
Награждения
Наши рекорды