px

Рецензия к фильму "Пассажиры" от Кэтти-бри

Нео-Титаник

«Пассажиры» - случай не уникальный, и даже не редкий в наше время «студии-пытаются-заработать-даже-на-мыслях-своей-канарейки». Тот случай, когда фильм, появившийся на горизонте ещё в 2010 году, меняющий в течение своего производства всю команду от самой студии до исполнителей ролей, делает последнее, что может сделать, чтобы относительно без провала выйти в прокат – а, именно, уговорить за безумные даже по нашим временам деньги сняться двух сверхпопулярных сейчас звёзд - очаровательного синекожего мутанта и лицо революции Панема Китни… э-э-э-э, Дженифер Лоуренс, а также бесстрашного укротителя динозавров и прочих космических гадов Лорда…. ну, Криса Пратта. Есть ещё конечно великолепный Майкл Шин, но маркетологи явно делали акцент на первых двух актёрах. И всё. И наплевать на всё, что в этом фильме плохо, даже если плохо в нём всё, ведь огромные фан-базы этих двух недавно вспыхнувших звёзд на склоне Голливуда среднюю кассу фильму сделают. Вот и студия «Sony» сделала всё, чтобы мягко говоря неоднозначный проект (прежде всего неоднозначным он кажется потому, что он выходит через неделю после "Изгоя", это же самоубийством попахивает) собрал неплохую кассу – сделала очень яркую картинку, затащила звёзд первой величины и красиво всё это преподнесла в трейлерах.

Короче говоря, перед просмотром этого фильма у автора этих строк были большие сомнения, что фильм, что называется, "зайдёт", особенно после блестящей визуальной составляющей "Изгой-один". И скажу сразу - сомнения эти были напрасными.

Сюжет мы все уже знаем из трейлеров. Далёкое будущее, двое потенциальных колонистов Джим и Аврора (кстати, вот вам параллель с Авророй из "Спящей красавицы", тут у нас тоже красавица и тоже спящая) выходят из анабиоза (ой, гибернации) на 90 лет раньше и будут вынуждены всю жизнь прожить на роскошном космическом корабле в обществе друг друга, так и не увидев новый дивный мир. А потом ещё и корабль "Авалон" начинает медленно ломаться, и, чтобы он не повторил судьбу "Титаника", молодым людям придётся постараться.

Это тот случай, когда смотришь весь фильм с выражением на лице "120 миллионов?! Вы серьёзно?!" Напомню, это бюджет фильма, с учётом сумасшедших гонораров главных актёров и того, что фильм был запущен в производство около шести лет назад. И бюджет этот, если сравнивать качество "Пассажиров" с качеством той же "Моаны", которая обошлась студии Disney дороже, виден. Это тот редкий случай, когда нет вопросов "а куда они дели охреллион долларов?" Вопросов вообще нет.

Господа и дамы, позвольте вам представить вольный римейк фильма Дж. Кэмерона "Титаник". Да, немного сменились декорации, да, режиссёр не дотянул градус драмы в конце, но - но! Фильм получился изумительный.

Актёрская игра - чудо неземное. Никто не просто не выпадает (хотя три с половиной актёра на фильм - ещё бы кто-то выпадал!) - все играют божественно. Мой низкий поклон Лоуренс, в очередной раз сумевший перевоплотиться в новый для неё образ (у неё вообще с этим очень хорошо, посмотрите её фильмографию) и не такой низкий - Прэтту (у него всё получилось хорошо, но вот всё равно смотришь на него - и видишь Звездного Лорда из "Стражей Галактики"), Майклу Шину - просто овации, жалко его было мало, хоть и не так мало как я опасалась после трелйеров (в последнее время все андроиды в фильмах поголовно переигрывают людей в них же), ну и Фишборн средненько, на своём уровне. Как, вы не знали что в этом фильме есть ещё и Морфеус из "Матрицы"? Ну вот сходите на фильм и узнаете, IMAX обязателен.

Визуальная составляющая под стать актёрам. Она чудесная. Какой космос в "Звёздных войнах" (хорошо-хорошо, он там не главное), о чём вы вообще? Здесь космос куда ближе к роскошной "Гравитации" и некоторым моментам "Интерестеллара" - он потрясающий и неописуемый (о солнечной планете я говорить не буду, она мелькала в трейлерах, но на большом экране выглядит как будто вас на самом деле посадили в шаттл и отправили к Солнцу). И сам "Авалон" - чудесный, интересный, пусть и немного шаблонный внутри (зато насколько нешаблонный снаружи, хотя с точки зрения постройки и полётов такой корпус как минимум спорный). А уж когда нам показывают крупными планами Прэтта (для девочек) и Лоуренс (для мальчиков), начинаешь жалеть, что фильму не присвоен рейтинг R. А можно нам расширенную версию, где всего этого побольше? Нет? Ну ладно.

Само же повествование выстроено режиссёром Мортеном Тильдумом достаточно интересно. Он ставит проблему - рассуждает о ней со зрителем, рассматривает со всех сторон - и решает, после чего приступает к следующей. Так, сначала зритель погружается в проблемы а затем и дилемму Джима, затем в проблемы и дилемму Авроры, а в конце и в их общую проблему. Пусть в самом конце нас и ждёт несколько нарочитый "хэппи-энд", здесь он выглядит уместным. Что можно сказать о музыке и сценарии в целом? Первая хороша во время просмотра, даже очень хороша, но после выхода из зала не вспоминается. Второй же достаточно грамотно выстроен, пусть и не без некоторых логических изъянов, ну да в каком фильме их сейчас нет?

Подводя итог, мы увидели стильную космо-драму, со своим оригинальным качественным видеорядом и потрясающей актёрской игрой. Это тот случай, когда, пойдя в кинотеатр, вы как минимум не пожалеете о потраченных на билет средствах, а как максимум - пожалеете о том, что нельзя лечь в капсулу гибернации и, проспав тысячу лет, полетать на космических кораблях будущего.
Автор: Кэтти-бри   (всего рецензий: 128, средняя оценка: 9.15)
22.12.2016
Просмотров: 4657
Оценка читателей: 8,85 из 10 (голосов 20)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 19
Angelina (Критик), постов: 17852
24 декабря 2016, 1:15
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 24 декабря 2016, 0:49
Жаргонизмы у Кэтти-бри - это неотвратимость судьбы))
Ахах, будем "лечить")))

Constance (Киноакадемик), постов: 17113
24 декабря 2016, 0:49
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Angelina писал(а) 23 декабря 2016, 19:18
Прекрасный текст - с юмором и "изюминкой". Единственно, что "поцарапало" глаз - ходовое сейчас выражение ...
Жаргонизмы у Кэтти-бри - это неотвратимость судьбы))

Angelina (Критик), постов: 17852
23 декабря 2016, 19:18
Аватарка пользователя Angelina
Больше 12 лет на сайте
12
Звезда сайта 2016 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Прекрасный текст - с юмором и "изюминкой". Единственно, что "поцарапало" глаз - ходовое сейчас выражение в предложении - "у автора этих строк были большие сомнения, что фильм, что называется, "зайдёт". Оно может и популярное это слово "зайдёт", но тебе не идёт ( к твоему прекрасному тексту). Какое-то упрощенное и не звучное.
А слова "у автора этих строк", ахах, вызвали некоторые ассоциации...))))))))))))) Но брать пример с опытных рецензентов - это хорошо и правильно. Так держать!)

Constance (Киноакадемик), постов: 17113
22 декабря 2016, 21:16
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 22 декабря 2016, 16:30
Я подзависла от второй части. Даже в осадок выпала. Сижу, осмысливаю. Ждите через пару лет.
Хороший актер рассказывает о себе, а не втискивает себя в узкие рамки персонажа)) Это не Дауни "играет" Тони Старка, а Тони Старк "копирует" Дауни)) и в таком духе))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 декабря 2016, 16:30
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 22 декабря 2016, 16:00
Хороший текст, вношу два оппонентских замечания - 1) можно было не упоминать о Спящей красавице, это и так общее ...
Я подзависла от второй части. Даже в осадок выпала. Сижу, осмысливаю. Ждите через пару лет.

Constance (Киноакадемик), постов: 17113
22 декабря 2016, 16:06
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Кэтти-бри писал(а) 22 декабря 2016, 15:57
Господи, Constance, Вы поставили мне десять! Спасибо! Но теперь миссия выполнена, и придётся искать новые мотивации ...
Миссия это процесс, а не отдельный результат)) Теперь надо писать так, чтобы меньше 10 вообще не получать и поддерживать свое реноме))

Constance (Киноакадемик), постов: 17113
22 декабря 2016, 16:00
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Хороший текст, вношу два оппонентских замечания - 1) можно было не упоминать о Спящей красавице, это и так общее место 2) "перевоплощение" актера для роли - иллюзия, если речь идет об актерах от Бога, а именно о них мы тут и держим речь; это не актер втискивает свое я в готовую чужую шкуру, но напротив впускает некоего Х в свое богатое нутро и расцвечивает его новыми красками своей личной психологической и физической палитры. И это всегда она и та же Джен, и один и тот же Крис и т.д., но их внутренний космос безграничен))

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 декабря 2016, 15:57
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Господи, Constance, Вы поставили мне десять! Спасибо! Но теперь миссия выполнена, и придётся искать новые мотивации для хорошего написания следующих рецензий=(

Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 декабря 2016, 14:54
Аватарка пользователя Кэтти-бри
Больше 8 лет на сайте
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Ах да, этот тот случай когда трейлер к фильму действительно сделали нормально, не только не дав зрителям лишних спойлеров, но и многие вещи выставив таким образом, что сидя в кинозале чувствуешь себя так, как будто ты смотрел рекламу вообще к другому фильму, просто позаимствовавшему у этого некоторые кадры=)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.


Главные материалы сайта:

yrenson (Киноакадемик), постов: 8467
сегодня, 1:28
yrenson
Сколько лет Уилл ходит с этой причёской?

Constance (Киноакадемик), постов: 17113
сегодня, 1:25
Constance
Дивная драмеди по пьесе Володина, пропитанная чеховскими настроениями и мотивами. Очень живой "портрет в интерьере", кусочек жизни как она есть. ... [читать далее]

Ёmoё (Зритель), постов: 285
сегодня, 1:19
Ёmoё
Какую твою Любовь?))) Почку не смотрел, Бывших не смотрел! Какая такая любоФ?)))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26301
сегодня, 1:13
brune
Она может где-то еще хороша, она мне внешне нравится. Но тут какая-то офца прям...но если, конечно, вам нравятся девушки, которые проговаривают с вами каждый ... [читать далее]

Fox Mulder (Критик), постов: 1968
сегодня, 0:27
Fox Mulder
Легкий, неторопливый и душевный фильм про чилового деда. Без особой драмы и вотэтоповоротов, иногда хочется посмотреть что-то подобное.

xen04158603 (Критик), постов: 26313
сегодня, 0:25
xen04158603
Ну ладно вам, не наезжайте на мою Любовь))

brune (Глава Киноакадемии), постов: 26301
сегодня, 0:21
brune
Окэ... из плюсов: работа художника-постановщика, драки и Жизневский - роль как влитая, риал суперхироу. А, еще напарник его гуд. Жутко бесила героиня Аксеновой, ... [читать далее]

xen04158603 (Критик), постов: 26313
сегодня, 0:18
xen04158603
1 сезон 5 серия. "Шоколад". Странный сюжет, подобных немало, но с сексуальным физическим контактом редко встретишь.

xen04158603 (Критик), постов: 26313
сегодня, 0:09
xen04158603
Однозначно)
"Чем меньше женщину мы любим, тем больше ей нравимся")

Летописец (Критик), постов: 62971
вчера, 23:57
Летописец
Как по мне, слабенькое кино.Хорошо что в наградном сезоне его пропустили



Фильм месяца
Постер к фильму Микки 17
Дата выхода: 31 января 2025
Страна: США
Жанр:комедия, приключения, фантастика, фэнтези
Режиссер:Пон Джун-хо
В главных ролях:Роберт Паттинсон, Марк Руффало
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Студия Constantin Film запускает в производство очередную экранизацию видеоигры "Обитель зла"
Актер Энтони Маки сделал шокирующее заявление о своем герое
Джеймс Ганн отреагировал на критику новых кадров с Суперменом
Награждения
Наши рекорды