«Пассажиры» - случай не уникальный, и даже не редкий в наше время «студии-пытаются-заработать-даже-на-мыслях-своей-канарейки». Тот случай, когда фильм, появившийся на горизонте ещё в 2010 году, меняющий в течение своего производства всю команду от самой студии до исполнителей ролей, делает последнее, что может сделать, чтобы относительно без провала выйти в прокат – а, именно, уговорить за безумные даже по нашим временам деньги сняться двух сверхпопулярных сейчас звёзд - очаровательного синекожего мутанта и лицо революции Панема Китни… э-э-э-э, Дженифер Лоуренс, а также бесстрашного укротителя динозавров и прочих космических гадов Лорда…. ну, Криса Пратта. Есть ещё конечно великолепный Майкл Шин, но маркетологи явно делали акцент на первых двух актёрах. И всё. И наплевать на всё, что в этом фильме плохо, даже если плохо в нём всё, ведь огромные фан-базы этих двух недавно вспыхнувших звёзд на склоне Голливуда среднюю кассу фильму сделают. Вот и студия «Sony» сделала всё, чтобы мягко говоря неоднозначный проект (прежде всего неоднозначным он кажется потому, что он выходит через неделю после "Изгоя", это же самоубийством попахивает) собрал неплохую кассу – сделала очень яркую картинку, затащила звёзд первой величины и красиво всё это преподнесла в трейлерах.
Короче говоря, перед просмотром этого фильма у автора этих строк были большие сомнения, что фильм, что называется, "зайдёт", особенно после блестящей визуальной составляющей "Изгой-один". И скажу сразу - сомнения эти были напрасными.
Сюжет мы все уже знаем из трейлеров. Далёкое будущее, двое потенциальных колонистов Джим и Аврора (кстати, вот вам параллель с Авророй из "Спящей красавицы", тут у нас тоже красавица и тоже спящая) выходят из анабиоза (ой, гибернации) на 90 лет раньше и будут вынуждены всю жизнь прожить на роскошном космическом корабле в обществе друг друга, так и не увидев новый дивный мир. А потом ещё и корабль "Авалон" начинает медленно ломаться, и, чтобы он не повторил судьбу "Титаника", молодым людям придётся постараться.
Это тот случай, когда смотришь весь фильм с выражением на лице "120 миллионов?! Вы серьёзно?!" Напомню, это бюджет фильма, с учётом сумасшедших гонораров главных актёров и того, что фильм был запущен в производство около шести лет назад. И бюджет этот, если сравнивать качество "Пассажиров" с качеством той же "Моаны", которая обошлась студии Disney дороже, виден. Это тот редкий случай, когда нет вопросов "а куда они дели охреллион долларов?" Вопросов вообще нет.
Господа и дамы, позвольте вам представить вольный римейк фильма Дж. Кэмерона "Титаник". Да, немного сменились декорации, да, режиссёр не дотянул градус драмы в конце, но - но! Фильм получился изумительный.
Актёрская игра - чудо неземное. Никто не просто не выпадает (хотя три с половиной актёра на фильм - ещё бы кто-то выпадал!) - все играют божественно. Мой низкий поклон Лоуренс, в очередной раз сумевший перевоплотиться в новый для неё образ (у неё вообще с этим очень хорошо, посмотрите её фильмографию) и не такой низкий - Прэтту (у него всё получилось хорошо, но вот всё равно смотришь на него - и видишь Звездного Лорда из "Стражей Галактики"), Майклу Шину - просто овации, жалко его было мало, хоть и не так мало как я опасалась после трелйеров (в последнее время все андроиды в фильмах поголовно переигрывают людей в них же), ну и Фишборн средненько, на своём уровне. Как, вы не знали что в этом фильме есть ещё и Морфеус из "Матрицы"? Ну вот сходите на фильм и узнаете, IMAX обязателен.
Визуальная составляющая под стать актёрам. Она чудесная. Какой космос в "Звёздных войнах" (хорошо-хорошо, он там не главное), о чём вы вообще? Здесь космос куда ближе к роскошной "Гравитации" и некоторым моментам "Интерестеллара" - он потрясающий и неописуемый (о солнечной планете я говорить не буду, она мелькала в трейлерах, но на большом экране выглядит как будто вас на самом деле посадили в шаттл и отправили к Солнцу). И сам "Авалон" - чудесный, интересный, пусть и немного шаблонный внутри (зато насколько нешаблонный снаружи, хотя с точки зрения постройки и полётов такой корпус как минимум спорный). А уж когда нам показывают крупными планами Прэтта (для девочек) и Лоуренс (для мальчиков), начинаешь жалеть, что фильму не присвоен рейтинг R. А можно нам расширенную версию, где всего этого побольше? Нет? Ну ладно.
Само же повествование выстроено режиссёром Мортеном Тильдумом достаточно интересно. Он ставит проблему - рассуждает о ней со зрителем, рассматривает со всех сторон - и решает, после чего приступает к следующей. Так, сначала зритель погружается в проблемы а затем и дилемму Джима, затем в проблемы и дилемму Авроры, а в конце и в их общую проблему. Пусть в самом конце нас и ждёт несколько нарочитый "хэппи-энд", здесь он выглядит уместным. Что можно сказать о музыке и сценарии в целом? Первая хороша во время просмотра, даже очень хороша, но после выхода из зала не вспоминается. Второй же достаточно грамотно выстроен, пусть и не без некоторых логических изъянов, ну да в каком фильме их сейчас нет?
Подводя итог, мы увидели стильную космо-драму, со своим оригинальным качественным видеорядом и потрясающей актёрской игрой. Это тот случай, когда, пойдя в кинотеатр, вы как минимум не пожалеете о потраченных на билет средствах, а как максимум - пожалеете о том, что нельзя лечь в капсулу гибернации и, проспав тысячу лет, полетать на космических кораблях будущего.
Год выхода: | 2016 |
Жанр: | приключения, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Пассажиры" от Кэтти-бри
Нео-Титаник
Просмотров: 4647
Оценка читателей: 8,85 из 10 (голосов 20)
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 19
- 2
- 1
Angelina (Критик), постов: 17852
24 декабря 2016, 1:15
| |
12 |
Constance писал(а) 24 декабря 2016, 0:49 Жаргонизмы у Кэтти-бри - это неотвратимость судьбы)) Ахах, будем "лечить"))) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17101
24 декабря 2016, 0:49
| |
11 |
Angelina писал(а) 23 декабря 2016, 19:18 Прекрасный текст - с юмором и "изюминкой". Единственно, что "поцарапало" глаз - ходовое сейчас выражение ... Жаргонизмы у Кэтти-бри - это неотвратимость судьбы)) |
Angelina (Критик), постов: 17852
23 декабря 2016, 19:18
| |
12 |
Прекрасный текст - с юмором и "изюминкой". Единственно, что "поцарапало" глаз - ходовое сейчас выражение в предложении - "у автора этих строк были большие сомнения, что фильм, что называется, "зайдёт". Оно может и популярное это слово "зайдёт", но тебе не идёт ( к твоему прекрасному тексту). Какое-то упрощенное и не звучное.
А слова "у автора этих строк", ахах, вызвали некоторые ассоциации...))))))))))))) Но брать пример с опытных рецензентов - это хорошо и правильно. Так держать!) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17101
22 декабря 2016, 21:16
| |
11 |
Кэтти-бри писал(а) 22 декабря 2016, 16:30 Я подзависла от второй части. Даже в осадок выпала. Сижу, осмысливаю. Ждите через пару лет. Хороший актер рассказывает о себе, а не втискивает себя в узкие рамки персонажа)) Это не Дауни "играет" Тони Старка, а Тони Старк "копирует" Дауни)) и в таком духе)) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 декабря 2016, 16:30
| |
8 |
Constance писал(а) 22 декабря 2016, 16:00 Хороший текст, вношу два оппонентских замечания - 1) можно было не упоминать о Спящей красавице, это и так общее ... Я подзависла от второй части. Даже в осадок выпала. Сижу, осмысливаю. Ждите через пару лет. |
Constance (Киноакадемик), постов: 17101
22 декабря 2016, 16:06
| |
11 |
Кэтти-бри писал(а) 22 декабря 2016, 15:57 Господи, Constance, Вы поставили мне десять! Спасибо! Но теперь миссия выполнена, и придётся искать новые мотивации ... Миссия это процесс, а не отдельный результат)) Теперь надо писать так, чтобы меньше 10 вообще не получать и поддерживать свое реноме)) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17101
22 декабря 2016, 16:00
| |
11 |
Хороший текст, вношу два оппонентских замечания - 1) можно было не упоминать о Спящей красавице, это и так общее место 2) "перевоплощение" актера для роли - иллюзия, если речь идет об актерах от Бога, а именно о них мы тут и держим речь; это не актер втискивает свое я в готовую чужую шкуру, но напротив впускает некоего Х в свое богатое нутро и расцвечивает его новыми красками своей личной психологической и физической палитры. И это всегда она и та же Джен, и один и тот же Крис и т.д., но их внутренний космос безграничен)) |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 декабря 2016, 15:57
| |
8 |
Господи, Constance, Вы поставили мне десять! Спасибо! Но теперь миссия выполнена, и придётся искать новые мотивации для хорошего написания следующих рецензий=( |
Кэтти-бри (Киноакадемик), постов: 14278
22 декабря 2016, 14:54
| |
8 |
Ах да, этот тот случай когда трейлер к фильму действительно сделали нормально, не только не дав зрителям лишних спойлеров, но и многие вещи выставив таким образом, что сидя в кинозале чувствуешь себя так, как будто ты смотрел рекламу вообще к другому фильму, просто позаимствовавшему у этого некоторые кадры=) |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
MiB (Киноакадемик), постов: 8215
сегодня, 6:09
| |
Девчонки, ваш выход, пора и парней браковать, ведь там ни Джекмана, ни Татума, ни кто там ещё завсегдатые списков)
|
MiB (Киноакадемик), постов: 8215
сегодня, 6:06
| |
Боже, кем надо быть, чтобы забраковать таких хороших девчонок?)
Половина прилипла к своим Робби, Армас, Лоуренс, а с ними даже фильмов в 24 году не выходило. ... [читать далее] |
Летописец (Критик), постов: 62799
сегодня, 2:23
| |
Моника Беллуччи - сейчас так себе
Эмили Блант- норм Эйса Гонсалес-так себе Миа Гот-так себе Леа Сейду-так себе Наоми Скотт-норм Натали Эммануэль-раньше ... [читать далее] |
Летописец (Критик), постов: 62799
сегодня, 2:19
| |
Аксенова когда покрасила себе волосы по сексуальности стала отталкивать. Не ее стиль. Выглядит старше своих лет.
|
Летописец (Критик), постов: 62799
сегодня, 2:16
| |
Куэлли была сексапильной в Однажды в голливуде
|
Летописец (Критик), постов: 62799
сегодня, 2:11
| |
Майки Мэддисон вообще не кажется мне сексуальной. По внешности на Эмбер Мидфандер напоминает.
|
Летописец (Критик), постов: 62799
сегодня, 2:06
| |
Опять Нины Добрев нет))Как ее незаслуженно прокатывают)))
|
Skaner353 (Критик), постов: 13395
сегодня, 2:03
| |
Лучший ньюсмейкер - Лайвли, Рейнольдс
Ахахахах:) |
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10924
сегодня, 1:47
| |
Ух… навёрстывать, конечно, придётся…
|
ANAMAZINGMAN (Критик), постов: 10924
сегодня, 1:40
| |
Я бы посмотрел на Джокера с еврейской внешностью))
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 17 января 2025 |
Страна: | США |
Жанр: | ужасы |
Режиссер: | Ли Уоннелл |
В главных ролях: | Джулия Гарнер, Кристофер Эбботт |
Реклама
1 | Меч короля | 8.14 |
---|---|---|
2 | Анора | 8.05 |
3 | Артур, ты король | 7.36 |
4 | Герой наших снов | 7.35 |
5 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
1 | Огниво | 8.17 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.22 |
3 | Мастер и Маргарита | 7.07 |
4 | Лед 3 | 6.71 |
5 | Сто лет тому вперед | 6.04 |
1 | Шрек 5 | 9.13 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Балерина | 8.73 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.41 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.13 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.92 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.22 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Пингвин | 9.00 |
Самые обсуждаемые материалы
У британского актера и его подружки родился ребенок
Комедия "Елки 11" улучшила достижение третьей части
Адвокаты актрисы назвали иск "очередной главой в руководстве для абьюзеров"
Награждения
Наши рекорды