Paramaunt pictures Marvel всегда удивляют зрителей новыми и необычными фильмами.И вот новое, совместное творение "Первый мститель"(Капитан Америка). Фильм получился изумительным: просто великолепное 3D, актеры были на высоте, спецэффекты - это отдельная история. Взрывы, погони,драки - всё для любителей боевиков. Джо Джонсон снял мега-крутой фильм. Я не встречался с его работами, но после этого фильма, я им заинтересовался. В его картине одни плюсы, но... Джо так увлекся, что чуть не "изговнил" свой фильм. История разворачивается в 41-45 годах(сначала ощущение, что фильм просто про войну). Давайте вспомним историю: в 41-45 годах техника и вооружение было очень слабое, не способное на большой урон, а что мы видим в фильме: супер-пупер машины, убийственные орудия( все это напоминает фильмы будущего...) Но с одной стороны это даже украшает чем то фильм... Теперь об инригующим сюжете. Сюжет настолько непредсказуемый, что угадать следующие движение героя просто невозможно. Роджерс - парень оставшийся без родителей. У него нет семьи и он вступает добровольцем в отряд. Все его попытки были неудачные. Смелый воин идёт на эксперимент, который изменит всю его жизнь. Никто в этого парня не верили. Как в жизни бывает: не вера ослабляет человека, но не с нашим героем. Концовка фильма мега-эпичной, но не в хорошем смысле.... Может это был такой замысел режиссера???Теперь перейдем к актёрам. Крис Эванс - известность получил после роли в фильме "Фантастическая 4-ка". В этом фильме он играет роль брутального красавчика супер-героя.Редко кому удается сняться 2 раза в фильмах одного и того же производителя . Эта роль превзошла все мои ожидания. Мне кажется это роль не для него, здесь он был не открытым что ли нежели в фильме "Фантастическая 4-ка".
Режиссера майкла Бэя обвинили в автоплпгиате. С таким же напором можно обвинить Джо Джонсона т.к моменты в фильме были похоже на моменты из других фильмов. Вот вам пример: Главный герой бежал по крышам авто и прыгнул на машину врага и этот враг начал стрелять по крыше своего авто. Такой же момент был в фильме Человек-паук.Чем вам не плагиат??? Ну впрочем я отошел от темы.
Лето этого года принесло нам много хороших фильмов и пока из тех которые уже вышли Первый Мститель для меня фильм с самой отличной 3D графикой. Да, спецэфекты проигрывают таким фильмам как: "Трансформеры 3 Темная сторона луны" и "Гарри Поттер и дары смерти часть 2", но он достойный конкурент. И на последок добавлю, что эмоции, которые у вас будут после просмотра фильма не исчезнут 2-3дня дня. Моя оценка этому фильму 5из5 не меньше!
P.S Хоть получилась такая маленькая рецензия, все же я старался написать его без спойлеров и как это у меня получилось судить вам!
Год выхода: | 2011 |
Жанр: | боевик, кинокомикс, приключения, триллер, фантастика |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Первый мститель" от трансформер
Герой или Пугало???
Автор: трансформер (всего рецензий: 8, средняя оценка: 7.35)
28.07.2011
Просмотров: 2467
Оценка читателей: 6,93 из 10 (голосов 27)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 96
foma2707 (Зритель), постов: 971
29 июля 2011, 0:42
| |
![]() ![]() 14 ![]() |
Lusi писал(а) 28 июля 2011, 22:28 Ну, не вся раздергана - на полумысли... Только описание сюжета. Кстати - это ваша тут наука про спойлеры дает о себе ... Ну вообще-то я никогда против спойлеров ничего такого не говорил.(Хотя они в рецензии не нужны)Не надо тут наговаривать на меня. |
![]() 29 июля 2011, 0:30
| |
![]() 15 ![]() |
Lusi писал(а) 28 июля 2011, 22:51 В принципе рецензия нормальная, прогресс заметен невооруженным взглядом. Но сюжет просто непредсказуемый, угадать ... "Но о чем кино - непонятно."
Для этого надо посетить кинотеатр!))) |
Lusi (Киноман), постов: 1681
28 июля 2011, 22:51
| |
![]() |
В принципе рецензия нормальная, прогресс заметен невооруженным взглядом. Но сюжет просто непредсказуемый, угадать следующую фразу автора невозможно. Роджерс вступает в отряд (какой? армию - раз речь о войне?) Все его попытки были неудачны (попытки вступить в армию? или воевать? или до армии были какие-то попытки чего-то). Воин идет на эксперимент. Какой это эксперимент - надо полагать военный, раз на него идет воин? А может, эксперимент - это само вступление в армию? В него никто не верит - это кто? С гражданки или уже в армии? Одно утешение - спойлеров действительно нет. Так что рецензенты - спойлероманы, празднуйте победу. Это самая загадочная рецензия, что я читала. Хорошо описаны предыстория, графика, актеры - классика жанра ренцензии. Но о чем кино - непонятно. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
28 июля 2011, 22:28
| |
![]() |
foma2707 писал(а) 28 июля 2011, 19:51 Вся Рецензия разорвана на мелкие, друг на друга не похожие мысли,которые ты явно забыл соединить воедино.Ты резко ... Ну, не вся раздергана - на полумысли... Только описание сюжета. Кстати - это ваша тут наука про спойлеры дает о себе знать. Когда умалчиваешь мысли - остается бессмыслица. Самим - уже не нравится. Писать надо учиться - полностью, без умолчаний. Когда пишешь и выстраиваешь логику - и проявляется смысл. А когда хаос мыслей выкладываешь без логики, с одними умолчаниями - появляется классный заголовок, который вообще не понятен.
Когда выстроена логика, когда проявился смысл - вот тогда можно выбросить кое-что, чтобы преждевременно не разочаровывать зрителя. Но не наоборот. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
28 июля 2011, 22:18
| |
![]() |
Киноfan писал(а) 28 июля 2011, 18:09 Как это понимать? Ведь, если ты не почувствовал минусы картины, то как понимать вторую часть предложения? Интуиция... ... Да, насчет заголовка - вопрос. Пугало пропало. В тексте нет даже намека - это минусы картины или еще что? По смыслу - минусы героя. Надо посмотреть. |
foma2707 (Зритель), постов: 971
28 июля 2011, 19:51
| |
![]() 14 ![]() |
Вся Рецензия разорвана на мелкие, друг на друга не похожие мысли,которые ты явно забыл соединить воедино.Ты резко в своей рецензии переходишь от одного к другому,и оттого твой отзыв очень тяжело читать.Но мне все же суть твоих мыслей понравилась,и потому оченка моя будет высока... |
Киноfan (Критик), постов: 4129
28 июля 2011, 18:38
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Hemingway писал(а) 28 июля 2011, 18:34 Кто эе скрывется под маской кинолайка? =DD Я просто в затруднении ответить. Чтобы понять кто это, нужно быть только инспектором Коломбо, только увы, он уже не раскроет эту тайну... |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
28 июля 2011, 18:34
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Кто эе скрывется под маской кинолайка? =DD |
Michael32 (Зритель), постов: 138
28 июля 2011, 18:11
| |
![]() 14 |
Hemingway писал(а) 28 июля 2011, 18:08 ну если на то пошло, то у меня на Халка тоже ушло 4,5 вордовских листа, и там как раз вроде 9 абзацев)) Ну вот, спасибо за помощь))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
28 июля 2011, 18:09
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
Как это понимать? Ведь, если ты не почувствовал минусы картины, то как понимать вторую часть предложения? Интуиция... или?
Замечен прогресс. Хотя читать и прежде тяжело, и дело не только в абзацах. А почему такое название: Ведь если ты поставил вопросом данный заголовок, то должен был объяснить в рецензии: почему ты так назвал? Совет на будущее: не перепрыгивай так быстро с одного на другое. Невозможно проследить твою последовательность. |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
![]() сегодня, 16:50
| |
При всем уважении к Роберту, я на это больше не куплюсь. Глядя на промо, становится тошно
|
![]() сегодня, 16:35
| |
Лучше уж быть вместе с дьяволом, чем быть с такой женщиной)
|
xen04158603 (Критик), постов: 26827
сегодня, 16:29
| |
Ну надо всё-таки чем-то заниматься, а то любимая женщина будет сравнивать со скотом)
|
![]() сегодня, 16:27
| |
Я бы не сравнивал себя с котом))
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 10417
сегодня, 16:26
| |
Согласен
|
DarkKnight77 (Критик), постов: 10417
сегодня, 16:25
| |
Ничего удивительного, по трейлеру было понятно
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 8583
сегодня, 16:23
| |
Было бы хорошо чтоб дочь выбирала успешнее фильмы. Лицо то у них одинаковое)
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 8583
сегодня, 16:22
| |
О-как))) Можно было сказать "душу успокаивала"))) Стресс лечила она))
|
![]() сегодня, 16:22
| |
Я в этот раз вообще оскар не смотрел, даже не интересно кто там победил. Лучше это время поспать, а с утра пойти на работу:)Как и делают обычные, нормальные ... [читать далее]
|
xen04158603 (Критик), постов: 26827
сегодня, 16:21
| |
Судя по рассказу, лучше такая теория, чем практика)
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 6 марта 2025 |
Страна: | Германия, Канада, США |
Жанр: | боевик, приключения, фэнтези |
Режиссер: | Пол В.С. Андерсон |
В главных ролях: | Милла Йовович, Дэйв Батиста |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Мертвые не причиняют боли | 7.6 |
4 | Анора | 7.48 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7.06 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Микки 17 | 9.82 |
---|---|---|
2 | Одиссея | 9.73 |
3 | Биошок | 9.11 |
4 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Режиссер рад, что давно уехал на постоянное место жительства в Новую Зеландию
Награждения
Наши рекорды