Рецензия к фильму "Первый мститель" от трансформер

Герой или Пугало???

Paramaunt pictures Marvel всегда удивляют зрителей новыми и необычными фильмами.И вот новое, совместное творение "Первый мститель"(Капитан Америка). Фильм получился изумительным: просто великолепное 3D, актеры были на высоте, спецэффекты - это отдельная история. Взрывы, погони,драки - всё для любителей боевиков. Джо Джонсон снял мега-крутой фильм. Я не встречался с его работами, но после этого фильма, я им заинтересовался. В его картине одни плюсы, но... Джо так увлекся, что чуть не "изговнил" свой фильм. История разворачивается в 41-45 годах(сначала ощущение, что фильм просто про войну). Давайте вспомним историю: в 41-45 годах техника и вооружение было очень слабое, не способное на большой урон, а что мы видим в фильме: супер-пупер машины, убийственные орудия( все это напоминает фильмы будущего...) Но с одной стороны это даже украшает чем то фильм... Теперь об инригующим сюжете. Сюжет настолько непредсказуемый, что угадать следующие движение героя просто невозможно. Роджерс - парень оставшийся без родителей. У него нет семьи и он вступает добровольцем в отряд. Все его попытки были неудачные. Смелый воин идёт на эксперимент, который изменит всю его жизнь. Никто в этого парня не верили. Как в жизни бывает: не вера ослабляет человека, но не с нашим героем. Концовка фильма мега-эпичной, но не в хорошем смысле.... Может это был такой замысел режиссера???Теперь перейдем к актёрам. Крис Эванс - известность получил после роли в фильме "Фантастическая 4-ка". В этом фильме он играет роль брутального красавчика супер-героя.Редко кому удается сняться 2 раза в фильмах одного и того же производителя . Эта роль превзошла все мои ожидания. Мне кажется это роль не для него, здесь он был не открытым что ли нежели в фильме "Фантастическая 4-ка".
Режиссера майкла Бэя обвинили в автоплпгиате. С таким же напором можно обвинить Джо Джонсона т.к моменты в фильме были похоже на моменты из других фильмов. Вот вам пример: Главный герой бежал по крышам авто и прыгнул на машину врага и этот враг начал стрелять по крыше своего авто. Такой же момент был в фильме Человек-паук.Чем вам не плагиат??? Ну впрочем я отошел от темы.
Лето этого года принесло нам много хороших фильмов и пока из тех которые уже вышли Первый Мститель для меня фильм с самой отличной 3D графикой. Да, спецэфекты проигрывают таким фильмам как: "Трансформеры 3 Темная сторона луны" и "Гарри Поттер и дары смерти часть 2", но он достойный конкурент. И на последок добавлю, что эмоции, которые у вас будут после просмотра фильма не исчезнут 2-3дня дня. Моя оценка этому фильму 5из5 не меньше!
P.S Хоть получилась такая маленькая рецензия, все же я старался написать его без спойлеров и как это у меня получилось судить вам!
Автор: трансформер   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 7.35)
28.07.2011
Просмотров: 2515
Оценка читателей: 6,93 из 10 (голосов 27)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 96
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
29 июля 2011, 12:56
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 29 июля 2011, 10:51
Увы, вы не поняли. Технарь - это не профессия. Это мировоззрение. Конкретное, стремящееся раскрыть суть явлений. ...
Вот только не надо всех собак вешать на гуманитарий. Вас послушать, то технари такие же идеалы как и ты.

Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
29 июля 2011, 12:55
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 29 июля 2011, 11:58
ты сильно замарачиваешься! и вообще оценки не важны - главное общение ;)
Оценки важны. Если они конечно объективные, но тут таких почти нет как правильно написал Hemingway. И на удивление именно здесь идет общение, а не флуд и выяснение отношений.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
29 июля 2011, 12:03
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 29 июля 2011, 11:58
ты сильно замарачиваешься! и вообще оценки не важны - главное общение ;)
в принципе да))
просто рейтинг очень необъективный и в чем-то даже несправедливый, но общаться можно и без рецензий ;))

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
29 июля 2011, 11:58
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hemingway писал(а) 29 июля 2011, 11:56
Нигде, но сам подумай.
обычно судят так:
9 - почти идеально, лишь с некоторыми помарочками.
10 - не к чему придраться ...
ты сильно замарачиваешься! и вообще оценки не важны - главное общение ;)

Hemingway (Киноман), постов: 2100
29 июля 2011, 11:56
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 29 июля 2011, 11:49
о_О, а где написаны критерии оценивания на 10, 9....?
Нигде, но сам подумай.
обычно судят так:
9 - почти идеально, лишь с некоторыми помарочками.
10 - не к чему придраться вообще.
А у нас здесь практически у всех рейтинг ближе к 9, что, неужели у всех такие идеальные работы?
Но, здесь можно допустить маленькую оговорку, так как не существует идеальных рецензий, то 10-ку может запросто заменить 9-ка.


Hemingway (Киноман), постов: 2100
29 июля 2011, 11:52
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 29 июля 2011, 10:51
Увы, вы не поняли. Технарь - это не профессия. Это мировоззрение. Конкретное, стремящееся раскрыть суть явлений. ...
Еще хотел сказать упрек в сторону Люси. Какая-то у тебя не объективная система оценок. Рецензиям тянущим максимум на 5, 6 ты ставишь 8. А, например, Guestу, киноманьяку, ЛеМуру, еще некоторым пользователям, да и мне, людям чьи работы (не буду скромным) много лучше других, ты ставишь 6, 7, придираясь в мелочам, хотя рецензии-то лучше тех, которым ты поставила 8, и к рецензиям, которым ты поставила 8 придираться можно не по мелочам, а глобально. Это странно и не очень понятно. Или ты оцениваешь просто по тому насколько эмоционально рассказал пользователь о том или ином фильме, нашел ли он смыыысл, нелепо это как-то.

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
29 июля 2011, 11:49
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hemingway писал(а) 29 июля 2011, 11:46
она по делу не понравилась, в принципе, это твоя реальная оценка. Здесь вообще, практически, нет объективных оценок, ...
о_О, а где написаны критерии оценивания на 10, 9....?

Hemingway (Киноман), постов: 2100
29 июля 2011, 11:46
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
трансформер писал(а) 29 июля 2011, 9:13
и чем же вам так рецензия не угадила та а? другим понравилвсь...
она по делу не понравилась, в принципе, это твоя реальная оценка. Здесь вообще, практически, нет объективных оценок, либо ставят по знакомству, либо из жалости, либос со стимулированием, но реальных, адекватных оценок почти нет. А если бы всем ставили действительно то, что они заслуживают, рейтинги у рецензий были бы совсем другими. Я и про себя говорю. Вот, наприме, моя последняя рецензия. Мне конечно приятно, что людям нравиться и летят 10-ки. но если судить реально, так сказать профессионально, моя рецензия тянет максимум на 8. Поэтому оценка Люси весьма объективна, она поставила мне то, что я заслуживал. И с тобой та же ситуация. У твоей рецензии рейтинг должен быть максимум 4, но он почему-то 7.

Lusi (Киноман), постов: 1681
29 июля 2011, 10:51
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Дарий писал(а) 29 июля 2011, 10:00
Тогда новая поговорка: "Не всяк технарь, кто трансформер" XD
Увы, вы не поняли. Технарь - это не профессия. Это мировоззрение. Конкретное, стремящееся раскрыть суть явлений. Гуманитарий же - стремится не к сути, а к чему-то противоположному. Стремится замаскировать некую частную суть, состоящую в том, что ответа на простой экзаменационный вопрос - он не знает. И даже знать не хочет. Но хочет выкрутиться с хорошей оценкой - это по минимому. А потом за пережитое унижение отомстить препу - это уже по-максимому. Технарь же, если оплошал - садится работать над ошибками, воспринимая всю критику - за чистую монету.
Эх, если бы в искусство - да побольше "технарей", т.е. людей, мыслящих конретно, глядишь, наше бы кино и воскресло.

Дарий (Критик), постов: 2893
29 июля 2011, 10:00
Аватарка пользователя Дарий
Больше 15 лет на сайте
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Lusi писал(а) 29 июля 2011, 9:47
Кстати, вспомнила своего препа по философии. Он говорил (после экзамена или зачета): "Люблю технарей. Скажут ...
Тогда новая поговорка: "Не всяк технарь, кто трансформер" XD

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4922
сегодня, 7:42
Jon Smith
...уже и про сиквел пошли разговоры. Не удивительно с такими-то сборами. Главное не откладывать в долгий ящик.

TREADSTONE (Критик), постов: 24215
сегодня, 7:40
TREADSTONE
Сам Орел, как персонаж, не плохой, "крутой, но только на словах", но да - шутка та могла сработать, панчлайн был... В Шреке туалетный юмор тоже был. Но ... [читать далее]

darkwhite (Критик), постов: 31775
сегодня, 6:45
darkwhite
Ну значит не играли в игру. А вот мир будущего где всем правят феминистки, а мужчины лишены всяких прав вот это интересно

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11589
сегодня, 6:40
ANAMAZINGMAN
Решили поиграть в Аркейн, как я погляжу))

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11589
сегодня, 6:38
ANAMAZINGMAN
Сама по себе идея показать Хищника в разных эпохах не лишена смысла. Даже звучит интригующе, если так подумать. Но вот как сценаристы реализуют эту идею ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11589
сегодня, 6:37
ANAMAZINGMAN
А мне юмор второй части больше зашёл наоборот. В первой части сценаристы в плане шуток были крайне непоследовательными, а во второй смогли их впихнуть ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11589
сегодня, 6:32
ANAMAZINGMAN
Что-то план Трампа по спасению американской экономики пока идёт куда то не туда. Или потеря сотен и тысяч рабочих мест после ещё сильнее уменьшившихся ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 10792
сегодня, 6:14
DarkKnight77
Мега провал, один из самых громких провалов в истории кино! Образчик отвратительного менеджмента

DarkKnight77 (Критик), постов: 10792
сегодня, 6:08
DarkKnight77
Дисней решили добить наследие Фокс?

DarkKnight77 (Критик), постов: 10792
сегодня, 6:05
DarkKnight77
Ужас



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Паттон
Год выхода: 1970
Страна: США
Жанр:биографический, военный, драма
Режиссер:Франклин Дж. Шаффнер
В главных ролях:Гарри Морган, Джордж К. Скотт
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
У студии Warner Bros.
Элли Фаннинг рассказала о своей героине в фильме "Хищник: Бесплодные земли"
Фильм "Minecraft в кино" стартует в США лучше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды