Это, пожалуй, лучшее, что можно было бы снять по Микки Спиллейну. В центре сюжета – частный детектив Майк Хаммер, решивший подвезти бросившуюся ему под машину отчаявшуюся девушку. Это приводит к тому, что он попадает в знатную переделку, из которой, как обычно, хочет выйти победителем, но он ещё не знает, во что ввязался и насколько большую игру он затеял.
Если верить тому, что было мною прочитано, то это поздний представитель нуара и, добавлю от себя, представитель этот стоит просмотра. Главный персонаж, Майк Хаммер, в исполнении Ральфа Микера получился отнюдь не книжным. Книжный Майк Хаммер – грубый, не останавливающийся ни перед чем частный детектив, но при этом герой, не ахти какой, но герой, не лишённый определённого благородства, в особенности по отношению к дамам. Микер же показал совершенно другую личность, более грязную и по роду своей деятельности (он всё ещё детектив, но теперь он выводит на воду неверных супругов и, сам же вместе со своей секретаршей до этой неверности супругов доводящий, требует с них деньги за молчание), и по тому, как он себя преподносит. Он анти-герой, который круто говорит, круто действует и который слишком поздно задумывается о последствиях своих крутых поступков. И Микер со всем этим справляется.
Хаммеру приходится довольно много ходить по гостям и находить нужных людей, которых было бы о чём расспросить, чтобы продвинуться в его нелёгком деле. Но наблюдать за всем этим интереснее, чем можно было бы подумать, так как большинство второстепенных персонажей колоритные и запоминающиеся, да и всё это разбавляется моментами, когда находят самого Майка и спрашивают именно с него. Из вторых ролей можно разве что отдельно упомянуть лейтенанта полиции Пата Мёрфи в исполнении Уэсли Эдди с его чередующимися дружелюбными подшучиваниями и профессиональной холодностью (больше холодностью) по отношению к Хаммеру.
Нуар с посредственной операторской работой – наверняка посредственный нуар. Эрнест Ласло под руководством режиссёра Роберта Олдрича создал далеко не посредственную картинку. В добавок к этому, ребята из Критериона постарались, чтобы раствориться в ней можно было бы на полную.
Всё это под музыкальное сопровождение Фрэнка Де Вола. И если к использованию его оригинальной музыки может возникнуть пара вопросов, то Шуберта, Шопена и Штрауса-сына он вписал на чудо органично в сцены, где такой классике, казалось бы, совсем и не место.
На протяжении всего фильма расследование разбавляется сценами грубого действия и конечная разгадка выливается в довольно жуткую (неожиданно) финальную сцену, не подводящую итоги, но сжигающую все мосты.
Может Спиллейн и был зол на Беззерайдса, сценариста фильма, за то, что испортил его Хаммера, но этот фильм на порядок ценнее всего, что до этого выходило из-под его «пера».
Рецензия к фильму "Целуй меня насмерть" от Steve Austin
I`d Rather Have The Blues.
Автор: Steve Austin (всего рецензий: 62, средняя оценка: 9.18)
23.10.2016
Просмотров: 1960
Оценка читателей: 8,67 из 10 (голосов 3)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 12
- 2
- 1
Steve Austin (Критик), постов: 5860
26 октября 2016, 22:00
| |
![]() 13 ![]() |
Angelina писал(а) 26 октября 2016, 21:34 "Что в ящике?" - это книга так называется?) У меня немного вдохновлённый Википедией отзыв по сравнению с Констанцией, но вот:
Ходовой перевод книги "Целуй меня страстно", а ящик своего рода Макгаффин (источник конфликта между персонажами, который сам по себе в сюжете не участвует), которому затем будут отдавать честь в "Конфискаторе" 84, "Ронине" 98 и "Криминальном чтиве". И сразу Констанции: Я хотел бы пообщаться на эту тему, но даже притворяться не буду, что я знаком со многими представителями нуара. Надеюсь возвратиться как-то на мой крестный ход просмотра всех номинантов Оскара с его первых 20-х годов и восполнить этот пробел. Из того, что я видел, нуар определённо жанр, который мне нравится. Буду рад, если посоветуешь что-нибудь, не оценённое в своё время, но прошедшее последним проверку. |
Angelina (Критик), постов: 17852
26 октября 2016, 21:59
| |
![]() 12 ![]() ![]() ![]() |
Constance писал(а) 26 октября 2016, 21:51 Вообще мы напрасно держимся за "длинноты" - у Steve Austin текст очень концентрированный, коротко обо всем необходимом)) ... Так я не за абстрактную "длину"(количество против качества), просто хотелось бы подольше "наслаждаться"...) |
Angelina (Критик), постов: 17852
26 октября 2016, 21:57
| |
![]() 12 ![]() ![]() ![]() |
Constance писал(а) 26 октября 2016, 21:48 Нет - это вопрос к финалу, сценаристу и т.д. Роман-то про наркоту, а здесь намек на вселенский страх и панику))
При ... Понятно, спасибо) Я читала пару романов про Майка Хаммера, там всегда присутствует, как принято говорить, "нуар". Когда читала (давненько), такого слова не знала ещё - я называла это "мрачностью". Надо бы перечитать, освежить в памяти:) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17220
26 октября 2016, 21:51
| |
![]() 11 ![]() ![]() ![]() |
Angelina писал(а) 26 октября 2016, 21:45 Если бы было побольше - я бы 10 поставила. Мне очень нравится стиль и манера изложения Стива. Вообще мы напрасно держимся за "длинноты" - у Steve Austin текст очень концентрированный, коротко обо всем необходимом)) Иные рецензии хороши и двумя-тремя абзацами)) |
Constance (Киноакадемик), постов: 17220
26 октября 2016, 21:48
| |
![]() 11 ![]() ![]() ![]() |
Angelina писал(а) 26 октября 2016, 21:34 "Что в ящике?" - это книга так называется?) Нет - это вопрос к финалу, сценаристу и т.д. Роман-то про наркоту, а здесь намек на вселенский страх и панику))
При всех возможных "но" - стильно необыкновенно и очень живо, в стиле того самого пресловутого психологического реализма)) |
Angelina (Критик), постов: 17852
26 октября 2016, 21:45
| |
![]() 12 ![]() ![]() ![]() |
HHH писал(а) 26 октября 2016, 21:35 Жаль, мало)
Требую добавки) Если бы было побольше - я бы 10 поставила. Мне очень нравится стиль и манера изложения Стива. |
Angelina (Критик), постов: 17852
26 октября 2016, 21:42
| |
![]() 12 ![]() ![]() ![]() |
HHH писал(а) 26 октября 2016, 21:35 Жаль, мало)
Требую добавки) +1) |
Летописец (Критик), постов: 63460
26 октября 2016, 21:35
| |
![]() 15 ![]() |
Жаль, мало)
Требую добавки) |
Angelina (Критик), постов: 17852
26 октября 2016, 21:34
| |
![]() 12 ![]() ![]() ![]() |
Constance писал(а) 26 октября 2016, 21:13 Что в ящике?????
Очень крутой триллер)) Вообще многие экранизации наура 30х-40х-50х очень хороши и актуальны по сей ... "Что в ящике?" - это книга так называется?) |
- 2
- 1
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
Брюс Уэйн (Критик), постов: 2546
вчера, 23:08
| |
)))
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4758
вчера, 23:07
| |
...ну снимали видимо, когда дело ПиДиди было на слуху. Решили такие, вот мы за трендами следим..ща покажем ......правда с датой выхода опоздали и тема уже ... [читать далее]
|
Брюс Уэйн (Критик), постов: 2546
вчера, 23:04
| |
Тут-то я окончательно офигевший был)))
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4758
вчера, 23:04
| |
...постер как будто "Конг" - обезьяна в городе.
|
Брюс Уэйн (Критик), постов: 2546
вчера, 23:03
| |
Я думаю, это ни к чему, ты вчера уже написал)))
|
Брюс Уэйн (Критик), постов: 2546
вчера, 23:01
| |
)))
|
Веном (Критик), постов: 945
вчера, 23:00
| |
+
|
Летописец (Критик), постов: 63460
вчера, 23:00
| |
И что, ни одной песни не вспомнишь?!)))
|
Jon Smith (Киноакадемик), постов: 4758
вчера, 22:59
| |
...Кстате белая вечеринка в конце это видимо прикол такой. Чёрное на белом...
|
Брюс Уэйн (Критик), постов: 2546
вчера, 22:57
| |
Вот как раз эти недостатки у фильма имеются, это в минус, конечно. Да и не только в этом.
|
Лауреат премии Оскар
Год выхода: | 1961 |
Страна: | США |
Жанр: | драма, криминал, мелодрама, мюзикл |
Режиссер: | Джером Роббинс |
В главных ролях: | Натали Вуд, Ричард Беймер |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Анора | 7.5 |
4 | Мертвые не причиняют боли | 7.42 |
5 | Еретик | 7.23 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
3 | Огниво | 7.06 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Одиссея | 9.69 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.09 |
4 | Формула 1 | 9.00 |
5 | Дикая банда | 8.83 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney
Актер попросил отстранить его от судебной тяжбы супруги
Профессиональные авторы разделились во мнениях о фильме студии Disney
Награждения
Наши рекорды
При ...