px

Рецензия к фильму "Железный человек 2" от Hemingway

Мстители. Глава 3. Продолжение приключений высокотехнологичного протеза.

В связи со скорым появлением на киноэкранах всея планеты фильма «Капитан Америка», я решил написать рецензии на все ленты, рассказывающие о героях, которые, так или иначе, окажутся в команде Мстители. А также, кроме обычной оценки картин, выяснить значимость данных работ для будущего одноименного масштабного фильма, найти все заслуги и все недостатки таких лент, как «Железный человек», «Невероятный Халк», «Железный человек 2», «Первый мститель» (Капитан Америка) и «Тор». Значение каждого фильма будет оцениваться по пятибалльной шкале, и опираться на основную рецензию. Нами уже были пройдены такие картины, как «Железный человек» и «Невероятный Халк», теперь нас ждет продолжение приключений Тони Старка, лента «Железный человек 2".

В своё время Джону Фавро удалось создать практически идеальную экранизацию комиксов Marvel. В ней было всё что нужно и в идеальных пропорциях. Но вот, минуло два года и перед нами, во всех своих сверкающих доспехах, во всём своём обаянии и со сверкающей улыбкой, вновь предстал великий Тони Старк. И что же мы видим? Опять ошеломляющее начало, сопровождающееся громовой музыкой AC/DC (опустим невзрачные виды России в «американской» фантазии), вводящее нас в курс всех дел. Тони стал настоящим героем, защищая мир и предотвращая войну, у него прибавилось поклонников, почитателей, шуток, денег, в общем всего. Только вот дни гениального изобретателя иссякают. Плутоний, находящийся в его груди и поддерживающий в Старке жизнь, одновременно и убивает героя. Министерство обороны так и норовит отобрать костюм. С друзьями неразбериха. Плюс ко всему на Железного человека обрушивается русский ученый, мечтающий отомстить и уничтожить род Старков. Именно вокруг этих проблем, и решения их протагонистом, строится основной сюжетный костяк.

Сценарий в этот раз, по моему скромному мнению, стал несколько хуже того, что мы видели в первой части, но в то же время обрел большую комиксовость. История стала более разнообразной, этому способствуют: достаточное количество решаемых проблем, динамика происходящего и обилие новых персонажей. Среди которых нужно выделить, конечно же, «свежего» злодея. Сценаристы фильма видимо не долго думали над вопросом: как бы объединить двух заклятых врагов Железного человека, Багровое Динамо и Кнута? И в итоге решили просто скрестить их в одно чужеродное Старку создание. Антон Ванко (по комиксам Багровое Динамо) – гениальный советский инженер, создавший костюм, похожий на броню Тони и бросивший ему вызов. А Кнут – это вообще левый (извините за жаргон) парень – американец, также мечтающий расправиться с главным героем, рассматриваемого нами фильма. В результате, в экранизации перед нами предстают два персонажа в одном теле. «Двуликого» антагониста исполнил неподражаемый Микки Рурк. В результате, этот злодей вышел, наверное, самым харизматичным и запоминающимся среди всех противников, появлявшихся в отдельных фильмах про мстителей. Вот только русским у Рурка быть не получается, но это, скорее всего, промах сценаристов. Слишком уж стереотипным вышел злодей, собственно, как и Москва, показанная в фильме. Но нам, русским людям, не привыкать, мы уже на многое насмотрелись, это же американская фантазия, так что не будем придираться к данному недостатку. Следующим персонажем, впервые порадовавшим нас появлением на экране, является спецагент по имени Натали Рашман. Вот где создатели компенсировали все промахи с героем Микки. Наконец в Голливуде поняли, что русская девушка должна быть обязательно красивой и сексуальной, такой, какой и является исполнительница данной роли, великолепная Скарлетт Йоханссон. Много разглагольствовать не буду, Скарлетт роль удалась, а с задачей: привлечь мужскую половину публики, она превосходно справилась. Появился и второстепенный плохой парень. Джастин Хаммер, не враг Железного человека, но конкурент Тони Старка, стремлению которого всегда быть первым можно даже позавидовать, но в то же время героя Сэма Рокуэлла, который вполне уверенно и удачно исполнил роль, можно только жалеть. Он противен, низок и до тошноты изворотлив, этими качествами Хаммер прекрасно контрастирует со Старком. Самого Тони исполнил, кто бы Вы думали? Конечно же, Роберт Дауни младший, об игре которого говорить можно бесконечно, но на его персоне мы не будем останавливаться слишком долго, он шикарен и без объяснений, давайте лучше вспомним Ника Фьюри. В первой части персонаж Сэмюэля Л. Джексона, являл собой лишь некое камео, связывая приключения Тони Старка с общей картиной будущих Мстителей. Теперь же, директор Щ.И.Т.а, представлен нам во всей красе. И пусть, его роли не отдано много времени от общей составляющей фильма, появление Фьюри радует, а в отдельных случаях интригует и будоражит. Гвинет Пэлтроу осталась такой же милой и приветливой к публике актрисой, не показывая ничего особенного, она, включая своё обаяние, все же привлекает и располагает к себе. Дон Чидл – исполнитель роли Джеймса Роудса, друга Старка, на мой взгляд, вышел менее привлекательным, чем Терренс Ховард, исполнивший эту роль в первой части, но костюм Воителя (или Военной машины) на Доне выглядел очень даже неплохо. Последним, из тех, кого хотелось бы отметить, является Джон Фавро, заметно расширивший себе роль, что, нужно сказать, пошло картине только на пользу, а если говорить точнее, придало фильму еще больше веселости и по-хорошему «детской» нелепости.

Железный человек не утратил былого безрассудства, смелости, игривости и энергичности. Это все та же первая часть картины, только с возросшим в несколько раз «всем». Да, именно всем. В сиквеле вырос буквально каждый винтик, каждый механизм, из которого складывалась лента. Как уже говорилось выше, сюжет стал шире и разнообразнее, количество персонажей увеличилось, размах происходящего возрос, визуальные эффекты не вызывают пререканий, а финальная битва с боссом и его прихвостнями не оставит равнодушным ни одного любителя экшена. По всем параметрам продолжению Железного человека удалось переплюнуть первую часть. Вот только фильм, практически полностью, утерял всю свою драматичность. Легкие потуги привязать драму к «болезни» Старка, к потере друзей и дальнейшему разрушению его личности, выглядят просто нелепо. Слишком уж задорным и легким вышел у Фавро второй Железный человек. Слишком уж безрассудным и (как сказал Роуди) «ужравшимся» вышел Тони Старк. Но, после просмотра данной картины возникают только положительные эмоции, как и в случае с первой частью, про минусы просто забываешь. Главное, что режиссеру удалось донести до зрителей основной смысл, заключавшийся в том, что жизнь героя сложна и опасна, и быть им не каждому под силу.

Что же, основная рецензия окончена, приступим к выяснению значимости второго Железного человека для мстителей.

Безусловно, это наиважнейшая часть, связывающая многих героев с ожидающим их будущим. Огромное количество персонажей, объединенных под крышей одного фильма. Многие из героев очень удачно раскрыты и представлены. Воитель, Ник Фьюри, Черная Вдова, сам Железный человек – вот оно будущее Мстителей. Ко всему прочему показана работа и несколько участников агентства S.H.I.E.L.D, огромное количество пасхалок, таких, как щит Капитана Америки, молот Тора и прочих. Все они намекают нам на глобальное продолжение. Ну и естественно, как всегда интригующая скрытая концовка. Всё это даёт фильму Железный человек 2 заслуженные 5 балов из 5 по шкале значимости! Следующим Мстителем станет Капитан Америка, разберемся же, что из себя представляет Первый мститель.

Оценка значимости: 5/5

P.S. Я не упомянул об этом в рецензии, но в фильме, в очередной раз вышел просто великолепный саундтрек. Мечта любителя музыки и кинематографа. Каждая песня, каждая мелодия идеально вписывается в антураж картины и гармонирует с происходящим на экране. По больше бы таких OST!
Автор: Hemingway   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.15)
26.07.2011
Просмотров: 1925
Оценка читателей: 8,79 из 10 (голосов 24)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 44
qwezqwe (Зритель), постов: 283
27 июля 2011, 10:59
Аватарка пользователя qwezqwe
Больше 13 лет на сайте
13
Hemingway писал(а) 27 июля 2011, 10:57
В смысле 4 из 5, или из 10?
просто прошу не путать, рейтинг фильма, с моим рейтингом значимости))
4 из 5.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
27 июля 2011, 10:58
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 27 июля 2011, 10:56
интересненько
но буду последователен -1 бал за выделение 1 предложения разрывами
не понял, можно конкретнее)

Hemingway (Киноман), постов: 2100
27 июля 2011, 10:57
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
qwezqwe писал(а) 27 июля 2011, 10:28
10, но фильму бы я поставил слабую 4. Герои не раскрыты, Москву убогой показали, Фавро клоун, Вдова толстая получилась.
Еще ...
В смысле 4 из 5, или из 10?
просто прошу не путать, рейтинг фильма, с моим рейтингом значимости))

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
27 июля 2011, 10:56
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
интересненько
но буду последователен -1 бал за выделение 1 предложения разрывами

Hemingway (Киноман), постов: 2100
27 июля 2011, 10:56
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
qwezqwe писал(а) 27 июля 2011, 10:28
10, но фильму бы я поставил слабую 4. Герои не раскрыты, Москву убогой показали, Фавро клоун, Вдова толстая получилась.
Еще ...
Ох, про диалоги-то и забыл))
А мне кажется наоборот, такие диалоги были очень даже к месту, придавали больше динамики картине)
А герое им нужно было лишь представить, раскрывать их дальше будут)
Про фавро я написал, а почему же Вдова толстая?))


qwezqwe (Зритель), постов: 283
27 июля 2011, 10:56
Аватарка пользователя qwezqwe
Больше 13 лет на сайте
13
andrew писал(а) 27 июля 2011, 10:40
А что означает: "Москву убогой показали"?:)
Зима(причем в Америке лето, кстати за полгода ничего не изменилось),но люди полураздетые. Вокруг ветхие дома, всё бедно(Квартира,надпись на магазине). Диалоги Москвичей(на вид Мексиканцев) глупые.

Сейчас на сайтеAndrew (Главный редактор), постов: 74657
27 июля 2011, 10:40
Аватарка пользователя Andrew
qwezqwe писал(а) 27 июля 2011, 10:28
10, но фильму бы я поставил слабую 4. Герои не раскрыты, Москву убогой показали, Фавро клоун, Вдова толстая получилась.
Еще ...
А что означает: "Москву убогой показали"?:)

qwezqwe (Зритель), постов: 283
27 июля 2011, 10:28
Аватарка пользователя qwezqwe
Больше 13 лет на сайте
13
10, но фильму бы я поставил слабую 4. Герои не раскрыты, Москву убогой показали, Фавро клоун, Вдова толстая получилась.
Еще ты забыл про важный минус - диалоги в которых герои друг друга перебивали и понять разговор было невозможно.

трансформер (Киноман), постов: 665
27 июля 2011, 10:07
Аватарка пользователя трансформер
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
2часть этого фильма была куда интереснее 1. с оценкой за фильм согласен, с рецензии тоже ставлю 10 баллов. хорошое содержание, легко читаеться и даже очент интересно...

Hemingway (Киноман), постов: 2100
27 июля 2011, 0:26
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Kinomanjak писал(а) 27 июля 2011, 0:22
Десять балов. Свои "фе" сказал те в скайпе)
Ага, пасыба))

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Andrew (Главный редактор), постов: 74657
сегодня, 12:49
Andrew
Так никто не осуждает:) Просто забавно смотреть на этот "паучатник свобод и демократий":)

Andrew (Главный редактор), постов: 74657
сегодня, 12:48
Andrew
Если бы дело было в режиссере, то Apple не заключала бы с ним контракт о съемках сиквела:)

Mr Ma (Киноман), постов: 8289
сегодня, 12:46
Mr Ma
Правильно Дензел, надо вот так тонко, чтобы не смогли упрекнуть. Если власть поменяется, то можно смело сказать? что мой персонаж был резко отрицательным ... [читать далее]

Mr Ma (Киноман), постов: 8289
сегодня, 12:44
Mr Ma
Если вся страна увеяна "Демократией", "Свободой" и "Правами Человека" то альтернатива кормушке - бомжатник. Поэтому я их не осуждаю, а учусь у них

PALPATINE (Зритель), постов: 151
сегодня, 12:44
PALPATINE
Вот тут конечно порадовали, Плевако заслуживал достойного воплощения на экране

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23992
сегодня, 12:42
Andrey253
Ну вообще пускай красивые пожилые друзья найдут себе режиссера получше)

Andrey253 (Зам. Главы Киноакадемии), постов: 23992
сегодня, 12:41
Andrey253
Тогда лучше "Закари Ливай заменит Джорджа Клуни в сиквеле Одиноких волков"

DarkKnight77 (Критик), постов: 9497
сегодня, 12:14
DarkKnight77
Да это то понятно, но 300 нет нигде

PALPATINE (Зритель), постов: 151
сегодня, 12:14
PALPATINE
В общем, сходили, посмотрели, могу посоветовать. Редкая нормальная русская комедия

DarkKnight77 (Критик), постов: 9497
сегодня, 12:13
DarkKnight77
Ну и правильно, фильм то очень среднего качества



Фильм месяца
Постер к фильму Моана 2
Дата выхода: 27 ноября 2024
Страна: США
Жанр:комедия, мультфильм, мюзикл, приключения, семейный, фэнтези
Режиссер:Дэна Леду Миллер
В главных ролях:Дуэйн Джонсон, Алан Тьюдик
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Стало известно место нового сериала во временной шкале франшизы "Чужой"
Фильм "Злая: Сказка о ведьме Запада" стартует значительно лучше, чем ожидалось
Фильм Ридли Скотта собирает на старте меньше, чем ожидалось
Награждения
Наши рекорды