Рецензия к фильму "Отряд самоубийц" от Dronsky

А я так ждал, надеялся и верил...

Так жестоко меня не обманывала ещё ни одна киностудия.

Шикарнейшие трейлеры раскрасили комнату моих ожиданий в яркие, жизнерадостные цвета, расслабили, заверили, что я увижу кинокомикс моей мечты. И…

Увиденное на экране оказалось совсем не суровым эйровским, а театральным, местами почти бёртоновским кино, снятым по лекалам 80-х (сравните эффектное первое появление Бэтмена в БпС со здешним «Тадаммм!» в переулке), начала 90-х. Из современного в фильме – быстрый, рваный монтаж и детский рейтинг. Блокбастеру про отморозков-психопатов последний как выпущенному на арену боевому псу – намордник.

В WB почему-то решили, что зритель не сможет симпатизировать законченным негодяям, поэтому история взаимоотношений внутри отряда по версии Дэвида Эйра выглядит примерно так: если воров, насильников и убийц заставить заниматься общим делом ради благой цели, они тут же начнут целебным самокопанием и в результате вприпрыжку, держась за руки, убегут на сторону добра (Убийца Крок с улыбкой Микки-Мауса машет рукой Уолту Диснею).
Самым честным на фоне остальных выглядит безумный король Готэма Джокер. Он зол, безумен, неуправляем. Он воплощение хаос, одержимости и гнева. Джаред Лето прекрасен, но его, к великому сожалению, безумно мало.

Кстати, для российского зрителя главным в фильме врагом станет не древнее зло, как для всего мира, а режиссёр дубляжа, наградивший Джокера голосом подвыпившего Бильбо Бэггинса, насилующего свои голосовые связки.

К сценарным проблемам присоединяется невпечатляющая боёвка. У «Отряда» просто нет ни одной запоминающейся экшен-сцены, кроме, пожалуй, уничтожения Дэдшотом набегающей волны нечисти. Вопрос, куда ушли 175 млн. долларов, остается гулять бесконечным эхом по тёмным улицам Мидвэй Сити до самых титров.

Пока у большинства рецензентов после употребления нового продукта DCEU в горле застрял не прожаренный кусок под названием «неровность повествования и клишированный злодеи», у поклонников хорошего боевика вроде меня к ленте претензии эстетического характера. Извини, Эйр, но в твоём распоряжении были одни из самых неповторимых по стилю бойцов, а ты заставил их тупо размахивать битами и ножами, изображая то Рэмбо, то косплееров. Да и вообще, что это за тактика такая ходить тесной кучкой и ждать очередной засады, вместо использования своих уникальных навыков на полную катушку? После шикарного мордобоя от аффлековского Бэтмена, в данном случае испытываешь полное недоумение.

Что касается главного разочарования, то это Капитан бумеранг в исполнении Джая Кортни. Вор-алкоголик не может развлечь зрителя ничем, кроме незаурядной внешности. Характер боевого гопника не раскрыт в принципе (ага, он любит плюшевых пони, а дальше что?), а со своим фирменным оружием австралиец за весь фильм не смог проделать ни одного впечатляющего трюка, предпочитая использовать его в ближнем бою.

При всём при этом кино не лишено действительно отличных сцен, будь то отрывающийся на стрельбище Дэдшот, творящаяся жуть в метро, после визита туда Чаровницы или угон «пташки». Но в остальном у «самоубийц» нет больше никаких достоинств: ни целостности повествования, ни жанрового баланса, а главное – смелости шагнуть за грань обычного (хоть и чуть-чуть нахального) милого кинокомикса. А жаль.

Итог: странный салат из плохо сочетаемых ингредиентов, приправленный лесными галлюциногенами. Отправит избранных в эйфорию, но у большинства, увы, вызовет лишь несварение.

Или наоборот. Джокер его знает.
Автор: Dronsky   (всего рецензий: 8, средняя оценка: 9.16)
09.08.2016
Просмотров: 1685
Оценка читателей: 8,58 из 10 (голосов 12)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 9
McMuffinn (Критик), постов: 8265
16 августа 2016, 2:20
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Проблема фильма заключается в том, что персонажей поместили в ситуацию, где их навыки просто бесполезны + самих персонажей и их навыки и вовсе не раскрыли, у них нет ни мотивации, ни плана, ни конфликта,ни развития взаимоотношений, ни цели как токовой. И из этой глупой идеи пытались сделать крутой фильм, создавая действия и события, ради действий и событий. Все ровно, что экскременты украсить разноцветными красками и шоколадом, содержимое от этого не поменяется :)
Раз уж миру грозила подобная опасность, возможно стоило позвать Бетмена, Чудо Женщину и Флеша? Или они как в фильмах Марвел, когда миру угрожает опасность, не помогают своим друзьям, потому что это СОЛО фильм?

McMuffinn (Критик), постов: 8265
16 августа 2016, 2:08
Аватарка пользователя McMuffinn
Больше 9 лет на сайте
9
Весь смысл отряда сводился к пострелялкам и бейсбольным битам. То есть легче было просто обученных солдат отправить, чем Бумеранга который ни чем не полезен, Крокодила который ничем не полезен, Харли которая ничем не полезна (а за ней еще и Джокер бегает, помеха для миссии). То есть из всего Отряда можно было взять Дедшота и Диабло. Или просто скинуть бомбу на злодеев :)
Да и в конце все злодеи могли сбежать. А спасать Аманду Уоллер было очень странным заданием, ведь она отлично стреляет сама да и на крыше её мог забрать любой вертолет. Вообще если эти преступники на столько опасны, стоило их убить, а не заперать в клетке, да еще и в одном месте :)

Летописец (Критик), постов: 63463
16 августа 2016, 0:18
Аватарка пользователя Летописец
Больше 15 лет на сайте
15
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Коротко и очень легко читается, поставлю 10!

Dronsky (Критик), постов: 822
11 августа 2016, 3:56
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Constance писал(а) 10 августа 2016, 10:10
Фокус-группу - в чан с кислотой))
Я бы туда боссов студии окунул)

darkwhite (Критик), постов: 31768
10 августа 2016, 10:12
Аватарка пользователя darkwhite
Больше 13 лет на сайте
13
Constance писал(а) 10 августа 2016, 10:10
Фокус-группу - в чан с кислотой))
Фокус-покус группа))

Constance (Киноакадемик), постов: 17222
10 августа 2016, 10:10
Аватарка пользователя Constance
Больше 11 лет на сайте
11
Звезда сайта 2017 года
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Dronsky писал(а) 10 августа 2016, 7:23
Спасибо за спасибо;)) Сегодня прокрутил в памяти действительно удавшиеся моменты и понял, что из Отряда мог бы ...
Фокус-группу - в чан с кислотой))

Dronsky (Критик), постов: 822
10 августа 2016, 7:23
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
DavidHayter писал(а) 9 августа 2016, 23:12
Отличная рецензия и лаконичная подача своих мыслей. Огромное спассибо за работу))

На счет Джокера полностью ...
Спасибо за спасибо;)) Сегодня прокрутил в памяти действительно удавшиеся моменты и понял, что из Отряда мог бы получиться неплохой хоррор-боевик, будь WB посмелее. Просто представьте какая жуть (в хорошем смысле) могла бы литься с экрана, если бы сценаристы дали Чародейке поиграть с отрядом в кошки-мышки родом из японских ужастиков. Ну а чокнутость Харли только усилила бы общий градус неконтролируемого безумия. Эх..)

DavidHayter (Зритель), постов: 148
9 августа 2016, 23:12
Аватарка пользователя DavidHayter
Больше 14 лет на сайте
14
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Отличная рецензия и лаконичная подача своих мыслей. Огромное спассибо за работу))

На счет Джокера полностью согласен. Ему бы даже не столько больше экранного времени следовало бы дать, сколько сцен вроде клуба, где он реально нагоняет саспенса.

Dronsky (Критик), постов: 822
9 августа 2016, 8:47
Аватарка пользователя Dronsky
Больше 11 лет на сайте
11
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Заранее прошу прощения за хромающую пунктуацию)

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11475
сегодня, 6:01
ANAMAZINGMAN
Эти ребята умудрились сделать успешными Фантастических тварей и Венома, так что может и есть смысл (правда спустя три фильма результаты уже удурчали, ... [читать далее]

ANAMAZINGMAN (Киноакадемик), постов: 11475
сегодня, 5:55
ANAMAZINGMAN
Для этого ему нужно снять ещё один оскароносный политизированный фильм. Может снова энтузиазм окрылит на супергероику)))

McMuffinn (Критик), постов: 8265
сегодня, 5:09
McMuffinn
Вроде как Альфонсо Куарон главный претендент на пост режиссера. Не Нолан, но тоже неплохо.

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27097
сегодня, 0:42
xen04158603
Вовремя поправил, а то сейчас бы спросили, а куда ты дел 90 лямов?)

Kent S (Киноакадемик), постов: 36082
сегодня, 0:37
Kent S
Вернее 320 лямов

xen04158603 (Киноакадемик), постов: 27097
сегодня, 0:16
xen04158603
Какой же тупой фильм! Мог бы много расписать по этому поводу, но без спойлеров там никак, может кто-то ещё захочет посмотреть, не буду.

isi (Зритель), постов: 1460
сегодня, 0:10
isi
Что мусор будет, стало понятно сразу, теперь только подтвердилось. Но ожидаемо, с другой стороны классический персонаж мертв уже давно, можно навертеть ... [читать далее]

yrenson (Киноакадемик), постов: 8677
вчера, 23:43
yrenson
Ну Ричард Харрис же как-то смог запомниться в этой роли. И в Гладиаторе тоже роль была на 5 минут,но какая!) Прелесть просто. Джон говорит,та ничего сложного. ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
вчера, 23:43
TREADSTONE
посмотрел, а Школу тюрьму 2 не обьявляли часом?) не отказался бы) ну ты понимаешь)

TREADSTONE (Критик), постов: 24157
вчера, 23:38
TREADSTONE
это я читал, но на этом сайте сегодня написали, что отменили таки)



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Как зелена была моя долина
Год выхода: 1941
Страна: США
Жанр:драма, семейный
Режиссер:Джон Форд
В главных ролях:Бэрри Фицджералд, Дональд Крисп
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация сказки оправдывает ожидания студии Disney
Профессиональные авторы разделились во мнениях о фильме студии Disney
Актриса призналась, что не верила в успех фильма "Стражи Галактики"
Награждения
Наши рекорды