Рецензия к фильму "Титаник" от Киноfan

Шедевр, который никогда не пойдет ко дну — не смотря на его вечное дежавю на экране...

Что можно сказать о "Титанике"? Наверное стоит начать с того, что это самая красивая история любви, показанная на фоне смертельного драматизма. История настоящих чувств двух молодых сердец, которым не суждено быть вместе. Эпохальная картина, заставившая смотреть миллионы зрителей с замиранием сердца. В этом фильме есть все, чем может насладится истинный гурман, и нет ничего, к чему может придраться злосчастный критик.

"Титаник" — настоящему шедевр кинематографа со знаком качества. Не побоюсь даже сказать, что это лучшая работа Джеймса Камерона, которую мне приходилось видеть. Фильм, принесший окончательный триумф режиссеру, и невероятную славу актерскому составу, включая исполнителей главный ролей - Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет.

О методах съемок фильма не возможно умолчать. Масштабы были невероятными. Мало того, что макет парохода возводился в "практически натуральную" величину, так и во время работ над последней сценой фильма было использовано более 100 тонн воды. Но это того стоило, не смотря на то, что сам режиссер в своих многочисленных интервью говорил: "Ну подумайте сами, события происходили в 1912 году, фильм шёл больше трёх часов, в конце все умирали — как такой фильм мог стать успешен?". Была ли это ирония, или Джеймс Камерон всерьез думал о возможных убытках будущей ленты — он ошибался. Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов.

В конечном счете собрав 1, 8 млрд, до фильма не мог дотянуться ни один из вышедших в дальнейшем проектов в течении 12 лет. Ровно до тех пор, пока Джеймс Камерон вновь не выпустил очередное свое детище, под названием "Аватар". Но это уже совсем иная история...

Наверное, этот фильм видели все, и мне не стоит углубляться в детали сюжета, но даже если кто-то не имел возможности лицезреть эту уникальную в своем роде ленту, я хочу им ее предоставить: лично получить наслаждение от просмотра.

В "Титанике" — нет недостатков, единственное исключения могут составить некоторые исторические неточности, но мы ведь не документальное кино собираемся оценивать? Игра всей труппы актеров на высшем уровне. Операторская работа на высшем уровне. Декорации и спецэффекты на высшем уровне. Сценарий и постановка тоже на высшем уровне. Фильм, не вызывающий никаких претензий и вопросов. Именно этот фактор, и показывает — чем отличается истинный шедевр от мнимых собратьев.
Автор: Киноfan   (всего рецензий: 10, средняя оценка: 8.91)
24.07.2011
Просмотров: 25397
Оценка читателей: 8,31 из 10 (голосов 29)
Катинка для ВК
Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.



Всего комментариев: 36
Guest (Критик), постов: 3426
25 июля 2011, 13:54
Аватарка пользователя Guest
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
Честно, больше похоже на заметку в газете из рубрики "История кино".

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011, 8:18
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
LastGame писал(а) 24 июля 2011, 21:32
не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ...
А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя или Киноманьяка. А я-то думала, что хоть ты умеешь в кино видеть его смысл, а не только красивую картинку и вообще - развлечение. Впрочем, если вспомнить рецензию Фомы, для многих самый смысл кино - в ужасе, им вызываемом. А потому мой вывод - нездоровый интерес к садо-мазохизму может стереть любой смысл, кроме самого примитивного.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011, 8:10
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Hemingway писал(а) 24 июля 2011, 23:50
Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель ...
Ну, кто ж лучше знает, как пишутся заметки в газету - кроме Хемингуэя? Настоящего - он-то по газетам спец был. В отличие от Hemingway - будущего госслужащего. То есть чиновника. Вот еще при социализме чиновники хорошо наловчились оценивать произведения искусства - а сейчас, кажется, это вообще ввели в программу муниципального управления.

Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011, 8:04
Аватарка пользователя Lusi
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Идеальная рецензия по местным канонам - о сюжете ни слова, зато очень поэтично, с массой эпитетов - и эпично одновременно. Причем эпический размах потверждается фактами и цифрами из реальной жизни. Потому - еще и объективно. Коротко, что важно именно в рецензии - в отличие от статей по искусствоведению. Итого - 10.
Хотя на мой субъективный вкус лента чересчур мелодраматична. Но как психолог - стремлюсь к объективности, и точно знаю. что мелодрама с таким сюжетом - любовь на фоне нечеловеческих трудностей, ее крушение - и одновременно победа (это я так понимаю смысл фильма) - именно то, что будет востребовано большинством зрителей.

Hemingway (Киноман), постов: 2100
24 июля 2011, 23:50
Аватарка пользователя Hemingway
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель и сразу побежит покупать билет. Но это не рецензия, а уж про предшествующий последнему абзацу поток мыслей, я ниче не говорю)
Без оценки, тк нет рецензии, мож все-таки соберешься и напишешь большую работу?)


Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
24 июля 2011, 23:02
Аватарка пользователя Kinomanjak
Больше 13 лет на сайте
13
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
Честно говоря я ожидал на такой фильм рецензию раз в 5 больше) Конечно, самой рецензии очень мало. Но с другой стороны все вышеизложенное мне понравилось. Ничего ставить не буду. В следующий раз побольше объема и самой рецензии)

MinikhaN (Зритель), постов: 126
24 июля 2011, 21:58
Аватарка пользователя MinikhaN
Больше 13 лет на сайте
13
А мне понравилось. Я фильм смотрел несколько раз, и мне описание его сюжета уже не требуется. А вот этих фактов я не знал)

UdaR (Зритель), постов: 313
24 июля 2011, 21:49
Аватарка пользователя UdaR
Больше 14 лет на сайте
14
Отлично же

UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
24 июля 2011, 21:37
Аватарка пользователя UnrealTouch
Бронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
Киноfan писал(а) 24 июля 2011, 21:35
не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК*
да, можно сказать сам нарвался))))))

Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011, 21:35
Аватарка пользователя Киноfan
Больше 14 лет на сайте
14
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
LastGame писал(а) 24 июля 2011, 21:32
не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ...
не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК*

Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.



Constance (Киноакадемик), постов: 17243
сегодня, 16:39
Constance
Очередной мастер класс от Борисова. Занял свою нишу незаменимого и неповторимого актера авторского кино, которому доступно все разнообразие жанров, ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 10843
сегодня, 16:30
DarkKnight77
Сейчас, и уже давно, не те времена чтобы говорить подобное. Причём на любом уровне развития карьеры. А уж когда уже даже не фильмы категории "Б", а ... [читать далее]

DarkKnight77 (Критик), постов: 10843
сегодня, 16:24
DarkKnight77
После низких рейтингов и удручающих сборов ожидал худшего. Но не всё так плохо. Нет, это конечно не лучшие образчики жанра таких мастеров как Скорсезе, ... [читать далее]

Fox Mulder (Критик), постов: 2041
сегодня, 16:07
Fox Mulder
Где-то в углу плачет маленький Ведер) Плачет и ищет в интернете хоть какой то негатив про фильм)

Евгений S.h. (Киноакадемик), постов: 12292
сегодня, 16:05
Евгений S.h.
Ладо, Мария Брюновна, уговорили!)

Mr Ma (Критик), постов: 8788
сегодня, 15:45
Mr Ma
Какой хулиган этот Микки, настоящий озорник)

Wylf (Зритель), постов: 131
сегодня, 15:07
Wylf
Они всё ещё пытаются из Егора сделать актёра? Но когда на экране Крид, у людей лишь одно чувство - кринж.

TREADSTONE (Критик), постов: 24232
сегодня, 14:57
TREADSTONE
Шок может и есть, но сразу потом задаешься вопросами, например, как другие люди коммуницировали с героиней, пока она была в каком-то трансе, горячем бреду, ... [читать далее]

TREADSTONE (Критик), постов: 24232
сегодня, 14:50
TREADSTONE
С технической и сценарной стороны стало немного лучше. Но вторая половина, как и финал снова разочаровали, все не то, счастливый финал тут только органичен, ... [читать далее]

Кухулин (Зритель), постов: 314
сегодня, 14:44
Кухулин
Прям неприкрытая реклама фильма, настолько что даже сомневаюсь что автор вообще фильм смотрела. Изящнее это надо делать))



Лауреат премии Оскар
Постер к фильму Список Шиндлера
Реклама
Самые обсуждаемые материалы
"Аутсорс" целиком и полностью оправдывает все авансы, выданные ему в российских СМИ
Владельцы кинотеатров несут серьезные убытки из-за неуравновешенных зрителей
Желаю "Кракену" заработать все его миллионы, ибо он этого достоин
Награждения
Наши рекорды