Что можно сказать о "Титанике"? Наверное стоит начать с того, что это самая красивая история любви, показанная на фоне смертельного драматизма. История настоящих чувств двух молодых сердец, которым не суждено быть вместе. Эпохальная картина, заставившая смотреть миллионы зрителей с замиранием сердца. В этом фильме есть все, чем может насладится истинный гурман, и нет ничего, к чему может придраться злосчастный критик.
"Титаник" — настоящему шедевр кинематографа со знаком качества. Не побоюсь даже сказать, что это лучшая работа Джеймса Камерона, которую мне приходилось видеть. Фильм, принесший окончательный триумф режиссеру, и невероятную славу актерскому составу, включая исполнителей главный ролей - Леонардо ДиКаприо и Кейт Уинслет.
О методах съемок фильма не возможно умолчать. Масштабы были невероятными. Мало того, что макет парохода возводился в "практически натуральную" величину, так и во время работ над последней сценой фильма было использовано более 100 тонн воды. Но это того стоило, не смотря на то, что сам режиссер в своих многочисленных интервью говорил: "Ну подумайте сами, события происходили в 1912 году, фильм шёл больше трёх часов, в конце все умирали — как такой фильм мог стать успешен?". Была ли это ирония, или Джеймс Камерон всерьез думал о возможных убытках будущей ленты — он ошибался. Ведь "Титаник", не просто побил все возможные рекорды кассовых сборов века, "Титаник" стал первым фильмом в истории, собравшим во всём мире более 1 миллиарда долларов.
В конечном счете собрав 1, 8 млрд, до фильма не мог дотянуться ни один из вышедших в дальнейшем проектов в течении 12 лет. Ровно до тех пор, пока Джеймс Камерон вновь не выпустил очередное свое детище, под названием "Аватар". Но это уже совсем иная история...
Наверное, этот фильм видели все, и мне не стоит углубляться в детали сюжета, но даже если кто-то не имел возможности лицезреть эту уникальную в своем роде ленту, я хочу им ее предоставить: лично получить наслаждение от просмотра.
В "Титанике" — нет недостатков, единственное исключения могут составить некоторые исторические неточности, но мы ведь не документальное кино собираемся оценивать? Игра всей труппы актеров на высшем уровне. Операторская работа на высшем уровне. Декорации и спецэффекты на высшем уровне. Сценарий и постановка тоже на высшем уровне. Фильм, не вызывающий никаких претензий и вопросов. Именно этот фактор, и показывает — чем отличается истинный шедевр от мнимых собратьев.
Год выхода: | 1997 |
Жанр: | драма, исторический, мелодрама |
Страна: | США |
Рейтинг: |
Рецензия к фильму "Титаник" от Киноfan
Шедевр, который никогда не пойдет ко дну — не смотря на его вечное дежавю на экране...
Просмотров: 25276
Оценка читателей: 8,31 из 10 (голосов 29)

Подписывайтесь на нашу группу KinoNews.ru ВКонтакте, чтобы оперативно следить за нашими новостями.
Всего комментариев: 36
Guest (Критик), постов: 3426
25 июля 2011, 13:54
| |
![]() ![]() 14 ![]() ![]() |
Честно, больше похоже на заметку в газете из рубрики "История кино". |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011, 8:18
| |
![]() |
LastGame писал(а) 24 июля 2011, 21:32 не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ... А что плохого в рецензиях транса? Объем? Так твоя рецензия тоже вполовину меньше лучших по объему образцов гостя или Киноманьяка. А я-то думала, что хоть ты умеешь в кино видеть его смысл, а не только красивую картинку и вообще - развлечение. Впрочем, если вспомнить рецензию Фомы, для многих самый смысл кино - в ужасе, им вызываемом. А потому мой вывод - нездоровый интерес к садо-мазохизму может стереть любой смысл, кроме самого примитивного. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011, 8:10
| |
![]() |
Hemingway писал(а) 24 июля 2011, 23:50 Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель ... Ну, кто ж лучше знает, как пишутся заметки в газету - кроме Хемингуэя? Настоящего - он-то по газетам спец был. В отличие от Hemingway - будущего госслужащего. То есть чиновника. Вот еще при социализме чиновники хорошо наловчились оценивать произведения искусства - а сейчас, кажется, это вообще ввели в программу муниципального управления. |
Lusi (Киноман), постов: 1681
25 июля 2011, 8:04
| |
![]() |
Идеальная рецензия по местным канонам - о сюжете ни слова, зато очень поэтично, с массой эпитетов - и эпично одновременно. Причем эпический размах потверждается фактами и цифрами из реальной жизни. Потому - еще и объективно. Коротко, что важно именно в рецензии - в отличие от статей по искусствоведению. Итого - 10.
Хотя на мой субъективный вкус лента чересчур мелодраматична. Но как психолог - стремлюсь к объективности, и точно знаю. что мелодрама с таким сюжетом - любовь на фоне нечеловеческих трудностей, ее крушение - и одновременно победа (это я так понимаю смысл фильма) - именно то, что будет востребовано большинством зрителей. |
Hemingway (Киноман), постов: 2100
24 июля 2011, 23:50
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Знаешь, последний абзац - неплохая заметка в газету (представим, что титаник еще идет в кино), прочитает её зритель и сразу побежит покупать билет. Но это не рецензия, а уж про предшествующий последнему абзацу поток мыслей, я ниче не говорю)
Без оценки, тк нет рецензии, мож все-таки соберешься и напишешь большую работу?) |
Kinomanjak (Зритель), постов: 1439
24 июля 2011, 23:02
| |
![]() 13 ![]() ![]() |
Честно говоря я ожидал на такой фильм рецензию раз в 5 больше) Конечно, самой рецензии очень мало. Но с другой стороны все вышеизложенное мне понравилось. Ничего ставить не буду. В следующий раз побольше объема и самой рецензии) |
MinikhaN (Зритель), постов: 126
24 июля 2011, 21:58
| |
![]() 13 |
А мне понравилось. Я фильм смотрел несколько раз, и мне описание его сюжета уже не требуется. А вот этих фактов я не знал) |
UdaR (Зритель), постов: 313
24 июля 2011, 21:49
| |
![]() 14 |
Отлично же |
UnrealTouch (Киноман), постов: 1395
24 июля 2011, 21:37
| |
![]() |
Киноfan писал(а) 24 июля 2011, 21:35 не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК* да, можно сказать сам нарвался)))))) |
Киноfan (Критик), постов: 4129
24 июля 2011, 21:35
| |
![]() 14 ![]() ![]() |
LastGame писал(а) 24 июля 2011, 21:32 не хотел ничего писать, но не удержался))))
вот смотри: убери разрывы между абзацами и выйдет обьем меньше чем ... не хотел ничего писать, но не удержался)))) - после того, как я оценил твою рецензию =) *все ОК* |
Оставлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Зарегистрируйтесь или введите свой ник и пароль.
Главные материалы сайта:
![]() сегодня, 15:23
| |
Да уж.....
|
![]() сегодня, 15:16
| |
Хороший вестерн. Смотреть можно. Хэкмен, Берген и Коберн особенно выделяются и игрой и характерами героев!
|
![]() сегодня, 15:04
| |
Делать поправки на инфляцию, считается дурным тоном в аналитике сборов, иначе выяснится, что самым кассовым фильмом оказался Унесенные ветром - 5 млрд. сборов.
|
![]() сегодня, 15:02
| |
Рождественская история при бюджете 200 млн. не сказать, что такой уж хит.
|
yrenson (Киноакадемик), постов: 8573
сегодня, 14:56
| |
Вот там только он и сиял. Ничего больше нормального и небыло. Даже Шадоу и того не смогли показать как надо.
|
Наруганг (Критик), постов: 4606
сегодня, 14:27
| |
Это все равно нитто, сбори в районе 400млн в 2003года, это считалась космические сборы) Желаю Джимму Керри миллиард сборов)
|
Constance (Киноакадемик), постов: 17185
сегодня, 14:17
| |
Куда уж женщинам до мужчин с их кризисом среднего возраста. Вот где обилие "новых смыслов":)
|
Constance (Киноакадемик), постов: 17185
сегодня, 14:14
| |
Дорогой Алекс, субъективность мнений есть суровая объективная реальность, тут нечего обсуждать. Однако чьи-то мнения подпитаны бездонно глубоким профессионализмом ... [читать далее]
|
Stefa (Киноакадемик), постов: 22433
сегодня, 13:50
| |
Безумно рад!;)
|
Веном (Критик), постов: 938
сегодня, 13:40
| |
ужас.... фигня
|
Фильм месяца
Дата выхода: | 6 марта 2025 |
Страна: | Германия, Канада, США |
Жанр: | боевик, приключения, фэнтези |
Режиссер: | Пол В.С. Андерсон |
В главных ролях: | Милла Йовович, Дэйв Батиста |
Реклама
1 | Маленький будда | 9 |
---|---|---|
2 | Меч короля | 8.14 |
3 | Мертвые не причиняют боли | 7.6 |
4 | Анора | 7.5 |
5 | Герой наших снов | 7.35 |
1 | Лунтик. Возвращение домой | 7.8 |
---|---|---|
2 | Огниво | 7.25 |
3 | Майор Гром: Игра | 7.08 |
4 | Финист. Первый богатырь | 7 |
5 | Затерянные | 6.75 |
1 | Микки 17 | 9.82 |
---|---|---|
2 | Биошок | 9.11 |
3 | Грань Будущего 2 | 9.05 |
4 | Дикая банда | 8.83 |
5 | Супермен | 8.79 |
1 | Властелин колец 3: Возвращение Короля | 9.48 |
---|---|---|
2 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
3 | Терминатор 2: Судный день | 9.41 |
4 | Форрест Гамп | 9.4 |
5 | Властелин колец 2: Две крепости | 9.39 |
1 | Побег из Шоушенка | 9.44 |
---|---|---|
2 | Крестный отец | 9.11 |
3 | Темный рыцарь | 9.12 |
4 | Крестный отец 2 | 8.88 |
5 | 12 разгневанных мужчин | 9.16 |
1 | Во все тяжкие | 9.40 |
---|---|---|
2 | Игра престолов | 9.21 |
3 | Если наступит завтра | 9.07 |
4 | Место встречи изменить нельзя | 9.00 |
5 | Семнадцать мгновений весны | 8.96 |
Самые обсуждаемые материалы
В США объявлены обладатели антипремии "Золотая малина"
В Лос-Анджелесе прошла церемония вручения премий Американской Киноакадемии
Режиссер рад, что давно уехал на постоянное место жительства в Новую Зеландию
Награждения
Наши рекорды